Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali ramidi rasidi rafi'i rajali rapi'i rahili rapini rapali ramili rapidi
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suvialdi bin Rapili) dengan Pemohon II (Loli binti Kabir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.SJJESF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah :Suvialdi bin Rapili, Tempat/Tanggal Lahir, Silongo/14 November 1983,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongKoto Pulasan, Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, Sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suvialdi bin Rapili)dengan Pemohon II (Loli binti Kabir) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung.;3.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Rah
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ENGE BIN LA NDUKU
18 — 10
  • jam 21,00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Bulan Mei Tahun4015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di JalanUmum poros RahaKontunaga (Desa Kontunaga), Kecamatan FRontunaga, KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaha, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadalam hal ini korban Wa Ode Ndoia Binti La Rapili
    MuhiddinAksa dokter pada RSUD Raha, Kabupaten Muna yang melakukan Ver terhadap WaOde Ndoia Binti La Rapili menerangkan sebagai berikut :Jenazuh masuk Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna pukul sepuluh titik tigapuloh menit wita.Pemerikeaan lua : Jenazah terbaring diatas bmagkas tempat tidur pasien. Jenazah memakat sarung kotakkotuk berwarna kuning, eoklat, ungu. Rambut jenazah berwarna hitam keriting dengan panjang rambut 36 cm (ligapuluh enam sentimeter). Kult jenazah sawo matang.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUTOYO Alias TOYOT Bin ODANG
388 — 34
  • RAPILI; Bahwa Lahan saksi terbakar dikarenakan api yang menjalar daripembakaran di lahan milik Terdakwa DEDI SUTOYO Als TOYOT ; Bahwa kronologis kejadian dalam perkara ini adalah sebagai berikut :1. Pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wibsaksi melihat kepulan asap tebal dari arah kebun saksi, kemudian saksimengajak istri (Sdri.
    RAPILI Als IPIL, setelah itu saksi dan istri langsung pulang kerumah;2. Keesokan harinya tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wibsaksi pergi ke kebun untuk membuat rintisan atau sekat agar api tidakmenjalar ke lahan saksi, setibanya di kebun/ lahan milik saksi, sSaksimelihat api yang dari lahan Terdakwa DEDI SUTOYO Als TOYOT sudahmenjalar dan membakar setengah dari lahan Sdr. RAPILI Als IPIL;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs3.
    RAPILI Als IPIL masih dalam keadaanterbakar dan mengeluarkan asap;5.
    RAPILI Als IPIL (yang beralamat di Dsn. TelukSagu Rt. 026 Rw. 005 Ds. Selakau Tua Kec. Selakau Timur Kab. Sambas),selain itu api juga membakar lahan milik Sdr. BUJANG dan Sdr. ZAKIR(yang beralamat di Dsn. Teluk Sagu Rt. 026 Rw. 005 Ds. Selakau Tua Kec.Selakau Timur Kab. Sambas); Bahwa Sdr. ZAKIR, Sdr. BUJANG, Sdri. FATIMAH Als TANGGOKmelihat api berawal dari lahan Sdr.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 78/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyudi bin Rapili) terhadap Penggugat (Nurlianti binti Nursan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 27 September 2016 — - AMAQ HENDRI Melawan - HAJI JALALUDIN DK
24 — 11
  • Sel1.2.3.Saksi H Azharudin:Bahwa tanah sengketa terletak di Subag koak dusun bagekmanissekarang desa kembang kerang Daya, dahulu kembang kerang laukdengan batasbatas :Utara: Jalan;Timur : Sawah H Rapili;Selatan : sawah H armain;Barat :sawah H Armain;Bahwa saksi mendapat cerita dari penggugat bahwa Amaq Rum membagitanah dikantor desa, yang seluas 45 are, namun hanya 30 are jadi masihada kekurangan 15 are ;Bahwa H Jalaludin menguasai atas dasar membeli dari H Atun,Saksi H Kudsi:Bahwa tanah sengketa
    terletak di Subag koak dusun bagekmanissekarang desa kembang kerang Daya, dahulu kembang kerang laukdengan batasbatas :Utara: Jalan;Timur =: Sawah H Rapili;Selatan : sawah H armain;Barat :sawah H Armain;Bahwa amaq Rum adalah neneknya Amaq Hendri (Penggugat) ;Saksi H Adnan:Bahwa terjadi perdamaian tanah lokasi yang di nyiur sundung aantaraketurunan Amaq rum dengan Amaq Raidah pada tahun 2001 dikantordesa dan isinya pembagian tanah secara sukarela dihadiri oleh kepaladesa ;Bahwa surat perdamaian sampai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — SUYUT WANTORO
23 — 9
  • pinggir jalan MahendradattaDenpasar sebelah selatan pameran mahendradatta ;Bahwa Saksi sampai berada ditempat tersebut dalam rangka saksimelintas dijalan tersebut kemudian saksi melihat orang berkelahisehingga berhenti ditempat tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu, karena melihat seorang perempuanmelawan seorang laki laki sehingga saksi berhenti danmemisahakan mereka dan setelah dikantor polisi baru saksi tahubahwa sebelumnya SUYUT WANTORO sempat mengacungkanparangnya saat belanja membeli rokok di warung Rapili
    Bahwa, saksi melerai saat kejadian tersebut sendirian saja ;e Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4 NOVI DATUL AZIZAH ( keterangannya dibacakan ), sebagai berikut :Bahwa, ada seseorang lakilaki yang mengacungkan senjata tajamkepada ibu kandung saksi yang bernama Zulaikah ;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016,sekira jam 19.00 wita, berlokasi di warung Rapili
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
20 — 5
  • Pipi Susda Nelsi binti Rapili, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Ranah Laweh, NagariHal 4 dari 12 hal.Put.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin Bin Bulhadi) terhadap Penggugat (Ratna Julianti binti Sayani Rapili);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffa Khairul Ikhwan, lahir di singkawang, 08 januari 2015 dan Shiza Reskya Alfatunisa,
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Exman Rapili bin Reba'i ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sukesih binti Sukari ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
349 — 169
  • /2015 7,090,679.0013 070TL06/016 11 April 2019 Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPK-PLA/2015 6,539,546.0014 TL01/17 11 April 2019 Hendri.
    Rapili kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00- Bahwa Saksi tidak pernah memberikan uang sebagai ucapan terima kasih kepada pihak PPK atau dinas terkaitlainnya karena Saksi sudah menalangi uang sebesar Rp1.000.000.000,00 yang digunakan sebagai uang muka pembelian mesin pompa air tenaga surya dan Terhadap temuan kerugian keuangan negara/daerah saksi telah menindaklanjuti dengan membayar ke kas Daerah Kabupaten Ketapang, pada tahap penyelidikan.
    Rapili, dan Sdr. Herman.- Bahwa untuk penambahan paket sebanyak 13 (tiga belas) di 24 (dua puluh empat) titik lokasi dengan pengadaan mesin pompa air dengan Merk Lorentz tidak memakai DP lagi dimana atas pembicaraan Terdakwa dengan pihak Distributor bisa langsung dikirimkan untuk 24 (dua puluh empat) unit mesin ke Ketapang di Gudang milik Terdakwa Jln. Karya Tani Kel. Sukaharja Kab.
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O7OTLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO7OTLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 070TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O070TLO6G/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPK 6,539,546.0014 TLO1/
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6G/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6G/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O70TLO6/014 11 April Lilis Suryani/CV Fila Akbar 611/021/SPK/PPkK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPkK 6,539,546.0014 TL01
    Rapili sebanyak 4 paket, Sdr. Herman sebanyak 3 paket danSaksi sebanyak 3 paket;Bahwa untuk proses selanjutnya, Sdr. Herman yang mengurus hingga selesaimenjadi dokumen kontrak dan Saksi tinggal menandatangani dokumentersebut, untuk keperluan pembuatan dokumen penawaran sampai menjadidokumen kontrak, Saksi hanya menyerahkan dokumen company profileperusahaan kepada Sadr. Herman.Bahwa Yang mengumpulkan dokumen administrasi perusahaan (companyprofile), yaitu Sdr.
    Rapili kurang lebih sebesarRp5.000.000,00Bahwa Saksi tidak pernah memberikan uang sebagai ucapan terima kasihkepada pihak PPK atau dinas terkaitlainnya karena Saksi sudah menalangiuang sebesar Rp1.000.000.000,00 yang digunakan sebagai uang mukapembelian mesin pompa air tenaga surya dan Terhadap temuan kerugiankeuangan negara/daerah saksi telah menindaklanjuti dengan membayar kekas Daerah Kabupaten Ketapang, pada tahap penyelidikan.
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 JO70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.00 Halaman 187 dari 229 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
133 — 67
  • Fida611/027/SPK/PPK 8,394,294.8 O70TLO6/010 11 ApriljAdi Has CV 611/026/SPK/PPK 55,311,721.9 O70TLO6/012 11 Aprilj/Ridwan CV Dian 611/056/SPK/PPK 8,433,434.10 O70TLOG6/013 11 April/Ridwan CV Dian 611/022/SPK/PPK 9,433,217.11 JO7O0TLO6/015 11 April/Rapili CV 611/028/SPK/PPK 8,766,269.12 O70TLO6/014 11 ApriljLilis Suryani CV Fila 611/021/SPK/PPK 7,090,679.13 JO70TLO6/016 11 April/Rapili CV 611/025/SPK/PPK 6,539,546.14 TLO1/17 11 ApriljHendri. Sibuea 75,000,000.15 30 Aprilj/Hendri.
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPkK 8,394,294.008 O70TLO6/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK+ 55,311,721.009 O70TLO6/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPkK 8,433,434.0010 JO70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 JO70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPkK 8,766,269.0012 JO70TLO6/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK+ 7,090,679.0013 JO70TLO6/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPk 6,539,546.00 Halaman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 24 April 2014 — SYAIFUL MASBAR Pgl. SI IMPUN
38 — 14
  • terdakwa untukdibelikan ikan.Bahwa sepengetahuan saksi penyaluran dana DMP hanyaberupa uang tunai, tidak dalam bentuk lainnya.Bahwa tidak ada kesepakatan antara seluruh anggotakelompok mengenai penyaluran dana DMP dalam bentukbarang.Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membantah yaitu ;26.Saksi YUSNAINI :bahwa saksi menerima bantuan Rp. 2.000.000, sesuaidengan Surat Pengakuan Hutang.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa suami saksi yang bernama Rapili
    Kelompok (RUkK)pada tahap Persiapan Desa Mandiri Pangan yaitu diawal tahun pertama kegiatan DesaMandiri Pangan di jorong Musus terbentuk namun terdakwa menyalurkan kepada 30anggota kelompok DMP Nan Sapayung tidak berdasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK).Menimbang, bahwa sesuai Rencana Usaha Kelompok (RUK) bentuk penyaluranadalah uang tunai namun terdakwa telah membelikan langsung kambing, bibit ikan,makanan ikan, waring lalu memberikannya kepada anggota kelompok DMP NanSapayung yang bernama Ali Akbar, Rapili