MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Raprizal Sagala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 269/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Raprizal Sagala;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /5 Oktober 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VIII Tanah

Keterangan Terdakwa Muhammad Raprizal Sagala yang pada pokoknya Terdakwatelah mengakui perbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 2 (dua) janjang buah kelapa sawit; 1(Satu) buah angkong;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 269/Pid.C/2018/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Muhammad Raprizal Sagala;Setelah membaca dan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Raprizal Sagala tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAPRIZAL BIN A.RAHMAN) terhadap Penggugat (MARIDA BINTI SOLIHIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhan Batu Utara, pada saat mobil Pick Up L 300 bermuatannenas yang dikendarai oleh saksi Muhamad Hakim Hasibuan sebagai supir,bersama dengan saksi Abdul Muin dan saksi Lomo Nasution sedang melintastibatiba mobil yang dikendarai oleh saksi Muhamad Hakim Hasibuan bersamadengan saksi Abdul Muin dan saksi Lomo Nasution dipepet oleh 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam yang dikendarai oleh Terdakwa AhmadHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 645/Pid.B/2015/PN RapRizal

tersebut ke rumahnya di TitiKuning, kemudian terdakwa menyuruh temannya Feri (DPO)bernama Anto agar mengantarkan mobil tersebut ke rumah Rizal diTiti Kuning, setelah mobil tersebut sampai di Titi Kuning yangkemudian ada seorang lakilaki temannya Rizal menerima mobiltersebut, beberapa hari kemudian Rizal menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa mobil tersebut sudah dijual kepada Acunsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), keesokan harinyaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN RapRizal

pemberianpembiayaan kepada suatu kelompok nasabah, namun pemberiannyadiberikan kepada masingmasing individu dari kelompok tersebut;Bahwa pembiayaan mark up adalah penilaian agunan atau jaminanyang lebih tinggi dari nilai sebenarnya;Bahwa pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up tersebut terdiridari 6 (enam) kelompok nasabah;Bahwa pembiayaan topengan dan Spliting kelompok Samsul Syarif,pembiayaan topengan, Spliting dan Mark Up kelompok SangsuriaHalaman 31 dari 116 Putusan Nomor 913/Pid.B/2015/PN RapRizal