Ditemukan 15 data
161 — 37
Menyatakan terdakwa RAFSAN JANI SANANG alias RAPSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RAFSAN JANI SANANG ALIAS RAPSAN
PUTUSANNOMOR : 66/PID.B/2012/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnyasebagai berikut :e Nama : RAFSAN JANI SANANG ALIAS RAPSAN ;0 Tempat Lahir : Bitung1 Umur/Tgl.Lahir +: 17 tahun/29 Januari 19952 Jenis kelamin : Lakilaki3 Kebangsaan : Indonesia4 Tempat tinggal :Kelurahan Pateten Dua (Ruko)Kec.
ditangan Budo kepada terdakwa lalumenikam korban ;51 Bahwa budo memukul korban dan mengenai wajah korban ;52 Bahwa terdakwa menikam korban sebanyak 1 (satu) kali ;53 Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada masalahsebelumnya ;54 Bahwa terdakwa tahu korban meninggal dunia di Rumah sakitBudi Mulya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :55 Menyatakan terdakwa RAFSANJANI SANANG als RAPSAN
Melakukan atau turut serta melakukan ;ad. 1.Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disiniadalah menunjuk kepada siapa saja sebagai Subjek hukum yangkepadanya dapat dibebankan setiap hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa RAFSAN JANI SANANG ALIAS RAPSAN dalamperkara ini subyek Hukum adalah Terdakwa yang melakukan perbuatandan dipersidangan dia sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya serta membenarkanidentitasnya
16 — 12
Menyatakan Terdakwa I HENDRA SYAHPUTRA ALS HENDRA BIN JUNAIDI dan Terdakwa II RAPSAN JAILANI BIN IRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRA SYAHPUTRA ALS HENDRA BIN JUNAIDI dan Terdakwa II RAPSAN JAILANI BIN IRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan3.
- HENDRA SYAHPUTRA ALS HENDRA BIN JUNAIDI - RAPSAN JAILANI BIN IRAM
JAILANI BIN IRAM bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal363 ayat (1)ke4 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALSHENDRA BIN JUNAIDI dan Terdakwa Il RAPSAN JAILANI BIN IRAMdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3.
Kemudian pada sekira bulan Mei 2013 terdakwa HENDRASYAHPUTRA Als HENDRA~ Bin JUNAIDI diajak oleh = rekankerjanya terdakwa RAPSAN JAILANI Bin IRAM untuk mengambil sejumlahuang milik saksi Sulasnonio Als Ano yang disimpan di laci tempatpenyimpanan uang yang ada di toko tersebut namun terdakwa HENDRASYAHPUTRA Als HENDRA Bin JUNAIDI menolaknya karena terdakwaHENDRA SYAHPUTRA Als HENDRA Bin JUNAIDI takut ketahuankarena ada kamera CCTV yang mengawasi toko tersebut.
Lalu terdakwaRAPSAN JAILANI Bin IRAN' dengan menggunakan kawat mencongkel lacitempat penyimpanan uang dan mengambil beberap lembar uang kertas daridalam laci tersebut kemudian terdakwa RAPSAN JAILANI Bin IRAN'membagibagi uang yang diperolehnya kepada terdakwa HENDRASYAHPUTRA Als HENDRA Bin JUNAIDI dan ianyapun menerimanya.Setelah Sdr.
Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS HENDRA BINJUNAIDI dan Terdakwa Il RAPSAN JAILANI BIN IRAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALSHENDRA BIN JUNAIDI dan Terdakwa Il RAPSAN JAILANI BIN IRAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) Bulan3.
23 — 18
Setelah uang yang ada didalam laci berhasil diperoleh kemudiansaksi HENDRA SYAHPUTRA Als HENDRA Bin JUNAIDI bersamasama dengansaksi RAPSAN JAILANI Bin IRAM dan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS AlsDAUS BIN RUSLI membagi rata uang yang diambil tersebut.
JAILANI saling bergantian pada waktumengambil uangnya, dan Saksi RAPSAN JAILANI dan Terdakwa yangmengawasi keadaan jika ada orang datang ataupun pemilik toko datang keBahwa saksi awalnya masuk kerja bulan Januari 2013 dan sekitar bulan MeiTahun 2913 saksi diajak oleh Saksi RAPSAN JAILANI untuk mencuri, danbeberapa waktu kemudian Terdakwa masuk kerja, setelah itu Terdakwa diajakjuga ikut mencuri ; Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa : (satu) buah HPdan 4 (empat) potong baju switer
JAILANI (berkasterpisah) telah mengambil uang lebih dari 10 X (sepuluh kali), dan Terdakwa mulaidiajak mencuri oleh Saksi RAPSAN JAILANI setelah 2 (dua) hari masuk kerja diToko Elektronik milik Saksi Korban SULASNONIO Alias ANO.
Sedangkan SaksiHENDRA SYAHPUTRA dan Saksi RAPSAN JAILANI sebelumnya mereka berduayang melakukan pencurian sejak bulan Mei 2013 sampai tanggal 22 Juli 2013, danmereka melakukan pencurian tiap 3 hari sekali.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rapsan Jani Als Dek Rap
17 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAPSAN JANI ALS DEK RAP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakataumelawan hukum memilikiNarkotika golongan Ibukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rapsan Jani Als Dek RapNama lengkap : Rapsan Jani als Dek Rap;2. Tempat lahir : Serang Jaya Hilir;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Desember 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Pekan Ds. Serang Jaya HilirKec. Pematang Jaya Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4Juli 20202.
Menyatakan Terdakwa Rapsan Jani Als Dek Rap terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atauHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Stbmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua melanggarPasal 112 ayat (2) dari UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapsan Jani Als DekRap dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.
NNF/2020 pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 terhadap barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 10(Sepuluh) gram diduga mengandung narkotika milik RAPSAN JANI AlsDEK RAP dinyakan positif mengandung Metamfetamin; Bahwa berdasarkan BA hasil penimbangan barang bukti pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 terhadap barang bukti milik TerdakwaRAPSAN JANI Als DEK RAP berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik beningyang diduga berisikan narkotika jenis sabu dimana sebanyak
Menyatakan Terdakwa Rapsan Jani Als Dek Rap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAT Alias AMEK Bin SAMSURI BAHTIAR
Terbanding/Terdakwa II : M. NAZORI Alias ZORI Alias DO I Bin M YAMIN
85 — 20
berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atauHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 205/PID/2021/PT JMBdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsudilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wibsaat terdakwa bersama dengan terdakwa II dan saudara Rapsan
Yani(DPO) sedang berjalan kaki dari kos kosan mereka yang beralamat diBelakang Pom Bensin Cadika hendak menonton balap liar di depan kantorbupati, kemudian setelah selesai menonton balap liar sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa , terdakwa II dan saudara Rapsan Yani (DPO) pun pulangkerumah, namun dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa , terdakwa Ildan saudara Rapsan Yani (DPO) melihat sebuah rumah lalu mengintipmelalui jendela untuk memastikan keadaan didalam rumah, setelahmemastikan rumah tersebut
dalam keadaan kosong lalu terdakwa langsungmencongkel jendela rumah tersebut dengan menggunakan pisau yangdibawa oleh saudara Rapsan Yani (DPO) dari kos, lalu terdakwa punlangsung masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut sementaraterdakwa II dan saudara Rapsan Yani (DPO) menunggu di luar rumah,sesampainya didalam rumah terdakwa mengambil 1 (Satu) unit jam tanganbeserta chargernya dan tas sandang yang berada di dalam kamar milikkorban yang setelah kejadian diketahui bernama saksi Rissa Andesli
Alias IIBinti Sumedi yang terletak didepan lalu terdakwa pergi keluar melalui pintubelakang rumah saksi RISSA dan menemui terdakwa II dan saudara RapsanYani (DPO), kemudian terdakwa mengajak terdakwa II untuk masuk lagikerumah tersebut dan mengambil barang lagi berupa raket sebanyak 6(enam) buah di kamar bagian depan dan 3 (tiga) buah dikamar bagianbelakang beserta tasnya, setelah mengambil semua barang dirumah saksiRissa, lalu terdakwa I, terdakwa II dan saudara Rapsan Yani (DPO) punpulang ke kosan
2.RAPSAN YANI Als YANI Bin HASANUSI
94 — 31
Saman dan Terdakwa II Rapsan Yani als Yani Bin Hasanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Mulyadi als Yadi Bin M.
Saman dan Terdakwa II Rapsan Yani als Yani Bin Hasanusi dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
SAMAN
2.RAPSAN YANI Als YANI Bin HASANUSI
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapsan Jani bin Tayum) terhadap Penggugat (Elis alias Elis Rismawati binti Oleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapsan Jani bin Ahmad) terhadap Penggugat (Dahniar Yusnita Sari binti Asral);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah); <
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rapsan Yani bin Hasanusi) terhadap Penggugat(Vina Ulandari binti Jalili);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
35 — 9
Rapsan Muntia, lumur 16 tahun;c. Pr. Marsanda Muntia, umur 11 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Juni Mokoagow Binti Mauludu Mokoagow
Tergugat:
Kasman Saman Bin Djalal Saman
22 — 11
sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/369/30/1/1991tertanggal 19 Januari 1991;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kelurahan Malendengselama 20 tahun, kKemudian pindah di rumah kontrakan di pelabuhanmanado selama 5 tahun, Kemudian pisah ;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (Dua) orang anak yang bernama: Rapsan
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapsan Zani alias Rafsan Jani Bin Parhan) terhadap Penggugat (Ife Kiki Maulina Binti Sayyid Hasyim);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah
6 — 5
Nana bin Rapsan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Ciburial RT.O3 RW.021 DesaCileunyi Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.
37 — 19
RAPSAN SANI Als BOLONG sedang mengobrol bersamaterdakwa MUH. IQBAL dan setelah saksi Tanya kepada terdakwaMUH. IQBAL kenapa Sdr. RAPSAN SANI Als BOLONG ada dirumahtersebut dan dijawab jika Sdr. RAPSAN SANI ALs BOLONGmenunggu Sdr. WAHYU dan setelah beberapa saat setelah selesaimakan Sdr. WAHYU datang dan ketika itu saksi langsung keluarrumah dan sekira jam 19:00 wita saksi di suruh datang lagi kerumahterdakwa MUH. IQBAL untuk mengantar Sdri. NADYA berobat dansetelah sampai dirumah terdakwa MUH.
124 — 23
Saksidan Rapsan Jani dijemput oleh teman saksi bernama Habib dan Arbaikemudian saksi, Abib dan Rapsan Jani dan Arbai duduk di Los RantauPanjang.
Tidak lama saksi dan rekanrekan saksi duduk melihat orangbanyak mengatakan Bagi orang dompeng ikut di belakang untuk ke PolsekTabir Bahwa saksi, Rapsan Jani, Habib, Arbai dan rombongan dompeng menyerbudan melempar Polsek Tabir kemudian saksi melihat asap mengepul dan apiterus membesar sehingga Polsek Tabir terbakar; Bahwa dari jarak 7 (tujuh) meter, saksi melihat atau mendengar Mak Lanyang biasa dipanggil dengan ustad Fahmi (Pemohon) berteriak dengan kerasmengatakan Bakarbakar Polsek;Menimbang, bahwa