sendiriyang membela kepentingan hukum dalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim memperingatkan para terdakwa supaya ia/mereka mendengar danmeperhatikan dengan baikbaik isi dakwaan yang akan dibacakan oleh Penyidik selaku Kuasa dariJaksa Penuntut Umum dalam persidangan ini;Selanjutnya Penyidik dari Polri Daerah Sumatera Utara Resort Simalungun, Sektor Bangunmembaca dakwaannya tertanggal 16 Nopember 2016, Nomor: PolBP/47/XI/2016/ Reskrim,melanggar pasal, 364 dari KUHPidana Jo.Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Rapublik

RENI;Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi serta adanyabarang bukti, Pengadilan Negeri Simalungun berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada para terdakwamelanggar pasal, 364 dari KUHPidana Jo.Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Rapublik IndosiaNo.2 tahun 2012 tentang penyesuaian Tindak Pidana

Urine atas nama Nurdin Bin HasanNomor 2 tersebut di atas adalahbenar mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Rapublik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 402 AD/ WV / 2017/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 20 April 2017, yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATI, S.

Spectrometer (GCMS) KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan / daun Nomor 1 tersebut di atas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Urine atas nama Nurdin Bin HasanNomor 2 tersebut di atas adalah benarmengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 10 Lampiran Undang Undang Rapublik

Mass Spectrometer(GCMS)KesimpulanSetelah dilakukanbarang bukti bahan /daun Nomor 1 tersebut di atas adalah benar mengandungpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwaTHC ( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Urine atas nama Nurdin Bin HasanNomor 2 tersebut di atas adalahbenar mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Rapublik

Urine atas nama Nurdin Bin HasanNomor 2 tersebut di atas adalahbenar mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Rapublik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Herman Hermawan Bin Tahidin dan terdakwa Nurdin BinHasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1 ) jo pasal132 ayat (1) Undang Undang Republok Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDAIRBahwa Herman Hermawan Bin Tahidin

sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0474/NNF/2021/ tanggal 9 Pebruari2021 yang ditandatangani oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0256/2021/PF berupadaundaun kering mengandung narkotika jenis MDMB4en PINACA danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 182 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Rapublik

BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0474/NNF/2021/ tanggal 9 Pebruari2021 yang ditandatangani oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0256/2021/PF berupadaundaun kering mengandung narkotika jenis MDMB4en PINACA danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 182 Lampiran Peraturan MenteriHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrKesehatan Rapublik

oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID NARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 0256/2021/PF berupa daundaun kering mengandung narkotikajenis MDMB4en PINACA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 182Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Rapublik Indonesia Nomor 22tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang

UtrLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Rapublik Indonesia Nomor 22 tahun2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka unsur initelah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 4.

Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwabernama : AMDISIDAURUK.Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi serta adanyabarang bukti, Pengadilan Negeri Simalungun berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwamelanggar pasal, 364 dari KUHPidana Jo.Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Rapublik

RAMOS.Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi serta adanyabarang bukti, Pengadilan Negeri Simalungun berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwamelanggar pasal, 364 dari KUHPidana Jo.Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Rapublik IndosiaNo.2 tahun 2012 tentang penyesuaian Tindak Pidana Ringan dan menghukum

Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0650/NNF/2021/ tanggal22 Pebruari2021 yang ditandatangani oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0340/2021/NFdan0340/2021/NF berupa daundaun kering mengandung narkotika jenisMDMB4en PINACA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 182Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Rapublik

Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0650/NNF/2021/ tanggal22Pebruari 2021 yang ditandatangani oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0340/2021/NFdan0340/2021/NF berupa daundaun kering mengandung narkotika jenisMDMB4en PINACA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 182Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Rapublik

memasuki tahappemeriksaan pokok perkara penggugat tidak pernah hadir lagi di persidangan(default), meskipun padanya telah diperintahkan untuk hadir pada sidangsebelumnya dan telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Barru, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu bukan disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa demikian halnya tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 11 September 2013 dan 11 Oktober 2013melalui Radio Rapublik

Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019 karena sakit; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) telah meninggal duniapada tanggal 07 April 2019 karena sakit; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) semasa hidupnyaadalah sebagai Anggota Veteran Rapublik

Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) telah meninggal duniapada tanggal 07 April 2019 karena sakit; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) semasa hidupnyaadalah sebagai Anggota Veteran Rapublik

M.Ridwan Nasution Als Badu Bin Ramli Nasution lalu membuka isi dompetmilik Terdakwa, dan ditemukan (satu) buah kalung berwarna putih, 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah kaca pyrex, mendapatibarangbarang tersebut selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinyalangsung diserahkan ke Polsek XIII Koto Kampar guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dariMenteri Kesehatan Rapublik

Selanjutnyakaca pyrex dibakar dengan menggunakan mancis dan narkotika jenis shabushabu tersebut sudah dapat digunakan, dengan cara dihisap secarabergantian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan I bukan tanaman dari Menteri Kesehatan Rapublik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika yang Terdakwagunakan tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan ;Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Bo.163/IL.02.5107/2014tanggal 02 September

Sri Martini,Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan I bukan tanaman dari Menteri Kesehatan Rapublik Indonesiamaupun pihak yang

Majelis Hakim berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang permohonan penetapanahli waris bersifat sepihak (eks party / tidak ada lawan), maka tidak diadakanmediasi Sesuai maksud Peraturan Mahkamah Agung Rapublik IndonesiaNomor 1 tahun 2016, tentang mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2022 dantanggal

Plt Kepala SeksiPengujian Produk terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan ProdukKomplemen balai POM di Ambon dengan hasil pengujian terhadap 4(empat) paketdedaunan kering dalam plastik bening denga berat total 3,21 g (tiga koma dua satugram ) yaitu :Dedaunan kering disertai batang dan biji, tidak berbau adalah Ganja (NarkotikaGolongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I Undang Undang Rapublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Golongan I point 8.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Plt Kepala SeksiPengujian Produk terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan ProdukKomplemen balai POM di Ambon dengan hasil pengujian terhadap 4(empat) paketdedaunan kering dalam plastik bening denga berat total 3,21 g (tiga koma dua satugram ) yaitu :Dedaunan kering disertai batang dan biji, tidak berbau adalah Ganja (NarkotikaGolongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I Undang Undang Rapublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Golongan I point 8.Perbuatan mana terdakwa tersebut

SATIMAH Binti SEDJO, lahir di Medan, tanggal 25 Oktober 1962, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Rapublik Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Karo, Desa Tigaderket,Kecamatan Tigaderket; dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 November 2011 telah memberikan kuasa kepada JonoAsmono, S.H & Sri Yuni Haartati, S.H,CN, Advokat/Legal Cons ultan,pada Law Office JONI ASMONO & ASSOCIATES (JA&A), beralamatdi Jalan Dazam Raya No. 3 Medan, Sumatera Utara, Indonesia

Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon atau Suami Pemohon Il yang bernama dan saudara perempuan kandung Ayah Pemohon atauSuami Pemohon Il yang bernama mempunyai sebidang tanah yangterletak di Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, dengan sertifikat hak milik nomor: 1729, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Rapublik Indonesia, atas nama hak milik yaituAyah Pemohon atau Suami Pemohon Il, dan saudara perempuankandung Ayak Pemohon atau Suami Pemohon II yang bernama yangberbatasan

MAHAESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupadatingkatpertama dalampersidanganMajelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan PNS RSUD Dok II, Tempat Kediamandi Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan PNS TNI, dahulu bertempat kediamandi Kota Jayapura, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Rapublik

BDGdidaftar atau satuan rumah susun untuk dicatat pada buku tanah yangbersangkutan dan sedapat mungkin pada sertipikatnya dan daftardaftarlainnya......Pencatatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dilakukan jugaatas permintaan pihak yang berkepentingan, berdasarkan salinan resmiputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap atausalinan penetapan Ketua Pengadilan yang bersangkutan yang diserahkanolehnya kepada Kepala Kantor Pertanahan...Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Rapublik

didaftar atau satuan rumah susun untukdicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkinpada sertipikatnya dan daftardaftar lainnya.....Pencatatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dilakukanjuga atas permintaan pihak yang berkepentingan, berdasarkansalinan resmi putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap atau salinan penetapan Ketua Pengadilan yangbersangkutan yang diserahkan olehnya kepada Kepala KantorPertanahan...Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Rapublik

MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya akan tetapi sekarangtidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupundi luar wilayah rapublik

perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, namun namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Rapublik

KabupatenWajo, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman dahulu diKabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah Rapublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,

telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat ( Taklik Talak ) antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, penddidikan SMA, pekerjaan dahuluBuruh bangunan, tinggal dahulu di Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti diseluruh wilayah Rapublik

SKG/II/2012,tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai Penggugat .melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Rapublik Indonesia dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Darwis Nohong, S.H. Advokat/ Konsultan Hukumpada Kantor Konsultasi dan Bantuan Hukum Darwis Nohong, S.H dan rekanberalamat di Jalan H. A.