FLORENCE SAPTENO vs YOAN RAQUEL BESARE, dkk

PUTUSANNomor 633 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:FLORENCE SAPTENO, bertempat tinggal di Wisma Penjaringan SariBlok I Nomor 19, RT.6RW.4 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding I;MelawanYOAN RAQUEL BESARE, bertempat tinggal di Jalan Intan 5.1 Nomor61, Kota Baru Driyorejo, Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArianam, S.H., dan kawankawan,para Advokat

Pembanding/Penggugat : RAQUEL KATIE LARKIN
Terbanding/Tergugat : YEREMIA OKTAVIANUS LIKUMAHWA

.- Uang sejumlah Rp. 88.854.000,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Raquel Angela Alinea. - 5 lima lembar print out website www,bulan-purnama.com- 2 (dua) lembar Copy Bukti Transfer- 1 (satu) lembar copy Invoice- 2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNA Swedia.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

apapun dari terdakwa karena setiap kali saksi RAQUEL ANGELAALINEA menghubungi terdakwa melalui telephone tidak pernah diangkatoleh terdakwa dan baru pada tanggal 10 April 2015, terdakwa mengirimmakanan dan minuman ke KLM ILIKE dengan tetap tidak memberikankepastian kapan kapal akan berangkat;Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA tidak mengetahui siapa pemilikKLM ILIKE, namun hingga tanggal 11 April 2015 saksi RAQUEL ANGELAALINEA bersama rombongan mulai jenuh dan stress karena tetap diam diatas KLM ILIKE

, hingga selanjutnya untuk menghilangkan stress yangdialami oleh tamu, pada sekira pukul 09.30 Wita, saksi HANS ANDERSERIKSSON memerintahkan nahkoda KLM ILIKE yang bernama saksiISMAR SANY YUSUF untuk berangkat berlayar menuju Lembongan dankembali ke Pelabuhan Sarangan pada tanggal 12 April 2015 sekira pukul06.00 Wita; Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA baru mengetahui KLM ILIKEadalah milik saksi MITA HARSINI setelah saksi RAQUEL ANGELAALINEA tiba di Pelabuhan Serangan pada tanggal 12 April 2015 dan

route yang telah ditentukan dan untuk menjaga nama baik perusahaan,saksi RAQUEL ANGELA ALINE akhirnya kembali mengeluarkan biayasebesar USD 14.000 (empat belas ribu dollar Amerika) untuk membawarombongan tamu berwisata menuju ke Labuhan Bajo NTT; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RAQUEL ANGELAALINEA mengalami kerugian sebesar USD 34.500 (tiga puluh empat ribudollar amerika) dan saksi MITA HARSINI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 184.800.000, (seratus delapan puluh empat

apapun dari terdakwa karena setiap kali saksi RAQUEL ANGELAALINEA menghubungi terdakwa melalui telephone tidak pernah diangkatoleh terdakwa dan baru pada tanggal 10 April 2015, terdakwa mengirimHal7 dari 32 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2015/PN Dpsmakanan dan minuman ke KLM ILIKE dengan tetap tidak memberikankepastian kapan kapal akan berangkat;Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA tidak mengetahui siapa pemilik KLMILIKE, namun hingga tanggal 11 April 2015 saksi RAQUEL ANGELA ALINEAbersama rombongan

mulai jenuh dan stress karena tetap diam di atas KLM ILIKE,hingga selanjutnya untuk menghilangkan stress yang dialami oleh tamu, padasekira pukul 09.30 Wita, saksi HANS ANDERS ERIKSSON memerintahkannahkoda KLM ILIKE yang bernama saksi IBMAR SANY YUSUF untuk berangkatberlayar menuju Lembongan dan kembali ke Pelabuhan Sarangan pada tanggal 12April 2015 sekira pukul 06.00 Wita; Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINEA baru mengetahui KLM ILIKE adalahmilik saksi MITA HARSINI setelah saksi RAQUEL ANGELA ALINEA

EDI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan seluruhketerangan saksi;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap Korban LEGITA adalahTerdakwa dan Angelique Rafa Raquel;Bahwa Terdakwa dan Angelique Rafa Raquel melakukan kekerasan terhadapkorban Legita pada hari Senin 27 Agustus 2012 sekitar jam 14.20 wib di dalamMini Market Indomaret yang beralamat di Ruko Melati Mas Junction Blok V20/15Kec.

TJIOE TJIN FUNG :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan seluruhketerangan saksi;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap Korban LEGITA adalahTerdakwa dan Angelique Rafa Raquel;Bahwa Terdakwa dan Angelique Rafa Raquel melakukan kekerasan terhadapkorban Legita pada hari Senin 27 Agustus 2012 sekitar jam 14.20 wib di dalamMini Market Indomaret yang beralamat di Ruko Melati Mas Junction Blok V20/15Kec.

masih bersekolah;e Bahwa pada saat peristiwa tersebut saksi sedang berada tepatnya didepan sekolahsaksi Angelique Rafa Raquel sedang menjaga adik saksi Angelique Rafa Raquelyang kecil untuk makan mie ayam jaraknya persis didepan Indomaret sedangkanTerdakwa bersama dengan saksi Angelique Rafa Raquel masuk kedalamIndomaret;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan saksi Angelique Rafa Raquel bertengkardengan saksi korban didalam Indomaret;e Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi korban melawan dengan

cara menjambakdan mencakar kemudian saksi korban lari keluar dari Indomaret;e Bahwa saksi melihat saksi Angelique Rafa Raquel membawa paper bag;e Bahwa alasan Terdakwa dengan saksi Angelique Rafa Raquel melakukankekerasan terhadap saksi korban dikarenakan saksi korban sudah mengeluarkanperkataan yang tidak menyenangkan di Twitter yang ditujukan kepada Terdakwaselaku ibu saksi Angelique Rafa Raquel;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalami bengkak pada bagianmata dikarenakan terkena

pukulan;e Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebih 10 menit;e Bahwa Terdakwa dan saksi Angelique Rafa Raquel sudah 4 (empat) kalimengadakan mediasi dengan keluarga korban Legita untuk melakukan perdamaiandan Terdakwa serta saksi Angelique Rafa Raquel sudah minta maaf kepada korbanLegita dan keluarganya, tetapi belum mencapai satu kesepakatan dengan keluargakorban Legita; 13Bahwa Terdakwa dan saksi Angelique Rafa Raquel dengan keluarga Korban Legitapernah juga dimediasi oleh Ketua Pembina

HOSANA RAQUEL SAMANTHA PINANGKAAN, lahir di Surabaya, tanggal15072017;4. Bahwa atas Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Abshalom DarrenImmanuel, lahir di Sidoarjo, tanggal 03 April 2015 tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2018/PN.

telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.Saksi ELYSABET PINANGKAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon,karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama Ronald Pinangkaan di Surabaya, pada tanggal 23 Juni 2014Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :> Abshalom Darren Immanuel, lahir di Sidoarjo tanggal 03042015> Hosana Raquel

Sda.> Hosana Raquel Samantha Pinangkaan, lahir di Surabaya, tanggal 15072017;" Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu untuk menambah namabelakang anak pertamanya yang semula bernama Abshalom DarrenImmanuel menjadi Abshalom Darren Immanuel Pinangkaan;" Bahwa maksud Pemohon menambah nama belakang anak pertamanya,karena PINANGKAAN adalah nama belakang marga/keluarga dari Ayahnyamaka anak pertamanya tersebut diharapkan juga memakai nama marga dariAyahnya;" Bahwa tujuan penambahan nama marga/keluarga

Hosana Raquel Samantha Pinangkaan, lahir di Surabaya, tanggal 15072017; bahwa atas kelahiran anak pertamanya, oleh Pemohon telah diberi namaAbshalom Darren Immanuel dan telah pula didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3515LT061220160059; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahirannya tersebut adalah Abshalom Darren Immanuel dan hendakdirubah/ditambah menjadi Abshalom Darren Immanuel

merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, olen karenanya Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3578KW250620140028, bahwa Ronald Pinangkaan danMonica Rachel Alda Hutauruk adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua oranganak, yaitu :> Abshalom Darren Immanuel, lahir di Sidoarjo tanggal 03042015, (vide buktiP5),> Hosana Raquel

., dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Raquel Siriaswati Delvita, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Poso, serta dihadiri oleh Janter Aprilian Munte, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Morowali dan Para Terdakwa melalui sidang teleconfrence ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bakhruddin Tomajahu, S.H., M.H.

Nanang Zulkarnain Faisal,S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.

., danSulaeman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dibantu oleh Raquel Siriaswati Delvita, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olen Noldi Sompi, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangteleconfrence;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harianto Mamonto, S.H.

., M.H.Sulaeman, S.HPanitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Poso yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Raquel S. Delvita, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Raquel S. Delvita, SH. Harianto Mamonto, S.H.Rincian biayapermohonan:1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Redaksi Rp.10.000,003. Meterai Rp.10.000,004.

Raquel Maranday selakuKepala Cabang PT. PAM dan sdri. Icha serta Bapk Adil selaku Team Leaderdatang ke rumah para Penggugat ;Bahwa Dimas Randy Tri Asmoro / Tergugat selaku marketing PT. PAMmengakui telah menggelapkan dana investasi Para Penggugat di PT. PAM danmenyalahgunakan posisinya sebagai karyawan PT.

Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAMSurabaya;34.Bahwa pada saat itu sdri. Raquel Maranday mengatakan akan mengawal danmemantau proses pengembalian dana investasi tersebut selama seminggu kedepan ;35.Bahwa pada tanggal 8 November 2019 seperti yang disepakati sebelumnya,perwakilan PT. PAM yaitu Dimas Randy Tri Asmoro selaku marketing bersama 3(tiga) rekannya dan Sdri. Raquel Maranday selaku Kepala Cabang PT.

Raquel Maranday menjelaskan bahwa PT. PAMmemberikan keleluasaan kepada Dimas Randy TA untuk mencari dana gunapengembalian kepada para nasabah / pemilik dana yang berinvestasi pada PT.PAM ;40. Bahwa saat itu sdri. Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAM Surabayamengatakan kalau Pihak PT.

Panin Asset ManagementCabangSurabaya melalui Saksi RAQUEL MARANDYSARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2. 000,00 (dua ribu rupiah);"DALAM EKSEPSI1. Menenima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya.Halaman 18 Putusan Nomor 290/PDT/2021/PT SBY2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat ditenima (NietOnvankelik Verklaard).3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

Kemudian diikutidengan membuat Surat Pernyataan bermaterai yang ditanda tangani olehDimas Randy Tri Asmoro ( Terbanding semula Tergugat ) , RenoAlfiansyah ( atas nama Nasabah PT Panin Asset Management / Terbanding semula para Penggugat ) dan Raquel Maranday saksi dari PT.

Raquel Maranday selakuKepala Cabang PT. PAM dan sdri. Icha serta Bapk Adil selaku Team Leaderdatang ke rumah para Penggugat ;Bahwa Dimas Randy Tri Asmoro / Tergugat selaku marketing PT. PAMmengakui telah menggelapkan dana investasi Para Penggugat di PT. PAM danmenyalahgunakan posisinya sebagai karyawan PT.

Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAMSurabaya;34.Bahwa pada saat itu sdri. Raquel Maranday mengatakan akan mengawal danmemantau proses pengembalian dana investasi tersebut selama seminggu kedepan ;35.Bahwa pada tanggal 8 November 2019 seperti yang disepakati sebelumnya,perwakilan PT. PAM yaitu Dimas Randy Tri Asmoro selaku marketing bersama 3(tiga) rekannya dan Sdri. Raquel Maranday selaku Kepala Cabang PT.

Raquel Maranday menjelaskan bahwa PT. PAMmemberikan keleluasaan kepada Dimas Randy TA untuk mencari dana gunapengembalian kepada para nasabah / pemilik dana yang berinvestasi pada PT.PAM ;40. Bahwa saat itu sdri. Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAM Surabayamengatakan kalau Pihak PT.

Panin Asset ManagementCabangSurabaya melalui Saksi RAQUEL MARANDYSARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2. 000,00 (dua ribu rupiah);"DALAM EKSEPSI1. Menenima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya.Halaman 18 Putusan Nomor 290/PDT/2021/PT SBY2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat ditenima (NietOnvankelik Verklaard).3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

Kemudian diikutidengan membuat Surat Pernyataan bermaterai yang ditanda tangani olehDimas Randy Tri Asmoro ( Terbanding semula Tergugat ) , RenoAlfiansyah ( atas nama Nasabah PT Panin Asset Management / Terbanding semula para Penggugat ) dan Raquel Maranday saksi dari PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon dari yang sebelumnya bernama Titania Raquel Violetta E., menjadi Titania Raquel Violetta Ergina Putri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri

Raquel Maranday selakuKepala Cabang PT. PAM dan sdri. Icha serta Bapk Adil selaku Team Leaderdatang ke rumah para Penggugat ;Bahwa Dimas Randy Tri Asmoro / Tergugat selaku marketing PT. PAMmengakui telah menggelapkan dana investasi Para Penggugat di PT. PAM danmenyalahgunakan posisinya sebagai karyawan PT.

Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAMSurabaya;34.Bahwa pada saat itu sdri. Raquel Maranday mengatakan akan mengawal danmemantau proses pengembalian dana investasi tersebut selama seminggu kedepan ;35.Bahwa pada tanggal 8 November 2019 seperti yang disepakati sebelumnya,perwakilan PT. PAM yaitu Dimas Randy Tri Asmoro selaku marketing bersama 3(tiga) rekannya dan Sdri. Raquel Maranday selaku Kepala Cabang PT.

Raquel Maranday menjelaskan bahwa PT. PAMmemberikan keleluasaan kepada Dimas Randy TA untuk mencari dana gunapengembalian kepada para nasabah / pemilik dana yang berinvestasi pada PT.PAM ;40. Bahwa saat itu sdri. Raquel Maranday selaku kepala cabang PT. PAM Surabayamengatakan kalau Pihak PT.

Panin Asset ManagementCabangSurabaya melalui Saksi RAQUEL MARANDYSARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2. 000,00 (dua ribu rupiah);"DALAM EKSEPSI1. Menenima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya.Halaman 18 Putusan Nomor 290/PDT/2021/PT SBY2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat ditenima (NietOnvankelik Verklaard).3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

Kemudian diikutidengan membuat Surat Pernyataan bermaterai yang ditanda tangani olehDimas Randy Tri Asmoro ( Terbanding semula Tergugat ) , RenoAlfiansyah ( atas nama Nasabah PT Panin Asset Management / Terbanding semula para Penggugat ) dan Raquel Maranday saksi dari PT.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Poso, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh RAQUEL SIRIASWATI DELVITA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Panitera Pengganti, Hakim,RAQUEL SIRIASWATI DELVITA, S.H.

Cianjur Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari Pernikahan tersebut, Pemohon dan Istri Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) RAQUEL HENOK EBER GULTOM, Umur : 10 tahun, Tempat/ Tanggallahir : Cianjur / 16 Maret 2010, Alamat : JI. Mataram No. 32, KelurahanMelayu, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar;2) MICKHAILA AURELY Y BORU GULTOM, Umur : 06 tahun, Tempat/Tanggal lahir : Cianjur / 14 Oktober 2014, Alamat : JI.

keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Flora Silalahi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah karena saksi Sudahpergi ke Jawa;Bahwa Pemohon menikah dengan Susi (mama Emmon);Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN PmsBahwa saksi kembali ke Pematangsiantar sudah 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Raquel

Cianjur ProvinsiJawa Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :RAQUEL HENOKEBER GULTOM, Umur : 10 tahun, Tempat/ Tanggal lahir : Cianjur / 16 Maret2010, Alamat : JI.

Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.

Nanang Zulkarnain Faisal,S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Surat Izin Pengasuhan Anak Tertanggal 07 Desember 2022 adalah Sah menurut hukum;
3. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang Perempuan yang bernama Graciella Raquel Abigail dan dibesarkan seperti anak kandung dan mendapatkan warisan dari Benny Parningotan sebagai Pemohon I dan Dina Bonita

   > sebagai Pemohon II;

4. Menyatakan anak atas nama Graciella Raquel Abigail adalah sah secara hukum sebagai anak adopsi dari Benny Parningotan sebagai Pemohon I dan Dina Bonita sebagai Pemohon II;
5. Menyatakan seluruh berkas bukti-bukti pengangkatan anak adalah sah menurut hukum;
6. Membebankan biaya yang ditimbulkan akibat biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);