Menyatakan Terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang luka ringan dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan ; 2.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Hino Truck Box Fuso No.Pol : B-9137-SP ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Hino Truck Box Fuso No.Pol : B- 9137-SP ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN ;- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Inova No.Pol : B-1481-BFX ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Inova No.Pol : B- 1481-BFX ;- 1 (satu) buah SIM A an.

RATNO ROJALI Bin RASAN

Menyatakan terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Lalu Lintas yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan, dan KendaraanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B /2014/PN Pwk.rusak yang diatur dan diancam pada pasal 310 ayat (2) dan ayat (1)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tidak mengajukan pembelaan secaraspesifik dan sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN, pada hari Kamistanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya

Ekstemitase Luka lecet dikaki kanan bagian punggung;e Luka lecet lutut kanan;e Kaki kiri sedikit sakit daerah tulang kering;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang pasien lakilaki dengan lukalukatersebut diatas karena trauma dengan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RATNO Bin RASAN, pada hari Kamis tanggal 26September

RADIKAL sebagai penumpangnya, serta 1 (satu) unitkendaraan truk trailer scania No.Pol : B9851XA yang dikemudikan oleh Sadr.TONI MIHARJA Bin ADAY SUDRYA yang telah ditabrak oleh terdakwamengalami kerusakan.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B /2014/PN Pwk.Perbuatan ia terdakwa RATNO Bin RASAN, sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasal 310 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan penuntut umumtersebut, terdakwa menyatakan

Unsur dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang ;Ad.1Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa RATNO ROJALIBin RASAN, dan Terdakwa

RASAN bin H. ASTAN

RASAN sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diserahkan di Panongantanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M.

RASAN. TAMRIN. SAHRONI dan HERMAWAN.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP pembelian tanah, di lokasi Kp.Bunderan Rt. 015/004 Ds.

RASAN sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak Rasan diserahkan dari SRILestari kepada M. RASAN sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) di serahkan di Panongan tanggal 18 September 2013 di tandatangani Saksi RONI.1 (satu) lembar kuitansi pembuatan AJB tanah an. lbu Sopiah dan FuadThaher yang berlokasi di Kp. Bunderan Rt. 015/004 Ds.

Rasan. Bahwa benar beberapa hari kemudian datang Saksi SIDIK, SaksiSARONI orang suruhan Terdakwa M. RASAN dan Saksi SUKARNA selakuHal. 13 dari 25 hal. Put. No. 210 K/Pid/2017Kepala Desa Serdang Kulon ke kantor Saksi SRI PUJI LESTARI, Saksi SRIPUJI LESTARI bertanya kepada Saksi SUKARNA Pak Lurah saya maumenjadikan tanah MOH RASAN, ada masalah nggak pak?

RASAN di rumah Terdakwa M RASAN danHal. 14 dari 25 hal. Put. No. 210 K/Pid/2017disaksikan oleh Sdr. HERMAWAN (Polisi Polsek legok ), Saksi ASEP BinSANACAN, Saksi SIDIK, Saksi SARONI, Istri Terdakwa M. RASAN, dibuatkankuitansi dan ditandatangani oleh Terdakwa. Bahwa benar pada tanggal 7Oktober 2013 Saksi SRI PUJI LESTARI membayarkan uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan diterima oleh Terdakwa MOHRASAN di rumah Terdakwa M RASAN yang disaksikan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAHID Bin MAT RASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata Penusuk ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

SAHID Bin MAT RASAN (Terdakwa)

PUTUSANNo. 67/Pid.B/2014/PN.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAHID Bin MAT RASAN ; Tempat lahir : Bangkallaini; ~~0nnnnnnnnennnnnnenUmur / Tgl.

s/dtanggal 16 Juni 2014 ; no nnn nn nnn nner nnn nnnn nnnPengadilan Negeri tersebut ; 22200200Telah membaca berita acara pemeriksaan Penyidik ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan ; nn nnn nnn nnn nnn nn nnnTelah mendengar tuntutan / requisitoir Penuntut Umum tanggal 29 April2014 dipersidangan, yang isi dan maksudnya pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SAHID Bin MAT RASAN

bersalah melakukan tindakpidana Memiliki atau menyimpan Senjata pemukul atau senjata penikamatau senjata penusuk tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) ke2 UU No. 12/ Drt/ 1951 dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHID Bin MAT RASAN selama 4(empat) bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa : = Sebilah

dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa atas tuntutan / requisitoirPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dan pada pokoknya mohon agardikenakan hukuman yang seringanringannya ; "Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya n2 none n nnnMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHID Bin MAT RASAN

Menyatakan Terdakwa SAHID Bin MAT RASAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa HakMemiliki Dan Membawa Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan iHalaman 15 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;-----------------------3.

SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN;Tempat lahir : Mudik Simpang;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun / 20 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Mudik Simpang Nagari Kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman

mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa:;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidan gan; 22 22 ==Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM22/SP.EM/Epp.2/04/2015 tertanggal 28 April2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN

oleh karena Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM22/SP.EM/Epp.2/04/2015 tertanggal 06 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak danHalaman 11 dari 17 Putusan No.52/Pid.B/2015/PN.Psbkewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa SAMAD PglAMAIK Bin RASAN yang telah diduga melakukan tindak pidana

193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN

Menyatakan Terdakwa : AGUSTINA Bin RASAN (Alm) Alias AU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINA Bin RASAN (Alm) Alias AU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bisa dibayar diganti dengan hukuman selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTINA Bin RASAN (Alm) Alias AU

PUTUSANNomor : 106/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa :Nama : AGUSTINA Bin RASAN (Alm) Alias AU ;Tempat Lahir di : Jakarta ;Umur Tanggal Lahir :34 Tahun /9 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraa : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kebantenan 5, RTO06/RW06 No.34, Kelurahan Semper

Timur, KecamatanCilincing,Jakarta Utara Atau Type 5 Aula Bingker LP Klas I Cipinang, Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya / Narapidana ;Pendidikan :SD;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:wanna nena Bahwa terdakwa AGUSTIANA BIN RASAN

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman baratnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu sabusabu dengan berat netto, 24,9934 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 08.00 WIB terdakwa AGUSTIANA BIN RASAN

UPT.LAB UJI NARKOBA tanggal 5Agustus 2014 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, bahwa barang bukti berupa krital warna putihdibungkus dengan palstik bening dengan berat netto 24,9934 gram positif Mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDER :w Bahwa ia terdakwa AGUSTIANA BIN RASAN

(Alm) Alias AU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINA Bin RASAN (Alm) Alias AU oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah

Menyatakan bahwa terdakwa MAMAD ALS IDUNG Bin RASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAD ALS IDUNG Bin RASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama -------, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama -------3.

Pidana- Mamad Als Idung Bin rasan

Perk : PDM428 /Euh.2/CKR/06/2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa MAMAD Als IDUNG Bin RASAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Perk. : PDM428/CKR/05/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MAMAD Als IDUNG Bin RASAN pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januaritahun dua ribu enam belas, ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Lubang Buaya Rt. 04/Rw. 01 Desa Lubang Buaya Kecamatan SetuKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

,Apt Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN NRP. 70040687 (terlampir dalam berkas perkara).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAMAD Als IDUNG Bin RASAN pada hari Kamis tanggal

Sebagaisubyek hukum Terdakwa MAMAD Als IDUNG Bin RASAN dihadapkan kepersidangan sesuai keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa serta adanya barang bukti bahwa perbuatan terdakwa adalah sebagai perbuatanorang perorangan dan manusia pribadi dan hingga selesainya pemeriksaan di depanHal 13 dari 19 Put. No. 978/Pid.

Sus/2016/PN Bks Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atas nama terdakwaMAMAD Als IDUNG Bin RASAN tersebut diatas, Majelis tidak mendapatkan alasanalasanyang ada pada diri dan atau perbuatan Terdakwa yang meniadakan pertanggungjawaban pidana,maka Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini, terhadap Terdakwa pernahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka lamanya Terdakwa berada dalam masapenangkapan

RASAN Bin H. ASTAN

RASAN sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah ) diserahkan di Panongan tanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp. 20.000.000.

RASAN, SPPT PBB tahun 2013 atas nama SOPIAH,Surat Pernyataan Tidak sengketa yang di tanda tangani saksi ASEP BinSANECAN, Surat pernyataan tanggal 5 Agustus 2013 di tanda tanganioleh ASEP SANECAN dan RASAN diatas materai 6000, Kartu keluargaatas nama M. RASAN, poto kopi KTP an. Hj. YEYEN M RASAN yang sayaterima dari Sdr. SAHRONI( Pihak M.

RASAN BIN H.

RASAN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) diserahkan di Panongan tanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp. 20.000.000.

Rasan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah ) diserahkan di Panongan tanggal 11 September 2013.5. 1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak Rasan diserahkan dari SRILestari kepada M. Rasan sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.6. 1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP Pak Rasan diserahkan dari SRILestari kepada M. Rasan sebesar Rp. 20.000.000.

Nengsih Sulistirini binti RasanMei Suwanto bin Zoyo Disastro

Yati binti Rasan (Anak perempuan kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Didin Saepudin bin Ica
2.Yati binti Rasan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RASAN Bin KOSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RASAN Bin KOSIR

SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

- ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM- SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN

Gunung Gedongan, Kec.Magersari, Kabupaten MojokertoIslam: Swasta (Penyewaan mobil remote control): SD: SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN: Sidoarjo: 29 tahun / 15 Oktober 1985LakilakiIndonesiaDs.

SUJONO ALS SUYONO BIN ABDUL RASAN, dengansegala identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan atau turut serta telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan

hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM29/MDN/ Epp.2 /03/2015 tertanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIF PURNOMO AJI MUSTAKIM dan terdakwa IlSUJONO als SUYONO Bin ABDUL RASAN

SUJONO aliasSUYONO bin ABDUL RASAN bersama Terdakwa I. ARIF PURNOMOAJl bin MUSTAKIM serta saksi ASEP NURDIANA ke arah Mojokerto ;e Bahwa setelah mobil Toyota All New Avanza G warna hitam tahun 2013No.Pol.

SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIF PURNOMO Audl BinMUSTAKIM dan terdakwa II. SUJONO als. SUYONO Bin ABDUL RASAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Mad184.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYADI Alias SUR Bin RASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda

Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias SUR Bin RASAN

SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 8 Dari 31Whatsapp (WA) ke nomor handphone 089643181140 milik Sdr. JADUR(DPO), kemudian tidak beberapa lama setelah itu terdakwa ditelpon olehSdr.

SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 10 Dari 31melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang beradadirumahnya yang beralamat di Kp.

SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 12 Dari 31Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 18 Dari 31dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu, yang mana berdasarkanpengakuan Sdr.

SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 30 Dari 31HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYUDHA DINATA, S.H. MUHAMMAD NAFIS, S.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIEVI SETIA PERMANA, S.H.Putusan No.215/Pid.Sus/2021/PN.Ckr An. SURYADI Alias SUR Bin RASAN Hal 31 Dari 31

Penggugat:
KSP DWIJAYA UTAMA
Tergugat:
1.Suparman
2.Rasan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZAENI Bin RASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT KUSDARMONO, S.Kom
Terdakwa:
ZAENI Bin RASAN

Menyatakan terdakwa I ARIF PRAMONO AJI alias Mas BRO bin MUSTAKIN dan terdakwa II SUJONO bin ABDUL RASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;

Terdakwa I ARIF PRAMONO AJI alias Mas BRO bin MUSTAKIN;Terdakwa II SUJONO bin ABDUL RASAN

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I ARIF PRAMONO AJI alias Mas BRO binMUSTAKIN dan terdakwa IIT SUJONO bin ABDUL RASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penadahan

SUJONO Bin ABDUL RASAN pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 25 Juni2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam bulanMei 2014 dan Juni 2014 atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun2014 bertempat di pinggir jalan raya depan Indomaret masuk Kec.

SUJONO Bin ABDUL RASAN untuk menemuiASEP NURDIANA dan terdakwa II menyetujuinya karena sudah biasadiminta untuk melepas GPS. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekira pukul 03.00 wib para terdakwa berangkat ke Maospati dan bertemudengan ASEP NURDIANA dan JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA yangsaat itu membawa mobil Toyota Avanza Nopol AD 9488 QU warna putihtahun 2013. Selanjutnya dengan menggunakan alat 2 (dua) buah obeng, paraterdakwa mencari dan melepas GPS yang ada di mobil tersebut.

SUJONO BinABDUL RASAN untuk menemui ASEP NURDIANA dan terdakwa IImenyetujuinya karena sudah biasa diminta untuk melepas GPS;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 03.00wib para terdakwa berangkat ke Maospati dan bertemu dengan ASEPNURDIANA dan JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA yang. saat itumembawa mobil Toyota Avanza Nopol AD 9488 QU warna putih tahun2013;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alat 2 (dua) buah obeng, paraterdakwa mencari dan melepas GPS yang ada di mobil tersebut.

1. Menyatakan Terdakwa RASAN alias CAKUB bin RASDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) buku notes, tetap terlampir dalam berkas perkara ini atas

nama Terdakwa Rasan Alias Cakub Bin Rasdi 4.

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
RASAN Als CAKUB Bin RASDI

Rasan

-------------------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa RASAN alias CAKUB bin RASDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

   Penuntut Umum:
   EKO HERTANTO, SH
   Terdakwa:
   RASAN Alias CAKUB Bin RASDI

   PUTUSANNomor 228/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RASAN Alias CAKUB Bin RASDI ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun /15 Juli 1969 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jeruksari RT.0O1 RW.05, Kecamatan Tirto,Kabupaten

   Menyatakan Terdakwa RASAN Alias CAKUB Bin RASDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun. Dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 8 Juni 2017 RASAN Alias CAKUB BinRASDI mengadakan tabungan arisan lebaran untuk warga Ds. Jeruksari,Kec. Tirto, Kab. Pekalongan. Dalam arisan tersebut peserta setiapminggunya diminta menyetor uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) selama satu tahun/ empat puluh lima minggu sehingga dalamsetahun terkumpul uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).

   Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa RASAN AliasCAKUB Bin RASDI tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 228/Pid.B/2018/PN Pkl atas nama Terdakwa RASAN Alias CAKUBBin RASDI tersebut di atas ;3.

   Menyatakan Terdakwa RASAN alias CAKUB bin RASDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

RASAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wandi Ganda Saputra Bin Alm Rasan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
WANDI GANDA SAPUTRA Bin Alm RASAN