Ditemukan 2230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusdi randi rasid rasidi rabdi
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 130/PID/2011/PT.MDN
RASDI ALS.GONDRONG.DKK
155
  • RASDI ALS.GONDRONG.DKK
    Nama RASDI ALIAS GONDRONG.Tempat lahir Rambung MerahUmur/Tgl.Lahir 25 Tahun / 31 Januari 1985Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jl. H. Ulakma Sinaga Kp.
    RASDI ALIAS GONDRONG, terdakwa2. EMA YUSDANIAR dan terdakwa 3. SUMANTRI bersamasama denganterdakwa SUHARINOTO ALIAS GOTO dan terdakwa SUDARTO ALIAS SUDAR(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira Pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Juli 2010,bertempat di luar warung tuak milik PRIYATIN ALIAS ATIN yang terletak di Gang Juli oo...
    perkataan tersebut ditujukan kepadaterdakwa Sudarto alias Sudar, terdakwa Rasdi alias Gondrong, terdakwa Sumantri,Saipul (anggota TNI) dan terdakwa Ema Yusdaniar alias Ema, hingga terjadi sedikitkesalahpahaman, namun tidak berapa lama kemudian korban Ari Usmanto berkata"tidak ada tentaratentaraan ", melihat keadaan demikian lalu terdakwa Sumantripergi ke luar dari dalam warung melalui pintu belakang dapur dan berhenti disamping warung lalu menghubungi terdakwa Ema Yusdaniar alias Ema melalui HandPhone
    Soewardana dan Doni Ariandi pergi meninggalkan lokasi warung tumengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa Rasdi alias Gondidari dalam warung tuak menyusul korban Ari Usmanto yang sedangwarung tuak di bawah pohon kelapa sawit, kemudian terdakwa Rasmenegor korban Ari Usmanto dan menampar pipi sebelah kiri korblalu korban Ari Usmanto pun melawan dan memukul wajah terdakvGondrong hingga terdakwa Rasdi alias Gondrong terjatuh, lalu terdGondrong bangun dan kembali memukul wajah korban Ari Usmantterjadilah
    perkelahian, akan tetapi untuk kedua kalinya terdakwa RGondrong terjatuh, kemudian datanglah Saipul (anggota TNI) mempemukulan terhadap diri korban Ari Usmanto dan terdakwa Ema Yudatang membantu terdakwa Rasdi alias Gondrong untuk berdiri Laluiddin Siraitu buang air kecil, Kiswanak denganong pergi keluarb berdiri di depanHi alias Gondrongnn Ari Usmanto,va Rasdi aliashkwa Rasdi aliasb hinggasdi aliasbantu melakukanisdaniar punterdakwa EmaYusdaniar alias Ema memukul bagian dada korban Ari Usmanto
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Mei 2017 — RASDI PASARIBU
268
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suami Pemohon (Oloan Hutagalung), yang menikah di Gereja GKPA Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 1978 adalah sah menurut hukum ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon Rasdi Pasaribu dengan Oloan Hutagalung (Alm) yang dilangsungkan secara adat di Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 1978 tersebut pada
    RASDI PASARIBU
    No. 95/Pdt.P/2017/PN.Pbr tanggal 02 Mei 2017 dari :Nama : RASDI PASARIBU. Tempat / Tgl. Lahir : Parsoburan / 15 Agustus 1958. Jenis kelamin : Perempuan. nne annem nnn=Kebangsaan INAONGS Ia, =ePekerjaan : lbu Rumah Tangga. Agama 3 KT ISTGI=~ mma nnn nn nnAlamat : Jl. Harapan Jaya RT/RW 002/017 Kel. Sail,Kec. Tenayan Raya Pekanbatu.
    Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON. ooneenennee Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan uraian sebagaiDe@rikut : 22222 n nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nen nn ne rence nn ne nee nennenennee Bahwa pada tanggal 10 Februari 1978 Pemohon RASDI PASARIBU telahmelangsungkan perkawinan dengan OLOAN HUTAGALUNG di GerejaGKPA Pekanbaru secara agama Kristen namun perkawinan ini belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil sampai saat ini ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu
    Pekanbarupada tanggal 10 Februari 1978 adalah sah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Pemohon Pengadilan untuk menyampaikansalinan Penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untukmencatatkan perkawinan tersebut pada buku register untuk itu danmemerintahkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; sencenee Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonkepersidangan, sebagai berikut : 202 2201.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RASDI
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 9 Agustus 2016 — MUSLIHIN Bin RASDI
9027
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUSLIHIN bin RASDI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    MUSLIHIN Bin RASDI
    PUTUS ANNOMOR 41/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSLIHIN Bin RASDI;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dukuh Toyo Desa Pesantren Kecamatan BladoKabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
    41/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 18Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIHIN bin RASDI
    Menyatakan Terdakwa MUSLIHIN bin RASDI bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya danmenjatuhkan pidana sesuai yang tercantum dalam Surat Tuntutan Pidanakami.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwadan terdakwa tersebut, Penuntut unum menyatakan tetap pada Tuntutannyadan Penasehat Hukum terdakwa dan terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa
    ia terdakwa Muslihin bin Rasdi pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat di dukuh ToyoDesa Pesantren Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batang, terdakwa dengan sengaja melakuan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yaitu
    robekan baru pada jam tujuh dan delapan.Penutup : Demikian keterangan tertulis ini saya buat dengansesungguhnya,dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan sebagaidokter.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dapat ditangkap oleh yang berwajibberikut barang buktinya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 76 D jo Pasal 81 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Muslihin bin Rasdi
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 37/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 21 Maret 2017 — YANTO bin RASDI
423
  • Menyatakan terdakwa Yanto Bin Rasdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa Yanto Bin Rasdi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.
    YANTO bin RASDI
    mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Terdakwa dalam perkara ini tidak di damping penasihat hukum, akantetapi menghadap sendiri di persidangan, walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah di dakwa olehPenuntut Umum seperti tersebut dalam surat dakwaan tanggal 30 Januari 2017No.Reg.Perkara : PDM18/Bogor/01/2017 yang dibacakan di persidangantanggal 28 Pebruari 2017, selengkapnya sebagai berikut;Bahwa terdakwa YANTO BIN RASDI
    depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidakada halhal lain yang dikemukakan maka Majelis Hakim berpendapat danmenyatakan bahwa pemeriksaan atas perkara ini dinyatakan selesai yangselanjutnya Penuntut Umum akan mengajukan Tuntutan Pidananya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis hakimPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:4.14Menyatakan terdakwa Yanto Bin Rasdi
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemberatansebagaimana dakwaan tunggal pasal 363 ayat (2) KUHP ;Menjatukan pidana terhadap terdakwa Yanto Bin Rasdi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung ; 1 (satu) buah piagam penghargaan festifal burung berkicau piala Bogorraya dengan
    atau menyuruh melakukan (doen pleger), atau turutmelakukan (medepleger) atau membujuk melakukan perbuatan itu (u/tlokker)atau membantu melakukan (medeplichtigheid) suatu tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan dalam segala tindakan atau perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan para Terdakwa membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis hakim yangmenerangkan yang dihadirkan dan dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan adalah Terdakwa Yanto Bin Rasdi
    Menyatakan terdakwa Yanto Bin Rasdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menghukum Terdakwa Yanto Bin Rasdi dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PN.SNG
Tanggal 30 Juni 2016 — DADANG vs RASDI
9217
  • DADANG vs RASDI
    Subang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya kuasa Tergugattelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti sebagai berikut:T.1T.2Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Garapan tertanggal 15 Maret 1995,antara: Ajon (pihak penjual) dan Rasdi (pihak Pembeli);Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Garapan tertanggal 12 Mei 1995,antara : Saca (pihak penjual) dan Rasdi (pihak Pembeli);Putusan No. 12/Pdt.G//2016/PN.
    ; Bahwa saksi pernah meilhat SPPT atas nama Rasdi; Bahwa saksi mengetahui batas tanah garapan Rasdi yaitu utara dengan tanahsawah Sardiwan, timur dengan tanah sawah Hata, selatan dengan tanah sawahSardiwan, barat dengan tanah sawah Aceng;Putusan No. 12/Pdt.G//2016/PN.
    Padaasih Kec Cibogo Kab Subang; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah garapan Rasdi yaitu utara dengan tanahsawah Sardiwan, timur dengan tanah sawah Hata, selatan dengan tanah sawahSardiwan, barat dengan tanah sawah Aceng; Bahwa Rasdi menggarap tanah garapan terebut sejak tahun 1995; Bahwa saksi tinggal di Kp Segrang Desa Padaasih sejak tahun 1998;Atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Putusan No. 12/Pdt.G//2016/PN.
    Sudarmin dantidak mengetahui siapa yang menggarap di tanah miliknya tersebut, hal ini bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Tergugat bahwamereka tidak pernah melihat HR.DADANG SYAMSUDIN mengerjakan tanah objek sengketa selain RASDI Tergugatsehingga bisa dipahami RASDI Tergugat membayar pajak atas pemanfaatan /penguasaan objek sengketa tersebut, namun demikian RASDI bukanlah pemilik tanahtersebut;Menimbang, bahwa faktanya HR.
    DADANG SYAMSUDIN tidak pernahmengetahui tanahnya digarap oleh RASDI dengan sendirinya juga tidak pernahmemberikan persetujuan kepada RASDI Tergugat;Putusan No. 12/Pdt.G//2016/PN.
Register : 31-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BREBES Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2013 — - GUNAWAN Bin RASDI
657
  • Menyatakan Terdakwa GUNAWAN BIN RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - GUNAWAN Bin RASDI
    Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin RASDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP serta sebagaimana dalam dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN BinRASDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.
    putusan yang seringanringankan, menyesalikesalahannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan juga tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin RASDI
    : 14D1254749dan ternyata sepeda motor tersebut milik TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04Rw. 03 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes setelah itu saksi menghubungiKanit Reskrim Kersana dan memberitahukan bahwa saksi bersama dengananggota menemukan barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulkemudian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul saksi serahkan keKanit Reskrim Polsek Kersana untuk dilakukan Penyitaan dan proses hokum lebihlanjut;Menimbang, bahwa terdakwa GUNAWAN Bin RASDI
    Dengan maksud memiliki secara melawan hukum;= Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yang menunjukkepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut GUNAWAN Bin RASDI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan identitasnya, telah
    Menyatakan Terdakwa GUNAWAN BIN RASDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 1 September 2015 — RASDI bin DARMINI.
9130
  • Menyatakan terdakwa Rasdi bin Darmini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
    Dikembalikan kepada saksi Tati Agustin binti Rasdi.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);
    RASDI bin DARMINI.
    Rasdi hanya digesekgesekan saja sebanyak 4 kali;Bahwa Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan sperma dan dikeluarkan di luar:Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah member uang kepada anakTerdakwa yang bernama Tati Agustin binti Rasdi dan Terdakwa ada mengancam anakTerdakwa yang bernama Tati Agustin binti Rasdi untuk tidak cerita kepada siapapun ataskejadian tersebut:Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencabulan terhadap anak Terdakwa yang bernamaTati Agustin binti Rasdi sebanyak 4 (empat
    sedang tiduran di ruang tengah sambil nontonTV lalu Terdakwa menghampirinya dan ikut tiduran di samping saksi Tati Agustin bintiRasdi kemudian pada saat saksi Tati Agustin binti Rasdi tertidur Terdakwa langsungmembuka celana kolor yang dipakai oleh saksi Tati Agustin binti Rasdi sampai batas lututlalu Terdakwa menciumi pipi saksi Tati Agustin binti Rasdi dan menjilati payudara saksi TatiAgustin binti Rasdi kemudian Terdakwa membuka celana yang dipakainya hingga bataslutut dan menggesek gesekan kemaluannya
    ke kemaluan saksi Tati Agustin binti Rasdikemudian pada saat itu saksi Tati Agustin binti Rasdi sempat berontak namun terdakwamalah membentak saksi Tati Agustin binti Rasdi dengan kata kata Diam kamu* sambilmembengkam mulut saksi Tati Agustin binti Rasdi lalu Terdakwa melanjutkan menggesekgesekan kemaluanya ke kemaluan saksi Tati Agustin binti Rasdi selama kurang lebih 2(dua) menitan hingga mengeluarkan sperma;Bahwa kemudian bersamaan dengan kejadian tersebut, di luar rumah saat saksi Carkim,sedang
    sedang tiduran di ruang tengah sambil nonton TVlalu Terdakwa menghampirinya dan ikut tiduran di samping saksi Tati Agustin binti Rasdikemudian pada saat saksi Tati Agustin binti Rasdi tertidur Terdakwa langsung membukacelana kolor yang dipakai oleh saksi Tati Agustin binti Rasdi sampai batas lutut laluTerdakwa menciumi pipi saksi Tati Agustin binti Rasdi dan menjilati payudara saksi TatiAgustin binti Rasdi kemudian Terdakwa membuka celana yang dipakainya hingga bataslutut dan menggesek gesekan kemaluannya
    ke kemaluan saksi Tati Agustin binti Rasdikemudian pada saat itu saksi Tati Agustin binti Rasdi sempat berontak namun terdakwamalah membentak saksi Tati Agustin binti Rasdi dengan kata kata Diam kamu* sambilmembengkam mulut saksi Tati Agustin binti Rasdi lalu Terdakwa melanjutkanmenggesek gesekan kemaluanya ke kemaluan saksi Tati Agustin binti Rasdi selamakurang lebih 2 (dua) menitan hingga mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa kemudian bersamaan dengan kejadian tersebut, di luar rumahsaat saksi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.
Tanggal 16 Juli 2014 — RASDI Bin RASMIN
32310
  • RASDI Bin RASMIN
    PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana khusus dengan acara biasaditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :pees : RASDI Bin RASMIN (Alm);Tuban ; : 43 Tahun /5 Juli 1970;a : Lakilaki;aoeee : Indonesia ;oo : Dsn. Dukuhan, Desa Sekaran, Kec. Jatirogo,wn = Kab.
    PDM79/TBN/VI/2014, yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 08 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut,supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa RASDI Bin RASMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo pasal78 ayat (5) Undangundang
    No. 41 tahun 1999 jo psal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASDI BinRASMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan mobil Pick Up merk Mitsubishi TSS warna putihNopol K1934MD,Dirampas untuk Negara. 1 (satu) bilah pecok;e 1 (satu) bilah bendo
    Hukum Pengadilan Negeri Tuban, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan sengajatelah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas awalnya terdakwa RASDI BinRASMIN (alm) secara bersamasama dengan SAMUJI (belum tertangkap) berangkatmenuju
    selanjutnya terdakwa RASDI BinRASMIN (alm) bersamasama dengan SAMUJI (belum tertangkap) ditangkap oleh PetugasPerhutani, namun pada saat penangkapan SAMUJI (belum tertangkap) berhasil melarikandiri, selanjutnya RASDI Bin RASMIN (alm) beserta barang bukti berupa : (satu) unitkendaraan mobil Pick Up merk Mitsubishi TSS warna putih Nopol K1934MD, 1 (satu)bilah pecok, (satu) bilag bendo/ arit dan 8 (delapan) batang kayu jati berbagai ukurandiserahkan ke Polsek Jatirogo.
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 199_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 3 Oktober 2012 — PERDATA-RASDI MARSONO
184
  • PERDATA-RASDI MARSONO
    MARSONOsedangkan di Kutipan Akta Nikah tertulis RASIDI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama YAKIS, JUPRI dan ELFIAH adalah RASDI MARSONOBahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakank Pemohon yangbernama :1 YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH, sesuai denganTurunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/01/XI/1987, yang dikeluarkan
    olehKepala Desa Asinan; 2 JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH, sesuai denganTurunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/07/XI/1991, yang dikeluarkan olehKepala Desa Asinan; 3 ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan darisuami isteri sah bernama RASDI MARSONO
    tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH;kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain
    MARSONOsedangkan di Kutipan Akta Nikah tertulis RASIDI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama YAKIS, JUPRI dan ELFIAH adalah RASDI MARSONOBahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama :1 YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH, sesuai denganTurunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/01/XI/1987, yang
    Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernama :A YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH;B JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1259_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 3 Oktober 2012 — PERDATA-RASDI MARSONO
174
  • PERDATA-RASDI MARSONO
    MARSONOsedangkan di Kutipan Akta Nikah tertulis RASIDI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama YAKIS, JUPRI dan ELFIAH adalah RASDI MARSONOBahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakank Pemohon yangbernama :1 YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Banjarnegara, Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH,sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/01
    MARSONO dengan MISTRIY AH;B JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilakidari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan darisuami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilakidari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan darisuami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH;kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan
    MARSONOsedangkan di Kutipan Akta Nikah tertulis RASIDI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama YAKIS, JUPRI dan ELFIAH adalah RASDI MARSONOBahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakank Pemohon yangbernama :456YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH,sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/01
    MARSONO denganMISTRIY AH;2 0020222202 202 202257B JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilakidari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraBanjarnegara, Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan darisuami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH;3 Memerintahkan kepada Pegawai
Register : 22-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2013 — WIYANTO Bin RASDI;
3085
  • Menyatakan Terdakwa WIYANTO Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    WIYANTO Bin RASDI;
    PUTUS ANNomor 228/Pid.B/2013/PN.SglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIYANTO Bin RASDI;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jati Bogor, Jalan Laban Gang Cempaka RT 04 RW11 Kelurahan
    Menyatakan terdakwa WIYANTO Bin RASDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa jinUsaha Pertambangan (IUP), jin Pertambangan Rakyat (IPR) Atau ljin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan dan Batu Bara;2.
    Polairda Kep.Babel untuk proses lebih lanjut termasuk pontoon milik Terdakwa WIYANTO Bin RASDI. Bahwa setelah pemeriksaan di Pangkalan Dit. Polairda Kep. Babel kegiatanpenambangan TI milik terdakwa WIYANTO Bin RASDI tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang; Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenali;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Babel kegiatanpenambangan TI milik terdakwa WIYANTO Bin RASDI tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3. Saksi ISMA Bin SAMAD;Bahwa pada Hari senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 08,00 Wib di perairan BatuBelubang Kab. Bangka Tengah Prop. Kep.
    Menyatakan Terdakwa WIYANTO Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — RASDI, VS DADANG
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RASDI tersebut;
    RASDI, VSDADANG
    11 Desember 2014dan sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa yaitu SHM NomorM.627/Padaasih sudah dibaliknama ke atas nama Penggugat, oleh karenaobyek sengketa sudah menjadi milik Penggugat maka tindakan Tergugat yangmenggarap tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RASDI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RASDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N, M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 61/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 30 Juli 2015 — NASRUL AWALIN Bin RASDI
312
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NASRUL AWALIN Bin RASDI
    PUTUSANNomor : 61/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : NASRUL AWALIN Bin RASDI ;Tempat lahir : Batang ;Tgl lahir : 25 Tahun/ 10 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonosari Rt.09 Rw. 04 Desa Wonosari,Kec.Bawang, Kab.Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa NASRUL AWALIN bin RASDI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI
    Unsur di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan tidak sendirian tetapi dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa yakniNASRUL AWALIN Bin RASDI melakukan
    Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 15 Oktober 2012 — RASDI Bin SARMUNAH , Dkk
142
  • RASDI Bin SARMUNAH , Dkk
    PUTUSANNo.141/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadappara Terdakwa :1 Nama : RASDI Bin SARMUNAH ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl Lahir :62 Tahun/ 18 Agustus 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Balapulang RT.O1/RW.03 Kec.Balapulang Kab.Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;.
    Bin SARMUNAH, Terdakwa IIT BAMBANGSUGIYANTO Bin CARI, terdakwa IIIT SOCHEMI Bin YUNUS dan terdakwa IVSUNARSO Bin SUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ~SECARA BERSAMASAMA MEMEPERGUNAKANKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RASDI Bin SARMUNAH, Terdakwa IIBAMBANG SUGIYANTO Bin CARI, terdakwa III SOCHEMI Bin YUNUS danterdakwa IV SUNARSO Bin SUBARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan
    Permainan judi Remi tersebut telah berlangsungsejak pukul 23.00 WIB ( atau saat itu masih hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012), denganmengambil tempat di teras depan rumah terdakwa I RASDI. Permainan judi Remi tersebut,dilakukan keempat terdakwa dengan memasang uang taruhan.Cara permainan judi kartu remi tersebut dimainkan oleh 4 (empat) orang, yang dudukmelingkar saling berhadap hadapan.
    turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika keempat terdakwa tersebutbertemu dirumah terdakwa I RASDI, keempatnya kemudian bersepakat untuk bermain judikartu remi, dengan taruhan .
    menggunakan kartu Remi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika keempat terdakwa tersebutbertemu dirumah terdakwa I RASDI, keempatnya kemudian bersepakat untuk bermain judikartu remi, dengan taruhan .
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana LUKNI bin RASDI
10512
  • Menyatakan Terdakwa LUKNI Bin RASDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat; 2.
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa LUKNI Bin RASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebanyak Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua ) buah gigi yang tanggal atau patah, pecahan botol soda, sebuah daster singlet motif bunga, dikembalikan kepada saksi CASUNI binti DARMO;- Sepasang sandal jepit warna kuning, dikembalikan kepada Terdakwa LUKNI Bin RASDI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    PidanaLUKNI bin RASDI
    Pemalang terdakwa LUKNI bin RASDI melakukankekerasan fisik terhadap istrinya yang bernama CASUNI binti DARMO ; Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI menikah dengan CASUNI binti DARMOsejak tahun 2002 dan tercatat sah di KUA Kec. Ulujami Kab.
    serta mengenai gigi CASUNI, selain itu terdakwaLUKNI bin RASDI memukul kepala bagian atas CASUNI denganmenggunakan botol air soda ;4 Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI saat melakukan kekerasan fisikterhadap CASUNI binti DARMO menggunakan tutup kepala (sebo) denganmaksud agar CASUNI binti DARMO tidak mengenalinya ; Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI saat melakukan kekerasan fisikterhadap CASUNI binti DARMO mencekik dan menutup wajah CASUNIbinti DARMO dengan bantal agar CASUNI binti DARMO tidak bisa bernafasdan
    serta mengenai gigi CASUNI, selain itu terdakwaLUKNI bin RASDI memukul kepala bagian atas CASUNI denganmenggunakan botol air soda ; Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI saat melakukan kekerasan fisikterhadap CASUNI binti DARMO menggunakan tutup kepala (sebo) denganmaksud agar CASUNI binti DARMO tidak mengenalinya ; Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI saat melakukan kekerasan fisikterhadap CASUNI binti DARMO mencekik dan menutup wajah CASUNIbinti DARMO dengan bantal agar CASUNI binti DARMO tidak bisa bernafasdan
    Ulujami Kab.Pemalang ;> Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI melakukan kekerasan fisik terhadapCASUNI binti DARMO awalnya bertengkar sehingga terdakwa LUKNIbin RASDI merasa sakit hati dan berniat menganiaya CASUNI bintiDARMO pada malam harinya ;> Bahwa terdakwa LUKNI bin RASDI melakukan kekerasan fisik terhadapCASUNI binti DARMO dengan cara terdakwa LUKNI mencekik leherCASUNI serta wajah CASUNI ditutupi bantal, kemudian terdakwamemukul CASUNI dengan menggunakan tangan kosong mengepalkearah wajah CASUNI
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 772/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
RASDI BAHARUDDIN
157
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama : RASDI BAHARUDDIN, lahir di BONE, tanggal 29 JANUARI 1976 menjadi nama RASDI BAHARUDIN, tempat lahir SOPENG, tanggal 27 JANUARI 1976, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-11122015-0020, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan
    Pemohon:
    RASDI BAHARUDDIN
    BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :RASDI BAHARUDDIN, tempat lahir di Bone, tanggal 29 Januari 1976, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBengkong Harapan II Blok O No.33 A RT.004/RW.009, Kel.Bengkong Indah, Kec.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama RASDI BAHARUDDIN,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT111220150020, atas namaRASDI BAHARUDDIN, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Paspor No. A 6337814, atas nama RASDI BAHARUDIN, diberitanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 2171090611130002, atas nama KepalaKeluarga RASDI BAHARUDDIN, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Riwayat Tanah, atas nama Rasdi Baharudin,diberi tanda P5;6.
    Bengkong, Kota Batam ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir pemohon yang semulatertulis bernama RASDI BAHARUDDIN, lahir di Bone, pada tanggal29 Januari 1976 menjadi bernama RASDI BAHARUDIN, lIahir diSopeng, pada tanggal 27 Januari 1976 ;Halaman 3 Penetapan No : 772/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir tersebut dilakukankarena nama, tempat dan tanggal lahir di Akta Lahir Pemohon tersebuttidak sesuai dengan
    Bengkong, Kota Batam ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir pemohon yang semulatertulis bernama RASDI BAHARUDDIN, lahir di Bone, pada tanggal29 Januari 1976 menjadi bernama RASDI BAHARUDIN, lahir diSopeng, pada tanggal 27 Januari 1976 ;Bahwa perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir tersebut dilakukankarena nama, tempat dan tanggal lahir di Akta Lahir Pemohon tersebuttidak sesuai dengan yang tercatat dalam dokumen dokumen pemohon;Bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggallahir Pemohon yang semula bernama : RASDI BAHARUDDIN, lahir di BONE,tanggal 29 JANUARI 1976 menjadi nama RASDI BAHARUDIN, tempat lahirSOPENG, tanggal 27 JANUARI 1976, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2171LT111220150020, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;3.
Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — YAYA SURYADI bin RASDI
580199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYA SURYADI bin RASDI
Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 734 / Pid.B / 2010 / PN.Sim
Tanggal 7 Februari 2011 — RASDI ALIAS GONDRONG, Dkk
212
  • RASDI ALIAS GONDRONG, Terdakwa 2. EMA YUSDANIAR ALIAS EMA, dan Terdakwa 3. SUMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RASDI ALIAS GONDRONG, Dkk
    RASDI ALIAS GONDRONG, terdakwa 2. EMAYUSDANIAR dan terdakwa 3.
    Rasdi Alias Gondrong dan terdakwa 2.
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
RASDI SITORUS
6744
  • Pemohon:
    RASDI SITORUS
    PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PN TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Rasdi Sitorus;Tempat/tanggal lahir : SiantarSumut/17 September 1960;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan;Alamat/Tempat tinggal : Dusun Libuai RT.0O8 RW.003 Kel.
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 105/Pid B/2014/PN Bbs
Tanggal 13 Nopember 2014 — - RASDI ALS DIDI BIN KASWAD
635
  • Menyatakan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - RASDI ALS DIDI BIN KASWAD
    PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RASDI ALS DIDI BIN KASWADTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /3 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : Indonesiakewarganegaraan : Desa Randusanga Kulon KecamatanTempat Tinggal Brebes Kabupaten
    Menyatakan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak9Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.00 wibterdakwa RASDI
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon) ;Menimbang, bahwa dengan adanya terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWADdengan segala identitasnya dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu
    Menyatakan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama // (sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.