Terdakwa:
RASDIYANTO Als RASDI Bin JINJING

Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1995, di Desa Lebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki dalam perkawinan sah antara GUDEL dengan AMINAH yang diberi nama : RASDIYANTO ; ----------------------------------------------------------------------3.

bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 27 Pebruari 2013, dengan nomor register 520/Pdt.P/2013/PN.Pwi,yang selengkapnya sebagai berikut : e Bahwa dahulu Pemohon telah kawin sah di Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 08 Juni 1980;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama RASDIYANTO

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama RASDIYANTO, yang lahirdi Desa Lebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 10Nopember 1995 adalah anak sah dalam perkawinan antara GUDEL denganAMINAH ; 222202 2022 cone n encesMemerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan

e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanak Pemohon yang bernama RASDIYANTO yang lahir pada tanggal 10Nopember 1995 ; e Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama RASDIYANTO kelahirannyabelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan ; e Bahwa benar RASDIYANTO adalah anak kandung dari pasangan suami istriGUDEL dengan AMINAH ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita

acara persidangan yang untuk singkatnya dianggaptermuat dan terbaca seluruhnya dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi, selanjutnyaPemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan AktaKelahiran, untuk anak Pemohon sendiri yang bernama RASDIYANTO pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

SUMARNO dan 2.SUDIMAN serta bukti P.2 yaitu foto copy surat kelahiran nomor : 474.1/05/09/1/2013,atas nama RASDIYANTO, dari Kepala Desa Lebak, Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan, menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1995, telah lahir seorang anaklakilaki dalam perkawinan sah dari pasangan suami istri GUDEL dengan AMINAH ;Menimbang bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwapenting itu meliputi

WAHYU BHAKTIP dokter pada RSUD Kab.Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban FAGAN TRIOKUSUMLA terdapat: Luka robek kurang lebih satu sentimeter pada kepala bagian belakang,saksi korban DEDY PURWANTO terdapat luka robek satu sentimeter pada kepala bagianbelakang samping kiri dan saksi korban HARIS RASDIYANTO terdapat bengkak dua kali tigasentimeter pada mata sebelah kiri dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas disebabkankekerasan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

WAHYU BHAKTIP dokter pada RSUD Kab.Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban FAGAN TRIOKUSUMA terdapat: Luka robek kurang lebih satu sentimeter pada kepala bagian belakang, saksikorban DEDY PURWANTO terdapat luka robek satu sentimeter pada kepala bagian belakangsamping kiri dan saksi korban HARIS RASDIYANTO terdapat bengkak dua kali tiga sentimeterpada mata sebelah kiri dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas disebabkan kekerasan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Saksi HARIS RASDIYANTO, Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena saksi telah dipukul/digroyok oleh terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2012 sekitar 01.30 Wib malam, saya dan temanteman berlimanaik sepeda motor pulang kerja mampir ngopi kewarung Ndesodi Candi Sidoarjo kemudian terdakwa datang bersamasamatemantemannya mendatangi sdr Yoga dengan

dalamkeadaan pecah dan patah;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifat alternatif makaMajelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yang harus dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu denganlainnya dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa maupun barang bukti maka didapat faktafakta sebagai berikut ;14e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekitar Jam 03.00 Wib saksi YogaRiskita Aldiatama, fagan Trio Kusuma, Hanim Saputra, Haris Rasdiyanto

2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggaldi rumah Pemohon di Depok, keluarga Termohon sering ikut campur urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa sejak Juni 2013 Pemohon pergi dari tempat tinggal bersamapulang ke Depok sehingga pisah rumah sampai sekarang dan sudah tidakpernah ada komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;Firmansyah bin Rasdiyanto

sehingga sah sebagai alat buktiyang menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara ini;Putusan No. 2304/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 11Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaHerman bin Surma dan Firmansyah bin Rasdiyanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Paino bin Sumarman, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan JababekaJalan Panda 3 No. 50 Cikarang Baru RT 010, RW 007, DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanRini Kusumawati binti Rasdiyanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Nurhali) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Rasdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIYONO BIN KASNO) kepada Penggugat (DESI PURWANTI BINTI RASDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu