Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 476/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
RUDY RESDIYANTO
174
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Nandana Nufayl Muflih, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Desember 2014, khusus untuk menandatangani atas Akta Hibah atau akta pengalihan lain atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2788/Tebet Timur seluas 163 m2 (seratus enam puluh tiga meter persegi), yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Tebet, Kelurahan Tebet Timur atas nama RUDY RESDIYANTO
    Pemohon:
    RUDY RESDIYANTO
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
RESDIYANTO Bin HAMINUDIN
267
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    RESDIYANTO Bin HAMINUDIN
    PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2021/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm)Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 31 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Neglasari Rt. 002/001 Kel. Cipaku Kec.
    Menyatakan Terdakwa RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Sus/2021/PN.BgrPRIMAIRBahwa ia Terdakwa RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm) bersama dengansaksi HENDRA WINATA SUJONO Bin SURYADARMA (Alm) (Terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul18.18 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Jalan Palupuh No.9 Rt.005/002 Kelurahan Tegal Gundil KecamatanBogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa RESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN.BgrPemufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
RESDIYANTO Bin HAMINUDIN
324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRESDIYANTO Bin HAMINUDIN (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    RESDIYANTO Bin HAMINUDIN
Register : 05-02-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tjk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
NOVINDO RESDIYANTO
Tergugat:
PT. PINUS MERAH ABADI
140
  • Penggugat:
    NOVINDO RESDIYANTO
    Tergugat:
    PT. PINUS MERAH ABADI
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, S.H.
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
HENDRA WINATA SUJONO Bin SURYADARMA
3713
  • JRI menyuruh saksi RESDIYANTO BinHAMINUDIN untuk menstransfer uang ke rekening Bank BCA an.
    ADEFIRMANSYAH lalu saksi RESDIYANTO Bin HAMINUDIN pun menstransferuang sebesar tersebut melalui MBanking; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.40 Wib saksi RESDIYANTO BinHAMINUDIN menerima pesan berisi peta untuk mengambil shabushabu yangsudah disimpan dalam sebuah pot warna putih tepatnya di sekitar JalanPalupuh No.9 Rt.005/002 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor lalu Terdakwa bersama saksi RESDIYANTO Bin HAMINUDINberangkat ke lokasi untuk mengambil shabu tersebut; Bahwa kemudian sekitar
    ADEFIRMANSYAH lalu saksi RESDIYANTO Bin HAMINUDIN pun menstransferuang sebesar tersebut melalui MBanking;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 20.40 Wib saksi RESDIYANTO BinHAMINUDIN menerima pesan berisi peta untuk mengambil shabushabu yangsudah disimpan dalam sebuah pot warna putih tepatnya di sekitar JalanPalupuh No.9 Rt.005/002 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor UtaraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN.BgrKota Bogor lalu Terdakwa bersama saksi RESDIYANTO Bin HAMINUDINberangkat
    JRI menyuruh saksi RESDIYANTO Bin HAMINUDIN untukmenstransfer uang ke rekening Bank BCA an.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 14 April 2014 — J O H A N
394199
  • 02.00 wibRESDIYANTO PANJAITAN Als RESDI (diajukan dalam berkas terpisah) bersamadengan JHONSON SIBAGARIANG (diajukan dalam berkas terpisah) melakukanpencurian di Jalan Dolok Martimbang Kota Sibolga Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara tepatnya di Mess Korem Kawal Samudera dan mengambil5 (lima) ekor burung beserta sangkarnya yakni 3 (tiga) ekor burung murai batu ekorhitam, 1 (satu) ekor burung jenis lovebird dan (satu) ekor burung jenis anis merahmilik saksi korban KURNIADI, selanjutnya RESDIYANTO
    PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung muraibatu ekor hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHANmenjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa untuk menebus (satu) ekor burung lovebird dan (satu)ekor burung anis merah seharga
    saksi telah dicurioleh Resdi Panjaitan ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa burung milik saksi tersebut adapada terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual burung Murai Batu ekor putihmilik saksi tersebut kepada orang lain dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;e Bahwa benar dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;3 Saksi Resdiyanto
    terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) ;eBahwa benar terdakwa menebus burung Lovebird dan Anismera tersebutdari tukang burung bernama RERE adalah untuk terdakwa jual kembalidengan maksud memperoleh keuntungan ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa burungburung tersebutadalah hasil curian yang dilakukan oleh Resdiyanto Panjaitan alisaResdi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna Hitam type 1280.
    Masingmasing dikenal oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :eBahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi telah melakukanpencurian pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 02.00Wib bertempat di jalan Dolok Martimbang Kota, dan barang yang dicuriadalah berupa burung jenis murai batu ekor putih ;e Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan als.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 71/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 22 April 2014 — JONSON BAGARIANG
30990
  • Panjaitan alias Resdi (berkas terpisah) di warungPlaystation Jalan Kornel Simanjuntak Kota Sibolga kemudian terdakwa mengajakResdiyanto Panjaitan alias Resdi untuk melakukan pencurian burung yang ada di mess koremKawal Samudera, selanjutnya sampai pukul 24.00 Wib terdakwa dan saksi ResdiyantoPanjaitan alias Resdi tetap berada didalam playstation tersebut, kemudian sekira pukul 01.30Wib terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi kembali dan duduk di Pos yang adadi Jalan Kornel Simanjuntak
    , lalu sekira pukul 02.00 Wib terdakwa dan saksi Resdiyanto4Panjaitan alias Resdi berjalan kaki menuju mess Korem Kawal Samudra lalu terdakwaterlebih dahulu masuk kedalam mess Korem melalui pintu samping dan langsung mengambil4 (empat) ekor burung dalam sangkar yang digantung didalam kamar mandi Mess Koremtersebut, setelah itu terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi membawa masingmasing 2 (dua) burung bersama dengan sangkarnya melalui sungai aek doras kearah atas danmengarah kewarung
    , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Awalnya terdakwa di SMS oleh saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi denganmengatakan keluar dulu bro, jumpa kita di PS, dan setelah terdakwa membaca sms tersebutlalu terdakwa keluar rumah dan menemui saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi diPlaystation yang terletak di Jalan Kornel Simanjuntak, dan setelah bertemu saksi Resdiyanto45Panjaitan alias Resdi menunjukkan kepada terdakwa 4 (empat) ekor burung hasil curian yangdilakukan oleh saksi Resdiyanto
    Panjaitan alias Resdi dari Mess Korem, selanjutnyaterdakwa menemani saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi membawa 3 (tiga) ekor burungyang berada didalam sangkar dan disimpan dirumah milik Bang Pardosi, dan memberikan 1(Satu) ekor burung dalam sangkar kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi menjual 3 (tiga) ekor burung dalamsangkar tersebut kepada Tukang burung Rere seharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan dari hasil
    Panjaitan alias Resdi ;e Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa burung Murai Batu Ekor Hitam dan sangkarnya yang diberikankepada terdakwa adalah hasil curian ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi ada menjualkanburung hasil curian yang dilakukan oleh saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdijenis Lover Bird dan Anismera kepada tukang burung di Aek Habil bernama Reredengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah
Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 556/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Agustus 2014 — RAMLI ALIAS MULI
274
  • bersama saksi Hermawan Putut beserta Tim yang sedangmengawasi gerak gerik terdakwa langsung melakukan proses penangkapan terhadap saksiDedy Suyanto alias Asep yang telah menerima shabu dan petugas BNN langsung mencaripaket / bungkusan yang dibuang ke arah kali namun narkotika tersebut tidak ditemukan,selanjutnya saksi Dedy Suyanto als Asep ditangkap petugas BNN.Setelah itu saksi Ari Resdiyanto bersama saksi Hermawan Putut beserta Tim melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa dapat ditangkap
    DEDY SUYANTO alias ASEP.4 Bahwa setelah saksi Ari Resdiyanto dan Hermawan Putut, berhasil menemukan barangbukti tersebut kemudian ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti diakui miliknya yang didapatdari Sdr. UDIN yang mana shabu shabu tersebut rencananya mau diantarkan kepada DEDYSUYANTO alias ASEP di Jalan Raya Bogor KM 25 Kalisari Jakarta Timur;5 Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Jl.
    DEDY SUYANTO alias ASEP.10 Bahwa setelah saksi Ari Resdiyanto dan Hermawan Putut, berhasil menemukan barangbukti tersebut kemudian ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti diakui miliknya yang didapatdari Sdr. UDIN yang mana shabu shabu tersebut rencananya mau diantarkan kepada DEDYSUYANTO alias ASEP di Jalan Raya Bogor KM 25 Kalisari Jakarta Timur;11 Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib team menuju kerumah Terdakwa untukdilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Jl.
    bersama saksi Hermawan Putut melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap Terdakwa yang pada waktu itu sedang keluar dari rumahnya menuju keJalan Raya Bogor km 25 Kali Sari Jakarta Timur (daerah Pul Mayasari Bakti) ;2d Bahwa setelah saksi Ari Resdiyanto dan Hermawan Putut, berhasil menemukan barangbukti tersebut kemudian ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti diakui miliknya yang didapatdari Sdr.
    bersama saksi Hermawan Putut melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap Terdakwa yang pada waktu itu sedang keluar dari rumahnya menuju keJalan Raya Bogor km 25 Kali Sari Jakarta Timur (daerah Pul Mayasari Bakti) ;41 Bahwa setelah saksi Ari Resdiyanto dan Hermawan Putut, berhasil menemukan barangbukti tersebut kemudian ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti diakui miliknya yang didapatdari Sdr.
Register : 09-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1705/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUNARI, SH
Terdakwa:
1.DELA MONIKA DESI DERIA BINTI SUGIYANTO
2.DIMAS EKO RESDIYANTO BIN SUGIYANTO
343
  • DIMAS EKO RESDIYANTO Bin SUGIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika memiliki Narkotika
    Penuntut Umum:
    BUNARI, SH
    Terdakwa:
    1.DELA MONIKA DESI DERIA BINTI SUGIYANTO
    2.DIMAS EKO RESDIYANTO BIN SUGIYANTO
Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 69/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 7 Mei 2014 — RESDIANTO PANJAITAN ALS RESDI ;
5225
  • persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM24/SIBOL/Ep/02/2014 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 07Mei 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RESDIYANTO
    PANJAITAN ALS RESDI terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum melakukan Bersamasama melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RESDIYANTO PANJAITAN ALS RESDItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e =1(satu) ekor burung Murai
    Batu Hitam mata Katarak ;e =1(satu) ekor burung Anismera ;e 1(satu) ekor burung LoveBird ;e 3(Tiga) buah sangkar burung ;e (satu) unit Handa Phone ;e =1(satu) buah Gembok ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa RESDIYANTO PANJAITAN ALS RESDI tersebut dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang
    diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Maret 2014 No.Reg Perk : PDM24/Sibol/Ep.1/03/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RESDIYANTO PANJAITAN
Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1208/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Februari 2015 — ZAHARA MEUTIA alias TIA
185
  • Setelah sampai di Kost terdakwamasuk kamar dan membuka paket tersebut yang berisi pil ekstasiberwarna biru sebanyak 2 (dua) kantong plastik, kemudianterdakwa taruh pil ekstasi berwarna biru tersebut dibawah bantaltempat tidur kamar terdakwa, sekitar jam 23.00 wib Tatang Arenamengetuk pintu kamar terdakwa, setelah dibuka pintunya masukTatang Arena dan Ari Resdiyanto kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan di kamar Kost tersebut dandidapatkan (satu) bungkus plastik berisi narkotik jenis shabudengan
    B1117TCR dan masuk kedalam mobil tersebut danmobil tersebut jalan ke arah Pasar Rebo;Bahwa benar kemudian terdakwa Zahara turun dan naik taxi , dan saksibersama saksi Ari Resdiyanto tetap fokus mengikuti terdakwa Zaharamenuju rumah kost di Jl.
    Pendidikan II Rt.007 Rw.06 Nomor. 1ACiyantung Jakarta Timur;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Zahara membawa bungkusan yangmencurigakan, setelah terdakwa masuk kedalam rumahnya, kemudiansaksi bersama saksi Ari Resdiyanto melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa Zahara;Bahwa benar dari penggeledahan dikamar kost terdakwa Zaharadidapatkan (satu) bungkus plastik berisi shabu seberat + 53,02 gram danekstasi sebanyak 1.292 (seribu dua ratus sembilan puluh dua) butir yangdisimpan dibawah
    ARI RESDIYANTO: Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di BNN sejaktahun 2011;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat didaerah Cijantungada peredaran gelap Narkotika;Bahwa benar setelah beberapa waktu melakukan penyelidikan, pada harikamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib, saksi bersama timyang antara lain saksi Tatang Arena melihat terdakwa Zahara keluarmenuju Mall Graha Cijantung;Bahwa benar kemudian terdakwa Zahara keluar dari Mall Graha Cijantungmenuju
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : YERICH MOHDA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKAR ALS ZUL BIN RAJALI alm
6037
  • Kemudian SaksiDIDIN ROSIDIN als DIDIN dan Saksi ARI RESDIYANTO berkoordinasidengan pihak PT. Laris Cargo tentang tujuan dari paket tersebut, dan setelahdidapat alamat sert nomor telpon yang ada di paket tersebut Saksi DIDINROSIDIN als DIDIN dan Saksi ARI RESDIYANTO melakukan penyelidikanalamat yang tercantum, tetapi alamat tersebut tidak ada atau fiktif.Selanjutnya pada sekitar pukul 18.30 WIB Saksi DIDIN ROSIDIN als DIDINdiberitahu oleh saksi BOYNES RIKARDO bin JUFRI (alm) selaku petugasPT.
    Laris Cargo jika ada seorang yang mengaku sebagai pemilik pakettersebut akan mengambil paket esok hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Saksi DIDINROSIDIN als DIDIN dan Saksi ARI RESDIYANTO beserta anggota timlainnya melakukan penyelidikan secara berkelanjutan dan diberi oleh saksiBOYNES RIKARDO bin JUFRI (alm) selaku petugas PT.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 116 September 2021Saksi DIDIN ROSIDIN als DIDIN dan Saksi ARI RESDIYANTO besertaanggota tim lainnya melakukan proffiling terhadap seorang yang akanmengambil paket yang berisi narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnyasekitar pukul 08.30 WIB Saksi DIDIN ROSIDIN als DIDIN melihat sebuahbajaj berhenti di depan PT. Laris Cargo.
    Laris Cargo jika ada seorang yang mengakusebagai pemilik paket tersebut akan mengambil paket esok hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Saksi DIDINROSIDIN als DIDIN dan Saksi ARI RESDIYANTO beserta anggota timlainnya melakukan penyelidikan secara berkelanjutan dan diberi oleh saksiBOYNES RIKARDO bin JUFRI (alm) selaku petugas PT.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa I ENI DIANING SUCIATI alias ENI Binti SUMITRO (Alm) Terdakwa II CAMA DWIQ SUSONO alias Pak BUNG Bin RS. SUWARNO
347
  • Saksi RUDY BAHTIAR RESDIYANTO Bin SUYANTO ;Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP dan tanda tangan saksi dalam BAPtersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar kejadian perkara pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 13.00Wib bertempat rumah terdakwa Perumahan Villa Kertosari Blok B No 06 Rt 003 Rw 001Kelurahan Kertosari Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwaEni Dianing Suciati
    sekira tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 20.30 Wib para saksidari Kediri berangkat menuju rumah para terdakwa yang beralamat di PerumahanVilla Kertosari Blok B Nomor 06 dan sampai di rumah terdakwa sekira tanggal 26Desember 2012 sekira jam 10.00 Wib lalu para saksi ditampung oleh para terdakwadirumah para terdakwa dan sebagian ditempatkan oleh para terdakwa dirumah yangtidak jauh dari rumah terdakwa yang sebelumnya telah disewa oleh terdakwa EniDianing Suciati melalui bantuan saksi Rudy bahtiar Resdiyanto
    pasal 4 (orang perseorangan dilarang menempatkanwarga negara indonesia untuk bekerja di luar negeri) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta keterangan para saksi dibawahsumpah didepan persidangan memberikan keterangan diantaranya saksi Agus Suhartono, AzmalRahadian, Andi Restu, Tri kembarwangi, Umi malikatin, Windy Amelia, Nur Ali, Luki bambangHermanto, Yuliana, Dian Agustina Catur Wulandari, Sriani, Yuliati, Anis Susilawati, WiwikHartini, Supini, Dadang Hadi Karyono, Rudy Bahtiar resdiyanto
    yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swasta wajib mendapat izintertulis SIP PTKI dari Menteri).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta keterangan para saksi dibawahsumpah didepan persidangan memberikan keterangan diantaranya saksi Agus Suhartono, AzmalRahadian, Andi Restu, Tri kembarwangi, Umi malikatin, Windy Amelia, Nur Ali, Luki bambang31Hermanto, Yuliana, Dian Agustina Catur Wulandari, Sriani, Yuliati, Anis Susilawati, WiwikHartini, Supini, Dadang Hadi Karyono, Rudy Bahtiar resdiyanto
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dimas Eko Resdiyanto bin Sugianto ) terhadap Penggugat ( Lilis Tirahayu binti Suyanto );

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ardiansyah Fattah Benzema bin Dimas Eko Resdiyanto, Umur 5 tahun dan Arsya Fattah Karim bin Dimas Eko Resdiyanto, umur 1 tahun, berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat (Lilis Tirahayu binti Suyanto) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5.

Register : 02-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 284/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2319
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Alena Linda Ramadhani binti Didit Resdiyanto, perempuan, lahir pada 23 Juli 2012 berada dibawah kekuasaan Pemohon I yang bernama Didit Resdiyanto bin Asmo Suwarno dan Pemohon II yang bernama Sumarah Puji Lestari binti Tikno Giyarto ;
    3. Menyatakan Para Pemohon berhak mewakilli anak tersebut
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 379/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Juni 2013 — MOH. SODIQIN BIN SABAR
658
  • Resdiyanto, dokter jaga pada Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Kab. Jember, dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan luka robek di daerah bahu kanan uk. 3x2 cmDidapatkan luka robek di kepala bagian belakang uk. 5x3 cm Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.KEDUA Bahwa mereka terdakwa MOH.
    Resdiyanto, dokter jaga pada Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Kab.
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3490/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
500
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RESDIYANTO BIN TARMONO) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH BINTI SUHARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Resdiyanto Bin Saryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budi Nailul Fauziah Binti Muslih) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0329/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RudI Bahtiar Resdiyanto bin Suyatno Hadi) terhadap Penggugat (Dyan Kurnyawati alias Dyan Kurniawati binti Moch Suhaili);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4332/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Resdiyanto bin Sipon) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Tohirin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);