Menyatakan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5.

SUPARTO Bin RASIKIN

mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 19 Februari2014 Nomor: 22/Pen.Pid/2014/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Februari 2014, Nomor : PDM14/SBS/02/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN

TAYIBharus dirawat selama 6 (enam) hari di Rumah Sakit Umum Daerah Sambassehingga saksi korban tidak bias melaksanakan aktivitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.Hal 3 dari 16 hal Putusan No:22/Pid.B/2014/PN.SbsSubsidiair Bahwa ia terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar pukul 03.30 Wib atau sekira bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat didepan sebuah warung

Perkara :PDM14/SBS/02/2014 tanggal 12 Maret 2014, pada pokoknya menuntut agar Hakimmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana telahdiatur dalam pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Subsidair kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN selama 1(Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap

akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Korban merupakan mantan istri Terdakwa.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan bersikap sopan selamadalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN

, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa SUPARTO Bin RASIKIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penganiayaan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TIARA AULIYADINA SHAFRILIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 11 Maret 2007, anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama RASIKIN dan SITI MUBAROKAH, S.Hut.;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

RASIKIN

PENETAPANNomor : 789/Pdt.P/2012/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :RASIKIN tempat / tanggal lahir Banyumas / 26 Juni 1972, beralamat di DesaTambaksogra RT 4 / RW 6, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, agama Islam, pekerjaan swasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TIARA AULIYADINASHAFRILIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 11Maret 2007, anak ke1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama RASIKIN danSITI MUBAROKAH, S.Hut.;3.

TATANG M., Sp.OG., Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Majenang, atas nama anakTIARA AULIYADINA SHAFRILIANA, = anak dari suami istri SITIMUBAROKAH dan RASIKIN, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302212606720001, tertanggal 19September 2012 atas nama RASIKIN, yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kab.

Banyumas, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3302211211070002, tertanggal 19September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kab.Banyumas, atas nama Kepala Keluarga RASIKIN, diberi tanda P6;7.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TIARA AULIYADINASHAFRILIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 11Maret 2007, anak ke1 yang lahir dari orang tua bernama RASIKIN dan SITIMUBAROKAKH, S.Hut.;3.

Pemohon:
RASIKIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIKIN Alias IKINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RASIKIN Alias IKIN.

PUTUS ANNo. 127 /Pid.B/ 2014 /PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : RASIKIN Alias IKIN.Tempat Lahir : Gunung Pamela.Umur/Tanggal Lahir: 25 tahun/ 25 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun V Desa

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias IKIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIKIN Alias IKIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

PDM49/Epp.2/TBING/12/2014tanggal 04 Maret 2014 dengan susunan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RASIKIN Alias IKIN, pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 bertempat di dalam Areal kebun kelapa sawit PTPNII Gunung Monako tepatnya di Afdeling IV Blok C.18 Desa Sibarau KecamatanSpispis Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing

Spispis Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa sebanyak 2 (dua)janjang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh rekansaksi yang bernama saksi Ardi Gunawan yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada saat saksisaksi sedang melakukan patroldalam areal kebun dan melihat Terdakwa sedang mengegrek buahkelapa sawit dari pokoknya sehingga saksi dan teman saksi langsungmenangkap seorang lakilaki yang mengambil buah kelapa sawitmengaku bernama Rasikin

Pemohon:
Rasikin

Pemohon:
RASIKIN

Pemohon:
LALU RASIKIN

Menyatakan Terdakwa MUHTADIN MANIK Bin RASIKIN MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-MUHTADIN MANIK Bin RASIKIN MANIK,;

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirMUHTADIN MANIK Bin RASIKIN MANIK;Mandumpang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 Agustus 1997;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Kp.

Menyatakan terdakwa MUHTADIN MANIK BIN RASIKIN MANIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3e ke5eKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTADIN MANIK BIN RASIKINMANIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggung jawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orangatau manusia (een naturalijk persoon);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan (satu)orang lakilaki yaitt MUHTADIN MANIK Bin RASIKIN MANIK yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHTADIN MANIK Bin RASIKIN MANIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHTADIN MANIK Bin RASIKINMANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CHOERUL ANAM bin RASIKIN ;

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 222 nnonane nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenawn Nama lengkap : CHOERUL ANAM bin RASIKIN ; Tempat lahir : Cilacap ; Umur/tanggal lahir : 14 April 1998 ; oe Jenis Kelamin : lakilaki : Kebangsaan : Indonesia ; w Tempat tinggal : Dusun Rejosari, Desa Bantarsari, Kec. Bantarsari, Kab.

Manyatakan terdakwa CHOERUL ANAM bin RASIKIN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 362 ayat (1) KUHP Jo pasal 65 ayat (1)2.

Menyataka bahwa Terdakwa CHOERUL ANAM bin RASIKIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN :2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRI bin (Alm) SAMSUDIN RASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2.

AA-6467-KM beserta STNK nya;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD FAJRI bin (Alm) SAMSUDIN RASIKIN.- 1 (satu)unit sepeda kayuhDikembalikan kepada MUHLIYAH binti MOHAMMAD MUGHNI.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

AHMAD FAJRI Bin SAMSUDIN RASIKIN (Alm)

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa AHMAD FAJRI bin (Alm)SAMSUDIN RASIKIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumententang penetapan hari sidang;3.

pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRI bin (Alm) SAMSUDINRASIKIN telah terbukti bersalah melakukan tidakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danangkutan Jalan Raya.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMADFAJRI bin (Alm) SAMSUDIN RASIKIN

AA6467KMbeserta STNK nya, dikembalikan kepada terdakwaAHMAD FAJRI bin (Alm) SAMSUDIN RASIKIN. ji (satu)unit sepeda kayuh dikembalikan kepadasaksi MUHLIYAH binti MOHAMMAD MUGHNI.4,Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa

Menyatakan terdakwa ROMELAN EFENDI ALIAS ROMBENG BIN RASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMELAN EFENDI ALIAS ROMBENG BIN RASIKIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

Romelan Efendi Alias Rombeng Bin Rasikin

Menyatakan terdakwa RASIKIN Alias IKIN bin ( alm ) RAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menghukum terdakwa RASIKIN Alias IKIN bin ( alm ) RAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RASIKIN Alias IKIN bin ( alm ) RAWAN

PUTUSANNomor 270/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Idm ( Narkotika).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RASIKIN Alias IKIN bin (alm ) RAWAN ;: Indramayu ;: 40 tahun/14 Agustus 1975 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kroya Blok Prapatan Rt.01/01

Menyatakan terdakwa RASIKIN alias IKIN Bin (Alm) RAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabu dengan berat netto 0,0800 gram.2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN.Idm.wonencoaoe Bahwa terdakwa RASIKIN alias IKIN Bin (Alm) RAWAN pada

Menyatakan Terdakwa INDRA als BANDROL bin (Alm) RASIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

INDRA als BANDROL bin (Alm) RASIKIN

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaiaterdakwa INDRA Als BANDROL Bin (Alm) RASIKIN

SOLEHHIDAYAT berikut kunci kontakn ya kemudian kendaraan tersebutdibawaoleh saksi dan YENI (DPO)ke Gandrungmangu Cilacap Jawa tengah;Bahwa kendaraan tersebutbelum dijual masih disimpan di rumah temansaksi yang bernama INDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL) alamatnyadi. Gandrungmangu Kab.

Cilacap;Bahwaalasan menyimpan kendaraan dirumah Terdakwa supaya amandan untuk selebihnya belum terpikir mau diapakan;Bahwa terhadap TerdakwalNDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL) hanyasebatas teman;Bahwa ketika saksi menitipbkan kendaraan hasil pencurian kepadaTerdakwalINDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL) pada saat itu saksitidak menjelaskan akan tetapi YENI (DPO)yang menjelaskan bahwakendaraan tersebut hasil kejahatan atau pencurian;Bahwa ketika menitipbkan kendaraan TerdakwalINDRA Bin RASIKIN(Alias BANDROL

) tidak menolak karena mungkin melihatnya dari segipertemanan jadi TerdakwalINDRA Bin RASIKIN (Alias BANDROL)langsung menerima dan disimpan di rumahnya;Bahwa alasan saksi melakukan tindak pidana pencurian karena terhimpitekonomi dan perbuatan tersebut tidak direncanakan hanya spontanitassaja;Bahwa terhadap YENI (DPO) hanya sebatas teman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman6dari14 Putusan Nomor: 159/Pid.B /2017/PN.Cms3.

Menyatakan Terdakwa INDRA als BANDROL bin (Alm) RASIKIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

RASIKIN Als. BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm)

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIKIN Allas BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 6 November 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klapaturi RT 02 RW 04 Desa SitiadiKecamatan Puring Kabupaten

Negeri Kebumen Nomor 92/Pid.B/2015/PN Kom tanggal 9 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 92/Pid.B/2015/PN Komtanggal 9 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa RASIKIN

Menjatuhkan hukuman Terhadap Terdakwa RASIKIN ALIASBAMBUNG BIN SAN MURTI (ALM) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai hasil penjualan togel hongkong tanggal 16/2/2015sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;14 (empat belas) buah bonggol nota penjualan yang masihkosong;5 (lima) buah bolpoint merk STANDARD;2 (dua) buah steples;63

Permainan judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SANMURTI (ALM) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SANMURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa NURUDIN Alias UDIN Alias YADIN Alias BOS Bin RASIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERLANJUT; 2. Menghukum terdakwa NURUDIN Alias UDIN Alias YADIN Alias BOS Bin RASIKIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

NURUDIN Alias UDIN Alias YADIN Alias BOS Bin RASIKIN.

dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUDIN Alias UDIN Alias YADIN Alias BOS BinRASIKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penadahan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUDIN Alias UDIN Alias YADIN AliasBOS Bin RASIKIN

atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.4 Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut.Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa NURUDINAlias UDIN Alias YADIN Alias BOS Bin RASIKIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rasikin bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Musringah binti Sanasmo);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Penggugat:
Musringah binti Sanasmo
Tergugat:
Rasikin bin Rusmadi

Memberi izin kepada Pemohon (IING RASIKIN BIN SAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI SUTA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
IING RASIKIN BIN SAKIM
Termohon:
TARSINI BINTI SUTA

PUTUSANNomor 4441/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :IING RASIKIN BIN SAKIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Penanggul RT.O10 RW. 004 DesaBongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTARSINI BINTI SUTA (ALM), umur 34 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (IING RASIKIN BIN SAKIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI SUTA (ALM)) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Pemohon:
Edin bin Rasikin
Termohon:
Aliyah binti Artajaya

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.CkreaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Edin bin Rasikin, Tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 11 Mei 1970, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA,tinggal di Rumah Kontrakana.n Pak Sekdes Damin di Kampung Warung BangkokRT 006, RW 007, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat

Memberikan izin kepada Pemohon Edin bin Rasikin menjatuhkantalak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Aliyah binti Artajaya didepansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edin bin Rasikin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aliyah bintiArtajaya ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

Penggugat:
Rasikin
Tergugat:
1.Katim Kartoyo
2.Tarsem

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rasikin No.3302172511100011tanggal 20 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.4240132996T dari BankBCA Kanca Ajibarang tanggal 27 Okt 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya),yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.4240132996 dari BankBCA Kanca Ajibarang tanggal 16 September 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya), yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.4244577T dari Bank BCAKanca Ajibarang tanggal 18 Agustus 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya),yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.4240132996 dari Bank BCAKanca Purwokerto tanggal 24 Juni 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya),yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;9. Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.4240132996 dari BankBCA Kanca Ajibarang tanggal 21 Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya),yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;10.

Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.424012T dari Bank BCAKanca Ajibarang tanggal 21 Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P10;11. Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.424012T dari Bank BCAKanca Ajibarang tanggal 21 Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P11;12.

Fotokopi Bukti Transfer dari Rasikin NO.424012T dari Bank BCAKanca Ajibarang tanggal 24 Juni 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya), yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P12;13; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302172807810002 atasnama Rasikin tanggal 20 Maret 2013 berlaku sampai dengan 28 JuliHalaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G.S/2019.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GITO Bin RASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO Bin RASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DINDA GLORIA, SH.MH
Terdakwa:
GITO bin RASIKIN