M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan NIK dalam Kartu Keluarga Pemohon Bernama Rasmah, Perempuan, lahir di Serang, 08 September 1992, berdasarkan Kartu Keluarga 3604171212110004, NIK: 3604174809920003 dirubah menjadi, Rasmah, Perempuan, lahir di Serang, 08 September 1992 berdasarkan Kartu Keluarga Kartu Keluarga 3604171212110004, NIK : 360417480992007;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Rasmah

Pemohon:
Rasmah Binti Rahman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) dengan Pemohon II (RASMAH binti MADTAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1970 di KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3.Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SUHARDI bin SURINTARASMAH binti MADTAHRI

berhubung surat nikah aslinya tidak terbaca danmendapat penolakan dari PT Taspen, sedangkan suratnikah tersebut diperlukan untuk persyaratan pengajuantunjangan Veteran, maka diharuskan untuk mengajukanpengesahan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah kepadaPengadilan Agama;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang c.q.Majelis Hakim untuk mengadakan sidang dan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;SURINTA) dengan Pemohon II (RASMAH

RASMAH dikeluarkanKecamatan Wado i tanggal 01 April 2010 Nomor:32.1102.420654.0005 bermeterai cukup oleh MajelisHakim diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUHARDI yangtercatat di dalamnya istri bernama RASMAH,dikeluarkan Kantor Kecamatan Jatinunggal Nomor:32.1102.240306.3041 tanggal O01 April 2010 bermeteraicukup, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;3.

ABIDIN bin MADRAPI, umur 79 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun CikukuluRT.01/02 Desa Cimanintin Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan yang intinya menyatakan bahwabenar Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) telah menikahdengan Pemohon II (RASMAH bin MADTAHRI) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II begitu pula Pemohon I tidak

ROHMAT JAYADIKARTA, umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal di DusunCimanintin RT.02/01 Desa Cimanintin KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan yang intinyamenyatakan bahwa benar Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA)telah menikah dengan Pemohon II (RASMAH bin MADTAHRIT)menurut tata cara agama Islam dan Pemohon I tidakpernah bercerai dengan Pemohon II begitu pula Pemohon Itidak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHARDI binSURINTA) dengan Pemohon II (RASMAH binti MADTAHRI)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1970 di KUAKecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) dengan Pemohon II (RASMAH binti MADTAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1970 di KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SUHARDI bin SURINTA VS RASMAH binti MADTAHRI

PENETAPANNOMOR 156/Pdt.P/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :SUHARDI bin SURINTA, Umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Cikukulu RT.01/02 Desa Cimanintin KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,RASMAH binti MADTAHRI, Umur 56 tahun, Agama

Majelis Hakim untuk mengadakan sidangdan memberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) denganPemohon II (RASMAH binti MADTAHRI) tanggal 20 Agustus 1970 yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado KabupatenSumedang adalah sah;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon I dan pemohon II telahnyata hadir

RASMAH dikeluarkan KecamatanWado tanggal 01 April 2010 Nomor: 32.1102.420654.0005 bermeterai cukupoleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUHARDI yang tercatat di dalamnya istribernama RASMAH, dikeluarkan Kantor Kecamatan Jatinunggal Nomor:32.1102.240306.3041 tanggal 01 April 2010 bermeterai cukup, oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;3.

ABIDIN bin MADRAPI, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Cikukulu RT.01/02 Desa Cimanintin Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan yang intinyamenyatakan bahwa benar Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) telah menikahdengan Pemohon IT (RASMAH bin MADTAHRI) menurut tata cara agama Islamdan Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon II begitu pula Pemohon Itidak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHARDI bin SURINTA) denganPemohon II (RASMAH binti MADTAHRD yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1970 di KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M.bertepatan dengan 18 Jumadil Ula 1431 H. oleh kami Hanafi, SH sebagai HakimKetua, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Rasmah bin Rompak adalah:
   1. Mursijah binti Purawi (istri);
   2. Misrai bin Rasmah (anak kandung);
   3. Murjidin bin Rasmah (anak kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwah RASMAH BIN ROMPAK pernah menikah dengan seorangperempuan bernama MINAH BINTI SAMIAN pada tahun 1950 dan telahdikarunial 3 orang anak;A. ALM HAWARI BIN RASMAH;B. ALMH FATIMAH BINTI RASMAH;C. MISRA' BIN RASMAH;2. Bahwa RASMAH BIN ROMPAK pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama MURSIJAH BINTI PURAWI pada tahun 1968dan telah dikarunia seorang anak bernama MURJIDIN BIN RASMAH;3.

Bahwa Minah istri pertama dari Rasmah meninggal dunia padatahun 1986; Bahwa selama menikah dengan Minah, Rasmah bin Rompaktelah memiliki 3 orang anak, yaitu : Hawari bin Rasmah, telahmeninggal dunia pada tahun 2012, Fatimah binti Rasmah, telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan Misrai bin Rasmah; Bahwa, semasa hidup Hawari bin Rasmah pernah menikahdengan dengan Patemah dan telah meninggal dunia pada tahun 1997tanpa memiliki anak atau keturunan; Bahwa, semasa hidup Fatimah binti Rasmah pernah menikahdengan

dunialebin dahulu dari Rasmah, sedangkan istri kKeduanya bernamaMursijah dan sekarang masih hidup; Bahwa Minah istri pertama dari Rasmah meninggal dunia padatahun 1986; Bahwa selama menikah dengan Minah, Rasmah bin Rompaktelah memiliki 3 orang anak, yaitu : Hawari bin Rasmah, telahmeninggal dunia pada tahun 2012, Fatimah binti Rasmah, telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan Misrai bin Rasmah; Bahwa, semasa hidup Hawari bin Rasmah pernah menikahdengan dengan Patemah dan telah meninggal dunia pada

Bahwa, Hawari bin Rasmah dan Fatimah binti Rasmah adalah 2 oranganak almarhum Rasmah bin Rompak yang pada saat Rasmah binRompak meninggal dunia masih hidup, namun sekarang telahmeninggal dunia dan tidak meiliki anak atau keturunan; Bahwa, almarhum Rasmah bin Rompak saat ini ada meninggalkanahli waris seorang isteri bernama Mursijah binti Purawi dan 2 oranganak lakilaki, yaitu 1) Misrai bin Rasmah dan 2) Murjidin bin Rasmahdan semuanya beragama Islam ; Bahwa kedua orang tua almarhum Rasmah bin Rompak

Menetapkan ahli waris almarhum Rasmah bin Rompak adalah:a. Mursijah binti Purawi (istri);Hal. 13 dari 15, Pen. No.0005/Pdt.P/2018/PA.Ktp.b. Misrai bin Rasmah (anak kandung);C. Murjidin bin Rasmah (anak kandung)3.

Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yang bernama :MASRIAH yang lahir di Desa Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, pada hari Kamis pahing tangggal 8 Mei 1989, dari perkawinan sahantara DJASRI (Almarhum) dengan RASMAH ;4. Bahwa DJASRI telah meninggal dunia pada tanggal 3 Pebruari 1983 di Dk.Penjalin, Desa Protomulyo karena sakit, sesuai surat tertanggal 30 Juni 2011 ;5.

Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 742 / 748 / 1968 tertanggal19 September 1968 dari KUA Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dalam pernikahan antara DJASRI dengan RASMAH,, diberi tanda Bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3324200700840, atas nama KHAMBALI,diberi tanda Bukti P5 ;6.

MASKAN.e Bahwa Saksi kenal Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri sah,namun sejak pernikahannya tersebut para pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun sampai dengan sekarang ;e Bahwa pada tanggal 29 september 2000, Para Pemohon telahmengangkat anak Perempuan bernama MASRIAH dari pasangansuami istri DJASRI (Almarhum) dan RASMAH ;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua kandung dari MASRIAHyang bernama DJASRI dan RASMAH karena

Kaliwungu Selatan, telah lahirseorang anak perempuan bernama MASRIAH, dari pasangan suami istri bernamaDJASRI (Almarhum) dan RASMAH, alamat Desa Protomulyo Rt.02 Rw.04Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P2 berupa FotocopyPernyataan Penyerahan Anak tertanggal 29 September 2000 yang sesuai denganaslinya antara RASMAH istri dari almarhum DJASRI selaku orang tua kandungdengan SUMADI dan ZUNIATI selaku orang tua angkat atas nama anak tersebut diatas

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : SUMADI dan ZUNIATI, terhadap seorang anak perempuanbernama : MASRIAH, yang dilahirkan di Desa Protomulyo, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal pada tanggal 8 Mei 1989, dariperkawinan sah antara DJASRI (Almarhum) dengan RASMAH ;3.

, dan bercerita kepadasaksi RASMAH, terdakwa mengaku tadi subuh habis membunuh perempuanorang yang tidak kenal di Jalan kandang sapi desa parigi kecamatan cikande;mendengar pengakuan terdakwa saksi RASMAH bertanya kepada terdakwakenapa kamu membunuhnya, dan terdakwa menjawab mabok, hilap;kemaudian terdakwa tidur di rumah saksi RASMAH; tidak lama kemudian saksisaksi OBING (anak saksi RASMAH) datang membangunkan dan mengusirterdakwa suruh pergi; kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Rumahsaksi

Srgkemaudian terdakwa tidur di rumah saksi RASMAH; tidak lama kemudian saksisaksi OBING (anak saksi RASMAH) datang membangunkan dan mengusirterdakwa suruh pergi; kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Rumahsaksi RASMAH dan setelah itu terdakwa melarikan diri dan pada hari Rabutanggal 11 Februari 2021 terdakwa ditangkap di depan pabrik PT.

, dan berceritakepada emak RASMAH, terdakwa mengaku tadi subuh habismembunuh perempuan orang yang tidak kenal di Jalan kandang sapidesa parigi kecamatan cikande; mendengar pengakuan terdakwa emak RASMAH bertanya kepadaterdakwa kenapa kamu membunuhnya, dan terdakwa menjawabmabok, hilap; kemaudian terdakwa tidur di rumah mak RASMAH; tidak lama kemudianOBING (anak saksi RASMAH) datang membangunkan dan mengusirterdakwa suruh pergi; kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Rumah Mak RASMAHdan setelah

, dan bercerita kepada saksi RASMAH, terdakwamengaku tadi subuh habis membunuh perempuan orang yang tidak kenaldi Jalan kandang sapi desa parigi kecamatan cikande; mendengarpengakuan terdakwa saksi RASMAH bertanya kepada terdakwa kenapakamu membunuhnya, dan terdakwa menjawab mabok, hilap:kemaudian terdakwa tidur di rumah saksi RASMAH; tidak lama kemudiansaksi saksi OBING (anak saksi RASMAH) datang membangunkan danmengusir terdakwa suruh pergi; kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan Rumah saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin bin Satiri) dengan Pemohon II (Rasmah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Mekar Sari RT. 011RW. 003, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rasmah binti Mamat, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Satiri) denganPemohon II (Rasmah binti Mamat,) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 17 Februari 2018;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 551/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Mekar Sari RT. 011 RW. 003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 551/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaprudin bin Satiri dan Pemohon II bernama Rasmah binti Mamat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin bin Satiri) denganPemohon II (Rasmah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamzah Tari bin La Tari) kepada Penggugat (Rasmah Gessa binti La Gessa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

gugat terhadap Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Hamzah Tari bin La Tari,terhadap Penggugat Rasmah

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa satu lembar fotokopi kutipan akta nikah yang telahdimateraikan cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian majelishakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian membeikan keterangan, masingmasing:Saksi kesatu yang bernama Nursani binti La Gessa menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Rasmah

meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pihak keluaga telah pernah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat , namun tidak ada hasilnya oleh karenaBaik Penggugat maupun Tergugat tidak mau kembali rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankaena sering terjadi sudah secara terus menerus tejadi pertengkaran;Saksi kedua yang bernama Damis bin Made meneangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Rasmah

Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.PrgMengingat, semua pasal dalam Peraturan Perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamzah Tari bin LaTari) kepada Penggugat (Rasmah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinol bin Nabarah) dengan Pemohon II (Rasmah binti Munaem) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Sinol bin Nabarah, tempat tanggal lahir Sampang, 03041972 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Buktana Timur Desa Blu'uran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Rasmah binti Munaem, tempat tanggal lahir

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sinol bin Nabarah) dengan Pemohon II(Rasmah binti Munaem) yang dilakukan pada tanggal 17 Juli 1996 di wilayahKantor Urusan Agama Karang Penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rasmah Nomor3527145408750005 tanggal 23 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.

Sayyadi Sampang,12051985T.n Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Sinol bin Nabarah) dengan Pemohon II7(Rasmah binti Munaem) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1996 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Butana Timur Desa Blu'uran Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sinol bin Nabarah) denganPemohon II (Rasmah binti Munaem) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

Menetapkan penerima wasiat wajibah adalah RASMAH sebagai anakangkat, yang kedudukannya diganti oleh anaknya BAKRI bin ELANG (Tergugat / Tergugat Intervensi II) ;4. Menetapkan harta budel waris NISAN bin NAMIN yang belum dibagisebagai berikut : 4.1. Sebidang tanah darat seluas 8.500 m2. girik C nomor 38 DesaPengasinan Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor, atas namaNISAN NAMIN dengan batasbatas sebagai berikutUtara berbatasan dengantanah H. HASAN /H.

bin Namin meninggaldunia maka yang tampil sebagai Ahli Waris adalah Riah binti Serah dan NaihNoch binti Nisan Namin (Penggugat/Tergugat Intervensi I) sedangkan Rasmahsebagai anak angkat karena kini telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya Bakri bin Elang (Tergugat/Tergugat Intervensi II) mendapat bagian sebagai Wasiat Wajibah ; Menimbang, bahwa ketika Almarhumah Riah binti Serah meninggaldunia, maka yang tampil sebagai Ahli Waris adalah Liin alias Ali dan Djiin.Begitu pula Rasmah

Namun ketika meninggalnya Riah binti Serah tidak ditetapkan.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa ketika meninggalnyaAlmarhum Riah binti Serah harus ditetapkan pula sehingga wasiat wajibah yangdiberikan kepada Rasmah yang digantikan oleh Bakri bin Elang ditetapkanjumlahnya menjadi 448/2688 + 56/2688 = 504/2688 bagian.; PAGE 2 Menimbang mengenai halhal yang berkaitan dengan pembagian hartawarisan baik dalam pertimbangannya maupun dalam amar putusannya padaMajelis Hakim Tingkat Pertama harus

Menetapkan penerima wasiat wajibah adalah Rasmah sebagai anakangkat yang kedudukannya diganti oleh anaknya Bakri bin Elang ; 4. Menetapkan harta bundel waris Nisan bin Namin yang belum dibagiadalah sebagai berikut :4.1. Sebidang tanah darat seluas 8.500 m2 girik C Nomor 38 DesaPengasinan Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, atasnama Nisan Namin dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah H.

EMAH RASMAH: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilakiyang bernama BAMBANG VISTADI, S.SOSe Bahwa didalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu : MUHAMMAD PANGLIMA S, MUHAMAD FAIZ AKBARMAULANA, dan YVISTA ARABEL KIRANAe Bahwa benar saksi tahu maksud dari permohonan ini yaitu untuk memperbaiki/merubah nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran karena ada kesalahanpenulisan namanya ;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki/merubah nama anak Pemohon

dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa penggantian/perubahan nama tersebut dikarena atasKutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama dariYVISTA ARABEL KIRANA menjadi YVISTA ARABEL QIRANIA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 orang saksi yaituSHERLY EVELYN dan EMAH RASMAH

Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Wiyanto bin Sadirun) dengan Pemohon II (Rara Nur Rasmah binti Cana);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Wiyanto bin Sadirun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.PJPN, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Gang Prima, RT.19, No. 53 AKelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon I;Rara Nur Rasmah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wiyanto bin Sadirun)dengan Pemohon II (Rara Nur Rasmah binti Cana) menurut hukum;4.

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohonan ( Wiyanto binSadirun ) dan Pemohon II ( Rara Nur Rasmah binti Cana);3.

dan memeriksa bukti bukti suratdan mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan ParaPemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal18 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor :32/Pdt.P/2011/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 8 Mei 1989 pasangan suami istri yangbernama DJASRI dengan RASMAH

September 2000 atas nama MASRIAH , yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Kartu) Keluarga No. 3324200700840 tertanggal 25Juni 2007 nama kepala keluarga KHAMBALI yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 129/64/X/1984 dari KUAKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dalam pernikahanantara SUMADI dengan ZUNIATI yang selanjutnya diberitanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 30882/67 dari KUA KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, dalam pernikahan antaraDJASRI dengan RASMAH

yang selanjutnya diberi tandaBukti P5 ;Foto copy KTP Nomor 33.2420701253.0001, atas nama RASMAH,Fotocopy KIP Nomor : 33.2420.160958.0001 atas namaSUMADI dan Fotocopy KTP Nomor : 33.2420.550873.0003 atasnama ZUNIATI, yang selanjutnya Bukti ini diberi tandaBukti P6 ;Surat Pernyataan Asli yang ditanda tangani oleh SUMADI danZUNIATI, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P7 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahana Anak sebagai anakangkat yang ditanda tangani' oleh RASMAH, SUMADI danZUNIAT tertanggal 29

MASRIAH adalah anakdari suami istri sah SUMADI DAN ZUNIATI ;Bahwa sekarang Pemohon baru sadar terhadappencantuman nama pemohon dan istri Pemohonsebagai orang tua kandung dari MASRIAH pada AktaKelahiran tersebut adalah tidak benar ,karenakenyataannya anak tersebut adalah anak kandungdari DJASRI dan RASMAH , bukan anak kandung tetapianak angkat Para Pemohon ;Bahwa untuk kepentingan anak tersebut agar tidakterjadi permasalahan hukum di kemudian hari , makaPara Pemohon berniat untuk mengajukan PembatalanAkta

;Bahwa benar pencantuman nama Pemohon dan istri pemohonsebagai orang tua kandung dari anak yang bernama MASRIAHpada Akta Kelahiran anak tersebut adalah anak kandung dariDJASRI dan RASMAH /bukan anak kandung tetapi anak angkatPemohon ;Bahwa benar, selanjutnya Para Pemohon mohon PenetapanPembatalan Akta Kelahiran tersebut ke Pengadilan NegeriKendal ;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan bagaimana hukum yang seharusnya , kemudianbaru ditetapkan pernohonan yang diajukan

----------------------------------------- 1 (satu) Jilbab warna kombinasi hitam dan coklat ;----------------------Dikembalikan kepada saksi DJUHARIYAH ;-------------------------------- 1 (satu) tas warna pink ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Nokia kombinasi hitam dan putih ;--------------Dikembalikan kepada saksi NOVIOLA ;-------------------------------------- 1 (satu) HP merk cros warna hitam dikembalikan kepada saksi RASMAH

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00bertempat di dalam toko milik saksi Rasmah didalam komplek PasarKi Lemah Duwur Bangkalan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas warna hijau milik saksi Rasmah yang didalamnya terdapat uangtunai sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam dimana sebelumnya tastersebut diletakkan diatas kursi tempat duduk saksi, cara terdakwamengambil tas tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli

danmengambilnya dengan tangan kanannya tanpa seijin dari pemiliknyayaitu. saksi Rasmah, selanjutnya uang tersebut oleh terdakwadibelikan baju serta sepatunya saksi Tohir bin Sidu (alm) serta untukmemenuhi keperluan dirinya seharihari.

Atas perouatan terdakwatersebut saksi Rasmah mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).. ; 22222 en nn nen ne nnn e neeBahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul09.30 bertempat di dalam toko milik saksi Satuna didalam komplekPasar Ki Lemah Duwur Bangkalan, terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah tas kecil warna hijau muda yang didalamnya terdapat uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah

TOHIR Bin SINDU (Alm), 3.RASMAH, 4.

(delapan juta rupiah)sedangkan 2 (dua) HP dijual ke Kamal sedangkan sisa dari uang tersebuthabis untuk dibelikan 1 (satu) potong celana warna abuabu, 1 (satu) potongbaju warna ungu, 1 (satu) jilbab warna kombinasi hitam dan coklat dankeperluan seharihari dan jalanjalan ke Surabaya, Selanjutnya terdakwamengulangi lagi perbuatannya yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013, sekira jam 11.00 wib, terdakwa berpurapura membeli kacang yangselanjutnya mencuri tas gombong warna putih Milik saksi RASMAH

SUCHRO (PEMOHON VI), Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juni 1996.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia di Jakarta, sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor : 3171KM161220190039tertanggal 31 Desember 2019, dimanatempat tinggalnya yangterakhir di Cempaka Baru V/44 RT.010 RW.007, KelurahanCempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta, Indonesia, yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Jakarta Pusat;Bahwa kedua orang tua PEWARIS yakniSASMITA BIN SUKRAWIdan RASMAH

BINTI KARMA telah meninggal terlebih dahulu dariPewaris, yaitu SASMITA BIN SUKRAWI meninggal pada tanggal13 Desember 1994 dan RASMAH BINTI KARMA meninggal padatanggal05 Oktober 2002;Bahwa PEWARIS selama pernikahannya denganSRI SARMINIBINTI SUEBtidak pernah membuat perjanjian kawin;Bahwa PEWARIS semasa hidupnya tidak mempunyai anak lainbaik anak sah, anak yang diakui sah, anak yang diangkat (adopsi)dan anak yang disahkan atau pengesahan anak selain dari anakanak yang disebutkan pada poin 3 di atas

hidupnya hanya menikah satu kali denganseorang perempuan bernamaSri Sarmini binti Sueb(Pemohon I); Bahwa, dari tersebut, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama: (1) Rita Rosita binti Suchro, (2) Aries Susenobin Suchro, (3) Asep Nugroho bin Suchro, (4) Endah Sekar Ningrumbinti Suchro, (5) Chandra Bhirawa bin Suchro; Bahwa, ketika Pewarismeninggal dunia ayahnya bernama Sasmita binSukrowi telah meninggal dunia terlebh dahulu pada tanggal 13Desember 1994,sedangkan ibunya bernama Rasmah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Rasmah, perempuan, umur 19 tahun;2) Rukman Maulana Ibrahim, lakilaki, umur 15 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

wali nikah ayah kandung yang bernama Rasman dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Karsad dan Radidengan maskawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama: Rasmah

wali nikah ayah kandung yang bernama Rasman dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Karsad dan Radidengan maskawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama: Rasmah

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Rasmah, perempuan, umur 19 tahun;b) Rukman Maulana Ibrahim, lakilaki, umur 15 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

Oleh karena itu pembagianWaris kepada Ahli Waris harus jelas siapa yang menjadiahli waris ketika Nisan bin Namin meninggal dunia dansiapa pula ahli waris yang berhak ketika meninggalnyaRiah binti Serah ;10ee Menimbang, bahwa ketika Almarhum Nisan binNamin meninggal dunia maka yang tampil sebagai AhliWaris adalah Riah binti Serah dan Naih Noch bintiNisan Namin (Penggugat/Tergugat Intervensi I)sedangkan Rasmah sebagai anak angkat karena kini telahmeninggal dunia maka kedudukannya digantikan olehanaknya

Begitupula Rasmah mendapat pula bagian sebagai penerimawasiat wajibah yang kedudukannya digantikan olehanaknya Bakri bin Elang (Tergugat/Tergugat IntervensiII/Pembanding) ; Menimbang, bahwa pembagian harta warisan(tirkah) tersebut di atas Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat sepenuhnya dengan MajelisHakim Tingkat Pertama yang tidak memberikan kepadaanak angkat ketika Riah binti Serah meninggal duniadan adanya kekeliruan dalam menghitung bagian ahliwaris kepada Ahli Waris Pengganti Almarhum

Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa ketika meninggalnya Almarhum Riahbinti Serah harus ditetapkan pula sehingga wasiatwajibah yang diberikan kepada Rasmah yang digantikanoleh Bakri' bin Elang ditetapkan jumlahnya menjadi448/2688 + 56/2688 = 504/2688 bagian.; Menimbang mengenai hal hal yang berkaitandengan pembagian harta warisan baik dalampertimbangannya maupun dalam = amar putusannya padaMajelis Hakim Tingkat Pertama harus diperbaiki.

SidrapZONE oh zSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rasmah, AMK binti Abd.

Juddawi)terhadap Penggugat (Rasmah, AMK binti Abd. Rauf) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappangyang terdiri, ALI!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madlani Bin Rasja) terhadap Penggugat (Rasmah Binti Nursalim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).