Menyatakan terdakwa NORMANSYAH Als NORMAN Als DAN Bin RASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang menyebabkan Luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NORMANSYAH Als NORMAN Als DAN Bin RASMIADI

Rumidi als Pebri als Peb bin Rusli (DPO) berkelahi denganSaksi korban Nofrizal bin Amril, melihat kejadian tersebut Terdakwa Normansyahals Norman als Dan bin Rasmiadi langsung membantu sdr.

).Namun Terdakwa Normansyah als Norman als Dan bin Rasmiadi tidak senangmendengar jawaban tersebut, lalu Terdakwa Normansyah als Norman als Dan binRasmiadi memukul kepala Saksi korban Nofrizal bin Amril dengan menggunakantangan kanan, kemudian datang sdr.

oleh Terdakwa Normansyah alsNorman als Dan bin Rasmiadi bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa I JUMRAN Bin SIHARDIN dan Terdakwa II MAWARIDI Bin RASMIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I JUMRAN Bin SIHARDIN dan Terdakwa II MAWARIDI Bin RASMIADI oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa I JUMRAN Bin SIHARDIN dan Terdakwa II MAWARIDI Bin RASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;--------------------------------4.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I JUMRAN Bin SIHARDIN dan Terdakwa II MAWARIDI Bin RASMIADI masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------------------6. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------7.

Terdakwa I JUMRAN Bin SIHARDIN, Terdakwa II MAWARIDI Bin RASMIADI .

IlMAWARDI Bin RASMIADI tidak terbukti melakukan perbuatan dalamdakwaan Primair;2) Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;3) Menyatakan terdakwa JUMRAN Bin SIHARDIN dan Terdakwa IlMAWARDI Bin RASMIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai denganDakwaan

MAWARIDIBin RASMIADI bersamasama dengan Sdr. HERI, Sdr.

MAWARIDI Bin RASMIADI dibawa ke PolresLampung Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa permainan judi kartu domino jenis giuqiu tersebut dilakukan ParaTerdakwa bersamasama dengan Sdr. HERI, Sdr. YAMA dan Sdr.

MAWARIDI Bin RASMIADI dibawa ke PolresLampung Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tersebut dilakukan ParaTerdakwa bersamasama dengan Sdr. HERI, Sdr. YAMA dan Sdr.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RASMIADI

PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASMIADI;Tempat lahir : Sei Merah;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Gang Tolok Dusun IllDesa Bandar Labuhan Kec.

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/189/VII/2020/Resnarkoba tanggal 10 Juli 2020dan diperpanjang tanggal 13 Juli 2020 dengan Surat Perintah PerpanjanganPenahanan Nomor : SPP.Kap/189C/VII/2020/Resnarkoba tanggal 13 Juli2020;Terdakwa Rasmiadi ditahan dalam Rumah Tahanan Negara RUTANberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Menetapkan terdakwa Rasmiadi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindka pidana Memiliki, menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan atau kedua melanggar Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Rasmiadi dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa Rasmiadi tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasmiadi

Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Rasmiadi Alias Adi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Atriani binti Mahyudin) dengan Tergugat (Rasmiadi bin St.

Tami) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1992 di Koto Tinggi, Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasmiadi bin St.

Penggugat:
Atriani binti Mahyudin
Tergugat:
Rasmiadi bin St. Tami

Aldinus bin Bujang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Koto Tinggi, Jorong Koto Tinggi,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Atriani karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rasmiadi,suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 24 tahunyang lalu, saksi lupa tanggal dan tahunnya

Masriza bin Rajudin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Tinggi,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Atrianikarena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rasmiadi,suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O06April 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.MinMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka majelis menyatakan sah pernikahan yang telah dilakukan olehPenggugat (Atriani binti Mahyudin) dengan Tergugat (Rasmiadi bin St.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Atriani binti Mahyudin)dengan Tergugat (Rasmiadi bin St. Tami) yang dilaksanakan yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 1992 di Jorong Koto Tinggi, KenagarianDuo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Min4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasmiadi bin St. Tami)terhadap Penggugat (Atriani binti Mahyudin);5.

/PK.PIN/Euh.2/1212 yang telah dibacakan di persidangan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa Rusmidi als Febri bin Rusli bersamasama dengan SaksiNormansyah als Norman als Dan bin Rasmiadi (Terdakwa dalam berkas terpisah),pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekira bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempat di rumah kontrakan saksi Zil Sukma bis Aswil yang beralamat diJl.

alsNorman als Dan bin Rasmiadi yang mengeroyok Saksi korban Nofrizalbin Amril.Bahwa kemudian Saksi korban Nofrizal bin Amril keluar dari rumahtersebut untuk pulang, dan ketika sudah di luar rumah Saksi Normansyahals Norman asl Dan bin Rasmiadi menghampiri Saksi korban Nofrizal binAmril sambil berkata Zal kejadian malam ni sudahsudah disinilah (Zalkejadian mala mini sampai disini saja), Kemudian Saksi korban Nofrizalbin Amril jawab Saya tidak terima Dan, dengan cara Feb dan ka ni Dan,Ka belum tahu

Normansyah alsNorman als Dan bin Rasmiadi yang mengeroyok Saksi korban Nofrizalbin Amril tersebut.

alsNorman als Dan bin Rasmiadi yang mengeroyok Saksi korban Nofrizalbin Amril.= Bahwa kemudian Saksi korban Nofrizal bin Amril keluar dari rumahtersebut untuk pulang, dan ketika sudah di luar rumah Saksi Normansyahals Norman asl Dan bin Rasmiadi menghampiri Saksi korban Nofrizal binAmril sambil berkata Zal kejadian malam ni sudahsudah disinilah (Zalkejadian mala mini sampai disini saja), Kemudian Saksi korban Nofrizalbin Amril jawab Saya tidak terima Dan, dengan cara Feb dan ka ni Dan,Ka belum tahu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RASMIADI bin LEGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (ATMIATI binti JUANI) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1691000,00 ( satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

resmi dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera utara pada tanggal 27 April 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, bukti tersebut berkaitan langsung dengan dalildalilPemohon tentang kependudukan, dan telah pula membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama UjungTanjung;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga: Rasmiadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAnggi Sapitri binti Rasmiadi, umur 17 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zulfikar bin Ismail, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000, 00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

untukmenikahkan anak Pemohon dengan Zulfikar sesuai dengan bukti P.6 disebabkananak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita telah berumur 19 tahun, sedangkan Anggi Sapitri binti Rasmiadimasih dibawah umur, maka Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akanmencapai mas/ahat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa Anggi Sapitribinti Rasmiadi

dan Zulfikar bin Ismail sudah saling mencintai dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istri danAnggi Sapitri binti Rasmiadi telah hamil sebagaimana bukti P.7 yang menurutpendapat Hakim dikatagorikan sebagai mafsadah;Halaman 10 dari 13 halalaman.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ratim Rasmiadi bin Canang) terhadap Penggugat (Juhlipah binti Damanhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Rasmiadi) terhadap Penggugat (Susanti binti