MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama Kiran Resmiadi binti Rismiadi yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Nursalim bin Sunardi;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (KIRAN RESMIADI binti RISMIADI)dengan calon suaminya (NURSALIM bin SUNARDI)3.

Penetapan No.9/Padt.P/2021/PA.Pbmbinti Rismiadi telah meninggal, Sehingga sejak tahun 2003 KiranResmiadi binti Rismiadi tinggal dan diurus oleh Pemohon;eBahwa Kiran Resmiadi binti Rismiadi dan Nursalim bin Sunardi sudah1 tahun menjalin hubungan asmara;eBahwa Kiran Resmiadi binti Rismiadi pernah cerita bahwa ia sangatmencintal Nursalim bin Sunardi dan sudah ditentukan tanggalpernikahannya yakni 28 Pebruari 2021;eBahwa Pemohon sangat khawatir dengan hubungan Kiran Resmiadibinti Rismiadi dan Nursalim

bintiRismiadi kurang lebih 1 tahun ;Bahwa ia sudah sangat mencintai Kiran Resmiadi binti Rismiadi ;eBahwa ia dan keluarganya telah melamar Kiran Resmiadi binti Rismiadidan Kiran Resmiadi binti Rismiadi beserta keluarganya telahmenerimanya bahkan mendukungnya ;e@Bahwa ia telah siap menikah dan menjadi suami yang bertanggungjawab;eBahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ia telah bekerjasebagai buruh harian dengan penghasilan harian sekitar Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah) per hari.Hal. 5 dari

binti Rismiadi tidak keberatan kalau iamenikah dengan Nursalim bin Sunardi bahkan mendukungnya ;Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Nursalim bin Sunardi datang kerumah orang tuanya Kiran Resmiadi binti Rismiadi untuk melamar, danKiran Resmiadi binti Rismiadi beserta keluarganya menyatakanmenerima lamaran Nursalim bin Sunardi ;Bahwa antara anaknya dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau Sepersusuan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti

Kiran Resmiadi tertanggal 02 Januari2004, yang di keluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lahat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ketut Susila telah memilikinubungan lahir batin dengan seorang perempuan yang bernama Ni Nyoman BhaktiHalaman 1 dari 6 Nomor : 214/Pdt.P/2020/PN.Sgr.Resmiadi sehingga Ni Nyoman Bhakti Resmiadi hamil maka para Pemohon berniatuntuk mengawinkan anak para pemohon tersebut dengan perempuan yangbernama Ni Nyoman Bhakti Resmiadi ;4.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak disebabkan karena pacar anak para pemohon atas nama NiNyoman Bhakti Resmiadi telah hami dan mengandung anak dari anak paraPemohon serta untuk menghindari aib keluarga dan status anak yang di lahirkanoleh Ni Nyoman Bhakti Resmiadi yang tidak jelas bapaknya dan kesulitankesulitan administrasi kKemudian hari maka para pemohon segera akan menikahkananak para pemohon dengan Ni Nyoman Bhakti Resmiadi ;5.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Ketut Susila dan Ni NyomanBhakti Resmiadi tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ;6. Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja.Begitu pula Ni Nyoman Bhakti Resmiadi sudah siap pula untuk menjadi seorang istridan atau ibu rumah tangga.7.

Bahwa orang tua Ni Nyoman Bhakti Resmiadi telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;8. Bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama Ketut Susila di bawahumur menurut undangundang yang berlaku maka para pemohon terlebih dahulumeminta ijin Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Negeri Singaraja ;9.

Memberikan ijin Despensasi Kawin kepada para Pemohon untukmenikahkan anak yang masih dibawah umur bernama Ketut Susila dengan NiNyoman Bhakti Resmiadi ;3 Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan permohonan jindispensasi Kawin ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untukd icatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ;4.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: RUSMIADI bin SUPARLAN, tempat tanggal lahir: Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1229/85/III/1980 Tanggal: 10 Maret 1980 diubah menjadi nama Pemohon I: RESMIADI bin SUPARLAN, tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1957 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 31 Desember 1962; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RUSMIADI bin SUPARLAN tempat tanggallahir : Malang, 20 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 Thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : RESMIADI binSUPARLAN tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 31 Desember 1962;5.

karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, sebagaimana ketentuan Pasal 1881Ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2 dan P3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon dan PemohonIl berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis nama Pemohon I: RESMIADI

II: Malang, 19 tahun, dan karenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untuk perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikahyang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P5 dan P6) memberi buktibahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : RUSMIADIbin SUPARLAN, tempat tanggal lahir: Malang, 20 tahun dan tempat tanggallahir Pemohon II: Malang, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1229/85/III/1980 Tanggal: 10 Maret 1980 sebenarnya adalah namaPemohon I: RESMIADI

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon : RESMIADI binSUPARLAN, tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1957 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Malang, 31 Desember 1962;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1032/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu namaPemohon : RUSMIADI bin SUPARLAN, tempat tanggal lahir: Malang, 20tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1229/85/III/1980 Tanggal: 10 Maret 1980diubah menjadi nama Pemohon I: RESMIADI bin SUPARLAN, tempattanggal lahir: Malang, 31 Desember 1957 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 31 Desember 1962;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resmiadi bin Riswan) terhadap Penggugat (Juliana binti Subali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EKO RESMIADI bin PURNOMO) terhadap Penggugat (TITIK MIANI binti CHAMDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx XXXXxxx, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi KeponakanPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Eko Resmiadi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxXxx XXXXxXxX, tempatkediaman di KOTA KEDIRI, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi TetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Eko Resmiadi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Bersama; Bahwa Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Herman Felani bin Resmiadi) terhadap Penggugat (Leni Panges Rahayu binti Sambong Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Ruby Resmiadi, A. Md bin Roni Yusani) dan Pemohon II (Puji Astuti, S.H, M.M binti Hatmono) sebagai orang tua angkat dari anak bernama Hanifa Arsyila Hibatillah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ruby Resmiadi,A.Md Nomor 3214012105180013 tertanggal 22 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta (Bukti P.2)3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0488/020/2018 tertanggal 6 Mei2018 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta (Bukti P.3);4. Fotocopy Slip Gaji tertanggal 01 Nopember 2018 (Bukti P.4);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Resmiadi, S.IP. bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Nia Kusniawati binti Rosid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Enjel Lola Febi Agyu Putri Binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Siswanto Bin Resmiadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Komarudin bin Inang) terhadap Penggugat (Fenny Ramdiani binti Resmiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Resy Resmiadi, S.T bin Asep Rohman) terhadap Penggugat (Melawati Andayani Nirmala Ningsih binti Agung Suwignyo Prayogo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Ririn Dwi Utami binti Resmiadi) sebagai Orang Tua Wali dari anak yang bernama: Dafa Sahda Farras binti Fitarso, Umur 12 tahun (Yogyakarta, 01 Mei 2009) dan Fadhil Almer Dzaky bin Fitarso, Umur 7 tahun (Kota Madiun, 21 Januari 2014) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI WINARKO bin PARNOTO) terhadap Penggugat (SRI WIJAYANTI binti RESMIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Yoni Resmiadi Bin Dahlan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shelistia Novianti Dewi Binti Marsudi Martaprawira) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bowo Resmiadi bin Sutiman) terhadap Penggugat (Anik Lestari binti Suwardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adiwikarta Resmiadi bin Ajum) dengan istri Pemohon (Emin Kasminah binti Coong) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1979 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekakepada

Memberi izin kepada Pemohon (RESMIADI bin NOTO REBAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA.S. PUSPITA SARI alias LINDA SUWARNI PUSPITASARI binti SUKAMTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (RESMIADI bin NOTO REBAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA.S. PUSPITA SARIalias LINDA SUWARNI PUSPITASARI binti SUKAMTO) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sugiato bin Adang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Indah Lestari binti Sumari ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Resmiadi, lahir di Samarinda tanggal 13 April 2014 di bawah asuhan/hadhanah Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

Foto copy Surat perintah peleksanaan Putusan Pengadilan tertanggal 01Desember 2008, yang dipaksa dilaksanakan dengan jemput paksa terhadapPenggugat selaku Advokat pada tanggal 14 Januari 2009 yang melaksanakantugasnya mewakili kliennya ( Ni Nyoman Resmiadi ), di beri tanda ( P21 ) ;Foto copy bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi meterai secukupnyadan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali P 2. s/d P 9, foto copy darifoto copy dan P14 Print out dan asli dari surat surat tersebut dikembalikankepada

Saksi JULIANTO bin RESMIADI (alm);Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan adanya kejadianpencurian yang dilakukan oleh saksi dan terdakwa;Bahwa Kejadian Pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekitar jam 04.00 wib disebuah kandang ayam di Jalan SungaiMedang Kel. Prabujaya Kec.