RESKIADI

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Reskiadi baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu saksi Muh.

Putusan Nomor 867 K/Pid/2017KEDUA:Bahwa Terdakwa Reskiadi baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu saksi Muh.

Menyatakan Terdakwa Reskiadi alias Reski telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain secarabersamasama terhadap korban almarhum Muh. Ali Imran Djafarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal kesatu primair Pasal340 KUHPidanajo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Reskiadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif subsidairitaskesatu primair;Hal. 13 dari 30 hal. Putusan Nomor 867 K/Pid/20172. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif subsidairitas kesatu primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Reskiadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan;4.

Putusan Nomor 867 K/Pid/2017didakwakan dalam perkara a quo. demikian pula barang bukti tidak disitadari Terdakwa Reskiadi;Bahwa tidak ada fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi yangmenujukkan keterkaitan Terdakwa Reskiadi dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum dalam persidangan.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Reskiadi

Juli 2016, selvagall betiht 3 anemone eet mermaeatneenciacemnesKesatu :PrimerBahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh. kram alias Ullas, Saksi Erwinsyah alias Erwin,Saksi Firmansyah, Saksi Resky alias Panjang, Saksi Waldi, Gunawan (DPO),Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) dalamruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Hal 5 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.MksSubsidairBahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh. kram alias Ullas, Saksi Erwinsyah alias Erwin,Saksi Firmansyah, Saksi Resky alias Panjang, Saksi Waldi, Gunawan (DPO),Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) dalamruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya

Kematian Korban dapat berhubungan dengan luka tusuk pada dada kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh.

Menyatakan Terdakwa RESKIADI Alias RESKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa oranglain secarabersama=sama terhadap korban Almarhum MUH ALI IMRAN DJAFARsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal ke satu Primair Pasal340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RESKIADI Alias RESKIdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun di kurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Putusan Nomor 957 k/PID/2017Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaTerdakwa berada di Lr. 3 Jalan Rappocini bersama dengan Saksi Reskiadi,Saksi Firmansyah alias Firman. Kemudian datang Gunawan (DPO)menemui Terdakwa dan mengatakan jika ada masalahnya dengantemannya yaitu Korban Muh.

Jalan Buruh dan Jalan Andalas Terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, SaksiFirmansyah alias Firman, Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO)berpapasan dengan Korban Muh.

Ali Imran Djafar sempat meneriaki Terdakwa bersama dengantemantemannya lalu Gunawan (DPO) mengatakan bahwa itulah temannyayang dimaksud, sehingga Terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi, Saksi Resky alias Panjang,Gunawan (DPO) berputar arah dan mengejar Korban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, SaksiWaldi, Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan denganKorban Muh.

Buruh dan Jalan Andalas Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Firmansyah alias Firman, SaksiResky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwabersama dengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi,Saksi Waldi, Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan denganKorban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi,Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

Ali ImranDjafar sempat meneriaki Terdakwa bersama dengan temantemannyalaluGunawan (DPO) mengatakan bahwa itulah temannya yang dimaksud, sehinggaTerdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi,Saksi Waldi, Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berputar arah danmengejar Korban Muh.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESKIADI Diwakili Oleh : ABDUL AZIS DUMPA SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH

PERK : 515 / MKS / Epp.2 / 07/2016, tanggalHal 2 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.Mks14 Juli 2016, sebagai berikut ; 0 02202000 0nocen nn nsennnneeKesatu :PrimerBahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Hal 5 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.MksSubsidairBahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Hal 8 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.MksBahwa Terdakwa RESKIADI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama yaitu Saksi Muh.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RESKIADI Alias RESKIdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun di kurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa RESKIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif subsideritasKesatu Primer ; 222222 2 nnn nn nnn nnn nnn2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif subsideritas Kesatu PrimerLEPSCDUT n 22 nen n nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nana nn nnnn nn nenn nana cenacn ces3. Menyatakan Terdakwa RESKIADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan ; 4.

Buruh dan Jalan Andalas Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Firmansyah alias Firman, SaksiResky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwabersama dengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi,Saksi Waldi, Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan denganKorban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi,Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

Ali Imran Djafar, kKemudian padasaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi, Saksi Resky aliasPanjang, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh.Ali Imran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perobuatan Terdakwa tersebut bersama dengan Saksi Muh. kkram aliasUllas, Saksi Erwinsyah alias Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Resky alias Panjang,Saksi Firmansyah alias Firman, Gunawan (DPO), Kappe (DPO

ke Jalan Andalas,pada saat di perempatan jalan buruh dan Jalan Andalas Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut yaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi,Saksi Resky alias Panjang, Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutyaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi, Saksi Resky alias panjang,Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

dan Jalan Andalas Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutyaitu Saksi Erwin, Saksi Reskiadi, Saksi Waldi, Saksi Resky alias Panjang,Gunawan (DPO) berpapasan dengan Korban Muh.

,Terdakwa Firmansyah, Erwinsyah, saksi Ikram dan Kappe (DPO),sehingga dalam hal ini Terdakwa telah mengenal Terdakwa Reskiadi,Firmansyah, Erwinsyah, Terdakwa Muh.

Selanjutnya Majelis Hakim tingkat Pertamamengambil keterangan sebagaimana diterangkan dalam berita AcaraPemeriksaan Penyidikan (Vide: HIm. 28 Paragraf 2).Judex Facti selanjutnya juga mengambil keterangan Para Saksi (Terdakwadalam berkas Perkara terpisah) yakni Saksi Reskiadi, Saksi Firmansyah,Saksi Waldy dan Saksi Muhammad Ikram, yang mencabutketerangannya di BAP.

Apalagi tindakan penyiksaan dan kekerasan yangdemikian adalah bertentangan dengan hukum dan dapat dimintaipertangungjawaban hukum.Bahwa lagipula fakta persidangan telah menunjukkan adanya lukakekerasan fisik (penembakan) yang dialami oleh Para Saksi Mahkota(Resky alias Panjang, Waldy, Reskiadi, Firmansyah, dan Muh.

BahwaSaksi melihat Reskiadi dibawa ke ruangan reserse dengan mukamemar, tangan dan kaki diikat.Keterangan Saksi Waldy Jamaluddin alias Waldi menerangkan dipersidangan pada pokoknya (Vide, Hlm. 19): Bahwa saksi mencabutsemua BAP penyidikan.

Bahwasaksi sebelum diperiksa sudah ditembak dikakinya (luka tembakdiperlihatkan di persidangan)Keterangan Saksi Reskiadi menerangkan bahwa BAP polisi sudahada keterangannya, bahwa Terdakwa iyaiya saja karena disiksa dandipukuli mengunakan Rotan, Bahwa saksi dipaksa mengakudengan cara disiksa, diinfuse, dipukul dan diikat keduatanggannya.

Luka tembakyang diperlinatkan di persidangan dan dialami oleh semua saksi tanpaterkecuali yakni Saksi Resky alias Panjang, Reskiadi, Firmansyah, Waldy,Muhammad Ikram, menunjukkan bahwa telah nyata bahwa terjadipenyiksaan untuk memeras pengakuan para saksi. Penyiksaan jugadisaksikan oleh Saksi Firmansyah di persidangan menerangkan melihatSaksi Reskiadi di ruaangan Reserse dalam kondisi muka memar, tanganHal. 25 dari 41 hal, Putusan Nomor 869 K/PID/2017dan kaki diikat.

Ali Imran Djafar, selanjutnyaGunawan mengajak saksi Terdakwa dan saksi Erwin ke lorong 3 Rappocini,sesampainya disana ternyata telah ada saksi Firman, saksi Waldi, saksi ReskiAdi.

No. 953 K/PID/2017sesampainya disana ternyata telah ada saksi Firman, saksi Waldi, saksi ReskiAdi.

Ali Imran Djafar bisa ditangkapoleh para pelaku sedangkan saksi Robert berhasil meloloskan diri; Bahwa saksi RESKY Alias PANJANG, saksi Reskiadi, saksi Waldy,saksi Muhammad Ikram, saksi Erwinsyah menyangkal Berita AcaraPemeriksaan mereka sebagai saksisaksi; Bahwa Terdakwa menyangkal isi berita acara pemeriksaannya sebagaiTerdakwa; Bahwa korban Muh.

Erwin, saksi Firmansyah, saksi ReskiAdi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas (depanWarteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengansengaja dan

Ali Imran Djafar sempat meneriakiTerdakwa bersama dengan temantemannya lalu Gunawan (DPO) mengatakanbahwa itulah temannya yang dicari sehingga Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Gunawan (DPO), saksi ReskiAdi, saksi Reski, saksi Firman,saksi Erwin, dan saksi waldi berputar arah dan mengejar korban Muh. Ali ImranDjafar yang berboncengan dengan saksi Robert.

Reskiadi bin Damri, umur 12 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Reskiadi bin Damri, umur 12 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya itsbat nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1986 di Dusun Poniang

Erwin, saksi Firmansyah, saksi ReskiAdi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas (depanWarteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengansengaja dan

Ali Imran Djafar sempat meneriakiTerdakwa bersama dengan temantemannya lalu Gunawan (DPO) mengatakanbahwa itulah temannya yang dicari sehingga Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Gunawan (DPO), saksi ReskiAdi, saksi Reski, saksi Firman,saksi Erwin, dan saksi waldi berputar arah dan mengejar korban Muh. Ali ImranDjafar yang berboncengan dengan saksi Robert.

Ali Imran Djafar, kKemudian padasaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh. kram alias Ullas, SaksiResky alias Panjang, Saksi Firmansyah, Saksi Reski Adi, Saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) tersebut, Korban Muh.

Ali imran Djafar, Kemudian padasaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh. Ikram alias Ullas, SaksiResky alias Panjang, Saksi Firmansyah, Saksi Reski Adi, Saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) tersebut, Korban Muh.

Ali Imran Djafar, kKemudian padaHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/PID/2017/PT.MKSsaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh.

Ali Imran Djafar, kKemudian padasaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh. Ikram alias Ullas, SaksiResky alias Panjang, Saksi Firmansyah, Saksi Reski Adi, Saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) tersebut, Korban Muh.

Ali imran Djafar, kKemudian padasaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh. Ikram alias Ullas, SaksiResky alias Panjang, Saksi Firmansyah, Saksi Reski Adi, Saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) tersebut, Korban Muh.

Ali Imran Djafar, kKemudian padaHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/PID/2017/PT.MKSsaat warga mulai berdatangan akhirnya Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Saksi Resky alias Panjang, Saksi Firman, Saksi Waldi, Saksi ReskiAdi, Gunawan (DPO), Saksi Ikram, Kappe (DPO) meninggalkan Korban Muh. AliImran Djafar yang sedang tergeletak di jalan.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Muh.

Pendapat tersebutdikemukakan karena Judex Facti Pengadilan Negeri Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut tidak mempertimbangkan petunjukpetunjuk yang ada dan terungkap di persidangan yaitu: Adanya keterangan dari saksi Rezky alias Panjang jika saksi Rezky aliasPanjang mengenal Gunawan (dalam hal ini DPO), Reskiadi, Firmansyah,Erwinsyah, Terdakwa Ikram dan Kappe (DPO), sehingga dalam hal iniTerdakwa telah mengenal Terdakwa Reskiadi, Firmansyah, Erwinsyah,Terdakwa Muh.

saat kejadian ketika saksi Rezky alias Panjang membentangkan busurke arah saksi Robert yang pada waktu itu sedang berboncengan denganKorban Imran Ali Djafar Bahwa dalam hal point menimbang dalam keterangan saksi Rzky aliasPanjang dijelaskan berdasarkan keterangan saksi Robert dihubungkandengan keterangan saksi Resky alias Panjang, Saksi Firmansyah, saksiMuhammad Ikram, saksi Waldy Majelis Hakim berpendapat jika merekasaksisaksi telah diberitahu oleh Gunawan ada masalah dengan korban laluTerdakwa Reskiadi

DPO) dansaksi Rezky alias Panjang datang saling berboncengan menemui saya danGunawan mengatakan kau sudah tanya anakanak sehingga pada saat itusaya langsung pergi ke rumah Erwin dan menyuruhnya standby bersamaanakanak lainnya sebentar malam, kKemudian Erwin menemui Waldi danjuga2 menyuruhnya untuk stand by sebentar malam, sekitar jam 24.00WITA di lorong 3 rappocini tepatnya di warnet OBE saya (Tersangka Ardialias Kappe), Waldi (Waldy Jamaluddin), Erwin, Firman (Firmansyah aliasFirman), Terdakwa Reskiadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Reskiadi Alfen Tofani bin Samsuddin Paitana) terhadap Penggugat (Asfi Yuniati binti Ambe Said Sjamsuddin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
1.HASNAWIAH,SE BINTI ABDUL LATIF
2.HARMIATI BINTI ABDUL LATIF
3.INSAWATI, S.Pd BINTI ABDUL LATIF
4.RESKIADI BIN ABDUL LATIF
5.ABDUL LATIF
Tergugat:
ST. MARYAM BINTI JULU