Ditemukan 55 data
9 — 5
Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu : TIURMA RASMIDA PURBA menjadi CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBA yang selanjutnya menyebut dirinya CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBA ;
TIURMA RASMIDA PURBA
Bahwa Pemohon bernama TIURMA RASMIDA PURBA jenis kelamin Perempuan, lahirdi Purba tongah , pada tanggal 24 Agustus 1974, sesuai dengan Akte KelahiranNomor: : 39330/1988 DU P;2. Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud menambah namaPemohon dari : TIURMA RASMIDA PURBA menjadi CHRISTINA TIURMARASMIDA PURBA dengan alasan MENAMBAH NAMA BAPTIS ;3.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon YaituTIURMA RASMIDA PURBA menjadi CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBAyang selanjutnya menyebut dirinya CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBA ;3. Memerintahkan Pejabat /Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun untuk mendaftarkan Penambahan nama Pemohon tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
Foto copy Kutipan Akte BAPTISAN No.876/BA/V/98, atas nama CHRISTINATIURMA RASMIDA PURBA, diberi tanda (bukti P 4) ;5.
PURBA ;Bahwa setahu, saksi , Pemohon bermaksud menambahkan nama Baptis Pemohon untukdicantumkan dalam akta kelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmenyamakan nama Pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran dan IJAZAH PemohonTIURMA RASMIDA PURBA, dengan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga dan Akte Kelahiran yaitiu CHRISTINA, TIURMA RASMIDA PURBA, makaPemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk menetapkansebagai
Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu : TIURMARASMIDA PURBA menjadi CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBA yangselanjutnya menyebut dirinya CHRISTINA TIURMA RASMIDA PURBA ;3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun untuk mendafkan Penambahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;4.
RASMIDA BR RUMAPEA
2 — 4
Pemohon:
RASMIDA BR RUMAPEA
1.Baharuddin bin Bahar
2.Rasmida, A.Md.TI binti Mansyur. S
20 — 7
Rayfandi Raditya Baharuddin bin Baharuddin yang lahir pada 22 Juli 2020 di Desa Palipi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene merupakan anak sah dari Pemohon I, Baharuddin bin Bahar dengan Pemohon II Rasmida, A.Md.TI binti Mansyur. S;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran Muh. Rayfandi Raditya Baharuddin bin Baharuddin ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Majene
4.
Pemohon:
1.Baharuddin bin Bahar
2.Rasmida, A.Md.TI binti Mansyur. S
PARLIN B SIANTURI
Terdakwa:
Rasmida Simaremare
2 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RASMIDA SIMAREMARE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tiga) bulan;
- Memerintahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
PARLIN B SIANTURI
Terdakwa:
Rasmida Simaremare
1.BAHARUDDIN Bin BAHAR
2.RASMIDA. A.Md. TI Binti MANSYUR. S
17 — 2
Pemohon:
1.BAHARUDDIN Bin BAHAR
2.RASMIDA. A.Md. TI Binti MANSYUR. S
RASMIDA, A.Md.TI Binti MANSYUR. S
Tergugat:
BAHARUDDINJ Bin BAHAR
55 — 9
Penggugat:
RASMIDA, A.Md.TI Binti MANSYUR. S
Tergugat:
BAHARUDDINJ Bin BAHAR
PARLIN B SIANTURI
Terdakwa:
Rasmida Simaremare
32 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RASMIDA SIMAREMARE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tiga) bulan;
- Memerintahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
PARLIN B SIANTURI
Terdakwa:
Rasmida SimaremareSIANtUIT ,... 0... ccc cee ccc cee cece eeeee eee cae eee caeeeeseeeeeaueeeueeeeeeseeneneenes Penyidik;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, lalu Terdakwa dipanggil dan menghadap kepersidangan dan ataspertanyaan Hakim, Terdakwa mengaku dalam keadaan sehat yang identitasselangkapnya sebagai berikut :Nama : Rasmida Simaremare;Tempat Lahir : Silando;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/ 12 Agustus 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Uduk
danmemukulkan cangkul tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai keningdan bibir bagian atas ROSLINA ARITONANG adalah tidak benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmenghadirkan Saksi yang menguntungkan Terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rasmida
Halhal yang meringankan: Terdakwa sudah lanjut usia;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan pasal 352 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana tentang Penganiayaan Ringan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 6 dari 7 Halaman Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PNMENGADILI:Menyatakan Terdakwa RASMIDA
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Gipoel Sipahutar
50 — 9
DERMA didatangi oleh Terdakwa, EMMI ROSLINAAlias NAI RASMIDA Br. SINAGA dan BATAS SIPAHUTAR yang kemudianmemarahi dan melarang Korban, TRISNO SIMANUNGKALIT Alias PAK DERMAdan RUSLAN Br. HUTAGALUNG Alias Op.
Kemudian ibu Terdakwayang dipanggil Nai Rasmida menampar adik saksi sehingga terlibat cekcokmulut dengan ibu saksi, saksi Sempat emosi melihat leher ibu saksi didorongdorong oleh Nai Rasmida tetapi dicegah adik saksi dengan mengajak pulang,saksi dan adik saksi yaitu Korban agak mengambil jarak dan pada saat itulahTerdakwa meninju pipi kiri Korban satu kali ;Bahwa tindakan saksi adalah karena Korban mengajak pulang, lalu saksipunmengajak ibu saksi untuk pulang, agar permasalahan tidak lebih parah.Setelah
Derma ydibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang pertama ibu dari Terdakwa yaitu Nai Rasmida Sinaga menamparanak Togap Simanungkalit, kemudian Togap Simanungkalit saksi tarik.Setelah itu Nai Rasmida Sinaga mencekik sambil mendorongdorong lehersaksi.
pulang ke rumah ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN TrtBahwa tidak langsung menampar tetapi Nai Rasmida Sinaga terlebih dahuludatang mendekat bersama terdakwa dan suaminya Batas Sipahutar keladang tempat kami bekerja.
Setelah Nai Rasmida Sinaga berkata pinggir ladang ini jugatidak bias kalian kerjai, lalu dijawab Togap Simanungkalit kami kerjai nya itu.Atas jawaban Togap Simanungkalit tersebut, lalu Nai Rasmida Sinagamenampar bagian muka Togap Simanungkalit satu kal ;Bahwa menurut saksi tidak berbeda, karena setelah Togap Simanungkalitmundur, lalu Terdakwa menghampiri dan marah dengan mengatakan ahanimmu: artinya apa ktamu?
Terbanding/Terdakwa I : MAJU SIMAREMARE
Terbanding/Terdakwa II : ALBON SIMAREMARE
Terbanding/Terdakwa III : RASMIDA SIMAREMARE
33 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terbanding/Terdakwa I : MAJU SIMAREMARE
Terbanding/Terdakwa II : ALBON SIMAREMARE
Terbanding/Terdakwa III : RASMIDA SIMAREMAREmenjadi Penahanan Rumah di Desa SilandoKecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 24 Maret 2021 berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa Albon Simaremare ditahan dalam tahanan Rumah di DesaSilando Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara oleh Majelis HakimPengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;Terdakwaa III:Nama lengkap : Rasmida
Simaremare;Tempat lahir : Silando;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/12 Agustus 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paranginan Selatan Kecamatan ParanginanKabupaten Humbang Hasundutan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rasmida Simaremare tidak dilakukan penahanan olehPenyidik;Terdakwa Rasmida Simaremare ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2021 sampaidengan tanggal 24 Maret 2021;Penahanan atas Rasmida Simaremare dialinkan jenis penahanannyadari Penahanan Rumah Tahanan Negara menjadi Penahanan Rumah di DesaSilando Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara sejak tanggal 17 Maret2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 2021 berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa Rasmida Simaremare ditahan dalam tahanan Rumah di DesaSilando Kecamatan
Perk : PDM02/TARUT/EPP.2/04/2021, yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Maju Simaremare, II Aloon Simaremare danTerdakwa Ill Rasmida Simaremare telah bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maju Simaremare,Terdakwa II Albon Simaremare
NegeriTarutung menjatuhkan putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 11 Mei 2021yang amarnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAJU SIMAREMARE, Terdakwa II ALBONSIMAREMARE dan Terdakwa Ill RASMIDA SIMAREMARE tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Melakukan Perbuatan Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
1.MAJU SIMAREMARE
2.ALBON SIMAREMARE
3.RASMIDA SIMAREMARE
81 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MAJU SIMAREMARE, Terdakwa II ALBON SIMAREMARE dan Terdakwa III RASMIDA SIMAREMARE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Perbuatan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
1.MAJU SIMAREMARE
2.ALBON SIMAREMARE
3.RASMIDA SIMAREMARE
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
M. AULIA RAHMAN Bin FAHRIANOR
33 — 6
- 1(Satu) Lembar SIM Gol C No.SIM: 730518190147 an.RASMIDA MUJANNAH.
Di kembalikan kepada saksi korban RASMIDA MUJANNAH BINTI USMAN (alm)
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna Putih Hitam No. Pol:DA 6187 UH. ISI SILINDER 108 CC, No.Rangka: MH1JF9115CK684500, No.Mesin: JF91E1683640 Dengan No.STNK: 11588018/KS/2017 an.H. M. NORDIN.
Mujannah sedang terjepit ban tossa lalu Terdakwamenolong dan mengangkat saksi korban Rasmida Mujannah, selanjutnyaTerdakwa bersama teman teman Terdakwa menghampiri korban H.M Nordinyang terjatuh dan Terdakwa mengecek denyut nadi korban setelah di cekkorban sudah meninggal dunia, kemudian datang warga yang berada disekitarkejadian dan tidak lama kemudian datang mobil ambulance untuk mengangkutkorban Rasmida Mujannah untuk kerumah sakit Amuntai dan disusul olehambulancs Tre untuk korban H.M.Nordin
Mujannah sedang terjepit ban tossa lalu Terdakwamenolong dan mengangkat saksi korban Rasmida Mujannah, selanjutnyaTerdakwa bersama teman teman Terdakwa menghampiri korban H.M Nordinyang terjatuh dan Terdakwa mengecek denyut nadi korban setelah di cekkorban sudah meninggal dunia, kemudian datang warga yang berada disekitarkejadian dan tidak lama kemudian datang mobil ambulance untuk mengangkutkorban Rasmida Mujannah untuk kerumah sakit Amuntai dan disusul olehHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus
RASMIDA MUJANNAH Binti USMAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai merupakan korban atas terjadinya kecelakaanlalu lintas dan yang Saksi alami ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 April2019 sekira jam 12.30 Wita di Jalan jurusan Amuntai Alabio Km 6 DesaKeramat Rt.04 Kec.
Grace Duma Hutahaen pada tanggal 14 April 2019, akibatperbuatan Terdakwa saksi korban Rasmida Mujannah mengalami luka robekdan derik tulang pada lengan bawah kanan dan ditemukan derik tulang padatungkai atas kanan yang diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul yangmenghalangi sebagian besar aktifitas sehariharinya.
W, S.PdMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Karena kelalainya Terdakwa mengakibatkan korban H.M Nordin meninggaldunia Karena kelalainya Terdakwa mengakibatkan korban Rasmida Mujannah BintiUsman (Alm) mengalami luka berat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa membantu saksi korban Rasmida Mujannah untuk biayapengobatan dan Pemakaman H.M Nordine Terdakwa
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.RASMIDA Als MIDA Binti MALLARANG (Alm),
2.ALI BIN TULA (ALM)
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa Rasmida Als Mida Binti Mallarang (Alm) dan Terdakwa Ali Alias Ali Bin Tula (Alm) tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atu permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.RASMIDA Als MIDA Binti MALLARANG (Alm),
2.ALI BIN TULA (ALM)
RIZKA SRI WAHYUNI
17 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Rizka Sri Wahyuni selaku anak kandung bertindak sebagai pengampuh terhadap Rasmida, Perempuan, lahir di Sungai Bundung 15 Mei 1970, yang saat ini berada dalam Asuhan Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili Rasmida sebagai Pengampuh dalam mengurus Administrasi Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 3982, luas 462 m2, di Kantor BPN Kota Singkawang
15 — 4
keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anak bernama AmboAsdar, Indo Asnidar dan Indo Rasmida
keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anak bernama AmboAsdar, Indo Asnidar dan Indo Rasmida
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Cakra Rahim bin Rahim terhadap Penggugat Rasmida binti Raupong
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Cakra Rahim bin Rahimterhadap Penggugat Rasmida binti Raupong4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Muh. Gazali Yusuf, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dra.
15 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Efendi bin Lasakka dengan Pemohon II RASMIDA BINTI YODDING yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2008 di Sandakan, Malaysia 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Efendi bin Lasakka, Hafid, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;Rasmida binti Yodding, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
23 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Adhitia Juniawan bin Jacob Spener Mutia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmida Roza binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Saksi:1. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Rasmida Roza, yangdalam perkara ini sebagai Termohon; Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon di Marapalam, Kota Padang; Bahwa Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga
berpisah;Bahwa setahu saksi semenjak berpisah tersebut Pemohon tidak pernah lagidi jemput oleh Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan dahulu, tapisekarang tidak ada lagi karena Pemohon tidak mau;2. umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Rasmida
Rizka Sri Wahyuni
26 — 8
Menetapkan Termohon RASMIDA, Perempuan, lahir di Sungai Bundung, tanggal 15 Mei 1970 berada dibawah Pengampuan;
3. Menetapkan memberi ijin dan menyatakan bahwa RIZKA SRI WAHYUNI adalah selaku Pengampu untuk mewakili RASMIDA mengurus administrasi Taspen atau pensiun Almarhum BAWARI di Taspen Pontianak;
; 4.
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
39 — 9
Padang tertanggal 31 Agustus 1934, No. 147/Bg (IzinMendirikan Bangunan pada saat itu) kepada Noerdjana sukuJambak (orang tua kandung dari Pelawan 2 dan nenek dariPelawan 1) dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) yangmana rumah tersebut diperuntukan kepada ketiga anakperempuannya yang bernama Moerdiana, Dasma, dan Rasmida.2.
Noerdjana(Nenek Pelawan 1 dan orang tua Pelawan 2) kemudian ditempatioleh ketiga orang anak perempuannya yang bernama Moerdiana(Ibu Pelawan 1), Dasma dan Rasmida (Pelawan 2), kemudiansejak Noerdjana meninggal dunia, kemudian anak lakilakiNoerdjana yang bernama Arsal (Terlawan 2) ikut tinggal diatasrumah tersebut.3.
Bahwa kemudian tidak berapa lama setelah Noerdjanameninggal, ketiga anak perempuannya Moerdiana (Ibu Pelawan1), Dasma dan Rasmida (Pelawan 2) meninggalkan rumah yangdibeli Noerdjana tersebut dan sejak ditinggalkan sampai saat inirumah tersebut dikuasai oleh anak lakilaki Noerdjana yangbernama Arsal (Terlawan 2) dan anak Arsal yang bernama Cici(Terlawan 3).Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 54/Padt.Bth/2019/PN Pdg4.Bahwa semasa hidup, Alm.
Dasma dan Rasmida(Pelawan 2) bahwa tanah yang diatasnya berdiri rumah yangtelah dibelinya kepada Tija dan Ramsiah adalah tanah milik kaumMohamad Jasin bukan milik Bariah, yang mana diketahui olehNurdjana setelah adanya surat jual beli pada tanggal 25 Maret1954 melalui Dokumen Kutipan dari Daftar Keputusankeputusandari Kepala Daerah di Padang pada tanggal 31 Agustus 1934(Surat yang diterjemahkan oleh Dr.
13 — 7
Efendi bin Lasakka, Hafid, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;Rasmida binti Yodding, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah