Pemohon:
1.Mulyadi bin Rasmulo
2.Nur Anita binti Matman

Mulyadi bin Rasmulo, lahir di Kute Lintang, tanggal 09 Juli 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekejaan Petani, AlamatKampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara,KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Nur Anita binti Matman, lahir di Sulum tanggal 02 April 2000, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani Alamat KampungPilar, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKAMISAH, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Rasmulo) dengan Pemohon II (Nur Anita Binti Matman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2015 di kampung Pilar, kecamatan Rusip Antara, kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/MS.Tkn.ZA) 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah/pengesahan nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Rasmulo, lahir di Kute Lintang, tanggal 09 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekejaan Petani, Alamat KampungPilar, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon

Keluarga dan Akte Kelahiran anak, maka para Pemohon mengharapkankepada majelis hakim Mahkamah Syariyah Takengon mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Desember 2015 di Kampung Pilar,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikan putusansebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon I(Mulyadi bin Rasmulo

Mulyadi Rasmulo dan Susi Yanti Marhamah binti Jasadinomor 0378/AC/2016/MS.Tkn.tanggal 8 Oktober 2015 dikeluarkan olehMahkamah Takengon, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, diberi tanda P4;Hal. 2 dari 7Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Tkn.B. Saksisaksi:1.

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon telah mengakusebagai suami istri, maka menurut Majelis Hakim para Pemohon a quo merupakansubyek hukum sebagaimana dimaksudkan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Mulyadi bin Rasmulo

makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 89 UU. nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UU. nomor 50 Tahun2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala perraturan perundangudangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 6 dari 7Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Rasmulo

Pengetahuan saksi tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mengetahuinya sendiri ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Ramli Saputra bin Amir Daudi dansaksi kedua bernama Aulia Munthe bin Rasmulo, saksisaksi tersebut telahmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal