MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RASNIN RIZKI MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu

Terdakwa:
Rasnin Rizki Muhammad

RIUT3.RASNIN a2. RAMYA ( msa *> WIDIA4. RASNANG 1.

RUMA SADELGAMIASGERIMANISDari silsilah tersebut di atas dapat Para Penggugat uraikan sebagai berikut;Bahwa Serantem mempunyai keturunan/anak sebanyak 4 ( Empat) Orangyang bernama : SUKARMI, PRODONG, RASNIN DAN RASNANG, dari ke 4(Empat) anak yang di maksud hanya 3 (Tiga ) yang mempunyaiketurunan/anak sebagai penerus yaitu :PRODONG mempunyai 2 (Dua) anak yang bernama: SUKARTA danSUKARTI, dan dari 2 ( dua ) anak yang di maksud sebagai penerusHalaman6 dari 15 Putusan Nomor 217/Pdt/2017/PT.DPSketurunan

Bahwa RASNIN dan RASNANG merupakan saudara kandung dariPRODONG, sedangkan anakanaknya merupakan saudara sepupu dariPara Penggugat, sehingga apabila di tarik dari garis keturunan, semuapihak Para Tergugat belum berhak atas warisan PRODONG karena jelasAhli waris dari PRODONG masih Hidup. Bahwa menurut: SOERJONO SOEKANTO ( dalam bukunya : Hukum AdatIndonesia, Cetakan Keempat, Rajawali, 1990 ) dalam Hukum waris adatada dua macam garis pokok untuk menentukan siapa yang menjadi Ahliwaris, Yaitu :a.

Wuryanti binti Rasnin Burha, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Perumahan Vila Mutiara Gading, Blok A 2, RT.OO1RW.013, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris dari Usman bin Umang; Bahwa, Usman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2020

P13 berupa Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga Para Pemohon, Akta Kematian,Surat Keterangan Ahli Waris dan Silsilanh serta 2 orang saksi yang bernamaWuryanti binti Rasnin Burha dan Siti Komariah binti Imam Kasni;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut dipersidangan yang pada pokoknya telah bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon serta telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana maksud Pasal 145, 147, 171 HIR;Menimbang, bahwa

penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama 1.RASNIN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ngadiyo Purwanto bin Mawi)terhadap Penggugat (Siti Slamet binti Rasnin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasnin binSarodin) terhadap Penggugat (Siti Robiah binti Sayuman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryuadi bin Rustam) kepada Penggugat (Erni Juita binti Rasnin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul Arifin bin Rasnin) terhadap Penggugat (Suci Fitri Rahayu binti Wagiran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

RIUT3.RASNIN ar2. RAMYA ( msa * WIDIA4. RASNANG 1.

RUMA SADELGAMIASGERIMANISDari silsilah tersebut di atas dapat Para Penggugat uraikan sebagai berikut; Bahwa Serantem mempunyai keturunan/anak sebanyak 4 ( Empat) Orangyang bernama : SUKARMI, PRODONG, RASNIN DAN RASNANG, dari ke 4 Empat) anak yang di maksud hanya 3 (Tiga ) yang mempunyai keturunan/anaksebagai penerus yaitu :PRODONG mempunyai 2 (Dua) anak yang bernama: SUKARTA dan SUKARTI,dan dari 2 ( dua ) anak yang di maksud sebagai penerus keturunan adalah :SUKARTI yang mempunyai anak juga 2 ( Dua

Sehingga sudah bisa di pastikan bahwa yang menjadi ahli warisdari PRODONG adalah: SUKRA (Penggugat I dan SARI ( Penggugat Il).Bahwa RASNIN dan RASNANG merupakan saudara kandung dari PRODONG,sedangkan anakanaknya merupakan saudara sepupu dari Para Penggugat,sehingga apabila di tarik dari garis keturunan, semua pihak Para Tergugat belumberhak atas warisan PRODONG karena jelas Ahli waris dari PRODONG masihHidup.Bahwa menurut!