Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasyad rasyid rasnah rusyad rasnan rasnyah rasnyan rasngad rasnyadi rashyad rasnyaã
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 14 Nopember 2017 — - SATORI Bin RASNYAD
85 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SATORI Bin RASNYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - SATORI Bin RASNYAD
    tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bbs tanggal 27September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN BbsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SATORI Bin RASNYAD
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATORI Bin RASNYAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pengambilan beras cap Panda sejumlah 80(delapan puluh) karung yang di tandatangani Terdakwa SATORI;Dikembalikan kepada H. IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI. 1. (satu) handphone merk NOKIA warna hitam No.
    BUCHORImengalami kerugian sebesar harga Rp 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SATORI BIN RASNYAD pada hari KAMIS tanggal 15 Juni2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Ds. Surokidul Rt 02 Rw07 Kec. Pagerbarang Kab.
    Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa SATORI Bin RASNYAD, dimana berdasarkan pengamatan dipersidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasnyasebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya dandisamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selama persidangan
    Menyatakan Terdakwa SATORI Bin RASNYAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bbs4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 121/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 14 Januari 2016 — - TEGE SUPRIYANTO BIN KHAMBARI
22 — 4
  • Rangka MH1JBC2189KO015394 NosinJBC2E1018119 tanpa ijin dari saksi RASNYAD BIN KISAM ditujukan untukmemilikinya, sehingga akibat perouatan terdakwa telah merugikan saksiRASNYAD BIN KISAM sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya kerugian yang dialami oleh saksi RASNYAD BINKISAM lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 362 KUHPidana .ATAUBahwa ia terdakwa TEGE SUPRIYANTO BIN KHAMBARI
    Rangka MH1JBC2189KO015394 NosinJBC2E1018119 tanpa ijin dari saksi RASNYAD BIN KISAM ditujukan untukmemilikinya, sehingga akibat perobuatan terdakwa telah merugikan saksiRASNYAD BIN KISAM sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya kerugian yang dialami oleh saksi RASNYAD BINKISAM lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut
    RUDIYANTO Bin SUTOMO Bahwa saksi RASNYAD Bin KISAM Desa Ciampel Rt. 04/ Rw. 04Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo No. Pol : G 2497 FR warna hitam tahun 2009No. Rangka MH1JBC2189K015394 No, mesin : JBC2E1018119 Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi RASNYAD Bin KISAM telahhilang karena diberitahu sdr. RASNYAD Bin KISAM Bahwa pelaku mengambil sepeda motor milik sdr.
    RASNYAD Bin KISAMdengan menggunakan kunci asli yang masih mengantung pada kontaksepeda motor;~ Bahwa saksi pernah didatangi penyidik polri dan menanyakan apakah adawarganya yang yang bernama RASNYAD yang memiliki sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol : G 2497 FR warna hitamtahun 2009 No.
    RASNYAD Bin KISAM, diteras rumah saksi RASNYAD Bin KISAMDesa Ciampel Rt. 04/ Rw. 04 Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes; Bahwa terdakwa mengakui pernah juga menerima uang sebesar Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang menurut terdakwauang tersebut merupakan uang dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No. Pol : G 2497 FR warna hitam tahun 2009 No.Rangka MH1JBC2189KO015394 No, mesin : JBC2E1018119 sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Perusakan
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 54/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 5 Agustus 2015 — - WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BIN TARLIM (alm);
74 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo no pol : G2497FR warna hitam tahun 2009 no rangka MH1JBC2189KO15394 no mesin : JBC2E1018119 berikut kunci kontak dan 1(satu) lembar STNK nomor : 0806622/JG dengan identitas nomor registrasi G 2497 FR , nama pemilik : Casmari alamat kemurang kulon Rt 01/03 Tanjung Brebes, merk Honda jenis NF11B1D tahun pembuatan 2009 no rangka MH1JBC2189KO15394 no mesin : JBC2E1018119 dikembalikan kepada saksi RASNYAD BIN KISAM;6.
    Saksi RASNYAD Bin KISAM;e Bahwa saksi hadir ke Pengadilan karena barang milik saksi telahdiambil/ dicuri orang;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekira pukul 13.00WIB bertempat diteras rumah saksi masukDesa Ciampel Rt. 04 /04 Kec. Kersana Kab.
    Saksi SUGIANTO Bin RASNYAD;Bahwa saksi hadir ke Pengadilan karena barang milik saksi Rasnyadbin Kisam telah diambil/ dicuri orang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekira pukul 13.00WIB bertempat diteras rumah saksi Rasnyadbin Kisam masuk Desa Ciampel Rt. 04 / 04 Kec. Kersana Kab.
    Brebes;Bahwa barang milik saksi Rasnyad bin Kisam yang diambil berupasepeda motor Honda Revo tahun 2009 no pol G 2497 FR no RangkaMH1JBC2189KO015394 no mesin JBC2E1018119 warna hitam;Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi Rasnyad binKisam hilang dari saksi Rasnyad bin Kisam sendiri;Bahwa saat itu tidak ada saksi yang melihat saat pelaku mengambilsepeda motor milik saksi Rasnyad bin Kisam;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti cara pelaku berhasilmengambil sepeda motor milik saksi Rasnyad
    RASNYAD bin KISAM yang diperolehsdr.
    Menjual, menukarkan, menggadaikan dsb dengan maksud hendakmendapat untung barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 13.00WIB saksi RASNYAD bin KISAMberalamat di Desa Ciampel Rt. 04 /04 Kec. Kersana Kab.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 71/ Pdt.P/2013/PN. Bbs
Tanggal 7 Maret 2013 — Perdata WARIDIN
21 — 2
  • Menyatakan pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 1994 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama WARIDIN anak dari seorang ayah bernama RASNYAD dan ibu bernama DUNAYAH di Brebes ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4.
    Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.0532/000/VII/1969 tanggal 4 Juli 1969 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, antaraRASNYAD dengan DUNAYAH, dengan diberi tanda bukti (P1);Foto Copy Kartu Keluarga No.3329142702071965 tanggal 19 November 2011,yang dikeluarkan oleh Desa Pakijangan Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes,Propinsi Jawa Tengah, dalam mana RASNYAD
    , DUNAYAH dan WARIDINtelah tercantum di dalam Kartu Keluarga tersebut, dengan diberi tanda bukti(P2) ;Surat Keterangan Kelahiran No. 35/SK/XII/2012 tanggal 19 November 2012 dariKepala Desa Pakijangan Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes, yang menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 1994 telah lahir di Brebes seoranganak yang bernama WARIDIN dari Ibu yang bernama DUNAYAH dan ayahyang bernama RASNYAD, dengan diberi tanda bukti (P3);4 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia, Nomor
    Saksi SARIDAH Bahwa orang tua Pemohon yaitu RASNYAD menikah dengan DUNAYAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;e Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon yaitu RASNYAD denganDUNAYAH lahir anak yang bernama WARIDIN yang lahir pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 1994 di Brebes;e Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;e Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran pemohon adalah untukkebutuhan Pemohon mendatang;2.
    Saksi SURIP Bahwa orang tua Pemohon yaitu RASNYAD menikah dengan DUNAYAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon yaitu RASNYAD denganDUNAYAH lahir anak yang bernama WARIDIN yang lahir pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 1994 di Brebes;Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran pemohon adalah untukkebutuhan Pemohon mendatang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksinya tersebut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BREBES Nomor 4255/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 0
  • NAMA SAKSI 1, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Pulogading Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa orang tua saksi bernama RASNYAD meninggal tahun 1984 sedangkan Ibubernama KARNIYAH meninggal tahun 1986; Bahwa saksi tidak kenal dengan HARTOYO, menurut keterangan Penggugatsebagai Bapak angkat pada saat penggugat tinggal di
    NAMA SAKSI2 , umur 49 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Pulogading Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat anak keempat dari empat bersaudara yaitu SARJONO, saksi,CASMIRAH dan DAIRAH ; Bahwa orang tua saksi brrnama RASNYAD meninggal tahun 1984 sedangkan Ibubernama KARNIYAH meninggal tahun 1986; Bahwa saksi tidak kenal dengan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (NUR HIDAYATULLOH bin RASNYAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN SAFITRI binti SYAIFUL ANWAR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 900/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Feri bin Rasnyad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulianah binti Kari ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 698/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Damin Bin Sardam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumyati Binti Rasnyad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3867/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eka Wiryanto bin Saryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darkunah binti Rasnyad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0939/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satori bin Rasnyad) terhadap Penggugat (Azizatul Mahfudah binti Takbir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2163/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Rizal Umami Bin Rasnyad) terhadap Penggugat (Wuriasih Asmawati Binti Mus Mujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN BIN SAHURI) kepada Penggugat (RATMI BINTI RASNYAD);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2013 — DARSONO bin KASUM
65 — 20
  • 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuniutUmum telah mengajukan 11 (sebelas) orang saksi dan 1 (satu) Ahli dipersidanganyang memberikan keterangan atau pendapat di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI : DASMUN Bin WASTIR;SAKSI : RASNYAD
    RASNYAD disaksikan oleh ketua Panitia bernama H.MOHAMAD KHOLIL termasuk sayaBahwa selanjutnya uang sebesar Rp 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) disimpan oleh bendahara Masjid Nurul huda bernamaRASNYAD tetapi uang sebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah) tidak semuanya dipergunakan untuk pembangunan Masjidkarena selang beberapa jam kemudian kepala Desa menyuruh H.MOHAMAD KHOLIL untuk mengambil uang yang dialokasikan untukpembangunan MasjidNurul huda yang disimpan oleh RASNYADsebesar
    senilai kurang lebih Ro 111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah)karena tidak pernah ada musyawarah namun ia tidak tahu persispenyimpangannya Bahwa dalam memberikan semua ketarangan diatas tidak ada tekanan,paksaan atau pengaruh pihak lain dan semua atas dasar kesadaransendiriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi ke2 : RASNYAD Bin KARSO: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan korupsi mengenaisisa dana kelebihan tukar guling Bahwa benar diperiksasehubungandengan
    RASNYAD selaku bendaharaBahwa setelah dihitung oleh BPKP ternyata kerugian Negara sebesarkurang lebih 138.000.000, (Seratus tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada kaitannya atasperbuatan pelaku yaitu :o 1 (satu) unit Laptop Merk HP i3, 14o 1( ) unit Printer Merk IP 2770o 1 (satu) buah pompa air Merk KUBOTA 10 PK1 (satu) buah kursi plastik warna hijau NOPOLLYsatuoO30o 1 (satu) buah kursi lipat Merk Futura warna hitam rangka stanlistMenimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PTASmg.
Tanggal 18 April 2016 — 1 Wasrap bin Was’an, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula sebagai Penggugat I, karena meninggal dunia ketika proses perkara sedang berlangsung, maka kedudukannya sebagai pihak dalam perkara a quo dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: 1.1. Hj. Daryanah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.1 sekarang sebagai Pembanding I.1; 1.2. Karyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.2 sekarang sebagai Pembanding I.2; 1.3. Toisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.3 sekarang sebagai Pembanding I.3; 1.4. Suheti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.4 sekarang sebagai Pembanding I.4; 1.5. Sodikun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.5 sekarang sebagai Pembanding I.5; 1.6. Sisweni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.6 sekarang sebagai Pembanding I.6; 1.7. Kurniawan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI-AL, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.7 sekarang sebagai Pembanding I.7; 2 Wasroh bin Rajab, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II; 3 Koriyah binti Casnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat III, sekarang sebagai Pembanding III; 4 Daisah binti Casnah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT.05 RW. 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IV, sekarang sebagai Pembanding IV; 5 Wasi’in bin Karyadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat V, sekarang sebagai Pembanding V; 6 Suimah binti Karyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula i Penggugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI; 7 Rohimah binti Rakwad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VII, sekarang sebagai Pembanding VII; 8 H. Abdul Kodir bin Rakwad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VIII, sekarang sebagai Pembanding VIII; 9 Khotimah binti Rakwad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Agama Islam, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IX, sekarang sebagai Pembanding IX; 10 Patikha binti Rakwad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat X, sekarang sebagai Pembanding X; 11 Ta’ali bin Rakwad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kudaile, RT 02 RW 03, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, semula Penggugat XI, sekarang sebagai Pembanding XI; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Agustus 2015, para Pembanding tersebut diwakili oleh kuasanya bernama Warjiyantie, SH, Advokat/Pengacara dan Teguh Abdurrahman, SH, Advokat Magang, alamat Jalan Kancil No. 4, Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal; Melawan 1 Maesah alias Waesah (istri alm. Takmid), umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03 Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2 Samsuri bin Takmid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II; 3 Tarnadi alias Karnadi bin Takmid, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III, sekarang sebagai Terbanding III; 4 Rosidin bin Takmid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV; 5 Nasiroh binti Takmid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V; 6 Suherminingsih alias Soeherningsih binti Takmid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat VI, sekarang sebagai Terbanding VI; Dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI memberi kuasa kepada Untoro Sulaiman, SH, dan Bhary Fauzi Hermanto, SH, Advokat/Penasihat Hukum, alamat Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo No. 9, Dukuh Salam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Januari 2016; 7 Kunaenah binti Taslam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan -- (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding I; 8 Kunaeni binti Taslam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding II; 9 Darnawi bin Taslam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat III, sekarang sebagai Turut Terbanding III; 10 Kasmu’i bin Taslam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV; 11 Jaenudin bin Taslam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V; 12 Waryati binti Taslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VI, sekarang sebagai Turut Terbanding VI; 13 Rokhayah binti Taslam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding VII; 14 Waryo bin Taslam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VIII, sekarangn sebagai Turut Terbanding VIII; 15 Sumiyati binti Taslam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IX, sekarang sebagai Turut Terbanding IX; 16 Jariyah binti Taslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat X, sekarang sebagai Turut Terbanding X; 17 Watno bin Casnah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, (cucu keponakan almh. Rawen); semula Turut Tergugat XI, sekarang sebagai Turut Terbanding XI; 18 Talib bin Kayat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; semula Turut Tergugat XII, sekarang sebagai Turut Terbanding XII; 19 Waridi bin Kayad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, (cucu keponakan almh. Rawen), semula Turut Tergugat XIlI, sekarang sebagai Turut Terbanding XIII; 20 Parikha binti Rakwad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal semula di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; (cucu keponakan alm. Sakyad), semula Turut Tergugat XIV, sekarang sebagai Turut Terbanding XIV;
81 — 33
  • menyelesaiakannyalebih dahulu harus ditentukan ahli waris masingmasing tingkatan dan besaranbagianbagiannya atas harta warisan;Menimbang bahwa untuk menetapkan ahli waris masingmasingtingkatan, didasarkan pada fakta waktu meninggal yang jelas dari pewaris,sedangkan dalam perkara a quo, waktu meninggalnya saudarasaudaraSakyad (Rali, Wasan, Dasiah, dan Kayem) tidak jelas dan apakah mereka itulakilaki atau perempuan juga tidak jelas demikian pula waktu meninggalnyaCasnah, Karyadi (anak Rali), waktu meninggalnya Rasnyad
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 Oktober 2013 — DARSONO Bin KASUM.
52 — 22
  • tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 2001 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 11 (sebelas) orang saksi dan 1 (satu) Ahli dipersidangan yang memberikanketerangan atau pendapat di bawah sumpah sebagai berikut:1 SAKSI:DASMUN Bin WASTIR;SAKSI : RASNYAD
    MOHAMAD KHOLILuntuk mengambil uang yang dialokasikan untuk pembangunan MasjidNurulhuda yang disimpan oleh RASNYAD sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan alasan untuk operasional kelembagaan. Padakenyataanya alokasi kelembagaan sudah ada tersendiriBahwa tidak ada panitia pelaksanaan dalam rencana dan penggunaan danatersebut karena ia tidak memegang proposal maupun tidak pernah adamusyawarah penggunaannya yang ada panitia hanya dalam pembangunanmasjid yaitu sebagai ketua H.
    308.646.000, (tiga ratus delapan juta enam ratus empat puluh enam riburupiah)yaitu dugaan penyimpangan tukar guling tanah bengkok kadus ROPII senilaikurang lebih Rp 111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) karena tidak pernahada musyawarah namun ia tidak tahu persis penyimpangannyaBahwa dalam memberikan semua ketarangan diatas tidak ada tekanan,paksaan atau pengaruh pihak lain dan semua atas dasar kesadaran sendiriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : RASNYAD