Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nurlina binti Beddu Rasside untuk menikah dengan laki-laki bernama Irwan Anandi bin Jemmain Messa;

    3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

    Urusan Agama KecamatanBelawa Kabupaten Wajo Nomor:B.017/Kua.21.24.14/PW.01/11/2020, tanggal 01 Februari 2021;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/322/DINSOSP2KBP3A tanggal 08 Februari 2021;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:812/02/II/Pusk.Belawa/2021 tanggal 02 Februari 2021, dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Belawa;Kutipan Akta Kelahiran Nurlina binti Beddu Rasside
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNurlina binti Beddu Rasside untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Irwan Anandi bin Jemmain Messa;3.
    dantelah menjalin hubungan asmara selama 8 bulan; Bahwa dirinya tidak sekolah dan sudah siap untuk menikah; Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon suaminya sudah sepakat untuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa dirinya hendak menikah karena kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Nurlina binti Beddu Rasside
    Bukti tertulis :1.Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa Kabupaten Wajo Nomor:B.017/Kua.21.24.14/PW.01/11/2020, tanggal 01 Februari 2021, bermaterai cukup dan dicap pos, oleh hakim diberi tanda bukti P1;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 73.13.AL.2006 005920 atas namaNurlina binti Beddu Rasside yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P2;Surat
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurlinabinti Beddu Rasside untuk menikah dengan lakilaki bernama Iran Anandi bin Jemmain Messa;3.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 898/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasside bin Tare) dengan Pemohon II (Hj. Patimang binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1969 di Desa Kampoti, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 898/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rasside bin Tare, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampoti, DesaKampoti, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasside bin Tare) dengan PemohonIl (Hj. Patimang binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1969 di Desa Kampoti, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
    Rasside bin Tare, Nomor 7308192306090010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Agustus 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Rasside bin Tare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Patimang binti Sanusi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Taming;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Tani dan Dosi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H. Dg.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2335/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • tempat kediaman di Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 02 Mei 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Salam, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasside
    tempat kediaman di Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 02 Mei 1992;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Salam, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasside
    Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Rasside
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Salam, di depan Wali bernama Rasside dengan mahar cincin emas 2(dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama :3. a. Masram, umur 25 tahunb. Masni, umur 23 tahunc. Muh. Irfan, umur 18 tahund. Muh. Fikran, umur 16 tahune. Nurnaisila, umur 13 tahun;4.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasside;4.
Register : 05-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2011/Pa Wt,p
Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon
435
  • Rasside dan La Hapi;3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka;4 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanHal. 1 dari 8 Pen.
    Awangpone, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sekampung, dan saksi kenal suami Pemohonbernama Mattalatta.e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan suaminya menikah, namun saksi baruberumur 10 tahun.e Bahwa saksi mengetahui yang mengawinkan Pemohon dengan lelaki Mattaltta yaituimam setempat bernama Darise, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaCaka.e Bahwa saksi nikahnya lelaki bernama Rasside
Register : 05-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juni 2011 —
93
  • Rasside dan La Hapi;3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka;4 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanHal. 1 dari 8 Pen.
    Awangpone, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sekampung, dan saksi kenal suami Pemohonbernama Mattalatta.e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan suaminya menikah, namun saksi baruberumur 10 tahun.e Bahwa saksi mengetahui yang mengawinkan Pemohon dengan lelaki Mattaltta yaituimam setempat bernama Darise, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaCaka.e Bahwa saksi nikahnya lelaki bernama Rasside
Register : 20-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 652/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
805
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirullah bin La Sake) terhadap Penggugat (Namira binti Rasside);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5219
  • Yunus bin Rasside, umur 57 tahun (Sungai Nau, 03051963), Warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di JL. Parit 8 Dusun SatuRT 008, Desa sungai Jeruk, Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Rosmini binti Karim, umur 42 tahun (Pelita, 23071978), Warga negaraIndonesia, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di JL.
    Amir bin Rasside, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002, Desa Rantau Rasau,Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Saksi adalahadik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Siska Septiana bintiM. Yunus dengan calon suaminya bernama Sugianto bin DGMangiri, namun pernikahan Siska Septiana binti M.
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanaping bin Rasside) dengan Pemohon II (Rosdiana, AM binti Ambo Massi Malli) yang dilaksanakan di Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka pada tanggal 07 Januari 1981;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 19-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(Samsu R. bin Rasside) terhadap Penggugat(Hasni alias Hasnih binti Koming);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Fatahuddin bin Rasside, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 02 Juni 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Ajangsana
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Udding) terhadap Penggugat (Marlina binti Rasside);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);