Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KUAT Bin WAHIDIN) kepada Penggugat (SINI AL CARSIH Binti RASTAMI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);--

PUTUSANNomor : 1454/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777SINI AL CARSIH Binti RASTAMI umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.O7 RW.

Saksisaksi 2 ~~~ 355 5 rn rn rn nnn nanan ne1.Nama DIRWAN Bin RASTAMI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.0O7 RT.O1,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat

lo Wb gle pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (KUAT Bin WAHIDIN) kepada Penggugat(SINI AL CARSIH Binti RASTAMI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KUAT BinWAHIDIN) kepada Penggugat (SINI AL CARSIH Binti RASTAMI) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RUSLAN bin RASTAMI ) terhadap Penggugat ( YUNI binti SARWIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Dusun Penjalin RT.02 RW. 07 DesaCibangkong Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada TEGUH HERI SETIADI, SH, Advokat, beralamat di JalanTrenggiling RT.04 RW. 03 Kelurahan Mertasinga Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20/04/2015, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Penggugat; melawanRUSLAN bin RASTAMI

merantau bekerja ke luar negri diHongkong sejak bulan Juni 2007; Putusan nomor : 1230 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Mei 2007 atauselama 8 tahun lebih, dimana Penggugat diantar Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Saksi kedua :SUKAR bin RASTAMI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RUSLAN bin RASTAMI )terhadap Penggugat ( YUNI binti SARWIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASIMAN Bin NURYADI ALM) terhadap Penggugat (HANI KASIYEM Binti RASTAMI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ayi Cahri bin Odang) terhadap Penggugat (Kasilah binti Rastami) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

--[endif]-->Menyatakan Pemohon yang bernama RASTAMI yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor 253/12/V/1978 tanggal 17 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K U A) Kecamatan Sumbang adalah nama satu orang yang sama dengan RISTAMI sebagaimana dokumen Pemohon lainnya;

3.

--[endif]-->Memberi izin Kepada Kantor Urusan Agama (K U A) Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, untuk melakukan perubahan/perbaikan dari nama yang tercatat RASTAMI bin DAWIKARTA menjadi nama RISTAMI bin DAWIKARTA ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2003 Termohon pulang kerumah saudara Termohon yangbernama : Rastami Di Desa Xxxxx juga ;4. Bahwa sejak Termohon pulang kerumah saudaranya hingga sekarang antaraPemohon dan Termohon terus hidup berpisah sudah berjalan kurang lebih 45.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasmono bin Rukinta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caswi binti Rastami) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Omo Tasma Bin Rastami) terhadap Penggugat (Sutami Binti Surito);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TARMINIH BINT RASTAMI, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Pabean Ilir Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

RASTAMI BIN KASAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Mundu RT.004 RW. 003 Desa LemahayuKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM berkantor di Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: .... tanggal ... dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ PELANI bin RASTAMI) terhadap Penggugat (NARIYATUL ARI PERDANA binti DIDI N);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

tanpa alasan apapunTerdakwa sudah sepantasnya dijatuhkan pidana sesuai Pasal 80 Ayat (1)Juncto Pasal 76 huruf C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Bahwa terkait pertimbangan Majelis Hakim selanjutnya yaitu .....yang memberikan pembelajaran agar Terdakwa tidak mengulangiperbuatannya lagi dikemudian hari adalah kurang tepat karenaberdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan yang ada yaitu keterangansaksi Trianto bin Rastami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yanto Bin Oleh) terhadap Penggugat (Miah Alias Miah Astuti Binti Rastami) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh seperti yang diperjanjikan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mumu Bin Rastami

Hak Milik No.828/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964,buas : 870 M2, atas nama DASWA ;AS8ntipikat Hak Milik No.829/Karangsambung, tanggal 05 Oktober> 4964, Luas : 830 M2, atas nama SARNAWI jo nee2772.773.774.Sertipikat Hak Milik No.830/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 760 M2, atas nama SAMI ;Sertipikat Hak Milik No.831/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 750 M2, atas nama SUWANDA ;Sertipikat Hak Milik No.832/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 770 M2, atas nama RASTAMI

Sertipikat Hal i No.828/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Lis 870 M2, atas nama DASWA Sertipikal Hak Milik No.829/Karangsambung, tanggal 05 OktoberA49864, Luas : 830 M2, atas nama SARNAWI 3=2==775.776.777.Sertipikat Hak Milik No.830/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 760 M2, atas nama SAMI ;Sertipikat Hak Milik No.831/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 750 M2, atas nama SUWANDA ;Sertipikat Hak Milik No.832/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 770 M2, atas nama RASTAMI

, atas nama RASTAMI;Sertifikat Hak Milik No.833/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama KASAN;Sertifikat Hak Milik No.834/Karangsambung,1964, Luas: 830 m?, atas nama PARTA;Sertifikat Hak Milik No.835/Karangsambung,1964, Luas: 840 m?, atas nama TJALI;Sertifikat Hak Milik No.836/Karangsambung,1964, Luas: 860 m?, atas nama RASDJAN;Sertifikat Hak Milik No.837/Karangsambung,1964, Luas: 880 m?, atas nama SARIM;Sertifikat Hak Milik No.838/Karangsambung,1964, Luas: 880 m?

, atas nama RASTAMI;0505050505050505050505050505050505Halaman 735 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017(7T.178.779.780.781.782.783.184.785.786.187.788.789.790.791.792.793.194.Sertifikat Hak Milik No.833/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 800 m?, atas nama KASAN;Sertifikat Hak Milik No.834/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 830 m?, atas nama PARTA;Sertifikat Hak Milik No.835/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 840 m?

, atas nama RASTAMI;Sertifikat Hak Milik No.833/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 800 m?, atas nama KASAN;Sertifikat Hak Milik No.834/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 830 m?, atas nama PARTA;Sertifikat Hak Milik No.835/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 840 m?, atas nama TJALI;050505050505050505Halaman 804 dari 831 halaman.