Menyatakan Terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabu-sabu mengandung Methamphetamine;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN

., tertanggal 14Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN bersalahsecara bersamasama menggunakan Narkotika untuk

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2016 atau setidakHalaman

Ami Damilah, Apt yang dalamkesimpulannya menyatakan : Metamfetamine Positif (termasuk Narkotikagolongan ).Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa hak izin yang berwenang untukitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaipasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Kadma Als Jamal Bin Rastiwan bersamasama denganSukron (Dpo) dan saksi Heru Bagus Pamuji (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN yang dalampersidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikan keterangan denganlancar dan baik, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanpidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenissabusabu mengandung Methamphetamine;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Oleh Terdakwa, saksi TARINAH BintiRASTIWAN kemudian dijadikan kekasihnya dan berjanji akan menikahi saksiTARINAH Binti RASTIWAN;e Bahwa, hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 malam, Terdakwa dan saksiTARINAH Binti RASTIWAN bertemu dan ketika saksi TARINAH BintiRASTIWAN pulang ke rumahnya, Terdakwa ikut dan menginap;e Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib masih dirumah saksi TARINAH Binti RASTIWAN Desa Tunggul Payung BlokDampyang RT.02 RW.02 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu

Kepada saksi TARINAH Binti RASTIWAN, Terdakwamengatakan "pinjam motornya sebentars mau ngambil uang di Bank BNIJatibarang" dan untuk lebih meyakinkan saksi TARINAH Binti RASTIWAN,Terdakwa mengatakan uang yang akan diambil adalah uang untuk biayamenikah Terdakwa dengan saksi TARINAH Binti RASTIWAN. Saatmengatakan hal itu, Terdakwa mengeluarkan buku tabungan Bank BNI daridalam tas kecil yang dibawa Terdakwa.

Selanjutnya saksiTARINAH Binti RASTIWAN mandi;Bahwa, beberapa saat kemudian, saksi CARNADI Bin RASTIWANmenyerahkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kepada Terdakwa danselanjutnya Terdakwa meminta uang bensin kepada ibu saksi TARINAH BintiRASTIWAN, saksi KASTINAH Binti WARMAN dan diberikan Rp.5000,(lima ribu rupiah);Bahwa, tanpa pamit lebih dulu kepada saksi TARINAH Binti RASTIWAN,Terdakwa langsung pergi membawa (satu) unit sepeda motor Honda BeatNomor Polisi : E 4531 TQ warna hitam;Bahwa, terdakwa

Oleh ' Terdakwa,saksi TARINAH Binti RASTIWAN kemudian dijadikan kekasihnya danberjanji akan menikahi saksi TARINAH Binti RASTIWAN. Hari Rabu, tanggal22 Mei 2013 malam, Terdakwa dan saksi TARINAH Binti RASTTWANbertemu dan ketika saksi TARINAH Binti RASTIWAN pulang ke nanahnya,Terdakwa ikut dan menginap. Pada hari Kamis,tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 10.00 WIB.

Masih dirumah saksi TARINAH Binti RASTIWAN DesaTunggul Payung Blok Dampyang RT.02 RW.02 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, Terdakwa berniat untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi .: E 4531 TQ warna hitam milik CARKANI kakaksaksi TARINAH Binti RASTIWAN.

Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 08.00 wib temanterdakwa yang bernama Boss Regy (dpo) mendatangi rumahnya dengan tujuanuntuk menitipkan 1 (Satu) paket kecil sabu untuk diserahkan kepada saksiKadma Als Jamal Bin Rastiwan (berkas perkara

Ketika digeledah dalam diri terdakwa tidakditemukan barang bukti karena oleh terdakwa sabu titipan dari Bos Regy sudahdiserahkan kepada saksi Kadma Als Jamal.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak izin yang berwenang untukitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaiPasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Heru Bagus Pamuji bersamasama dengan Sukron (Dpo)dan saksi Kadma als Jamal Bin Rastiwan (berkas perkara

KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi mengenal terdakwa ketika tahun 2009 ketika saksi kerjasebagai Debt Collector di WOM Finance ;Bahwa saksi menggunakan Narkotika jenis sabu bersama denganterdakwa sudah 2 (dua) kali yang pertama yaitu sekitar bulan Februarinamun untuk wakiu tepatnya saksi tidak ingat lagi yang saksi ingat yaitusaksi menggunakan

Unsur Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukanMenimbang, bahwa terdakwa menghisap sabu dengan saksi Kadma alsHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Jamal Bin Rastiwan (berkas perkara terpisah) secara bersamasama danbergantian dimana terdakwa menghisap 3x hisapan sedangkan saksi Kadmamenghisap 8x hisapan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat

Rastiwan bin Abidin, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Karang Malang Rt.014 Rw.004 Desa KrimunKecamata losarang Kabupaten Indramayu, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat, mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2018 sudah tidak harmonis lagi

;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat yang telahdiambil sumpahnya mereka itu adalah Sutinih binti Cakim dan Rastiwan binAbidin, telah memenuhi syarat kesaksian, di Samping itu keterangan saksisaksitersebut saling berkaitan dan relevan dengan keadaan Penggugat danTergugat, oleh karena itu Majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan juga telah menghadirkansasi sebagi berikut :2.

Amir Rastiwan, yaitu :

Amir Rastiwan usia 48 tahun;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tokid bin Rastiwan) terhadap Penggugat (Ani Rohani binti Karma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anisa binti Tarlam) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Asepudin Alias Asep Pudin bin Rastiwan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus Limabelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSITA BIN RASTIWAN) terhadap Penggugat (WARTINIH BINTI CARMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

RASTIWAN BIN MUSTAL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Kolot RT.012 RW. 003 Desa Legok KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rastiwan bin Saman) terhadap Penggugat (Suyanti binti Dasim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 798.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mu'amar Ashari Bin Rastiwan) terhadap Penggugat (Afifah Binti Junadi Olid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAWAN BIN RUKMANA) terhadap Penggugat (LINA MARLINA BINTI RASTIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTIWAN BIN RASID) terhadap Penggugat (WASNI'AH Alias WASNIAH BINTI KARIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

RASTIWAN BIN DARSAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamongdesa, tempat kediaman di Blok Kaligede RT.0O7 RW. 003 Desa RancahanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran

Memberi izin kepada Pemohon (RASTIWAN BIN TARINAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIPAH BINTI DARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARA BIN KENDRA) terhadap Penggugat (KASNIWEN BINTI RASTIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Rastiwan) kepada Penggugat (Kulsum binti Muhamad DS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kulsum binti Muhamad DS, NIK.3172045504770021, Tempat Tanggal LahirIndramayu, 15 April 1977, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat Tinggal di Jalan KalibaruBarat IX RT.009 RW.006 No.39 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara (No.Hp 081385481030)Selanjutnya disebut sebagai Penggugatlawan :Ahmad bin Rastiwan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARUDIN BIN RASTIWAN) terhadap Penggugat (CASIH BINTI SURYANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Bahwa terdorong keinginan untuk mempunyai anak sendiri Pemohon I danPemohon II telah memungut, merawat, mengasuh dan memelihara sejak masihbayi, seorang anak lakilaki yang kemudian kami beri nama ABYAN FATHANMUBINA, lahir tanggal 9 Juni 2013 (Surat Kelahiran terlampir), hasil pernikahanpasangan suami istri bernama RASTIWAN Bin DURYAMIN dan INDRIYANTI6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cardi Bin Rastiwan) terhadap Penggugat (Junenti Binti Dahir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);