Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Kag
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
RASTIYAH
240
  • Pemohon:
    RASTIYAH
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt. P/2017/PN Bbs
Tanggal 17 Maret 2017 — RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO
214
  • Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengan nama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalah satu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan data nama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO
    Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama. HJ. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan datanama atas nama RASTIYYAH SUGIMIN KROMO SUMITO menjadi Hu.RASTI UMAYAH ;4.
    RASTI UMAYAH lahirdi Brebes tanggal 04 April 1969 Bahwa Pemohon pernah membuat paspor pada saat naik haji tertulisRASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO ; Bahwa dahulu nama pemohon adalah RASTIYAH namun setelah pulanghaji bernama Hj. RASTI UMAYAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menghadap sidang karenatelah mengajukan permohonnan Penyelarasan / Penyesuaian nama dariHal 5 dari 12 no. 44/Pdt.P/2017/PN.Bbsnama : RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO menjadi HJ.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggapemohon juga murid dipengajian saksi; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah RASTIYAH namun setelah naikhaji berubah menjadi Hj. RASTI UMAYAH; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pergantian nama setelah pemohonpulang Haji ada syukuran pemohon berganti nama menjadi Hj. RASTIUMAYAH; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama HJ.
    ABDUL GHOFAR ISMAIL. yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon sesungguhnya adalah RASTIYAH anak dari SUGIMIN ( ayah) dan DURIYAH ( ibu ) namun setelah menunaikan ibadah haji menggantinamanya secara adat menjadi Hj. RASTI UMAYAH dan dahulu pemohonpernah memiliki paspor No.
    Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan datanama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj.RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 92/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 14 Juni 2016 — RASTIYAH - WARKIM
13312
  • RASTIYAH - WARKIM
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 219/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
1.ZAHRUDIN USMAN
2.RASTIYAH
3.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
Tergugat:
PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
6034
  • Penggugat:
    1.ZAHRUDIN USMAN
    2.RASTIYAH
    3.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
    Tergugat:
    PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 72/ Pid.B / 2015/ PN.Idm
Tanggal 27 Mei 2015 — NORI Bin SIWAD
345
  • BrantasAbipraya yang berada di dalam lokasi Proyek Bendungan Karet Waledan yangberada di Blok Waledan Desa Lamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dan setelah semuanya menyt aggupi lalu saksi Tarsijan Alias an AliasJarot Bin Tarsiman bersama saksi Carwita Bin Rastiyah, saksi Kadama BinDaripah, saksi Sardinah Bin Tarjuni, saksi Tarwani Alias Iwan Bin Tahar, saksiMustaka Bin Tarjuni, saksi Entohari Alias Ento Bin Rasdi, saksi Karnadi AliasKicer Bin Tardi, Sdr.
    BrantasAbipraya yang berada di dalam lokasi Proyek Bendungan Karet Waledan yangberada di Blok Waledan Desa Lamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dan setelah semuanya menyatiggupi lalu saksi Tarsijan Alias Ijan AliasJarot Bin Tarsiman bersama saksi Carwita Bin Rastiyah, saksi Kadama BinDaripah, saksi Sardinah Bin Tarjuni, saksi Tarwani Alias Iwan Bin Tahar, saksiMustaka Bin Tarjuni, saksi Entohari Alias Ento Bin Rasdi, saksi Karnadi AliasKicer Bin Tardi, Sdr.
    Brantas Abiprayamengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa18Saksi VICARITA Bin RASTIYAH , lahir di Indramayu,Umur 52 Tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Blok Weledan Desa LamaranTarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu.
    TarkaniAlias Yeyen bertugas mengawasi situasi sekeliling dan mengatur para pekerja.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal O8 Januari 2015 sekitar pukul15.00 Wib saksi Tarsijan Alias Ijan Alias Jarot Bin Tarsiman bersama saksiCarwita Bin Rastiyah, saksi Kadama Bin Daripah, saksi Sardinah Bin Tarjuni,saksi Tarwani Alias Iwan Bin Tahar, saksi Mustaka Bin Tarjuni, saksi EntohariAlias Ento Bin Rasdi, saksi Karnadi Alias Kicer Bin Tardi, Sdr. Casnodin AliasKentor, Sdr. Rasmita dan Sdr.
    Tarkani Alias Yeyen mendatangi lokasi ProyekBendungan Karet Waledan yang berada di Blok Waledan Desa LamaranTarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu sambil membawa alatalatyang telah dipersiapkan, setelah tiba di dalam lokasi yang dimaksud lalu saksiCarwita Bin Rastiyah bersama saksi Kadama Bin Daripah turun ke bawahlubangan tanggul kemudian menggali tanah yang menimbun besi Steel SheetPile, setelah besi Steel Sheet Pile milik PT.
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/ Pid.B / 2015/ PN.Idm
Tanggal 27 Mei 2015 — TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMAN
485
  • Rasmita dan Sadr.TarkaniAlias Yeyen bertugas mengawasi situasi sekeliling dan mengaturpara pekerja.Bahwaa selanjutnya pada hari Kamia tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa bersama saksi Carwita Bin Rastiyah, saksi Kadama BinDaripah, saksi Sardinah Bin Tarjuni, saksi Tarwa Alias Iwan Bin Tahar,saksi Mustaka Bin Tarjuni, saksi Entohari Alias Ento Bin Rasdi, saksiKarnadi Alias Kicer Bin Tardi, Sdr. Casnodin Alias Kenton, Sdr. Rasmitadan Sdr.
    Tarkani Alias Yeyen mendatangi lokasi Proyek Bendungan KaretWaledan yang berada di Blok Waledan Desa Lamaran Tarung KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu sambil membawa alatalat yang telahdipersiapkan, setelah tiba di dalam lokasi yang dimaksud lalu saksi CarwitaBin Rastiyah bersama saksi Kadama Bin Daripah turun ke bawah lubangantanggul kemudian menggali tanah yang menini bun besi Steel Sheet Pile,setelah besi Steel Sheet Pile milik PT.
    Brantas Abiprayamengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah)e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwaSaksi VICARITA Bin RASTIYAH , lahir di Indramayu, Umur 52 Tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Blok Weledan Desa LamaranTarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu.
    Tarkani Alias Yeyen bertugas mengawasi situasisekeliling dan mengatur para pekerja.Bahwa selanjutnya pada hari Kamia tanggal O08 Januari 2015 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa bersama saksi Carwita Bin Rastiyah, saksi Kadama BinDaripah, saksi Sardinah Bin Tarjuni, saksi Tarwani Alias Iwan Bin Tahar, saksiMustaka Bin Tarjuni, saksi Entohari Alias Ento Bin Rasdi, saksi Karnadi AliasKicer Bin Tardi, Sdr. Casnodin Alias Kentor, Sdr. Rasmita dan Sdr.
    TarkaniAlias Yeyen mendatangi lokasi Proyek Bendungan Karet Waledan yang beradadi Blok Waledan Desa Lamaran Tarung Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu sambil membawa alatalat yang telah dipersiapkan, setelah tiba didalam lokasi yang dimaksud lalu saksi Carwita Bin Rastiyah bersama saksiKadama Bin Daripah turun ke bawah lubangan tanggul kemudian menggalitanah yang menimbun besi Steel Sheet Pile, setelah besi Steel Sheet Pile milikPT.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2893/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waryono bin Suhad) terhadap Pengugat (Rastiyah binti Darso;%3
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0078/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUJAHIDIN BIN WASMA) terhadap Penggugat (WASTI BINTI RASTIYAH);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 719.000 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.ZAHRUDIN USMAN
2.BAMBANG SUHENDRO
3.RASTIYAH
4.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
5.IRWAN SETIAWAN
Tergugat:
PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
4414
  • Penggugat:
    1.ZAHRUDIN USMAN
    2.BAMBANG SUHENDRO
    3.RASTIYAH
    4.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
    5.IRWAN SETIAWAN
    Tergugat:
    PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
    Rastiyah 2 September 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 1 Mei 2016 (Refrigerator)4. Nia Puji Susilo 2 September 2013 HA Production Rp. 3.605.272Ningsih s.d 1 Mei 2016 (Refrigerator)5. Inwan Setiawan 20 Januari 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 25 Maret 2016 (Refrigerator)6. Aroansyah 4 Maret 2013 s.d HA Production Rp. 4.100.0003 Mei 2016 (Refrigerator)7. Sri Hadi Lukfiyanto 2 September 2013 HA Production Rp. 4.100.000s.d. 1 Mei 2016 (Refrigerator)8.
    Rastiyah Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.2644. Nia Puji Susilo Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.264Ningsih5. Irwan Setiawan Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.2646. Aroansyah Rp. 4.100.000 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.2647. Sri Hadi Lukfiyanto Rp. 4.100.000 12xRp. 4.100.000 Rp. 49.200.0008. Astri Yani Rp. 3.605.272 12xRp. 4.100.000 Rp. 49.200.0009. Teguh Prabowo Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26410. Baderi Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26411.
    PemutusanHubungan Kerja No.001/PBPHK/SEID/IX/2016, tertanggal 8 Seftember2016, sesuai asli;Surat Kuasa tertanggal 21 Juli2016, sesuai asli;Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu, Nomor 104/HRDSEID/PKWT/X1/14, tertanggal 4 Nopember 2014 atas nama ZahrudinUsman, copy dari copy;Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu, Nomor 84/HRDSEID/PKWT/V/15,tertanggal 2 Mei 2015 atas nama Bambang Suhendro, copy dari copy;Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu, Nomor 92/HRDSEID/PKWT/V/15,tertanggal 2 Mei 2015 atas nama Rastiyah
    Februari 2016atas nama Dede Rihwanto;P138 : Surat Keputusan Manajemen Perusahaan, No.289/SEID/HRD/II/2016,tentang berakhirnya Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu atas namaDede Rihwanto;P139 : Surat Keterangan, No.289/SEID/HRD/II/2016, tertanggal 19 Februari 2016atas nama Dede Rihwanto;P140 : Surat Pernyataan Keaslian Tandatangan Dalam Surat Kuasa, tertanggal15 Agustus 2018 atas nama Irwan Setiawan;P141 : Surat Pernyataan Keaslian Tandatangan Dalam Surat Kuasa, tertanggal15 Agustus 2018 atas nama Rastiyah
    , tanggal 29 Maret 2018, (copy dari copy);Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung, Nomor: 122/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, (copy dari copy); Putusan No.122/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 49T5 : SURAT KUASA dari para Penggugat kepadaLBH DPD FSP LEMSPSI DKI Jakarta, (copy dari copy);T6A : PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) atas nama Zahrudin Usman;T6B : PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) atas nama BambangSuhendro;T6C : PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) atas nama Rastiyah
Putus : 05-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/AG/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — 1. H. KUSNAN bin MOH. ALI ALMANSUR alias MADNGALI, DKK VS 1. Hj. EKA SRIYANTI binti KADMARI, DKK
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 534 K/AG/2010 Sebelah Timur : Tanah milik Pingi; Sebelah Selatan : Tanah Jalan By pass CirebonJakarta; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiyah;. Satu unit Mobil Izuzu Panther tahun 1997 warna Hijau metalik, dengan nilaijual objek tidak kurang seharga Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah);.
    C 2859 Persil No. 236 d.ll dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eka Sriyanti; Sebelah Timur : Tanah milik Pingi; Sebelah Selatan : Tanah Jalan By pass CirebonJakarta; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiyah;Bahwa karena para Penggugat terdiri dari beberapa orang, maka segalakesepakatan hukum yang dilakukan Penggugat secara sendirisendiri denganTergugat atau para Tergugat yang tidak melibatkan PenggugatPenggugatlainnya atau tanpa melalui kuasanya harus dianggap tidak mempunyaikekuatan
    C 2859 Persil No. 236 d.lldengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eka Sriyanti; Sebelah Timur : Tanah milik Pingi; Sebelah Selatan : Tanah Jalan By pass CirebonJakarta; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiyah;2.
    C 2859 Persil No. 236 d.lldengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eka Sriyanti; Sebelah Timur : Tanah milik Pingi; Sebelah Selatan : Tanah Jalan By pass CirebonJakarta; Sebelah timur : Tanah milik Rastiyah;Halaman 11 dari 30 Hal. Put. No. 534 K/AG/2010. Satu unit Mobil uzu Panther tahun 1997 warna Hijau metalik,dengan nilai jual objek tidak kurang seharga Rp 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah);.
    No. 534 K/AG/2010 Sebelah Barat : Tanah milik Rastiyah;6. Menetapkan besarnya bagian masingmasing para ahli waris menurutKompilasi Hukum Islam;7. Menetapkan pelaksanaan penjualan umum/lelang terobuka untuk umum,atas harta warisan tersebut dan membagikan hasilnya kepada masingmasing ahli waris sebagaimana bagian yang telah ditetapkan;8.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Rastiyah Binti Rastum, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanLestarai, Rt.001, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya
    mengajukan permohonanpengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurutPasal 7 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama BesseRiska Binti Husen Hasim dan Rastiyah
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Driana bin Sarino) terhadap Penggugat (Eka Lestari binti Rastiyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Rasun) terhadap Penggugat (Rastiyah binti Dasmun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholihin bin Rastiyah) terhadap Penggugat (Fitri Handayani Binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 18-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7099/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wahidin Bin Madsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastiyah Binti War'an) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ridwan Bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Rastiyah Binti Wahyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1970/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARPAN BIN DALI) terhadap Penggugat (RASTIYAH BINTI SUTARA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cukeni bin Karyan) terhadap Penggugat (Rastiyah binti Casmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5069/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Mida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rastiyah binti Sipar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cukeni bin Karyan) terhadap Penggugat (Rastiyah binti Casmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);