MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama RASTIMAH dengan tempat tanggal lahir Karawang 11 Juni 1990 adalah orang yang sama dengan EEM BT ROJAK SURKAM dengan tempat tanggal lahir Karawang 06 Juni 1984;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 121.000,- (terbilang seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
RASTIMAH

RASTIMAH SARKI ; SARKI bin KARTEM, dkk.

RASTIMAH SARKI, bertempat tinggal di Blok Bojomg,Desa Gunungsari, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu ;2. SARKI bin KARTEM, keduanya bertempat tinggal di BlokBojomg, Desa Gunungsari, Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu ;3.

Putusan Nomor 2151 K/Pdt/2016Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Indramayu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat, pada sekitar tahun 2008, tanggal dan bulannya lupa,kedatangan seorang Perempuan bernama Rastimah (calo jual beli tanah),menawarkan sebidang tanah sawah dan bangunan milik Witri Sunarti,alamat blok Kubanggading, RT/RW 02/01, Desa Cipancu, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, (HM Nomor 835 a/n Nono Sukarno

Awi;Sebelah Timur : Tanah Wibiksono;Dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Penggugat padasaat itu menawar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),kemudian Penggugat, menawar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) dan tidak diberikan;Bahwa masih dalam tahun 2008, Penggugat menawar Rp185.000.000,00(seratus delapan puluh lima juta rupiah), juga masih belum diberikan, tetapiberselang beberapa bulan kemudian, Rastimah datang lagi, dan memberikabar, bahwa penawaran

Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh limajuta rupiah), disetujui oleh Witri Sunarti (Pemilik), dengan catatan mintatanda jadi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan Penggugat setuju,maka pada tanggal 21 November 2008, Penggugat memberikan uangtanda jadi tersebut langsung kepada Witri Sunarti yang disaksikan olehRastimah;Bahwa awal tahun 2009, Penggugat mendesak Rastimah (calo tanah) agarsegera dibuat transaksi jual beli sekaligus pelunasan, tetapi Witri Sunartiselalu mengulur waktu dengan

alasan kurang jelas, tetapi kKemudiantepatnya pada tanggal 19 Maret 2009, Witri Sunarti minta uangRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan alasan untukmengambil HM Nomor 835 tersebut di BNI, dengan catatan sisa pelunasanbila sertifikat tersebut sudah ada;Bahwa Pengugat, sejak memberi uang Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) yang katanya untuk mengambil HM Nomor 853 di BNI, selalumendesak Rastimah, agar Witri Sunarti segera membuat transaksi jual belli(beberes), tetapi dengan alasan

Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman putusan No. 213/Pdt/2011/PT.Bdg.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat, pada sekitar tahun 2008, tanggal dan bulannya lupa,kedatangan seorang Perempuan bernama RASTIMAH (Calo jual beli tanah),Menawarkan

Awi.Sebelah Timur : Tanah Wibiksono.Dengan harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), Penggugat pada saat itumenawar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), kemudian Penggugat,menawar Rp.170.000.000 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan tidak diberikan;2 Bahwa masih dalam tahun 2008, Penggugat menawar Rp.185.000.000, (seratusdelapan puluh lima juta rupiah), juga masih belum di berikan, tetapi berselangbeberapa bulan kemudian, RASTIMAH datang lagi, dan memberi kabar, bahwapenawaran

Rp.185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah), disetujuioleh WITRI SUNARTI (Pemilik), dengan catatan minta Tanda JadiRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan Penggugat setuju, maka padatanggal 21 Nopember 2008, Penggugat memberikan uang tanda jadi tersebutlangsung kepada WITRI SUNARTI; yang disaksikan oleh RASTIMAH;Bahwa awal tahun 2009, Penggugat mendesak RASTIMAH (calo tanah) agarsegera dibuat transaksi jual beli sekaligus pelunasan, tetapi) WITRI SUNARTIselalu mengulur waktu dengan

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Eliya binti Misjana) dengan Tergugat (Abdul Kodir bin Rastimah ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blok Pahing Desa Pamengkang;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Eliya binti Misjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Abdul Kodir bin Rastimah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rastimah binti Kastori) untuk menikahkan anaknya yang bernama Lia Safitri biinti Sutono di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Toni bin Warsid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agman bin Rakiya) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFAH binti RASTIMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Masduki bin Rastimah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Cinangling RT.012 RW. 007 DesaCisampih Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2010;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama alya Puteri Agustiana,umur 5 tahun;Bahwa rumah

Namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka untuk dikabulkan gugatan, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluargadan orang terdekat dengan Penggugat, masingmasing bernama Nanabin Asud dan Masduki bin Rastimah, di mana saksi pertama dan keduaberkedudukan sebagai tetangga dan dianggap oleh Penggugat sepertikeluarga sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROYANI BIN KOSASIH) terhadap Penggugat (RASTIMAH BINTI KASAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Ramun) terhadap Penggugat (Sutani binti Rastimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulmanan Bin Kadmun) terhadap Penggugat (Rastima Alias Rastimah Binti Dalim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Rasum) dengan Pemohon II (Rastimah binti Suhandi) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 1990, di Wilayah KUA Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada para Pemohon Untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Rastimah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlatifah binti Saklan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CUCU SUHADA BIN DULMANAN) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI RASTIMAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lili bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rastimah binti Rasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,-(satu juta seratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto Bin Carsan alias Casan) terhadap Penggugat (Rastimah Binti Irwanto);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SARKAD BIN MUALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTIMAH BINTI ODONG SURODONG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bahrudin bin Uding) dengan Pemohon II (Rastimah binti Nakum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Aris Nurli bin Jaid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastimah binti Surwa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Tarmidi bin Sarwin) terhadap Penggugat (Eras Rastimah binti Duni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah