* PERDATA------------SRI AYUNI (PENGGUGAT)------------------VS---------------------H.MAJID BIN H NUR (TERGUGAT I), MAZUDDIN, MZ (TERGUGAT II), RASULUDDIN (TERGUGAT III)------------------

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama lengkap RASULUDDIN, Tempat dan Tanggal lahir Meunasah Krueng, 31 Desember 1988, Jenis Kelamin Laki-laki;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,-(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
Rasuluddin

alias NYAK GANshabushabu dan saksi RASULUDDIN alias NYTerdakwa tersebut ;Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi RASULUDshabushabu akan diterima saksi RASULUDDIN alias Nteman Terdakwa dan nama teman Terdakwa yang mengalshabu tersebut akan diberitahu Terdakwa melalui handphditerima saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM lalu diditentukan Terdakwa sendiri, nama dan nomor handphonmelalui handphone, setelah itu saksi RASULUDDIN alial22538/2011TerdakwsiAgung RI No.November 201172 puluh) hari, terhitung sejakMahkamah

nama sendiri atau atas nama pihak lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan September 2009 saksi RASULUDDIN alias NY AK berkenalandengan Terdakwa di Hotel Danau Toba Medan, pada perkenalan tersebut Terdakwamengajak saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM jual beli Psikotropika jenisshabushabu dan saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM menerima ajakanTerdakwa tersebut ;Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi RASULUDDIN alias NYAK GAMbahwa shabushabu akan diterima saksi RASULUDDIN alias

penjualan shabushabu ditransfer saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM ke rekening Terdakwa diBank Central Asia (BCA) Kantor Cabang Pembantu Bireuen dengan NomorRekening 7875002309 atas nama M.

alias NYAK berkenalandengan Terdakwa di Hotel Danau Toba Medan, pada perkenalan tersebut Terdakwamengajak saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM jual beli Psikotropika jenisshabushabu dan saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM menerima ajakanTerdakwa tersebut ;e Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi RASULUDDIN alias NYAK GAMbahwa shabushabu akan diterima saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM diMedan melalui teman Terdakwa dan nama teman Terdakwa yang mengantarkan/menyerahkan shabushabu tersebut akan diberitahu

) Gram adalah milik RASULUDDIN als.

alias NYAKGAM dan saksi MUHAMMAD AMIN alias AMIN serta terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Tanjung Gusta Medan, menerima ataumenguasai penempatan, pentransferan, pembayaran harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan September 2009 saksi RASULUDDIN alias NYAKberkenalan dengan terdakwa di Hotel Danau Toba Medan, padaperkenalan tersebut terdakwa mengajak saksi RASULUDDIN alias NYAKGAM jual beli

psikotropika jenis shabushabu dan saksi RASULUDDINalias NYAK GAM menerima ajakan terdakwa tersebut; Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi RASULUDDIN aliasNYAK GAM bahwa shabushabu akan diterima saksi RASULUDDIN alias NYAKGAM di Medan melalui teman terdakwa dan nama teman terdakwa yangmengantarkan/menyerahkan shabushabu tersebut akan diberitahu terdakwamelalui handphone dan setelah shabushabu diterima saksi RASULUDDIN aliasNYAK GAM lalu dijual kepada pembeli yang telah ditentukan terdakwa sendiri

,nama dan nomor handphone pembeli diberitahu terdakwa melalui handphone,setelah itu saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM menjual shabushabu tersebutkepada pembeli yang telah ditentukan terdakwa sebelumnya, kemudian uanghasil penjualan shabushabu ditransfer saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM kerekening terdakwa di Bank Central Asia (BCA) Kantor Cabang PembantuBireuen dengan Nomor Rekening 7875002309 atas nama M.

JAFAR; Sejak bulan September 2009 s/d bulan Nopember 2009 terdakwamengirim shabushabu kepada saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM melaluiteman terdakwa sebanyak 4 (empat) kali dengan berat keseluruhan 7 (tujuh) Kgdan shabushabu tersebut telah diterima saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM,yaltU !1. Akhir bulan September 2009 bertempat di dengan 2. Awal bulan Oktober 2009 bertempat di SimpangPajak Melati Medan sebanyak 2 (dua)3.

handphone, untuk itusaksi RASULUDDIN alias NYAK GAM dihukum pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 267/Pid.B/2010/PNMdn tanggal 29 April 2010; a Selain saksi RASULUDDIN alias NYAK GAM, saksi MUHAMMAD AMINalias AMIN (sedang menjalani pidana penjara di Rutan Tanjung eusiel waaperkara Tindak Pidana Psikotropika) juga diajak terdp WETjenis shabushabu namun saksi MUHAMMAD AMINialias AMIN ditangkae

Menyatakan Terdakwa I ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG, terdakwa II AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN, terdakwa III YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN dan terdakwa IV SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Membebaskan Terdakwa I ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG, terdakwa II AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN, terdakwa III YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN dan terdakwa IV SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;

3.

Menyatakan Terdakwa I ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG, terdakwa II AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN, terdakwa III YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN dan terdakwa IV SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG, terdakwa II AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN, terdakwa III YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN dan terdakwa IV SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Terdakwa:
1.ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG
2.AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN
3.YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN
4.SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN

Kepahiang;SUMAAHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKIYASIN;Nusa Tenggara barat;48 Tahun/ 19 Oktober 1969;Lakilaki ;IndonesiaDesa Simpang Kota Beringin Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang;Islam;Honorer Satpol PP Kab. Kepahiang;YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN;Kunduran;30 Tahun / 04 Maret 1987;Lakilaki ;IndonesiaDesa Suro Lembak Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang;Islam;Honorer Satpol PP Kab.

Hakim Nomor 14 / Pid.B / 2018 / Pn Kph tanggal22 Januari 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa;Setelah mengamati barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMAMANURUNG, terdakwa Il AHMAD RASULUDDIN

biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan permohonan lisan yang diajukan oleh paraterdakwa yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa para terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair; Bahwa Terdakwa ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMAMANURUNG, terdakwa Il AHMAD RASULUDDIN

Kepahiang dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi. dikarenakan kondisi cuaca saat itu hujan kemudian saksi berhentidi kantor tersebut dan saksi melihat keempat terdakwa tersebut sedangbermain judi lalu saksi menonton dan posisi saksi saat itu berdiri dibelakang terdakwa ROZ1;Bahwa ada orang lain yang juga ikut menyaksikan atau menonton padasaat keempat terdakwa tersebut sedang bermain judi yaitu saksi DIANyang mana posisi saksi DIAN saat itu berdiri di sebelah kiri terdakwaAHMAD RASULUDDIN dan

Menyatakan Terdakwa ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMAMANURUNG, terdakwa Il AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD BinMASDUKI YASIN, terdakwa Ill YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN danterdakwa IV SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

Saksi RASULUDDIN MALAU BIN SALIM AS, 2. SaksiHERMANTO BIN M.YAKIN, 3. Saksi PUKARDIN BIN ALU PANI, 4. SaksiHalaman 3 dari 15 HalamanAMANSYAH BIN ALM. JAMULIA yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1.

SAKSI RASULUDDIN MALAU BIN SALIM AS.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar.Bahwa telah terjadi kehilangan buah kelapa Sawit pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2014 pukul 11.00 Wib diPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.

bernama MURDI dan MARWAN atau di panggil sehariharidikampong kami PUKAK BERENG;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut kami langsung melakukanpenangkapan terhadap para pelaku, namun tidak berhasil karena parapelaku langsung melarikan diri dengan cara menceburkan diri kedalamsungai dan menghilang sehingga kami kehilangan jejak;Bahwa saksi selanjutnya mengamankan barang bukti berupa buah kelapasawit, dodos dan sampan yang kemudian dibawa ke POS Penjagaan lalumelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Rasuluddin

yangbernama MURDI dan MARWAN atau di panggil sehariharidikampong kami PUKAK BERENG;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut kami langsungmelakukan penangkapan terhadap para pelaku, namuntidak berhasil karena para pelaku langsung melarikan diridengan cara menceburkan diri kedalam sungai danmenghilang sehingga kami kehilangan jejak;Bahwa saksi selanjutnya mengamankan barang buktiberupa buah kelapa sawit, dodos dan sampan yangkemudian dibawa ke POS Penjagaan lalu) melaporkankejadian tersebut kepada saksi Rasuluddin

SAKSI SAYAMSUDIN LIMBONG Bin Alm JAMALUN.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar.Bahwa saksi di hadirkan di persidangan ini tentang perahu milik saksi yangbermuatan buah kelapa sawit, yang ditemukan oleh saksi Rasuluddin(Kepala Bagian Umum PT.Nafasindo) bersamasama dengan 3 (tiga)orang petugas SATPAM PT.Nafasindo;Bahwa saksi kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2014pukul 11.00 Wib, ketika

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (RASULUDDIN SIMANJUNTAK Alias GABU Bin USULUDDIN SIMANJUNTAK) terhadap Penggugat (SITI HAMIDA TAMPUBOLON Binti MANGSUR TAMPUBOLON);4. Menetapkan anak bernama Gonggon Simanjuntak Bin Rasuluddin Simanjuntak (Lk), umur 4 tahun, berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat;5.

bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara tersebut di atas merupakan perkara ceraigugat yang diajukan oleh Penggugat sebagai isterinya dan oleh karenanya,berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim menjatuhkan talak Tergugat dengan talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat juga menuntuthak pemeliharaan seorang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Gonggom Simanjuntak bin Rasuluddin

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah tidak menggunakanhaknya untuk menjawab gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah mengakui, bahwa seorang anak tersebut adalahanak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat menyetujuianak tersebut dipelihnara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti persangkaan tersebut dan bukti(P2) serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terobukti anak bernamaGonggom Simanjuntak bin Rasuluddin

RASULUDDIN ML dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dan dihadapkan di pengadilandisebabkan perbuatan Terdakwa yang melakukan pencoblosan saatpemilukada Aceh Singkil;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Rabu,tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 08.00 Wib di TPS Desa AlurLinci Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil, dan sekira pukul12.00 Wib di TPS Desa Selok Aceh Kecamatan Aceh SingkilKabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan

mencoblos sebanyak 2 (dua) kali dikarenakanTerdakwa mendapatkan 2 (dua) surat undangan pencoblosan;Bahwa benar Terdakwa awalnya mencoblos di TPS Desa Alur LinciKecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil, kemudian mencobloskembali di TPS Desa Selok Aceh Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil;Bahwa benar Terdakwa ada dijanjikan oleh seseorang untuk diberikansejumlanh uang atas perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut,namun Terdakwa tidak mengetahui Siapa orang, nama dan dari manaasalnya;Bahwa benar saksi RASULUDDIN

Nafasindo, dan Terdakwa pernah berceritakepada saksi bahwa Terdakwa mendapat undangan pemilinan suarasebanyak 2 (dua) surat undangan dari daerah yang berbeda, yaitudari daerah Desa Alur LInci Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkildan Desa Selok Aceh Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil,namun saat itu saksi tidak ada melarang Terdakwa mencoblossebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar saksi RASULUDDIN ML juga sempat mengetahuibahwa setelah hari pencoblosan suara, tepatnya 2 (dua) atau 3 (tiga)hari setelah

mencoblossebanyak 2 (dua) kali dikarenakan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) suratundangan pencoblosan, dan Terdakwa tidak ada bertanya kepada orang lainapakah dibenarkan mencoblos lebih dari 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerangkan bahwa Terdakwa adadijanjikan oleh seseorang untuk diberikan sejumlah uang atas perbuatan yangTerdakwa lakukan tersebut, namun Terdakwa tidak mengetahui siapa orang,nama dan dari mana asalnya;Menimbang, bahwa saksi a de charge yang dihadirkan Terdakwa yangbernama RASULUDDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Abdullah B) terhadap Penggugat (Ismar Tivira alias Ismarti Vira binti Rasuluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdausialias Firdaus bin Rasuluddin terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangpidie pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah oleh Amrin Salim,S.Ag., M.A sebagai Ketua Majelis

Nafasindo tepatnya di Afdilling Ill DesaPaya Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rasuluddin Manalu,Samadin, Budi Hartono dan dikuatkan dengan keterangan Terdakwa telahditemukan bukti sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenatelah mengambil buah sawit milik dari PT.

MUHIBUDDIN, M.Si memerintahkan kepadaanggota Staf Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah(DPPKAD) yaitu Saksi Rasuluddin SE yang menjabat sebagai Kabid PBBdan BPHTB (Biaya Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan) periode 05Januari 2007 sampai 30 September 2018 untuk melihat peta blok danmelakukan servey di lapangan bahwa berdasarkan dari hasil survey dilapangan sesuai dengan peta blok sehingga saksi Drs. H.