li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J1 mini warna hitam, dikembalikan kepada saksi Miftah Fauzi;
• 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam, tahun 2012,Napol: Z-3351-VB tahun 2012 Noka MH1JF5139CK508216 an.IDING Alamat Dsn Leuwihalang Rt.03 Rw.03 Ds.Mangkubumi Kec Sadayana Kab.Ciamis, dikembalikan kepada saksi Iding Kusnaedi;
• 1 (satu) buah tas gendong warna hitam dikembalikan kepada saksi Joshua Rasyanda

Saksi JOSHUA RASYANDA BIN RONNY HENDRIANA, dipersidangan tidakdiambil sumpah dikarenakan belum cukup umur atau tidak memenuhi syaratuntuk diambil sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2019/PN.Cms Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan. Bahwa BAP yang dibuat penyidik adalah benar.

alias Oci Bin Ronny Hendra ketika terdakwa jalanmelewati kamar B2 yaitu kamar 1(satu), pintu kamar tersebut dalamkeadaan terbuka sedikit, kirakira posisi Terdakwa yang hendak pergitersebut sekitar 4 (empat) meter dari kamar B2, Bahwa kemudian Terdakwa turun dari kendaraan dan menyuruh SaksiJoshua Rasyanda alias Oci menunggu kendaraan sambil mengawasisituasi sekitar.

Setelah Terdakwa mengambil laptop tersebut kemudiankeluar meninggal kamar; Bahwa Terdakwa langsung memasukan 1(satu) buah Handphone MerkXiomi Redmi warna gold dan Laptop warna hitam merk Acer berikut denganChargeranya ke tas ransel Saksi Joshua Rasyanda alias Oci Bin RonnyHendra sedangkan untuk 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxyJ1 mini warna hitam saya menyuruh Joshua Rasyanda alias Oci Bin RonnyHendra untuk meletakanya dibagasi motor Honda Beat warna Hitamdengan Nomor Polisi:Z3351VB,motor

dan menyuruh Saksi Joshua Rasyanda alias Oci menunggukendaraan sambil mengawasi situasi sekitar.

Setelah Terdakwa mengambil laptop tersebutTerdakwa keluar meninggal kamar dan langsung memasukan 1(satu) buahHandphone Merk Xiomi Redmi warna gold dan Laptop warna hitam merk Acerberikut dengan Chargeranya ke tas ransel Saksi Joshua Rasyanda alias Oci BinRonny Hendra sedangkan untuk 1 (satu) buah Handphone Merk SamsungGalaxy J1 mini warna hitam Terdakwa menyuruh Joshua Rasyanda alias OciBin Ronny Hendra untuk meletakanya dibagasi motor Honda Beat warna Hitamdengan Nomor Polisi:Z3351VB,motor tersebut

JOSHUA RASYANDA ALS. OCI BIN RONNYHENDRIANA (yang dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 02Januari 2019 sekira pukul 23:30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di depan kamar C3 KosanM.Riski Jl.

JOSHUA RASYANDA ALS.

DADAN NURYANTO bersamasama dengan terdakwa NANDAPRATAMA dan Saksi JOSHUA RASYANDA Alias OCI dan saksi jugamenerangkan bahwa kenal dengan terdakwa, saksi NANDA PRATAMA saatsamasama menjalani hukuman di Lapas Ciamis sedangkan dengan saksiJOSHUA RASYANDA Alias OCI kenal baru saat itu saja dan terhadapkeduanya saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan yang salingmenguntungkan;Bahwa terhadap pemilik 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Ztahun 2004 warna perak No.

DADAN NURYANTO bersamasama dengan saksi NANDA danSaksi JOSHUA RASYANDA Alias OCI menggunakan kendaraan HondaBeat No. Pol. : Z3351VB yang kunci kontaknya dipergunakan untukmembuka kontak kendaraan Yamaha Jupiter Z No.

ARAB dan Saksi JOSHUA RASYANDA Alias OCImenggunakan kendaraan Honda Beat No. Pol. : Z3351VB yang kuncikontaknya dipergunakan untuk membuka kontak kendaraan Yamaha JupiterHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.CmsZ No.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 15:30 WIBpada saat saksi beserta istrinya (saksi NURUL JAMILAH) sedang berada di rumah,saat melihat anak saksi yang bernama ANISA CANTIKA bersama kakaknya (saksiRASYANDA OLIVIA Als YANDA Binti ROZIQIN) dalam keadaan menangis danpada saat itu saksi melihat mulut ANISA CANTIKA mengeluarkan darah ; Bahwa kemudian saksi NURUL JAMILAH menanyakan kepada anak saksi yangpertama (saksi RASYANDA OLIVIA Als YANDA Binti ROZIQIN) dan dijawaboleh

saksi RASYANDA OLIVIA Als YANDA Binti ROZIQIN bahwa saksiANISA CANTIKA di pukul sama mamanya ATIK NURHIDAYAH yaitu SITIKHOTIMAH Binti BONJARI ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi NURUL JAMILAH memeriksakan anaksaksi (saksi ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN) di Puskesmas Cepiring dimanaanak saksi (saksi ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN) mengalami luka luka memardan berdarah pada bibirnya dan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Patebon dan selanjutnya saksi dimintai keterangan oleh petugas

OLIVIA mengajak saksi untuk pulang ke rumah,sesampainya dirumah saksi masih menangis karena merasakan sakit pada mulutnyakemudian saksi RASYANDA OLIVIA menceritakan kejadian tersebut kepada saksiNURUL JAMILAH ; Bahwa pada saat melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa menggunakan tangankosong dan tidak menggunakan alat apapun ;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah menganiaya saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa takut untuk bermain keluar rumahdan takut apabila saksi

Saksi RASYANDA OLIVIA Als YANDA Binti ROZIQIN (tidak disumpah karenamasih dibawah umur) dalam persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013, sekira pukul 15:00 WIB di rumahSdri.

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI ikut Desa Wonosari Rt.03 Rw.03Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal saksi ANISA CANTIKA telah menjadikorban penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa SITI KHOTIMAH BintiBONJARI ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ANISA CANTIKAadalah Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan saksi RASYANDA OLIVIA AlsMBAK YANDA dan saksi ANISA CANTIKA sedang bermain jamu jamuangendong diteras rumah Terdakwa masuk Desa Wonosari Kecamatan

Penggugat bermohon ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSahira Rasyanda binti XXXXXXXXXX lIwadi, (pr) umur 8 tahun danXXXXXXXXXX,(Ik),umur 5 tahun;Hal. 17 dari 23 halaman Putusan No.894/Pdt.G/2019/PA.kKis2. Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah dua oranganak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat perbulannyasebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

50 Tahun 2009, sehingga secara materil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi sepanjang berkaitan dengan gugatan Rekonvensi secara mutatismutandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat tentang hak asuh terhadap 2 orang anak mereka yang bernamaSahira Rasyanda

binti XXXXXXXXXX Iwadi, (pr) umur 8 tahun danXXXXXXXXXX,(Ik),umur 5 tahun, Tergugat setuju Penggugat Rekonvensi yangmengasuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat setuju Penggugat yangmengasuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut, maka Majelis Hakimsepakat mengabulkan petitum angka 1 dari gugatan Penggugat denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas 2 anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Sahira Rasyanda binti XXXXXXXXXX Iwadi, (pr)umur 8 tahun dan XXXXXXXXXxX,(Ik),umur

Menetapkan anak bernama Sahira Rasyanda binti XXXXXXXXXX(pr),umur 8 tahun dan Rafael binti XXXXXXXXXxX Iswandi(lk), umur 5tahun;3.

Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sahira Rasyanda binti XXXXXXXXXX (pr),umur 8 tahun danRafael binti XXXXXXXXXX Iswandi(lk), umur 5 tahun perbulannya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).4.Menetapkan nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) selama 3 bulan masa iddah.5, Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebagaimana diktum poin 2 dan 3, dalam amar putusan ini.6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.lll.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensidengan Termohon dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi telah dikaruniai seoranganak yang bbemama RASYANDA KISYA ANUGRAH yang lahir pada tanggal 08 Agustus2012 di Bengkulu.3.

Menetapkan RASYANDA KISYA ANUGRAH anak hasil perkawinan Penggugat dalamRekonvensi / Termohon dalam Konvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi / Pemohondalam Konvensi berada di bawah, pengasuhan Penggugat dalam Rekonvensi / Termohondalam Konvensi ;3.

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rasyanda KisyaAnugrah yang lahir pada tanggal O08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bengkulu tanggal 05 Juli 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.2;3..Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1771021907120002 tanggal 19 7 20012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

PEMELIHARAAN ANAK (HADHANAH);Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut hak pemeliharaan anak(hadhonah) terhadap anak yang bernama Rasyanda Kisya Anugrah ditetapkan pada Penggugatrekonvensi, terhadap hal tersebut Tergugat rekonvensi dalam jawabannya menyatakan tidakkeberatan apabila anak tersebut dipelihara oleh Penggugat rekonpensi lagi pula selamaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonpensi berpisah tempat tinggal anak tersebut telah ikutbersama Penggugat rekonpensi, kemudian Penggugat rekonvensi

NAFKAH TERHUTANG TERHADAP ANAK :Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mendalilkan bahwa anak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Rasyanda Kisya Anugrah tersebut sejak lahirsampai saat ini berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi dan segala biayabiaya yang timbuluntuk pemeliharaan anak tersebut ditanggung sendiri oleh Penggugat rekonvensi selaku ibukandungnya sedangkan Tergugat rekonvensi sejak meninggalkan rumah tidak pernahmemberikan nafkah untuk anak tersebut, dengan demikian

ANISA CANTIKA sehingga saksi ANISACANTIKA dan saksi NUR HIDAYAH saling berebut mainan jamujamuan gendongtersebut, karena kesal tidak diberi pinjaman mainan saksi ANISA CANTIKA menggigittangan saksi NUR HIDAYAH hingga saksi NUR HIDAYAH menangis, mendengarsaksi ATIK NUR HIDAYAH menangis Terdakwa keluar dari dalam rumah danmemukul saksi ANISA CANTIKA sebanyak 2 kali mengenai bibir saksi ANISACANTIKA hingga menangis dan mengeluarkan darah, setelah ituy Terdakwa menyuruhSaksi ANISA CANTIKA dan saksi RASYANDA

Rasyanda Dylan Orchandcumur 18 tahun. Kemudian perkawinan Pemohon dengan M. Rozi, SE. telakdiputus dengan perceraian sebagaimana tersebut dalam putusan PengadilaAgama Bojonegoro nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Bjn pada tanggal 14 Juli 2014.Bahwa mantan suami Pemohon yaitu M. Rozi, SE bin Musiran telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernamaailaturrobiah AlAkhiriydhintiImam Muhyidin, selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2019 mantan suami Pemohonmeninggal dunia dan dengan meninggalnya M.

Rapasya Ramadhan bin Budiman Saputra, lahir tanggal 23 Juni 2017, dan Muhammad Rasyanda bin Budiman Saputra, lahir tanggal 14 April 2019, berada di bawah hak asuh (hadhanah) Termohon, dan memerintahkan kepada Termohon agar memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut.