Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) helai pakaian daster motif kembang warna biru fan cream(bercek darah korban);(Dikembalikan kepada Ratijem Binti Durmo);1(satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 45 cm; -1(satu) helai pakaian warna coklat tua garis garis merk GULIBAO;(Dirampas untuk dimusnahkan);----------------------------------

6.

Binti DURMO tinggal dirumahTerdakwa, lalu saksi RATIJEM tinggal bersama Terdawa selama 2 (dua) hari dan saksiRATIJEM pulang kembali kerumahnya (RATIJEM) selama 1 malam, selanjutnya padahari minggu tanggal 04 maret 2018 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa menyuruhRATIJEM untuk berbelanja ke kalangan (pasar) akan tetapi RATIJEM menolak suruhanterdakwa dengan mengatakan SAYA MALU PAK dan kemudian RATIJEM langsungpergi keluar rumah terdakwa kemudian pada pukul 17.30 RATIJEM datang kemballimenemui terdakwa

dari rumah terdakwawn Bahwa RATIJEM dengan diantar oleh terdakwa pergi kerumah RASIDI BinSAKIDIN dan pada saat RATIJEM sampai dirumah RASIDI, RASIDI yang pada saatdidatangi oleh RATIJEM sedang bersamasama dengan BANDARSYAH Bin ABDULSALIM meilhat RATIJEM dalam keadaan terluka dan berdarah, kemudian RASIDI pergimenemui TUMIJA Bin SUMOPAWIRA dirumah TUMIJA yang terletak tidak jauh darirumah RASIDI untuk meminta tolong membawa RATIJEM kerumah sakitn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi RATIJEM mengalami

dari rumah terdakwanon Bahwa RATIJEM dengan diantar oleh terdakwa pergi kerumah RASIDI BinSAKIDIN dan pada saat RATIJEM sampai dirumah RASIDI, RASIDI yang pada saatdidatangi oleh RATIJEM sedang bersamasama dengan BANDARSYAH Bin ABDULSALIM meilhat RATIJEM dalam keadaan terluka dan berdarah, kemudian RASIDI pergimenemui TUMIJA Bin SUMOPAWIRA dirumah TUMIJA yang terletak tidak jauh darirumah RASIDI untuk meminta tolong membawa RATIJEM kerumah sakit dan akibatperbuatan Terdakwa saksi RATIJEM mengalami

RATIJEM danTerdakwa mendatangi rumah SaksiBahwa pada saat Sdri. RATIJEM mendatangi rumah Saksi, Sdri. RATIJEM dalamkeadaan berdarah kepalanyaBahwa Sdri. RATIJEM mengatakan kepada Saksi bahwa ia(Sdri. RATJEM) telah dipukul oleh Terdakwa dengan cara mengatakan TOLONGPAK SAYA DIPUKULI PAK URIPBahwa saksi memanggil Sdr. TUMIJABahwa saksi bersama dengan Sdr. TUMIJA membawa Sdri.

Ratijem, 3. Karsih, 4. Seger, 5. Sami, dan 6. Sunarsih. Bahwa orang tua pemohon yang bernama Kabul dan Gemi semua sudahmeninggal .. Bahwa saksi tahu, meniggalnya Kabul tahun 1980 an Bahwa benar tentang kelahiran pemohon tersebut belum dilaporkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Kediri, karena kealpaan orangtuanya ;. Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Kabul dengan Gemi.

kenal dan tahu orang tua pemohon sejak tahun 1962 yang bernama Kabuldan Gemi, karena tetangga saksi.e Bahwa saksi tidak tahu kapan menikahnya Kabul dengan Gemi.e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Senin, tanggal 6 Oktober1964, karena saksi datang kerumahnya orang tua pemohon , waktu pemohondilahirkan.e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kediri rumah orang tuanya di Mojoroto.e Bahwa saksi tahu, selama pernikahan Kabul dengan Gemi mempunyai 6 ( enam )orang anak yaitu,: 1.Gimo, 2.Ratijem

Bahwa Nenek kandung Para Pemohon atau Ibu kandung dari Ibu ParaPemohon dan Paman Para Pemohon yang bernama Ratijem juga telah terlebihdahulu meninggal dunia kirakira tahun 1970, sesuai Surat Pernyataan SilsilahKeluarga yang diketahui oleh Kepala xxxx XXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXKXK XXXKXKXKXKXKKXX j8. Bahwa lbu Para Pemohon (Ibu Nasiwen binti Rana Sameta) dan PamanPara Pemohon (Bpk. Kosim bin Rana Sameta) keduanya meninggal duniadalam keadaan beragama Islam ;9.

Dan Nenek kandung ParaPemohon yakni Ratijem telah meninggal dunia pada tahun 1970 ;5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bpk. Kosim bin Rana Sametaadalah kedua anak kandung dari almarhum yakni almarhumah Ibu Nasiwenbinti Rana Sameta sebagai ahli waris pengganti yang bernama :1) Sawinah, (Sekarang sebagai Pemohon J) ;2) Lujeng (Sekarang sebagai Pemohon II) ;6. Menetapkan bagian Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum WarisIslam ;1.

XXXXX (meninggal tahun 2013), telahmempunyai anak yaitu Sepiyah, Warnato, Karnadi, Wadini, dan Katimah, 2.Runda ( meninggal tahun 2014) dengan anakanaknya yang bernama Said,Daski,Kuniri, Abdul Manan, dan Madrais. 3.XXXXX (meninggal tahun 2014). 4.Ratijem (meninggal tahun 2015). 5. XXXXX (meninggal tahun 2017).

XXXXX, 4.Ratijem, 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUPARMIN Bin SIRIN ), dengan Pemohon II ( RATIJEM Binti TOYIB ), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2019 di Desa Karang Negara, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumono Bin Asma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratijem Binti Sarpia ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darso Suwito bin Sokariyo) dengan Pemohon II (Ratijem binti Atmo Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1976 di Padukuhan Giring RT.02 RW.07 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Nurohman bin Suparno) terhadap Penggugat (Ratijem binti Rasilan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM

Ratijem, beralamat di Dusun Tegalsari Kidul RT. 25 RW. 05 DesaPurwoasri Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat V untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Tergugat, dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat VI selanjutnya disebut sebagai para Turut Tergugat;Bahwa Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasakepada ILHAM PURNOMO, SH dan FAHRURROZI, SH para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum ILHAM PURNOMO

Bahwa bukti P.1.P.28 adalah suratpernyataan yang menerangkan tentang pernyataan dari para ahli waris BardiSujono dan Ratijem yang menyatakan bahwa orang tua mereka tidak pernahmenjual tanah kepada orang yang bernama Mino. Bahwa bukti P.1.P.29adalah surat pernyataan yang menerangkan tentang pernyataan dariKeminem yang menyatakan tidak pernah menanda tangani surat pernyataantertanggal 20 April 2015 yang diketahui oleh Kepala Desa Purwoasri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Ratijem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Nurnita binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talaknya Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten

Nomor 3340 K/Pdt/2016 oleh Kepala Sub DirektoratPemerintah Kabupaten DaerahTK.II Bogor Jalan Veteran Nomor27); Ibu dari Ny Elvier Maurmannsadalah Ratijem Truno Kromo(berbeda dengan nama ibunyaJonanes Maurmans yaitu: RantimTeruno Kromo sebagaimana dalambuktinya sendiri yaitu bukti PIVI); Selain itu, dalam persidangan, Termohon Kasasi III dahulu PenggugatIntervensi (Caroline Elsyewaty) sama sekali tidak pernah bisamenunjukkan satupun bukti mengenai keterkaitannya dengan JohannesMaurmans (alm) serta