M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama adalah RUKIYATI yang lahir tanggal 31-12-1946 yang tertulis pada Surat Keterangan Pindah WNI dengan nama RATIYEM yang lahir tanggal 31-12-1952 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah PEMOHON adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon

Pemohon:
RATIYEM

DALAM POKOK PERKARA;---------------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;---------------------------
• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Pengganti Nomor : 550 Desa/Kelurahan Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur Tertanggal 5 Nopember 2010, Surat Ukur Nomor 03/Adirejo/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dengan luas 10.000 M2 atas nama pemegang Hak Sutarman Bin A Dasmo dan Ratiyem

;------

Penggugat:
RATIYEM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur

Nama > RATIYEM.; Kewarganegaraan: Indonesia ; Tempat Tinggal : Cinta Mulya, Rt/Rw : 019/004, Desa Cinta Mulya,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan;Pekerjaan : Petani/Pekebun; 2.

Dasmo dan Ratiyem a quo asli miliknya,yang mana Sertipikat Hak Milik (SHM) Pengganti atas namapemegang Hak Sutarman Bin A.

Dasmo dan Ratiyem, tidak hilang danPara Penggugat sebagai pemegang hak tidak pernahmembuat pernyataan dibawah sumpah mengenaihilangnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 550/Adratas nama pemegang Hak Sutarman Bin A. DasmoDan Ratiyem a quo; 2.

Dasmo dan Ratiyem; Bahwa dalam Daftar Arsip Buku Tanah yang dimiliki oleh Tergugatbahwasanya sebelum dikeluarkan Sertipikat Hak Milik Pengganti No.550Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur Tanggal 05November 2010 Surat Ukur No. 03/Adirejo/2010 Tanggal 26 Oktober 2010atas nama pemegang Hak Sutarman Bin A. Dasmo dan Ratiyem.

Dasmo dan Ratiyem;Bahwa dengan demikian berdasarkan alasan sebagaimana telah Tergugaturaikan diatas, maka Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuurlibel).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : RATIYEM Binti PARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual miras tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
RATIYEM binti PARMAN

Tergugat:
1.Sutarman
2.Ratiyem

Menyatakan bahwa Kartu Keluarga nomor 63010112090245 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Wiryo diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Wiryo Utomo, dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suminah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ratiyem.3.

pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah nama ayah Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada Kartu Keluarga nomor : 63010112090245 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Wiryo diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Wiryo Utomo, dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suminah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ratiyem

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Wiryo Utomo telah meninggaldunia sekitar tahun 1998 dan Ibu Ratiyem telah meninggal dunia sekitartahun 2010.. Bahwa data yang Pemohon miliki sebagai berikut:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301010107420030 atas namaPemohon.e Kartu.

nomor : 130 / PEM / SK / 2018 tentang keterangan namaWiryo Utomo dan Wiryo yang sama.e Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratiyem.5.

Menyatakan bahwa :e Kartu Keluarga nomor : 63010112090245 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301010107420030 nama orang tua ( Ayah ) Pemohon yang semulatertulis Wiryo diperbaiki menjadi Wiryo Utomo, nama orang tua ( Ibu )Pemohon yang semula tertulis Suminah diperbaiki menjadi Ratiyem..

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301010107420030 nama orang tua ( Ayah ) Pemohon yang semula tertulisWiryo diperbaiki menjadi Wiryo Utomo, nama orang tua ( lbu ) Pemohonyang semula tertulis Suminah diperbaiki menjadi Ratiyem.

Menyatakan bahwa Kartu Keluarga nomor 63010112090245 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama AyahPemohon yang semula tertulis dan terbaca Wiryo diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Wiryo Utomo, dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis danterbaca Suminah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ratiyem.3.

permohonannya tertanggal 16 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 16 Desember 2015,tercatat dibawah register nomor : 26/Pdt.P/2015/PN Bnr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Karanganyar Rt. 04, Rw. 03, Kecamatan PurwanegaraKabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan yang lahir diBanjarnegara tanggal 10 Agustus 1990, anak dari suamiisteri sah bernama SARYUDI dengan RATIYEM

yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri bernama NASTYEM dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa : 1 Asli dan fotocopy KTP atas nama SARYUDI, NIK : 3304040107480194, tertanggal 11 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (tanda bukti P.1) ; 2 Asli dan fotocopy KTP atas nama RATIYEM

selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Saksil MIS TA M:: Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karena saksi sebagai tetanggapemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karanganayar RT.004.RW.003, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon Nasiyem adalah anak kandung dari pernikahan antaraSaryudi dan Ratiyem

RW.003, , KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, saksi kenal sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon Nasiyem adalah anak kandung dari pernikahan antaraSaryudi dan Ratiyem yang lahir pada tanggal 10 Agustus 1990, bahwa pemohon sejak kecilsering sakitsakitan dan merasa tidak nyaman bila dipanggil dengan nama Nasiyem atas saran dariseorang Kyai nama Nasiyem supaya~ diganti menjadi Asih Mahmudah ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon Nasiyem berubah menjadi

surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Karanganyar Rt. 04, Rw. 03, Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan yang lahir diBanjarnegara tanggal 10 Agustus 1990, anak dari suamiisteri sah bernama SARYUDI dengan RATIYEM

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di GUNUNG TERANG telah dilahirkan dari perkawinan suamiWAGINO dan istri RATIYEM = anak LAKILAKI yang bernamaNURMAN pada tanggal 21 MEI 1994 ; se 3.

Saksi WAHONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Gunung Terang padatanggal 21 Mei 1994 ; ~Bahwa benar Nurman adalah anak kandung dari Wagino dan Ratiyem ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; 2.

Saksi MUSTOPA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Gunung Terang padatanggal 21 Mei 1994 ; ~ Bahwa benar Nurman adalah anak kandung dari Wagino dan Ratiyem ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan

pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Gunung Terang, padatanggal 21 Mei 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suamii / istri(ayah dan ibu kandung), bernama WAGINO dan RATIYEM ;.

buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di GUNUNG TERANG telah dilahirkan dari perkawinan suamiWAGINO dan istri RATIYEM anak LAKILAKI yang bernamaNURMAN pada tanggal 21 MEI 1994 ; == 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 07 JUNI 2012, olehkami EFIYANTO.

SALINAN PENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:JUMAD Bin MADNGUMAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gumawang, Rt 001Rw 001, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;RATIYEM Binti WIRYOBESARI, umur 54 tahun, Agama Islam

RATIYEM BintiWARYO BESARI tempat tanggal lahir Kebumen tanggal 190219633. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sediri dalam persidanganMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Bahwa nama Ratiyem binti Wiryo Besari, Kuwaru 21 tahun dan Ratiyembinti Wiryo Besari, Kebumen, 16 Februari 1963 adalah nama satu orangyaitu Pemohon Il;4.

1984, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi: namaPemohon Mad Muslim bin Madngumar, Kebumen, 12 Maret 1962 danPemohon II Ratiyem binti Wiryo Besari, Kebumen, 16 Februari 1963, dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Pemohon (JUMAD Bin MADNGUMAR) Kuwaru, 22tahun dan Pemohon Il (RATIYEM binti WIRYO BESARI) Kuwaru, 21 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 420/43/X1/321/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen tanggal 21 Nopember 1984 dirubah menjadi (MAD MUSLIM binMADNGUMAR) , Kebumen 12 Maret 1962 dan Pemohon II (RATIYEMbinti WIRYO BESARI) Kebumen, 16 Februari 1963;3.

pernikahan dengan secara agama Islam.e Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon berada dipersidangan ini untukmengajukan Permohonan Penetapan Kelahiran.e Bahwa yang dimintakan Penetapan Kelahiran tersebut atas nama seorang anaklakilaki bernama Isna Nugroho.e Bahwa anak yang dimintakan Penetapan Kelahiran atas nama Isna Nugrohotersebut lahir pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2007 di Kulon Progo.e = Bahwa anak lakilaki yang bernama Isna Nugroho tersebut anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri Sugeng dan Ratiyem

maka Pengadilan berpendapat bahwapemeriksaan dalam perkara permohonan ini dianggap telah selesai dan telah dapatditetapkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon untuk ditetapkan dan disahkan seorang anak perempuan bernama ISNA20NUGROHO yang lahir di Kulon Progo pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 dariperkawinan yang sah antara suami istri Sugeng dan Ratiyem

dikabulkan, maka petitum ketiga paraPemohon yang menyatakan untuk memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar segera setelah salinan san penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamdaftar pencatatan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam daftar yang sedangberjalan bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ISNA NUGROHO anak dari suami istri Sugeng dan Ratiyem

permohonan para Pemohonmaka biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar Penetapan ;Memperhatikan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, serta aturanaturan lainnya;MENETAPKAN 3 Menerima dan mengabulkan Permohonan para Pemohon ;214 Menetapkan bahwa seorang anak laki laki bernama ISNA NUGROHO wargaNegara Indonesia, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 21 Februari 2007 di KulonProgo dari perkawinan yang sah antara suami ister: SUGENG dan RATIYEM

;5 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo agar segera setelah salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam daftar pencatatankelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam daftar yang sedang berjalan bahwapada hari Rabu Wage, tanggal 21 Februari 2007 di Kulon Progo telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ISNA NUGROHO anak dari suami isterisah SUGENG dan RATIYEM ;6 Membebankan kepada para

RT.01/RW.011,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang diberi nama:1) PARTIYEM, Lahir pada tanggal 12 November 1977 (umur 39 tahun);2) RATIYEM, Lahir pada tanggal 09 Agustus 1981 (umur 35tahun);3) QOSIM AZHARI, Lahir pada tanggal 22 Februari 1991 (umur 26tahun);4.

Photo copy ljazah SLTP nomor 03 OA oe 0029090 atas nama Ratiyem(anaknya Madsumeri) , yang ddikeluarkan Kepala sekolan SMP Neg. Il,Banyumas, kabupaten Banyumas tanggal 08 Juni 1990. bukti tersebut telahHal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 045/Pdt.P/2017/PA.Bmsdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai(Bukti P.5);6.

namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya seperti yang tertulis pada KTP danKartu Keluarga Pemohon serta ljazah anakanak Pemohon; Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon bernamaSaring, dan demikian juga yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah atasnama Saring bin Madmusim,; Bahwa, dalam Kartu Keluarga tertulis Saring Madsumeri; Bahwa dalam lIjazah SD anak Pemohon yang bernama Partiyem, danljazah SLTP anak Pemohon yang bernama Ratiyem

Kemudian yang terakhir pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib, terdakwa kembali ingin melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap anak korban Fitri Susanti, akan tetapi pada saat itu saksi Ratiyem (ibukandung anak korban Fitri Susanti), memergoki perbuatan terdakwa kepada anakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.

menanyakan kepadaSaksi siapa yang telah melakukan hal tersebut kepada anak saksi, pada saat ituSaksi ketakuatan dan tidak mengatakan apa apa akan tetapi saksi Ratiyemterus mendesak Saksiuntuk berkata siapa yang telah menyetubuhi anak saksi,setelah itu Saksimengatakan kepada saksi Ratiyem bahwa yang melakukanadalah tersangka, kemudian saksi Ratiyem bertanya kepada terdakwa danterdakwa mengakui perbuatannya bahwa benar telah menyetubuhi anak saksi,setelah itu terdakwa membuat perjanjian kepada saksi

Ratiyem bahwa terdakwatidak akan melakukan lagi dengan cara bersumpah dengan alquran, melihathal tersebut saksi Ratiyem percaya bahwa terdakwa akan berubah dan padasaat itu Saksimeminum jamu dan pil untuk mengugurkan anak saksi, setelah itupada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat pada bulan Desember 2016terdakwa kembali ingi melakauakn persetubuhan dan atau perbuatan cabulkepada Saksidengan memaksa Saksi kembali akan tetapi pada saat itu saksiRatiyem memergoki kelakuan terdakwa dan pada saat

itu saksi Ratiyemmengetakan kepada terdakwa untuk melakukan perdamaian secarakekeluargaan akan tetapi terdakwa tidak mau karena merasa malu kepadakeluarga, sehingga saksi Ratiyem membuat laporan di Polres labuhanbatu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.

Kemudian yang terakhirpada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa kembali inginmelakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap anak korban FitriSusanti, akan tetapi pada saat itu saksi Ratiyem (iobu kandung anak korban FitriSusanti), memergoki perbuatan terdakwa kepada anak korban Fitri Susanti,sehingga terdakwa tidak jadi melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap anak korban Fitri Susanti.

meninggal dunia, ayahnya bernama URIPdan ibunya bernama SUBINAH, telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum RATMAN bin URIP;3.Bahwa.....3 Bahwa saat meninggal dunia almarhum RATMAN bin URIP hanya meninggalkanseorang isteri bernama JASIMAH binti COKROREJO dan 5 (lima) orang anakkandung masingmasing bernama sebagai berikut :3.1 ABDUL KARIM bin RATMAN;3.2 PONIMAN bin RATMAN;3.3 HERMMJATI binti RATMAN;3.4 RATIYEM

saksi mengetahui, almarhum RATMAN bin URIP meninggal dunia padatanggal 17 April 1981 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhum RATMAN bin URIP meninggaldunia, ayahnya yang bernama URIP dan ibunya yang bernama SUBINAH telahmeninggal terlebih dahulu daripada almarhum RATMAN bin URIP; Bahwa ketika almarhum RATMAN bin URIP meninggal dunia meninggalkanseorang isteri bernama JASIMAH binti COKROREJO dan 5 orang anakbernama1 ABDUL KARIM bin RATMAN;2 PONIMAN bin RATMAN;3 HERMUJATI binti RATMAN;4 RATIYEM

RATIYEM bintiRATMAN, dan 5.

Bahwa selanjutnya Bapak DJURI Bin KALIS melangsungkan perkawinanyang kedua dengan Almarhumah RATIYEM (Meninggal dunia pada Tahun1993), yang semasa perkawinannya mempunyai keturunan anakanak yaituPutusan Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari hal 3 dari 241. SAKINA Bin DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1995), 2. SUBARNA BinDJURI (Meninggal Dunia Tahun 1991) , 3, NASUKI Bin DJURI (MeninggalDunia Tahun 1979), 4. JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4.

RATIYEM (lstri AlmarhumDJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA Bin DJURI, 4. AlmarhumSUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI Bin DJURI, 6. AlmarhumahJAENI Binti DJURIsesuai dengan hukum yang berlaku,11.

Bahwa sehubungan RATIYEM (lstri Almarhum Bapak DJURI Bin KALIS)meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisnya adalah 1..SAKINA BinDJURI, 2. SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI, 4. JAENI BintiDJURI16.

Menyatakan ahli waris Almarhumah Ibu RATIYEM (lstri Almarhum BapakDJURI Bin KALIS) adalah 1. SAKINA Bin DJURI, 2. SUBARNA BinDJURI, 3. NASUKI Bin DJURI, 4.

Dengan demikian, Hartawaris peninggalan almarhum Bapak DJURI BIN KALIS dan almarhumahIbu RATIYEM sudah terbagi semua pada ahli warisnya masingmasingsebelum Akta dimaksud dibuat. Sedangkan obyek yang digugat olehPara Penggugat sangatlah mengadaada dan tidak berdasarkan hukumsama sekali, dan Bapak Sakina Bin Djuri sudah sah secara hukumsebagai pemilik obyek yang digugat oleh Para penggugat sebagaimanatertuang pada Akta tersebut di atas.

SALINAN PUTUSANNomor : 3956/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNOPenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh / TKW, Beralamat di KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Agustus 2015, memberikan Kuasa kepada : RABUN EDIISMANTO, SH.MH;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD YUSUF, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 22 Juni 1993, adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : RUSDIIbu : RATIYEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 April 1981 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor : 70/70/IV/1981;3.

P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyacan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:+L Amin Rahman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya yang bernama RATIYEM

April 1981; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama MUHAMMAD YUSUF; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Pariuhutan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya yang bernama RATIYEM

Fotokopi Surat Pernyataan Waris tertanggal 22 Januari 2021, yangmeyatakan Pemohon Pujiati adalah salah satu Ahli Waris dari Achmad GaniDaeng Djailani Bin Bacok (Alm) dan Ratiyem (Alm), selanjutnya diberi tandaP6;7.

Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Pujiati yang beralamat di Jalan DaengMenambon No.4 RT. 008 / RW. 003 Kelurahan Terusan, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah dan dihubungkan dengan bukti suratP6 berupa Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 Januari 2021 yangmenerangkan bahwa Pemohon merupakan salah satu ahli waris dari AchmadGani Daeng Djailani Bin Bacok (Alm) dan Ratiyem

(Alm) yang juga berkorelasidengan keterangan dibawah sumpah Saksi Hairul yang menyatakan bahwaPemohon merupakan anak kedua dari tujuh bersaudara dari pasangan suamiistri dari Achmad Gani Daeng Djailani Bin Bacok (Alm) dan Ratiyem (Alm),maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Mempawah yaitu Kabupaten Mempawah, merupakan anakkandung dari Rastiyem (Alm), oleh karena itu Hakim menilai Pemohon berhakmengajukan permohonan a quo dan Pengadilan Negeri Mempawah

Bank Perkreditan Rakyat Dana Mulia Sejahtera
Tergugat:
1.HERI CAHYONO
2.SUKATNO
Turut Tergugat:
2.EKA SUSANTI
3.RATIYEM

SALINAN PUTUSANNomor : 4808/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNOPENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada SUWARNI, SH, Advokat yangberalamat di Jl.

Dendeng RT 02 /RW II Desa Wringin Putih Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN ( sebagaimana suratpernyataan hibah terlampir)Bahwa tanah dimaksud dahulu dalam sengketa perdata di Pengadilan NegeriKabupaten Semarang, yang terdaftar dalam Register Perkara No. 55 /Pdt.G/1992/PN UNG antara SULAMAH Umur 75 tahun, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Dendeng RT 02 / RW I Desa Wringin PutihKecamatan Klepu Kabupaten Semarang sebagai Penggugat.Melawan :RATIYEM

, Umur 65 tahun, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusunDendeng Desa Wringin Putih Kecamatan Klepu Kabupaten Semarangsebagai Tergugat I.SUNAR ALI MARTONO, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Gang BaruNo 15 sebelah selatan Masjid besar kotamadya.Semarang sebagai Tergugat II.Bahwa Perkara No. 55 / Pdl.G/1992/PN UNG dalam perkara perdata antaraSULAMAH sebagai Penggugat melawan RATIYEM dan SUNAR ALIHalaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.Unr.MARTONO sebagai para Tergugat, telah

HI d luas 0,320 hae Persil Nomor 115 a Klas II d luas 0,073 hae Persil Nomor 125 b Klas III s luas 0,285 hae Persil Nomor 115a Klas II d luas 0,065 hae Persil Nomor 110 Klas HI d luas 0,425 haAdalah merupakan harta peninggalan / warisan dari almarhum MARTOREDJOSALIDJAN3 Menyatakan bahwa Penggugat / SULAMAH adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari almarhum MARTOREDJO SALIDJAN yang berhakatas harta peninggalan / warisan (tanah sengketa ) dari almarhumMARTOREDJO SALIDJAN4 Menghukum Tergugat I / RATIYEM

Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal 8Februari 1993 Nomor 55/BA Pdt.G/1992 PN UNG :e Persil Nomor 125 Klas IIs luas 0,285 hae Persil Nomor 113 Klas II d luas 0,260 hae Persil Nomor 110 Klas III d luas 0,425 ha7 Menolak gugatan yang lain atau selebihnya.8 Menghukum Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dinyatakan Nihil ( sebagaimana foto copy salinan putusan terlampir )Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarantersebut, pihak Tergugat 1 ( RATIYEM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Didik Setiawan bin Suparto.) untuk menikah dengan ( Sulistyowati binti Ratiyem.) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );