• Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 17 juli 1990 telah lahir seorang anak bernama YULI WINARSIH anak perempuan dari pasangan suami istri SUGENG dengan RAJIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

  RAJIYEM

  ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :RAJIYEM, lahir di Klaten tanggal 9 April 1952, Agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas , Alamat Dukuh Ngasinan Rt 023 Rw 011 Desa Kraguman,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

  keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh NgasinanRt.023.Rw.011, Kalurahan Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak ke dua perempuan yang bernamaYULI WINARSIH yang lahir di Klaten pada tanggal 17 juli 1990 anak daripasangan suami istri yang sah antara SUGENG dengan RAJIYEM

  Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 17 juli 1990 telah lahir seoranganak bernama YULI WINARSIH anak perempuan dari pasangan suamii istriSUGENG dengan RAJIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

• Pemohon:
  RAJIYEM

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :RAJIYEM, Tempat lahir di Grobogan, 07 Juli 1967, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun NgablakRT.014 RW.003 Desa Ngraji, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315134707670002 atas nama :RAJIYEM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315131907078693 tanggal 12122012atas nama DARSONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 827/1981 tanggal 12121981 atasnama DARSONO dengan RAJIYEM yang dikeluarkan oleh KUA.

  Fotocopy Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/002/III/2020 tanggal 09032020 atas nama RAJIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngraji Kec.Purwodadi Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P4);5.

  Fotocopy Surat Keterangan Nomor B470/007/III/2020 tanggal 11032020,atas nama : RAJIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngraji Kec.Purwodadi Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda, P1, s/d P5 tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua

  MH HARRY GINANJAR, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 40.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : RAJIYEM (Pemohon ), Pada hari ini: SELASA tanggal 17 MARET2020.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIBiaya Salinan Putusan

• Pemohon:
  RAJIYEM

• Menyatakan Terdakwa RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm)

  PUTUSANNomor 189/ Pid.Sus / 2014 / PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm)Tempat lahir : BantulUmur/tgl. lahir : 56 Tahun /31 Desember 1957Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumuran RT.

  Menetapkan terhadap terdakwa RAJIYEM Binti MULYO SUWITO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anakdibawah umur sesuai dengan dakwaan kami yaitu melanggar Pasal 80ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIYEM Binti MULYOSUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendaHal. 1 dari 20 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2014/PN Btlsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

  Bahwa terdakwa RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm) kemudianmarah marah dan langsung menampar saksi WAGIRAH, melihat halitu saksi korban XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Menangis dan langsungmenghampiri saksi WAGIRAH sambil bilang uwis uwis to , akan tetapikata kata itu tidak digubris oleh terdakwa RAJIYEM Binti MULYOSUWITO (Alm), bahkan terdakwa RAJIYEM Bin MULYO SUWITO(Alm) memarahi saksi korban XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX agar tidakikut campur.

  Saksi WAGIRAH;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan dalam perkara terdakwakarena menyabet anak saksi dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa yang menyabet anak saksi dengan menggunakan rantaibesi adalah Terdakwa RAJIYEM ;e Bahwa Terdakwa menyabet anak saksi dengan menggunakanrantai besi terjadi pada hari Minggu tanggal 1 September 2013sekita pukul 10.00 Wib, di rumah kontrakan saksi sendiri yangberalamat di Dsn. Sumuran RT. 06, Ds. Palbapang, Kec. Bantul,Kab.

  Menyatakan Terdakwa RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Kekerasan terhadap anak;Hal. 19 dari 20 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2014/PN Btl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• Penggugat:
  Rajiyem binti Hadi Sutrisno
  Tergugat:
  Sangat bin Darmo Samidi

  PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2017/PA.SrlAnaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rajiyem binti Hadi Sutrisno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun SumberRaya RT. 22 Desa Mentawak Baru Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun sebagai Penggugat;melawanSangat bin Darmo

• Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Kidul pada tanggal 25 Oktober 1980,Jenis Kelamin Wanita, yang diberi nama SUPRIHATIN yaitu anak pasanganSuami bernama TUJIO dan istri bernama RAJIYEM;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten / Kota Gunung Kidul Kecamatan Paliyan sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.14111/D/1996 yang dikeluarkan padatanggal 19 November 1996;3.

  RAJIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituibu dari Pemohon; Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suprihatin, Tri Minartidan Yuli Krisnawati; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1980 di Gunung Kidul:;Halaman 2 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt.

  menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon' sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Jakarta Selatan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama SUPRIHATIN menjadi nama MONIKA SUPRIHATIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu : RAJIYEM

  SelMenimbang, bahwa permasalahannya adalah apakah Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadilil permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 dihubungkan denganketerangan saksi RAJIYEM dan TUJIYO, ternyata Pemohon masih

  Kebayoran Lama, Cilandak Jakarta Selatan, yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, oleh karenanya PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan saksi RAJIYEM dan TUJIYO, ternyata di dalam KartuKeluarga, Paspor dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MONIKASUPRIHATIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dihubungkan dengansaksi RAJIYEM dan TUJIYO ternyata

• Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 Nopember 2019 Nomor : 302 / PDT.P / 2019 / PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari sepasang suami isteri bernama SARTONOdan RAJIYEM

  SAKSI LASIDIBahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon HERI ADIATMA adalah anak dari sepasang suami isteribernama SARTONO dan RAJIYEM;Bahwa kelahiran pemohon HERI ADIATMA tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukandi Martapura sebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT090920130131 , tanggal 16 Oktober 2019.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama HERI ADI ATMA terdapatkekeliruan

  SAKSI SLAMET.Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon HERI ADIATMA adalah anak dari sepasang suami isteribernama SARTONO dan RAJIYEM;Bahwa kelahiran pemohon HERI ADIATMA tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukandi Martapura sebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT090920130131 , tanggal 16 Oktober 2019.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama HERI ADI ATMA terdapatkekeliruan

  segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang bahwa Pemohon HERI ADIATMA adalah anak dari Sepasang suamiisteri bernama SARTONO dan RAJIYEM

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI:

  Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal :

  • Keputusan Bupati Sleman Nomor : 70/kep.KDH/JFU-T/D.4/2016, tertanggal 13 Desember 2016 tentang Penataan Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Sleman dengan Nomor Urut 1190 atas nama Rajiyem

  , A.Ma.Pd;

• Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Sleman Nomor: 828/70.1190/BKD, tertanggal 14 Desember 2016 tentang Surat Perintah Melaksanakan Tugas, atas nama Rajiyem, A.Ma.Pd;

3.

Memerintahkan kepada:

• Tergugat I untuk mencabut Keputusan Bupati Sleman Nomor : 70/kep.KDH/JFU-T/D.4/2016, tertanggal 13 Desember 2016 tentang Penataan Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Sleman dengan Nomor Urut 1190 atas nama Rajiyem, A.Ma.Pd;
• Tergugat II untuk mencabut Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Sleman Nomor: 828/70.1190/BKD, tertanggal 14 Desember 2016 tentang Surat Perintah Melaksanakan

Tugas, atas nama Rajiyem, A.Ma.Pd;

4.

Penggugat:
RAJIYEM Spd
Tergugat:
1.BUPATI SLEMAN
2.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan. BKPP. Kabupaten Sleman

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiharja bin Arjawiyana) terhadap Penggugat (Rajiyem binti Eko Warsono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

  Salah; Nafkah wajib saya berikan berupa tanggungan hutang hutangnyaselama Rajiyem tidak serumah dengan saya, saya yangmembayar biarpun tidak/obelum dapat lunas semua karenapenghasilan saya minim sekali;c. salah Bahkan saya sering mengalah dan mengikuti pendapatistri/Rajiyem demi tercapainya ketentraman dan keutuhan rumahtangga;3.

  Salah, Saya tetap menghubungi Via HP biarpun keberadaan istrisaya/Rajiyem tidak satu rumah dengan saya karena istri bekerja demikeluarga, saya ikhlas dan sangat menghargai Jerih payah istri selama ini;4. SalahHal 4 dari 20 hal Put.

  dalam rumah tanggakami, bahkan saya sudah menemui mertua, saya Tanya soalgugatan cerai, mertua saya juga tidak tahu dan di ajak musyawarah,soal gugatan ini justru istri menghendaki Supaya kedua anak danmenantu kami jangan sampai mengetahui, yang tahu cukup kitaberdua; Istri juga mengancam saya untuk tidak hadir di persidangan,makanya di sidang pertama saya gak hadir, dan saya sudahperintahkan istri saya untuk mencabut guagatannya di PengadilanAgama; Saya juga sudah menyamapaikan pada istri saya Rajiyem

  Salah, justru) saya menghendaki untuk senantiasa dapatmenciptakan keluarga yang hidup tentram dan damai yang nantinyaakan menjadi keluarga/rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah sehingga lebih baik di putuskan untuk rujuk kembali.Sehingga gugatan perceraian dari istri saya Rajiyem kepada sayaMujiharja kepada jkyang mulia Bapak Hakim untuk berkenanmembatalkan perceraian tersebut;6. Salah, saya senantiassa menghendaki untuk hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan.7.

• dengan Tergugat semula rukunbaik tetapi kini mereka sudah tidak serumah lagi karena Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sejak Penggugat mengajukan Cerai gugat ke Pengadilan AgamaKaranganyar pada bulan Desember 2011 sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi kepulangan Penggugat tersebut karena terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Tergugat, penyebabnya karena masalah ekonomi dan jika marahTergugat sering berkata kasar, disamping itu Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Rajiyem

  isteri sah, setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunbaik tetapi kini mereka sudah tidak serumah lagi sejak bulan Desember 2011 sampaisekarang karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa sejak awal menikah saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi dan juga Tergugat berhubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Rajiyem

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni bin Mamad) terhadapPenggugat (Anik Rajiyem binti Kami Arsono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

  PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Btls re f sahara =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Rajiyem binti Kami Arsono, tempat/ Tanggal lahir: Bantul/ 21 April1986 (umur 32) tahun agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SLTA, Alamat KTP di JI.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Soni bin Mamad)Terhadap Penggugat (Anik Rajiyem binti Kami Arsono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni bin Mamad)terhadap Penggugat ( Anik Rajiyem binti Kami Arsono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Penggugat:
  AF SOEMARNO
  Tergugat:
  1.ENI SUTARMI
  2.RATIH KUMALA DEWI
  3.GURUH JATI PAMUNGKAS
  4.MARTO SUTARYO
  5.RAJIYEM

• Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 25 Desember 1966, anak Laki lakike6 (enam) dari pernikahan sah antara JAMARI dengan RAJIYEM, yang ataskelahiran tersebut Pemohon diberi nama oleh orang tua dengannama MOH SUFYAN, namun kelahiran Pemohon barn didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 21 Nopember 2008 (Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Terlampir); Bahwa atas saran seorang Ulama/ Kyai saat Pemohon menikah dengan KUSMIYAT1,nama tersebut kemudian Pemohon ganti menjadi

  mengajukan Pengesahan Ganti Nama dandatang ke Pengadilan karena semula bernama MOH SUFYAN lalumengganti namanya menjadi SUFYANSURI secara adat tetapi belumpernah disahkan ke Pengadilan, sedangkan sesuai Undang undangNo.23 tahun 2006 hal tersebut perlu adanya Penetapan dari Pengadilan; > Bahwa setahu Saksi Identitas Namanama Pemohon dalam Dokumendokumen yang dimiliki ada yang tertulis MOH SUFYAN dan ada yang tertulis SUFYANSURI;> Bahwa benar Saksi tahu, Ayah Pemohon bernama JAMARI dan Ibunya bernama RAJIYEM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Rajiyem yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2008 di Pedukuhan VI, RT.024 RW.012, Kalurahan Bojong, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil

  yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Rajiyem tersebut ;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon tidakmempedulikan Termohon sebagai isterinya ; Bahwa posita 3 dan 4 benar, akan tetapi terjadinya percek cokan tersebutdisebabkan Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sukiyemorang Karanganyar, hal itu terjadi 3 tahun yang lalu sehingga tergagat tidak maumelayani hubungan suami isteri dengan Pemohon ; Posita 5 benar, Termohon sejak Agustus 2009 sudah tidak melayani Pemohonatau sudah 10 bulan dan sejak satu setengah tahun yang lalu sering tidur ditempat selingkuhannya bernama Rajiyem

  dari desa Jatirejo ; Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak keberatanasalkan masalah hakta gono gini diselesaikan dahulu ; Bahwa terhadap jawaban lisan Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon mengakui sekarang sering tinggalbersama perempuan selingkuhannya bernama Rajiyem sedangkan masalah hartagono gini Pemohon keberatan dibagi karena sawah tersebut adalah warisan dariorangtua Pemohon ; Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni bin Mamad) terhadapPenggugat (Anik Rajiyem binti Kami Arsono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

  PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Btls re f sahara =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Rajiyem binti Kami Arsono, tempat/ Tanggal lahir: Bantul/ 21 April1986 (umur 32) tahun agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SLTA, Alamat KTP di JI.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Soni bin Mamad)Terhadap Penggugat (Anik Rajiyem binti Kami Arsono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni bin Mamad)terhadap Penggugat ( Anik Rajiyem binti Kami Arsono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1985, Pemohon (Parjo alias Suparjo bin UmarSodik) telah melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Rajiyem bintiCipto Widodo yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali sebagaimana tercatat dalam KutipanNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman dari 11 halamanAkta Nikah Nomor: 254/254/1985 tanggal 16 Oktober 1985 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1.

  Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor Tahun 1974 disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tuapihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa sesaui bukti P2 Pemohon terikat perkawinan sah denganseoranag perempuan bernama Rajiyem

• surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan beberapa penjelasan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 3310010101620002tanggal08092012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2 Fotokopi Surat Kematian Nomor 474/IX/2014 atas nama RAJIYEM

  bukti P.4 maka telah terbukti bahwa Pemohontelah mendapat surat pengantar isbat nikah untuk kedua orang tuanya dari KUAKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P.6 dan P.7 maka terbukti bahwaPemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (Guru SLB/C YPAALB KemudoPrambanan Klaten ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Saksi dan Saksi 2 memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahui bahwa ayah Pemohonbernama DAIMIN telah menikah dengan ibu Pemohon ( RAJIYEM

• dan pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal16 Oktober 2020 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo yang terdaftardengan Register Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Skh, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 9188/DIS/1995 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo nama Pemohonadalah YATNO yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 31 Desember 1974dari Pasangan Suami isiri Ratmosujito dan Rajiyem

  disimpulkanbahwa Pemohon adalah seorang lakilaki, Warga Negara Indonesia yangberalamat di di Krajan RT 003 RW 007, Desa Kateguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, yang termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, sehingga pengajuanpermohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Sukoharjo adalah sudah tepat danbenar;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Sukoharjo pada tanggal31 Desember 1974, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama YATNO yaitu anakdari seorang perempuan RAJIYEM

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Parto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rajiyem binti Sopawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  3. Menghukum Pemohon ( Sumardi bin Parto Wiyono) untuk memberikan kepadaTermohon (Rajiyem binti Sopawiro) berupa :

  3.1.