Bahwa sekira 1 (satu) bulansebelum menyerahkan diri kepada pihak yang berwajib, Terdakwa bersamasama dengan saksi SOBIRIN, saksi RIDUWAN, saksi LEGIMIN, saksiKOSIDIN, RATIMEN, SURATNO, AB. ROHMAN telah sepakat untukmelakukan penebangan pohon di Hutan Belacan Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat. Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi SOBIRIN, saksi RIDUWAN, saksi LEGIMIN, saksiKOSIDIN, RATIMEN, SURATNO, AB.

Adapun kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi SOBIRIN,saksi RIDUWAN, saksi LEGIMIN, saksi KOSIDIN, RATIMEN, SURATNO,AB. ROHMAN adalah dimana dimana Terdakwa memberikan pembagianhasil sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap kubikkayu, belum dipotong untuk uang operasional seperti pembelian bensin,ransum, oli dan uang kenek.

Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2012 ketika handak mengambil danmengangkut olahan dari Hutam Rambat kembali, Terdakwa mendapat kabarbahwa rekanrekan kerjanya, yaitu saksi SOBIRIN, saksi RIDUWAN, saksiLEGIMIN, saksi KOSIDIN, RATIMEN, SURATNO, AB. ROHMANtelah ditangkap oleh pihak berwajib dikarenakan menbang pohon di dalamhutan tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang.

Bahwa sekira 1 (Satu) bulan sebelum menyerahkan diri kepada pihak yangberwajib, Terdakwa bersamasama dengan saksi SOBIRIN, saksiRIDUWAN, saksi LEGIMIN, saksi KOSIDIN, RATIMEN, SURATNO, AB.ROHMAN (ketujuhnya diajukan penuntut secara terpisah) telah sepakatuntuk melakukan penebangan pohon di Hutan Belacan Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat. SelanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan saksi SOBIRIN, saksi RIDUWAN, saksiLEGIMIN, saksi KOSIDIN, RATIMEN, SURATNO, AB.

Adapun kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi SOBIRIN,saksi RIDUWAN, saksi LEGIMIN, saksi KOSIDIN, RATIMEN, SURATNO,AB.

Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa II SURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, Terdakwa IV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin ;2.

RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI SURATNO als BOTAK bin SUMADI KOSIDIN bin HOLID AB ROHMAN bin SUKIN SOBIRIN bin BUKHORI LEGIMAN bin WARJI RATIMEN bin YUSWADI

Cilacap PropinsiJawa Tengah;: Islam;: Buruh Harian ;: SD (Kelas V) ;: RATIMEN bin YUSWADI ;: Cilacap ;: 37 Tahun / 15 Januari 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pal 2 Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.Desa Karang Kemiri Kec. Jeruk Legi Kab. Cilacap PropinsiJawa Tengah ;: Islam;: Buruh Harian ;: SD (Kelas V) ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tangal 18 Juli 2012 s/d Tanggal 06 Agustus 2012 ;2.

Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IISURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, TerdakwaIV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VILEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI,Terdakwa II SURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID,Terdakwa ITV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI,Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan Penjara dan Denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungandengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUArr Bahwa Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IIT SURATNO alsBOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, Terdakwa IV AB ROHMAN binSUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI danTerdakwa VIT RATIMEN bin YUSWADI secara bersamasama dengan saksi jamal binTofowiro (Diajukan penuntut secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IISURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID,Terdakwa IV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI,Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN binYUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin ;2.

seorang anak sedangkan Tergugat berstatus dudacerai tanpa anak ; 4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak awal bulan Mei 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita bernama SITI, yang tidak lain adalah tetangga Tergugatdi Tarub, awalnya Penggugat tidak pernah curiga hingga kakak Penggugat(Ibu RATIMEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supendi bin Ratimen) terhadap Penggugat (Sarifah Hanum binti Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BANGIN bin RATIMEN) dengan Pemohon II (SUTINI binti SUYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun Krajan RT.005 RW.002, Desa Joho, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan BeaTarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sumardi binAitmo Ratimen dan Siyam Rovian binti Kamalim di bawah sumpahnyamenerangkan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (FITRI ANDRIANI binti RATIMEN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan

Administratif JakartaTimur, Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 73;SARJITO, beralamat di Rt. 014 Rw. 04, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Kota Administratif Jakarta Timur,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 75;ROSLAWATI, beralamat di Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Kota Administratif JakartaHalaman 9 dari 32 halaman Putusan NOMOR 455/PDT/2021/PT DKI40.41.42.45.46.47.48.Timur, Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 76;ROHMAT RATIMEN