Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROMADHON NST, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 28 Agustus 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ADEL NASUTION Ibu : RATNAIYAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 November 2006 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 306/18/XI/2006.3.

Perdata- RATNAIYAH

PENETAPANNomor 897 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RATNAIYAH, Lahir di Batang Gogar, pada tanggal 25 Juli 1982, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Link. Kampung Bedagai Kel.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZAHARI NST, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 27 Juli 2011 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ADEL NASUTION Ibu : RATNAIYAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 November 2006 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 306/18/XI/2006.3.

Perdata- RATNAIYAH

PENETAPANNomor 892 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RATNAIYAH, Lahir di Batang Gogar, pada tanggal 25 Juli 1982, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Link. Kampung Bedagai Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarjani bin Sargani) terhadap Penggugat (Ratnaiyah Als Ratnaiah binti Radi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Ratnaiyah dengan cara membeli pada tanggal 3 Februari 1990dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan luas tanahbukanlah 1000 M2 sebagaimana dalil Penggugat, melainkan 90 M2 danbatasbatas tanah tidak bersesuaian dengan apa yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya (Bukti T.7)Oleh karena dalil Penggugat yang tidak berdasar hukum dan tidakberalasn hukum, maka dalil demikian sepatutnya dikesampingkan dangugatan Penggugat seharusnya dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Sebidang tanah darat yang

Ratnaiyah pada tanggal 3 Februari 1990dan luasnya bukanlah 1000 M2, namun seluas 90 M2 dan batasbatassebagaimana didalilkkan Penggugat dalam gugatannya adalah tidaksesual dengan obyek sebenarnya.Menimbang, bahwa Eksepsi dari Tergugat mengenai GugatanPenggugat Obscuur Libel (kabur dan tidak jelas), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat yang menyatakan halhalsebagaimana disebutkan di atas, diantaranya adanya percampuran mengenaigugat waris dengan pernyataan