• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DWI RATNANI, lahir di Madiun pada tanggal 27 April 1982 , adalah anak dari suami/istri bernama ASPAR dan GEMI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

  DWI RATNANI

  PENETAPANNOMOR : 128/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DWI RATNANI, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 29 tahun/ 27 April 1982,Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunNgepeh RT.

  permohonannya tertanggal 01 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 01 Maret2012 dengan Register Perkara Nomor : 128 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1964 di Kebonsari orang tua pemohon yangbernama ASPAR dan GEMI telah melangsungkan perkawainan secara sah (fotocopy Surat Nikah terlampir);Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang perempuan yangbernama DWI RATNANI

  April 1982;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mgngagukaibaasuatu tgs lagi danmohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran Pemohon yang bernama DWI RATNANI

  Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) ndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DWI RATNANI

• LIEM SUGENG MELAWAN YANTI RATNANI

  CandiLontar Wetan 43 F/6 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCDAZAL.. 0. cece cece nee ne een eee ee eee eens eeenene eae eeens PENGGUGAT ;YANTI RATNANI, Pekerjaan Swasta, beragama Kristen, beralamat di JI. Candi LontarWetan 43 F/6 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai........

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 3171-LU-23062106-0006, atas nama Vaidika Prashant Ratnani, yang semula tercatat dan tertulis Vaidika Prashant Ratnani diperbaiki menjadi Vedika Prashant Ratnani;
  3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta

  Pemohon:
  PRASHANT CHANDRU RATNANI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Identitas Pemohon Ratnani Sastra Prawira, Perempuan, Lahir di Bandung tanggal 26 November 1951, sebagaimana KTP dengan NIK 3274056611510003 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, KK (Kartu Keluarga) Pemohon Nomor 327405300807286 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 600/1951 tertanggal 26 November 1951, yang dikeluarkan dan ditandatangani

  oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bandung, semua Identitas Pemohon adalah Ratnani Sastra Prawira dilahirkan di Bandung tanggal 26 November 1951, adalah orang yang sama dengan Nama Nanni Ratnani Sastraprawira, lahir di Bandung, tanggal 26 November 1951 sebagaimana Paspor Pemohon dengan Nomor T 957620 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi irebon pada tanggal 24 September 2009 dan masa habis berlakunya sampai 24 September 2014, dengan Identitas Pemohon Nanni Ratnani

  Sastraprawira, Perempuan, Lahir di Bandung Tanggal 26 November 1951, sebagaimana Fotokopi Paspor terlampir yang tercatat dalam Paspor Pemohon dengan Nomor T 957620 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi irebon pada tanggal 24 September 2009 dan habis masa berlakunya sampai dengan tanggal 24 September 2014;

• Menetapkan Identitas sesungguhnya dari Pemohon adalah RATNANI SASTRA PRAWIRA, Perempuan, dilahirkan di Bandung tanggal

  Pemohon:
  Ratnani Sastra Prawira

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 939/82 tertulis atas nama Heny Ratnani Dwi Yuliastutie anak perempuan dari pasangan suami istri Koesrijanto dan Malichah, dirubah menjadi Heny Ratnani Dwi Yuliastuti, anak perempuan dari pasangan suami istri Kusdianto dan Malichah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Pemohon:
  HENY RATNANI DWI YULIASTUTI

  PENETAPANNomor: 769/Pdt.P/2020/PN.Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:Heny Ratnani Dwi Yuliastuti, Perempuan, tempat lahir Biltar, tanggal 27 November1982, umur 38 tahun, Wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan BlambanganRT.008 RW.001 Desa Jenggolo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai

  ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.769/Pdt.P/2020/PN.Kpn tanggal 08 Desember 2020, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 938/82 yang tertulis atasnama Heny Ratnani Dwi Yuliastutie lahir di Blitar pada tanggal 27 Nopember 1982,anak perempuan dari ayah yang bernama Koesrijanto dan ibu

  ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dan nama ayahpemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor: 939/82 yang tertulis atasnama HENY RATNANI DWI YULIASTUTIE lahir di Blitar pada tanggal 27Nopember 1982, anak perempuan dari ayah yang bernama KOESRIJANTO danibu yang bernama MALICHAH dirubah menjadi atas nama HENY RATNANIDWI YULIASTUTI dan ayah yang bernama KUSDIANTO, disesuaikan denganjazah pemohon dan dokumen lainnya;Bahwa guna perubahan dalam akta kelahiran pemohon tersebut menurutketentuan

  Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan nama ayah pemohon di dalam aktakelahiran pemohon nomor: 939/82 yang tertulis atas nama HENY RATNANI DWIYULIASTUTIE lahir di Blitar pada tanggal 27 Nopember 1982, anak perempuandari ayah yang bernama KOESRIJANTO dan ibu yang bernama MALICHAHdirubah menjadi atas nama HENY RATNANI DWI YULIASTUTI dan ayah yangbernama KUSDIANTO; 3.

  Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon di dalam aktakelahiran Pemohon nomor: 939/82 tertulis atas nama Heny Ratnani Dwi Yuliastutieanak perempuan dari pasangan suami istri Koesrijanto dan Malichah, dirubahmenjadi Heny Ratnani Dwi Yuliastuti, anak perempuan dari pasangan suami istriKusdianto dan Malichah;3.

• Pemohon:
  RATNANI SASTRA PRAWIRA

• Menetapkan perkawinan antara Pemohon Supriadi Bin Syamsudin dengan Termohon Tisa Ratnani Binti Suratno putus karena perceraian dengan talak satu raji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

  SUPRIADI BIN SYAMSUDIN;TISA RATNANI BINTI SURATNO;

  PENETAPANNomor : 0105/Pdt.G/2014/PA.JPBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :SUPRIADI BIN SYAMSUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan KampungBugis, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTISA RATNANI BINT SURATNO, umur 34 tahun, agama

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon Supriadi Bin Syamsudindengan Termohon Tisa Ratnani Binti Suratno putus karena perceraiandengan talak satu raji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;3.

• ERLIN RATNANI ASTUTI,

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama Moch Iqbal, lahir di Banyumas tanggal 22 Desember 2003, untuk menjual sebidang tanah seluas 156 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 01108 a/n Dwi Ratnani terletak di Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;
  3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp146.000,-

  Bahwa pada tanggal 15 April 1995 Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang perempuan bernama Dwi Ratnani Binti Sahun dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenLampung Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor91/13/V/95;2. Bahwa dari pernikahan dengan Dwi Ratnani Binti Sahun tersebutPemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Lidya Agustina, lahir di Palembang tanggal 4 Agustus 1995 atausaat sekarang berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;2.

  dengan sertifikat hak milik No. 01108 a/n Dwi Ratnani terletak di DesaSudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;3.

  Fotokopi SuratKutipan Akta Nikah atas nama Riyatno dan Dwi Ratnani,diberi tanda P34. FotokopiSurat kutipan Akta kematian dari Desa atas nama Dwi Ratnani,diberi tanda P.45. FotokopiSurat Keterangan Penjelasan bahwa hubungan Bapak Riyatnodengan Ibu Dwqi Ratnani sebagai suami Isteri memiliki 5 Anak, dari DesaNo.145/474/I1X/2018 tertanggal 25 September 2018 atas nama Riyatno,diberi tanda P.5;6. FotokopiKartu Keluarga Nomor 3302110902057978 atas nama Riyatno,diberi tanda P.6 ;7.

  Bahwa pada tanggal 25September 2016 istri Pemohon Dwi Ratnani Binti Sahun meninggal duniakarena sakit di Desa Sudagaran RT. 001 RW. 003 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas. Bahwa almarhumahistri Pemohon tersebutmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas 156 m2 dengansertifikat hak milik No. 01108 a/n Dwi Ratnani terletak di Desa SudagaranKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas. dan tanah tersebut sepenuhnyatelah menjadi hak dari anakanak Pemohon.

  dengan sertifikat hak milik No. 01108 a/nDwi Ratnani terletak di Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas.Bahwa anak Pemohon yang bernama Moch.

• SOFIA RATNANI yangberalamat di Perumahan BKP (Bukit Kemiling Permai) Blok J No. 79Kec.

  SOFIARATNANI, saksi mengatakan bahwa Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm) harus hadir juga saat jual beli, tetapi Saksi LitaYunarti binti Derik (alm) mengatakan bahwa Saksi Sofia Ratnani BintiM. Thohir RB (alm) tinggal di Kalianda, kemudian saksi mengatakanboleh saja Saksi Sofia Ratnani Binti M.

  Sofia Ratnani yang beralamat diPerumahan BKP (Bukit Kemiling Permai) Blok J No. 79 Kec.

  dari Terdakwa;Bahwa Saksi Sofia Ratnani Binti M.

  Sofia Ratnani yang beralamat di Perumahan BKP (Bukit KemilingPermai) Blok J No. 79 Kec.

• ., alamat Gunung Anyar Utara Gang IV No.33 RT.04 RW.04, Kelurahan Gunung Anyar Kota Surabaya ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi Erlin Ratnani Astuti;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  ke daerah magelangselama dua hari, setelah terdakwa bawa ke magelang mobil Xenia tersebut tidaklangsung terdakwa kembalikan ke rental Segar Alam milik Sdri.Erlin Ratnani Astutinamun dibawa terdakwa ditempat kos terdakwa untuk menunggu kalau ada orangcarteran, selanjutnya pada bulan Nopember 2015 terdakwa menggadaikan mobil Xeniatersebut kepada sdr.

  terdakwa kembalikan ke rental Segar Alam milik Sdri.Erlin Ratnani Astutinamun dibawa terdakwa ditempat kos terdakwa untuk menunggu kalau ada orangcarteran, selanjutnya pada bulan Nopember 2015 terdakwa menggadaikan mobil Xeniatersebut kepada sdr.

  Astuti melaporkansemua perbuatan terdakwa tersebut ke Pihak Kepolisian Polres Nganjuk yang kemudianmelakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan menggadaikan mobil Xenia milik saksiERLIN RATNANI ASTUTI kepada sdr.

  Saksi ERLIN RATNANI ASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, sekitar pukul 18.00 wib. bertempat dirumah saya di Perum.

  Yang keenam, pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) diterima oleh anak buahnya Erlin Ratnani Astuti yangbernama Fadil;7. Yang ketujuh juga diterima oleh Fadil sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.

• ., alamat Gunung Anyar Utara Gang IV No.33 RT.04 RW.04, Kelurahan Gunung Anyar Kota Surabaya ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi Erlin Ratnani Astuti;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  ke daerah magelangselama dua hari, setelah terdakwa bawa ke magelang mobil Xenia tersebut tidaklangsung terdakwa kembalikan ke rental Segar Alam milik Sdri.Erlin Ratnani Astutinamun dibawa terdakwa ditempat kos terdakwa untuk menunggu kalau ada orangcarteran, selanjutnya pada bulan Nopember 2015 terdakwa menggadaikan mobil Xeniatersebut kepada sdr.

  terdakwa kembalikan ke rental Segar Alam milik Sdri.Erlin Ratnani Astutinamun dibawa terdakwa ditempat kos terdakwa untuk menunggu kalau ada orangcarteran, selanjutnya pada bulan Nopember 2015 terdakwa menggadaikan mobil Xeniatersebut kepada sdr.

  Astuti melaporkansemua perbuatan terdakwa tersebut ke Pihak Kepolisian Polres Nganjuk yang kemudianmelakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan menggadaikan mobil Xenia milik saksiERLIN RATNANI ASTUTI kepada sdr.

  Saksi ERLIN RATNANI ASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, sekitar pukul 18.00 wib. bertempat dirumah saya di Perum.

  Yang keenam, pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) diterima oleh anak buahnya Erlin Ratnani Astuti yangbernama Fadil;7. Yang ketujuh juga diterima oleh Fadil sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.

• ., binti Caco (anak kandung perempuan);

• Ratnani, S.Pd.I., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan);
• Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan);
• Eva Wisna, S.Pd.I, binti Caco (anak kandung perempuan)
  1. Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Muhani binti Tado sebagai isteri2) Rosmini binti Caco anak Pertama Perempuan3) Rosmina, S.Ag. binti Caco anak kedua Perempuan4) Ratnani, S.Pd.I., M.Pd., binti Caco anak ketiga Perempuan5) Ramlah binti Caco anak keempat Perempuan6) Eva Wisna, S.Pd.l, binti Caco anak kelima perempuan6. Bahwa Pemohon serta anakanak Pemohon tersebut diatas Semuanyaberagama Islam;7.

Ratnani,S.Pd.l, M.Pd. binti Caco (anak perempuan), 4. Ramlah binti Caco (anakperempuan) dan 5. Eva Wisna, S.Pd.l. binti Caco (anak perempuan).

TADO sebagai istri;2) ROSMINI BINTI CACO anak pertama perempuan;3) ROSMINA, S.Ag BINTI CACO anak kedua perempuan;4) RATNANI, SPd.l., M.Pd. BINT CACO anak ketigaperempuan;5) RAMLAH BINTI CACO anak keempat perempuan;6) EVA WISNA, S.Pd.l, BINT CACO anak keempatperempuan, dan kesemuanya adalah ahliwaris almarhum CACOBIN SAPARO yang sah menurut hukum;3. Menetapkan ahliwaris Hj.

Muhani binti Tado (istri);Rosmini binti Caco (anak kandung prempuan); Rosmina, S.Ag., binti Caco (anak kandung perempuan); Ratnani, S.Pd.l., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan); Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan); Eva Wisna, S.Pd.1, binti Caco (anak kandung perempuan)5, Bahwa antara para Pemohon selaku ahli waris dengan almarhumCaco bin Saparo pemeluk agama Islam.

Muhani binti Tado (istri);Rosmini binti Caco (anak kandung prempuan); Rosmina, S.Ag., binti Caco (anak kandung perempuan); Ratnani, S.Pd.l., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan); Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan); Eva Wisna, S.Pd.1, binti Caco (anak kandung perempuan)5. Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;6.

• Pemohon ;Agus Endah Purwanti, S.H binti Maun, Umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Jalan Kupang Segunting 4/48 RT 003RW 002 Kelurahan Dr Sutomo Keamatan TegalsariKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Ida Nurhayani binti Maun, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja bertempat tinggal di Jalan Mrutu Kalianyar/28 RT 007 RW 004 Kelurahan WonkusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III *;Rahayu Dewi Ratnani

  AlmarhumahKartini dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama Niati.e Perkawinan Kedua Almarhum dengan AlmarhumahSumarmi pada tanggal 29 September 1965 berdasarkan Petikan dariBuku PendaftaranNikah Nomor 385/34/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ketjamatan Kota Sidoardjo Daerah TK II Sidoardjo dan dariHal 2 dari 7 Put No 2377/Pdt.G/2020/PA.Sbypernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :Agus Endah Purwanti, S.H., Ida Nurhayani, Rahayu Dewi Ratnani

  Rahayu Dewi Ratnani binti Maun (Sebagai anak perempuan kandung).e. Moch. Iswahyudi binti Maun (Sebagai anak lakilaki kKandung)6. Bahwa Almarhum telah meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas 79 M* yang berdiri bangunan diatasnya yang terletak di JalanKembang Kuning Mulyo 2/21, RT 017, RW 006, Kelurahan Pakis, KecamatanSawahan Kota Surabaya sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak MilikNo 1202 tertulis Nama Pemegang Hak Maun.7. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.8.

  Rahayu Dewi Ratnani binti Maun (Sebagai anak perempuan kandung).e. Moch. Iswahyudi binti Maun (Sebagai anak lakilaki kKandung)Menetapkan harta peninggalan Almarhum Maunberupa sebidang tanah seluas + 79M? yang berdiri bangunan diatasnyayang terletak di Jalan Kembang Kuning Mulyo 2/21, RT 017, RW 006,Keluranhan Pakis, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya sebagaimanatermaktub vdalam Sertipikat Hak Milik No 1202 tertulis Nama PemegangHak Maun.

• Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BANTAN pada tanggal 9 SEPTEMBER 1989 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama RATNANI

  2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 162/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 162/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di BANTAN pada tanggal, 9 SEPTEMBER 1989anak dari perempuan bernama : RATNANI

  berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BANTAN pada tanggal 9 SEPTEMBER 1989 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama RATNANI

  pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar pemohon yang bernamaSAHARUL dilahirkan di BANTAN pada tanggal 9 SEPTEMBER 1989, jenis kelamin Lakilaki,anak ke1 (satu) dari ibu bernama RATNANI

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BANTAN pada tanggal 9 SEPTEMBER 1989 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke1 (satu) dari ibu bernama RATNANI

• AAM ENDAH RATNANI: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Klagaran DK. IX RT 003 Kel.Gadingsari, Kec. Sanden, Kab. Bantul, Yogyakarta; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dalam akta kelahiran dari yangsemula tertulis KRISWANTI menjadi RISWANTI; Bahwa Pemohon mengajukan Perubahan namanya dari KRISWANTImenjadi RISWANTI yang mana beliau sering sakitsakitan sampai akhirnyamengalami kecelakaan yang hebat.

  dari pihakkeluarga tidak ada yang berkeberatan, Ibu Pemohon dan saksi jugamemperbolehkan Pemohon merubah namanya; Bahwa Pemohon sampai sekarang masih sering sakitsakitan; Bahwa terhadap permohonan Perubahan nama Pemohon ini tidak adamasalah hutangpiutang; Bahwa Pemohon sudah lama curhat ingin merubah nama, namun karenakesibukan dan setelah kecelakaan tersebut baru terealisasi sekarang; Bahwa Pemohon tinggal dijakarta, sudah sekitar 1,5 (Satu setengah) tahunikut Keponakan yaitu ikut saksi AAM ENDAH RATNANI

  sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan atas permohonan ini yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dalam penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PN BtlMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama AAM ENDAH RATNANI

• dankemudian terdakwa digeledah oleh saksi Muh.Sayful Syukur dan saksiParis Tonang dan menemukan di bawah meja 1 (Satu) buah kepalaMickrofon yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, yang kemudiansaksi Muh.Sayful Syukur dan saksi Paris Tonang menanyakankepemilikan sabu tersebut kepada saksi Ratnani Alias Nani, SaksiSatriana Alias Ana dan terdakwa yang pada akhirnya terdakwa mengakubahwa paket tersebut milik terdakwa.Bahwa terdakwa NANDENG Alias KAMARYATI dalam hal Memiliki,Menyimpan, Menguasai,

  Donggala; Bahwa Terdakwa ditangkap terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenisshabu tanpa Surat izin; Bahwa Pada saat penggerebekan oleh anggota Polres Donggala Saksisedang berada dirumah saudari Ratnani alias Nani bersama denganterdakwa sedang merangkai erangerang yaitu hantaran atau seserahanuntuk perkawinan; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 2 paket shabu dalam palstikbening yang disimpan didalam kepala mikrofon; Bahwa Sebelumnya Saksi tidak mengetahui, setelan melihat anggotaPolisi mengintrogasi

  Donggala; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 2 paket narkotika jenis sabu; Bahwa Pada saat penggerebekan oleh anggota Polres DonggalaTerdakwa sedang berada dirumah saudari Ratnani alias Nani bersama denganSatriana alias Ana sedang merangkal erangerang yaitu hantaran atauseserahan untuk perkawinan; Bahwa narkoba jenis sabusabu Terdakwa simpan didalam KepalaMickrofon kemudian Terdakwa letakan Di bawah Meja; Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologi kejadian sebelum ditangkap olehkepolisian yaitu Pada

  perempuan yang biasa di panggil Bunda Ida(DPO) dengan Harga Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) setelah ituTerdakwa pulang ke Donggala, Setelah sampai dirumah, Terdakwa membagi 1(satu) paket sabu tersebut menjadi 3 (tiga) Paket sabu, Kemudian terdakwamenggunakan atau menkonsumsi 1 (Satu) paket sabu tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan 2 (dua) paket shabu ke dalam sebuah kepala Mickrofon,kemudian menyimpan kepala Mickrofon tersebut Ke bawah meja, Setelah ituSekitar pukul 18.00 Wita saksi Ratnani

  panggil Bunda Ida (DPO) dengan Harga Rp150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa pulang ke Donggala,Setelah sampai dirumah, Terdakwa membagi 1 (Satu) paket sabu tersebutmenjadi 3 (tiga) Paket sabu, Kemudian terdakwa menggunakan ataumenkonsumsi 1 (Satu) paket sabu tersebut, kKemudian Terdakwa menyimpan 2(dua) paket shabu ke dalam sebuah kepala Mickrofon, kKemudian menyimpankepala Mickrofon tersebut Ke bawah meja, Setelah itu Sekitar pukul 18.00 WitaTerdakwa bersama dengan saksi Ratnani

• 
  2.ERLIN RATNANI ASTUTI
  Tergugat:
  1.NURITA SUSANTI
  2.Ir. HARDJONO

• Bahwa, pada hari Rabu, 25 Januari 1984 Penggugat membeli sebidangtanah Hak Milik kepada Nyonya ARNANI atau disebut juga RATNANI,tanah mana dikenal dengan Persil Nomor: 6 d, Kohir: 58, Kelas II, seluas +460 M2 yang terletak di Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Asra P. Iluddin;Selatan: Irigasi/selokan;Barat : Tanah Sujana;Timur : Jalan Kampung;2.

  DALAM EKSEPSI :A.1 GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU (VERJARING)Bahwa Penggugat dalam Gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanNegeri Sumenep, dibawah Register perkara Nomor:16/Pdt.P/2017/PNSmp., tertanggal 10 Oktober 2017, yang menurut pernyataan danpengakuan Penggugat dalam gugatannya pada point 1 yang menjelaskanadalah :pada hari Rabu, 25 Januari 1984 Penggugat membeli sebidang tanah hakmilik kepada Nyonya ARNANI atau disebut juga RATNANI, tanah manadikenal dengan Persil Nomor : 6d, Kohir:

  Bahwa BENAR Penggugat membeli sebidang tanah hak milik kepadaNyonya ARNANI atau disebut juga RATNANI, tanah mana dikenal denganPersil Nomor : 6 d, Kohir: 58, Kelas Il, seluas kurang lebin 460 m2 yangterletak di desa Marengan Laok Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Asra P.Iluddin;Selatan : Irigasi / Selokan;Barat : Tanah Sujana;Timur : Jalan Kampung;Akan tetapi TIDAK BENAR jika pembelian tanah tersebut diatasdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Januari

  GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU (VERJARING);Bahwa Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriSumenep, dibawah Regsiter Perkara Nomor: 16/Pdt.G/2017/ PN.Smp,tertanggal 10 Oktober 2017, yang menurut pernyataan dan pengakuanPenggugat dalam gugatannya pada point 1 yang menjelaskan adalah padahari Rabu, 25 Januari 1984 Pengugat membeli sebidang tanah hak milikkepada Nyonya ARNANI atau disebut juga RATNANI, tanah mana dikenaldengan Persil Nomor 6d, Kohir 58, Kelas II, seluas kurang

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darno bin Darikin ) terhadap Penggugat (Ratnani binti Sanduryat );
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  SALINAN PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2016/PA.Komw w poe pF) Na geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RATNANI binti SANDURYAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhTengahan RT.01 RW.04 Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DARNO bin DARIKIN)terhadap Penggugat (RATNANI binti SANDURYAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Darno bin Darikin) terhadapPenggugat (Ratnani binti Sanduryat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.