Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RANTONI LUBIS Pgl RANTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RANTONI LUBIS Pgl RANTONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMAD RANTONI LUBIS Pgl RANTONI

Nama lengkap : MUHAMAD RANTONI LUBIS PgI RANTONI;2. Tempat lahir : Panyabungan;3. Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 3 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bangun Sejati Jorong Murni Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21Februari 2017;2.

Lubis Pgl Rantoni sebanyak 0,5(nol koma lima) gram seharga Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.00Wib di gang jalan rumah terdakwa Muhammad Rantoni Lubis PglRantoni di Bangun Sejati Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan PantiKabupaten Pasaman;Bahwa awalnya saksi menghubungi terdakwa Muhammad RantoniLubis Pgl Rantoni yang berada di Penyabungan pada hari Jumat untukmembeli shabu dan meminta terdakwa Muhammad Rantoni Lubis PglRantoni

untuk singgah ke rumah saksi namun terdakwa Rantonimenolak dan menyuruh saksi yang datang ke rumah terdakwa Rantoni;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi kembali menghubungi terdakwaMuhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni dan memberitahukan bahwa iasudah berada Simpang Bangun Sejati Panti selanjutnya bertemu digang masuk ke rumah terdakwaRantoni seterusnya terdakwa Rantonimenyerahkan shabu seberat 0,5 gr (nol koma lima gram) danselanjutnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp.720.000, (tujuh ratusdua puluh

Lubis Pgl Rantonipada pukul 04.30 Wib dan menanyakan kepada terdakwa Rantoni sisashabu setelah itu kembali meminta bertemu di tempat yang samasebelumnya;Bahwa sekira pukul 05.30 Wib saksi datang menggunakan mobil danmemanggil terdakwa Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni untukmasuk, setibanya di dalam mobil terdakwa Rantoni ditangkap olehpetugas kepolisian beserta 1 (satu) paket shabu dan uang dari hasilpenjualan shabu sebelumnya;Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RANTONI LUBIS Pgl RANTONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PURBA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

RANTONI PURBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RANTONI PURBA .Tempat lahir : Sidikalang.Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 08 Januari 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta VI Juma Tombak Nagori Sordang Baru Kecamatan UjungPadang Kab.Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak

Simalungun Nomor 28/Pen.Pid/2015/PN.Simtanggal 28 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2015/PN.Sim tanggal 28 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RANTONI

PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RANTONI PURBA selama 10(Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM06/Siant/ Ep.1/01/2015, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RANTONI

Kemudian pada saatmeludah tersebut oleh terdakwa RANTONI PURBA yang berada di sekitar Pekan tersebutmerasa tersinggung lalu dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa memaki danmengucapkan katakata Bujang Inam dan setelah mengatakan demikian lalu terdakwalangsung berhenti dan turun dari sepeda motor mendatangi saksi korban dimana pada saat ituposisi saksi korban hendak pulang menuju sepeda motor milik suami saksi korban selanjutnyaterdakwa langsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakan

RANTONI PAERAN bin PAERAN

PUTUSANNomor 221 K/PID.SU/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANTONI PAERAN bin PAERAN;Tempat lahir : Pagar Alam,Lahat;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 7 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangsari Gang Kantil No.268 B Rt.046Rw.005 Desa/Kelurahan RejowinangunKecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;Agama > Islam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor:521/2016/S.1278.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 02 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karenadidakwa :KESATU :Bahwa terdakwa RANTONI PAERAN Bin PAERAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 WIB pada bulan Januari 2015atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa RANTONI PAERAN Bin PAERAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa RANTONI PAERAN BinPAERAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN bin PAERAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana3.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN bin PAERAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rantoni Kopda/31970625280376

I 05/AD/ VII1/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rantoni .Pangkat/Nrp. : Kopda/31970625280376.Jabatan : Ta Hartio Provost Denma Brigif 19/KH.Kesatuan : Brigif 19/KH.Tempat / tanggal lahir : Pemangkat, 9 Maret 1976.Jenis kelamin :

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat32 (tiga puluh dua) lembar Jurnal pengambilandan pengembalian senjata api Brigif 19/KH An.Terdakwa Kopda Rantoni Nrp. 31970625280376 TaHartio Provoost Denma Brigif 19/KH.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

TerdakwaKopda = Rantoni Nrp. 31970625280376 Ta HartibProvoost Denma Brigif 19/KH.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut merupakanbukti bahwa pada tanggal 2 Februari 2011 Terdakwameminjam senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata2013003 dan 1 (satu) magazen dan Terdakwa kembalikanpadasttanggal 15 Februari 2011 digunakan untukpengamanan Cap Gomeh di lapangan Kridasana Singkawangdan pada saat pengamanan tersebut tidak ada perintahdari atasan untuk membawa senjata api dan telahdiperlihatkan dan

TerdakwaKopda = Rantoni Nrp. 31970625280376 Ta HartibProvoost Denma Brigif 19/KH.Barang bukti surat tersebut merupakan buktikongkrit yang melingkupi perbuatan Terdakwa yangsejak semula melekat dalam berkas' perkara dantidak dipergunakan dalam perkara lain, makaMajelis Hakim berpendapat perlu ditentukanstatusnya.Mengingat : 1. Pasal 103 ayat (1) KUHPMhari.2.

Terdakwa Kopda Rantoni Nrp.31970625280376 Ta Hartib Provoost Denma Brigif 19/KHTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

RANTONI PAERAN bin PAERAN

PUTUSANNomor 221 K/PID.SU/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANTONI PAERAN bin PAERAN;Tempat lahir : Pagar Alam,Lahat;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 7 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangsari Gang Kantil No.268 B Rt.046Rw.005 Desa/Kelurahan RejowinangunKecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;Agama > Islam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor:521/2016/S.1278.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 02 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karenadidakwa :KESATU :Bahwa terdakwa RANTONI PAERAN Bin PAERAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 WIB pada bulan Januari 2015atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa RANTONI PAERAN Bin PAERAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa RANTONI PAERAN BinPAERAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN bin PAERAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana3.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN bin PAERAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RANTONI PAERAN Bin PAERAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANTONI PAERAN BIN PAERANTempat lahir : Pagar Alam,Lahat.Umur /tanggal lahir : 41 tahun / 7 Juni 1971Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karangsari Gang Kantil No.268 B Rt.046 Rw.005Desa/Kelurahan Rejowinangun KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta.Agama

Menyatakan terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 30 Juni 2015 yang pada pokoknya Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannyasedang Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:Pdm35/BTL/05/2015 tanggal 4 Mei2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RANTONI

ganja dengan berat isi puntung 0,28 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium 005039/T/03/2015, dengan kesimpulannyabahwa barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan mengandungGanja (THC) seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UURI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sisa dari barang bukti tersebutdengan berat 0,23 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RANTONI

Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera di didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Nama Lengkap : DESRIGA RANTONI, Tempat dan Tanggal Lahir LANGSA 15 Juni 1976 Jenis Kelamin Laki-laki, diganti/ ubah Namanya menjadi Nama Lengkap: DANI IRWANSYAH tempat dan Tanggal Lahir Bayeun 14 Agustus 1979 Jenis Kelamin

Pemohon:
Desriga Rantoni

RANTONI PAERAN Bin PAERAN

PUTUSANNomor 59/PID.SUS/2015/PT YYK (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RANTONI PAERAN BIN PAERAN ;Tempat lahir : Pagar Alam,Lahat ;Umur / Tanggal lahir > 41 tahun / 7 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangsari Gang Kantil No.268 B Rt.046Rw.005 Desa/Kelurahan

PERK. : PDM35/BNTL/05/2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekitar pukul 19.00 wib pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Malioboro didepan tokopakaian OVJ Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, akan tetapikarena terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi

ganjadengan berat isi puntung 0,28 gram kemudian diberi nomor kode Laboratorium005039/T/03/2015, dengan kesimpulannya bahwa barang bukti tersebut setelahdilakukan pemeriksaan mengandung Ganja (THC) seperti terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan sisa dari barang bukti tersebut dengan berat 0,23 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RANTONI

Menyatakan terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN bersalah melakukantindak pidana tanopa hak menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(Narkotika) yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RANTONI PAERAN BIN PAERAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rantoni Alias Rantoni Bin Alm Gundur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rantoni Alias Rantoni Bin Alm Gundur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Terdakwa:
Muhammad Rantoni alias Rantoni bin Alm Gundur

Lubis Pgl Rantoni sebanyak 0,5 (nolkoma lima) gram seharga Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.00 wib di gangjalan rumah saksi Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni di BangunSejati Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Muhammad Rantoni LubisPgl Rantoni yang berada di Penyabungan pada hari Jumat untukmembeli shabu dan meminta saksi Muhammad Rantoni Lubis PglHalaman 11 dari

22.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Lbs.Rantoni untuk singgah ke rumah terdakwa namun saksi Rantoni menolakdan menyuruh terdakwa yang datang ke rumah saksi Rantoni;Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa kembali menghubungi saksiMuhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni dan memberitahukan bahwa iasudah berada Simpang Bangun Sejati Panti selanjutnya bertemu di gangmasuk ke rumah saksi Rantoni seterusnya saksi Rantoni menyerahkanshabu seberat 0,5 gr (nol koma lima gram) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan

Lubis Pgl Rantoni sebanyak 0,5(nol koma lima) gram seharga Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.00 wibdi gang jalan rumah saksi Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni diBangun Sejati Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti KabupatenPasaman;Bahwa benar awalnya terdakwa menghubungi saksi Muhammad RantoniLubis Pgl Rantoni yang berada di Penyabungan pada hari Jumat untukmembeli shabu dan meminta saksi Muhammad Rantoni Lubis PglRantoni

untuk singgah ke rumah terdakwa namun saksi Rantoni menolakdan menyuruh terdakwa yang datang ke rumah saksi Rantoni;Bahwa benar sekira pukul 21.00 wib terdakwa kembali menghubungisaksi Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni dan memberitahukan bahwaia sudah berada Simpang Bangun Sejati Panti selanjutnya bertemu digang masuk ke rumah saksi Rantoni seterusnya saksi Rantonimenyerahkan shabu seberat 0,5 gr (nol koma lima gram) dan selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.720.000, (tujunh ratus duapuluh

Rantoni sebanyak 0,5(nol koma lima) gram seharga Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.00 wib di gang jalanrumah saksi Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni di Bangun Sejati JorongMurni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi MuhammadRantoni Lubis Pgl Rantoni yang berada di Penyabungan pada hari Jumat untukmembeli shabu dan meminta saksi Muhammad Rantoni Lubis Pgl Rantoni untukHalaman

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Iwan Trayoga alias Iwan Rantoni bin Mulya) terhadap Penggugat (Rahmadani Liasari binti Mulyadi);

4. Menetapkan anak yang bernama Mampat Alinka lahir 30 Mei 2018 di bawah hadhanah Penggugat samapai anak tersebut dewasa/mandiri
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rahmadani Liasari binti Mulyadi
Tergugat:
Iwan Trayoga alias Iwan Rantoni bin Mulya

Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilaksanakan antara Rantoni Bin Mustari dengan wali nikahtersebut setelah wali nikah meyerahkannya (Pasra wali)Bahwa pada saat pernikahan tersebut Balyah Binti Bahar berstatus Perawandalam usia 29 tahun, sedangkan Rantoni Bin Mustari berstatus jejaka dalamusia 27 tahun;Identitas orang tua Saudara Baiyah Binti Bahar :Ayah : Bahar Bin Marsuki (telah meninggal dunia pada tahun 2012);Ibu : Rahmah Binti Asat, Umur 78 tahun, WNI, Agama Islam, pekerjaanTani,

tempat kediaman Dusun Teguh, Desa Gunung Teguh,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;Identitas orang tua Saudara Rantoni Bin Mustari :Ayah: Mustari (telah meninggal dunia pada tahun 2008)Ibu =: Maridah Binti Rawini, Umur 75 Tahun, WNI, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Kampung Pandan,Kuala lumpur Malayasia;Bahwa antara Rantoni Bin Mustari dengan Baiyah Binti Bahar tidak adahubungan darah/nasab dan tidak sesusuan serta telah memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk

SIT NUR AFIYAH, umur 9 tahun;Bahwa Pemohon adalah sebagai ibu biologis dari anakanak tersebut yangdilahirkan dari perkawinan secara Agama Islam dengan saudara Rantoni BinMustari;Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.Bwn.10.A..Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan dari bapak anakanak tersebut yaitu saudara RANTONI Bin MUSTARI maka Pemohonberdasarkan SURAT KELAHIRAN yang terlapir menyatakan bahwa keduaanak tersebut

Bahwa Pemohon pernah menikah sirry dengan Rantoni pada tanggal 22April 20072. Bahwa dari pernihakan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namunsampai sekarang anakanak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;3.

Bahwa Rantoni sebagai ayah kandung dari anakanak tersebut tidakbersedia mengajukan permohonan Asal Usul Anak ke Pengadilan;Bahwa atas permohonan dan keterangan tambahan Pemohon tersebutMajelis Hakim telah memberikan penjelasan bahwa permohonan Pemohontersebut kurang hipak, seharusnya Rantoni selaku ayah dari anakanak tersebutikut serta sebagai Pemohon dan apabila Rantoni tidak bersedia maka Rantonidijadikan sebagai Termohon dalam perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RANTONI GANDI SIREGAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
Rantoni Gandi Siregar

DANANG WIRATMOKO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal08 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib di depan toko kaos OVJ jalan MalioboroYogyakarta yang merupakan pengembangan dari penangkapan atas saksiRANTONI PAERAN 0 720222 2202027e Bahwa selanjutnya saksi RANTONI menunjukkan tempat berjualan Terdakwadi Malioboro dan saat Terdakwa diinterogasi mengaku dimintakan tolong olehpamannya Rantoni Paeran

;Bahwa Terdakwa membayar kepada saksi TAUFIK dengan menggunakanuang milik saksi RANTONI hasil penjualan lukisan milik saksi RANTONI yangdijual oleh Terdakwa di jl.

milik saksi RANTONI yaitu hasilpenjualan barang dagangan yang merupakan milik saksi RANTONI ;Bahwa setelah memberikan uang pembelian ganja kepada NUGROHOtersebut yang kemudian diserahkan kepada saksi TAUFIK untukpembayaran jasa pembuatan tatto, saksi TAUFIK dan NUGROHOmeninggalkan Terdakwa yang masih meneruskan berdagang dan saksiTAUFIK menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi TAUFIK diWirobrajan untuk mengambil ganja yang telah dibeli Terdakwa denganuang saksi RANTONI tersebut ;Bahwa keesokan harinya

Terdakwa baru bisa datang mengambil ganjadari saksi TAUFIK lalu Terdakwa memberitahu saksi RANTONI bahwaTerdakwa telah membelikan ganja yang pernah saksi RANTONI mintaTerdakwa untuk carikan dan agar saksi RANTONI mengambilnya ditempat Terdakwa berdagang dan kemudian saksi RANTONI mengambilganja yang dibeli dengan uang saksi RANTONI tersebut dari Terdakwadi tempat Terdakwa berdagang barangbarang berupa lukisan yangmerupakan dagangan milik saksi RANTONI ;27e Bahwa sekitar 5 (lima) hari setelah saksi

RANTONI mengambil ganjayang dibelikan Terdakwa dengan uang saksi RANTONI tersebut,Terdakwa datang ke rumah saksi RANTONI untuk memberikan uanghasil penjualan lukisan milik saksi RANTONI dan ketika Terdakwaberada di rumah saksi RANTONI, Terdakwa lalu menanyakan ganjayang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa dengan uang saksi RANTONIdengan tujuan hendak memintanya sedikit untuk dikonsumsi olehTerdakwa lalu oleh saksi RANTONI disuruh ambil sendiri ;e Bahwa beberapa bulan kemudian yaitu pada hari Minggu

dijadikan peredaran narkoba, maka saksi Bripka DanangWiratmoko, saksi Brigadir Okta Priantoko, Brigadir Miftakhudinatas perintah pimpinan dan dipimpin langsung oleh Iptu Supriyonomengadakan penyelidikan di sebelah utara Kebun BinatangGembira Loka dan melihat seorang yang tampak mencurigakankemudian diikuti sampai di sebelah timur Balai Kota Yogyakartadan orang tersebut diamankan setelah diinterogasi bernamaRantoni Paeran dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni

ganja seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000,untuk dibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksiTaufik Hidayat bin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugrohodan ganja diberikan kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijosedangkan uang Rp.200.000, tersebut diserahkan lagi kepadasaksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagai ongkos membuat tatokemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayat diserahkankepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni

Paeran ;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal enam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)mengamankan Terdakwa dan saat diinterogasi Terdakwamengaku masih menyimpan ganja di kamar kosnya kemudiandilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa tepatnyadibawah taplak meja TV ditemukan 1 (satu) bungkus kertas sigaretyang diduga berisi daun ganja kering, 1 (satu) bungkus kertaskoran yang diduga berisi daun ganja kering , 1 (Satu) bungkuskertas sigaret merk Mars Brand milik Terdakwa yang didapatnyadengan cara dikasih dari om nya bernama Rantoni

Paeran ;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganjatanpa memiliki kewenangan untuk itu serta bukan dalam rangkapengobatan maupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidakmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Iwan Rantoni bin Suryadi) terhadap Penggugat (Cindy Vismaia Sari binti Uus Kusmayadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Cindy Vismaia Sari binti Uus Kusmayadi
Tergugat:
Andi Iwan Rantoni bin Suryadi

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Cindy Vismaia Sari binti Uus Kusmayadi, tempat dan tanggal lahirBandung, 19 Desember 1996, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman d/a (Ibu Dince Intan Sari/Bapak Uus Kusmayadi)Jalan Indrayasa, Kampung Warung Nangka, No.11, Rt.002Rw.008, Kelurahan Cibaduyut, Kecamatan Bojongloa Kidul,Kota Bandung, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanAndi Iwan Rantoni

RANTONI bin M. RANIMA, Umur 29 tahu, Agama Islam, Pendidikan terakhiSMA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Jalan KaptenAbdullah, Lrg. Tembesu, No. 4509, RT. 09, RW. 03, KelurahanPlaju Ulu, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, sebagai Pemohon III;IWAN SETIAWAN bin M. RANIMAN, Umur 27 tahun, Agama Islam PendidikanTerakhi SMA, Pekerjaan Karyawan PT. Gugah Perkasa Rifta,Tempat kediaman di Jalan Kapten Abdullah, Lrg.

RANTONI bin M. RANIMAN, lakilaki, umur 29 tahun;3. IWAN SETIAWAN bin M. RANIMAN, lakilaki, umur 27 tahun;4. NUR QORI APRIANI binti M. RANIMAN, perempuan, umur 24 tahun;Sekarang keempat anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3. Bahwa almarhum M. RANIMAN bin M. TAHAR telah meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 03 Juli 2012, dalam keadaan memeluk Islam, karena sakit dantelah di kebumikan di TPU Talang Karet, Kota Palembang, dan ada meninggalkanahli waris yaitu:1.

RANTONI bin M. RANIMAN (anak);4. WAN SETIAWAN bin M. RANIMAN (anak);.o. NUR QORI APRIANI binti M. RANIMAN (anak);3.

Raniman dengan SitiMasitoh telah dikumiai anak empat orang yang semuanya masih hidupyaitu : Adi, Rantoni, Iwan dan Nur Qori.bahwa setahu saksi M. Raniman telah meninggal dunia karena sakit danmeninggal dalam keadaan memeluk Agama Islam.bahwa, setahu saksi pada saat almarhum M.

Rantoni bin M. Raniman3 Iwan Setiawan bin M. Raniman4 Nur Qori Apriani binti M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 100 SL (Supra Fit) Nomor Polisi BK 4869 WM, warna hitam, Nomor Mesin: HB31E-1597527 dan Nomor Rangka MH1HB31176K610491 dikembalikan kepada saksi korban Rantoni Hutapea;- 1 (satu) buah pisau kater warna merah dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4869 WM,dikembalikan kepada saksi korban Rantoni Hutapea;e 1 (satu) buah pisau kater warna merah, dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAKSIBAGINDA RITONGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.50 Wib,saksi dan saksi Rantoni Hutapea berada di warung minum kopi dan tibatiba saksi Rantoni Hutapea mendapat telepon melalui HP (Handphone)dari seseorang.

Setelah saksi Rantoni Hutapea menutup teleponnya,saksi Rantoni Hutapea mengajak saksi dengan mengatakan ayo dulu laeada yang hendak mencuri sepeda motor roda dua milikku;e Bahwa saksi dan saksi Rantoni Hutapea langsung berangkat denganmengendarai becak milik saksi menuju ke lokasi dan sesampainya dilokasi, saksi bertanya dengan mengatakan apa yang kamu lakukanterhadap sepeda motor roda dua milik korban Rantoni Hutapea, jawabterdakwa saya hanya memegang stang sepeda motor ininya danmengutakatik wayar

Kemudian saksi Sabaruddin Pulungan langsungmenelpon saksi Rantoni Hutapea melalui Handphone dengan mengatakandatang kemari sudah diutakatik sepeda motormu, cepat datang:Menimbang, bahwa saksi Rantoni Hutapea langsung datang ke lokasi danlangsung memeriksa sepeda motornya dan ditemukan wayar/kabel sepedamotor telah putus.

melihat perbuatan terdakwa, namun saat saksi Rantoni Hutapeasetelah mendapat telepon dari saksi Sabaruddin Pulungan langsung ke lokasidan melihat wayar/kabel sepeda motor telah putus dan saksi Rantoni Hutapeajuga menemukan kater warna merah, dimana kater tersebut adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rantoni Hutapea dan saksiBaginda Ritonga saling berhubungan dengan keterangan saksi SabaruddinPulungan sehingga dapat dipergunakan sebagai suatu bukti yang sah;Menimbang, bahwa dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaI RANTONI GANDI SIREGAR dan Terdakwa II RAHMAD FAUZI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair oleh Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan TerdakwaI RANTONI GANDI SIREGAR dan Terdakwa II RAHMAD FAUZI tersebut diatas telah terbukti secarasah

Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
1.Rantoni Gandi Siregar
2.Rahmad Fauzi

Menyatakan Terdakwa RANTONI GANDI SIREGAR dan Terdakwa IlRAHMAT FAUZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan secara hukummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Psp2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANTONI GANDI SIREGAR danTerdakwa Il RAHMAT FAUZI, masing masing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun Penjara, dikurangkan sepenuhnya dari masaPenahanan sementara yang telah dijalani Para Terdakwa, dan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;4.

GANDISIREGAR membuangkan / mencampakkan sesuatu dengan tangankirinya;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengunakan narkotika Jenis Shabu untukdigunakan Para Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa RANTONI GANDISIREGAR dan Terdakwa RAHMAD FAUZI.Atas ketersangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RANTONI GANDI SIREGAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diperiksa saat ini sehubungan dengan memiliki

GANDISIREGAR hanya sebatas teman saja;Bahwa Terdakwa kenal dengan RANTONI GANDI SIREGAR sejak 1(satu) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan Terdakwa RANTONI GANDI SIREGARmenggunakan Shabu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Psp Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu bersama RANTONI GANDISIREGAR 2 (dua) Minggu yang lalu; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan TerdakwaRANTONI GANDI SIREGAR;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang bukti

Menyatakan Terdakwa RANTONI GANDI SIREGAR dan Terdakwa IlRAHMAD FAUZI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

dijadikan peredarannarkoba, maka saksi Bripbka Danang Wiratmoko, saksi Brigadir OktaPriantoko, Brigadir Miftakhudin atas perintah pimpinan dan dipimpinlangsung oleh Iptu Supriyono mengadakan penyelidikan di sebelah utaraKebun Binatang Gembira Loka dan melihat seorang yang tampakmencurigakan kemudian diikuti Sampai di sebelah timur Balai KotaYogyakarta dan orang tersebut diamankan setelah diinterogasi bernamaRantoni Paeran dan mengaku habis menggunakan ganja kemudiandilakukan penggeledahan di rumah Rantoni

ganja seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000, untukdibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Taufik Hidayatbin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugroho dan ganja diberikankepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sedangkan uang Rp.200.000,tersebut diserahkan lagi kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagaiongkos membuat tato kemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayatdiserahkan kepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni

Paeran ; Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisa ganjatersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Paeran ; Bahwa ketika Terdakwa telah diberikan ganja oleh saksi Rantoni Paerankemudian ganja tersebut Terdakwa gunakan sendiri di kamar kostnyadengan cara Terdakwa melinting ganja tersebut menggunakan kertassigaret kemudian menghisapnya ;wonon Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Paeran dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganja tanpamemiliki kKewenangan untuk itu serta bukan dalam rangka pengobatanmaupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidak melaporkan hal tersebutkepada pihak yang berwenang ;wonnnHH Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh