RATNI

PENETAPANomor 61/Pdt.P/2012/PN.Kds" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan :RATNI, Umur 62 tahun, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Desa Prambatan Lor RT 01 RW 03 KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus;selanjutnya disebut sebagal.................

permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOPINGI selanjutnyadiberi tanda buktisssscssswsanssnnascnmmnnnanannnnmnaeess P.l;Foto copy Kartu Keluarga No 111901/03/00821 atas nama SOPINGIyang dikeluarkan oleh kantor Dinas DIKCAPIL Kabupaten.Kudusselanjutnya diberi tanda DUKti... ee cee eects cetecnecececneeecneeetees p2Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 2 Februari 2012No. 389/259/2012 atas nama SOFIT dan RATNI

Menyatakan bahwa nama BALQIS SALSHABILLA ADHE DARICK , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 03 - 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUPRIANTO dengan RATNI ;------------------------------------------------------------------------------------------3.

RATNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :RATNI, Perempuan, Umur 29 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunCemandi, Rt.02, Rw.02, Desa Kunir, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut SeDagal..............

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8645/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama SUPRIANTO pada tanggal 01 12 2009 di Blitar, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah No. 1584/03/XII/2009 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUPRIANTO dengan RATNI

belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa BALQIS SALSHABILLA ADHE DARICKlahir di Blitar pada tanggal 20 03 2011 anak Perempuan dari suami istri :SUPRIANTO dan RATNI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATNI. (bukti 5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.WITANTO dan Saksi 2.

pada tanggal20 03 2011 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SUPRIANTO denganRATNI 52 722222 on nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn tenn nc nn cnn nne encesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar BALQIS SALSHABILLA ADHE DARICK lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 03 2011 adalah anak Perempuan dari suamiistri: SUPRIANTO dengan RATNI

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan SAUSAN KHAIRUNISA, perempuan, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 09 Juni 2011 adalah anak dari pasangan suami istri HERMAN dan RATNI LIDARTI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran SAUSAN KHAIRUNISA tersebut pada

RATNI LIDARTI

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan SAUSAN KHAIRUNISA lahir pada tanggal 09 Juni 2011anak pasangan suami istri dari HERMAN dan RATNI

Menyatakan Terdakwa RATNI ASTUTIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar laporan harian kas 27-01-2016- 1 (satu) bendel rekap laporan kas Desember 2015 (01-12-2015 s/d 31-12-2015)- 1 (satu) bendel laporan kas Januari 2016 (01-01-2016 s/d 29-01-2016)- 1 (satu) buku kas- 3 (tiga) slip gaji bulan November 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 an: RATNI ASTUTI- 1 (satu) lembar surat pengangkatan staf Keuangan RATNI ASTUTI- 1 (satu) lembar SK kerja- 1 lembar surat BA kas opname tanggal 1 Februari 2016 Agar dikembalikan

* Pidana RATNI ASTUTIE

PUTUSANNomor 250/ Pid.B / 2016/ PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ratni AstutieTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir : 48 tahun / 18 Juli 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RATNI ASTUTIE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatannya atau pekerjaannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RATNIASTUTIE selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa segera menjalani pidananya;.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar laporan harian kas 270120161 (satu) bendel rekap laporan kas Desember 2015 (01122015 s/d31 122015) 1 (satu) bendel laporan kas Januari 2016 (01012016 s/d 29012016) 1 (satu) buku kas $3 (tiga) slip gaji bulan November 2015 sampai dengan bulan Januari2016 an: RATNI ASTUTI 1 (satu) lembar surat pengangkatan staf Keuangan RATNI ASTUTI 1 (satu) lembar SK kerja 1lembarsurat BAkas opname tanggal 1 Februari 2016dikembalikan kepada PT SUNINDO PRIMALAND melalui

Putusan No.250/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa terdakwa RATNI ASTUTIE Pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira jam: 09.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktudidalam tahun 2015. Bertempat di kantor PT SUNINDO PRIMALAND JalanLaksda Adisucipto Km:7,5, Janti, Caurtunggal,Depok,Sleman.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan harian kas 27012016 1 (satu) bendel rekap laporan kas Desember 2015 (01122015 s/d31122015) 1 (satu) bendel laporan kas Januari 2016 (01012016 s/d 29012016) 1 (Satu) buku kas $3 (tiga) slip gaji bulan November 2015 sampai dengan bulan Januari2016 an: RATNI ASTUTI1 (satu) lembar surat pengangkatan staf Keuangan RATNI ASTUTI1 (satu) lembar SK kerja1 lembar surat BAkas opname tanggal 1 Februari

Menyatakan Terdakwa RATNI SARIPAH RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penadahan?

-RATNI SARIPAH RAMBE

MAMIQ RATNIMelawanDIAH

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;MAMIQ RATNI, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat diDusun Karang Kowok, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus, nomor 77/SKPDTBANDING/2015/PN.Pya.

-DIAH-MAMIQ RATNI

dia tidak bisa baca tulis;Bahwa saksi tidak pernah tahu tanah sengketa tersebut digadaikan oleh Diahkepada Mamiq Ratni ;Bahwa sekarang Amaq Hayat yang menggarapnya;Bahwa Amaq Hayat disuruh meggarap oleh Mamiq Ratni;Bahwa tanah sengketa tersebut sebanyak 4 (empat) petak;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Mamiq Ratni dari gadai yang di cicilcicil;Bahwa Mamiq Ratni terima gadai dari Diah;Bahwa saksi diberitahu oleh Diah kalau tanah tersebut digadaikan kepada MamiqRatni;Bahwa tidak ada suratsurat gadainya

;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Diah gadai kepada Mamiq Ratni;Bahwa Diah cerita saat dia mau tebus tanah tersebut kepada Mamiq Ratni tetapiMamigq Ratni tidak mau ditebus;Bahwa Diah mau tebus tanah tersebut sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta limaratus ribu rupiah );Bahwa saksi kenal dengan Mamiq Darmawan, dia pernah garap juga;Bahwa tanah tersebut pernah digadaikan juga ke Mamiq Darmawan barudigadaikan ke Mamiq Ratni;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapinya

;Bahwa menurut keterangan Mamigq Ratni, dia mendapatkan tanah sawah tersebutdari Mamiq Darmawan;Bahwa setelah dari Mamiq Darmawan, Mamiq Ratni mendapatkan tanah tersebutdari Diah;Bahwa Mamiq Ratni mendapatkan tanah tersebut dengan cara Diahmenggadaikan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak ingat berapa Diah menggadaikan tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut digadaikan kepada Mamiq Ratnikarena Diah dulu pernah cerita sama saksi;Bahwa Diah pernah mau tebus tanah tersebut sebelum perkara

ini sampai diPengadilan tapi Mamiq Ratni tidak mau dengan alasan Mamiq Ratni sudahmembelinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual belinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansinya;Bahwa saksi tidak pernah cap jempol surat jual beli (bukti P3);Bahwa Diah tidak pernah sekolah dan tidak bisa baca tulis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Diah menerima uang dari Mamiq Ratni;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa

;e Bahwa saksi tidak tahu Diah pernah sekolah atau tidak;e Bahwa saksi pernah ke tanah objek sengketa;e Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Mamiq Ratni;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah dibeli dari Mamiq Ratni setelah adagugatan dari Diah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Diah dan Mamigq Ratni transaksi jual beli;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat dan Penggugat menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulistertanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jap Siau Ling bin Sung Tjin Keuw) terhadap Penggugat (Ratni binti Rusdi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ratni : Jap Siau Ling

- NI LUH MADE RATNI, Cs. vs - PT. BANK MEGA.Tbk, Cs.

Pemohon:
RATNI LALANDOS

RATNI binti POLI

Salinan PUTUSANNomor 028/Pat.P/2014/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris antara :RATNI binti POLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Sibado, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,sementara beralamat JI. Moh.

Menetapkan bahwa nama RATNI tempat lahir Sibado, Umur 31 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa SibadoKec. Sirenja, Sementara beralamat Jin. Moh. Hatta NO.33 Palu, bersamadengan anaknya bernama ANDI ARBI, adalah Ahli Waris sah dari AlmarhumBASIR, sebagai Penerima ASURANSItersebut di atas.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon menurut hukum;Bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka sidang pada hari dantanggal yang telah ditetapkan;Hal. 2 dari 5 Hal.

MAMIQ RATNI VS DIAH

PUTUSANNomor 976 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MAMIQ RATNI, Beralamat di Dusun Karang Kowok, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada Tahir, beralamat diDusun Montor Timuk, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu

Mamiq Ratni bersama saksi pergi kerumah Amaq Derum untukmenebus ... (lihat halaman 16 putusan Nomor 8/Pat.G/ 2015/PN Pya), dimanaketerangan saksi Amaq Nova Erviana ini tidak dimuat dan tidakdipertimbangkan sama sekali oleh Majelis Hakim Judex Facti PengadilanNegeri Praya, sehingga Jjelas terlinat putusan Judex Facti Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 17 hal. Put.

Ratni dengan Pipil Nomor 5775 dan Persil Nomor313 b Kelas Il Luas 2850 m?

tidak argumentatif karenanyaberalasan hukum untuk dibatalkan;Bahwa fakta hukum lain menunjukkan bahwa Mamiq Ratni (PemohonKasasi) telah menguasai tanah sengketa selama 37 (tiga puluh tujuh) tahunHalaman 9 dari 171 hal.

Nomor 976 K/Pdt/2016Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAMIQ RATNI tersebut;2.

Pemohon:
RATNI BASO

Pemohon:
RATNI

Pemohon:
RATNI LALANDOS

Pemohon:
RATNI JANNETY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon RATNI JANNETY yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor474.1/3223 tertanggal 30 agustus 1988yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

• RATNI JANNETY pada Kartu Keluarga dengan No.3578260101085465
• RATNI YANNETY pada Akta Nikah No.33

/CS/1981

SINGAM pada Kutipan Ijazah Pendidikan Guru untuk Perawat dan Bidan dengan No. 0G5/G/III/76

Pemohon:
RATNI YANNETY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah namanya dari RATNA DEWI berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2804/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas Tanggal Tujuh Agustus Dua Ribu Delapan Belas menjadi RATNI DEWI;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh

) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumasuntuk mencatat perubahan nama semula RATNA DEWI diganti menjadi RATNI DEWIkedalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;

Pemohon:
RATNI DEWI

Ratni, SH Als Rani

NI LUH MADE RATNI, dk Melawan

Rp 1.856.000,00(satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Turunan resmi putusan ini sesuai aslinya dan diberikan kepada NILUH MADE RATNI,Penggugat atas permintaannya pada tanggal12 April 2017.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas 1 A,YUNUS MISSA,SHNip:19660720198931002Halaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.KPG