Nyonya RATZIATI YUSRI,;Tuan FRANCISCUS WILDEMAST

PUTUSANNo. 2336 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Nyonya RATZIATI YUSRI, bertempat tinggal di Jl.

ini belum diaudit oleh akuntan makagugatan Penggugat prematur;Bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini denganpertimbangan berikut ini:Bahwa oleh karena gugatan Penggugat prematur maka gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Nyonya RATZIATI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RATZIATI YUSRI tersebut;

RATZIATI YUSRI,VSPIMPINAN PT BANK ACEH SYARIAH KANTORPUSAT OPERASIONAL, DKK

alasanalasan peninjauan kembali lainnya yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali tidak termasuk salah satualasan untuk mengajukan peninjauan kembali sebagaimana dimaksud olehPasal 67 huruf (a) sampai huruf (f) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali RATZIATI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RATZIATI YUSRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO T1; RATZIATI YUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD T2;

RATZIATI YUSRI binti M. JUNUSMUHAMMAD dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa . DHENY OCTAPRIADI bin SUGITO tetap ditahan dan Terdakwa Il. RATZIATIYUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD segera ditahan dalam Rutan;Membebani Terdakwa . DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO danTerdakwa Il. RATZIATI YUSRI binti M.

RATZIATI YUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD untukmembayar uang pengganti sebesar Rp4.757.784.604,00 (empatmiliar tujuh ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu enam ratus empat rupiah), apabila Terdakwa . DHENYOCTA PRIADI bin SUGITO dan Terdakwa II. RATZIATI YUSRI bintiM.

RATZIATI YUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN.Bnatanggal 27 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO danTerdakwa II. RATZIATI YUSRI binti M.

RATZIATI YUSRI binti M. YUNUS MUHAMAD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan;Membebaskan Terdakwa 1. DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO danTerdakwa 2. RATZIATI YUSRI binti M. YUNUS MUHAMAD daridakwaan Penuntut Umum tersebut;Memerintahkan Terdakwa 1. DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO danTerdakwa 2. RATZIATI YUSRI binti M. YUNUS MUHAMADdibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa 1. DHENY OCTA PRIADI bin SUGITOdan Terdakwa 2. RATZIATI YUSRI binti M.

RATZIATI YUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DHENY OCTA PRIADI binSUGITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danTerdakwa II. RATZIATI YUSRI binti M.

Menyatakan Terdakwa I DHENY OCTA PRIADI Bin SUGITO dan Terdakwa II RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DHENY OCTA PRIADI Bin SUGITO dan Terdakwa II RATZIATI YUSRI Binti M.

II RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD.

RATZIATI YUSRI vs KEPALA KANTOR PUSAT OPERASIONAL BANK ACEH dahulu BANK BPD ACEH, dkk.

berikut bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Desa Suka Ramai/Blower, Kecamatan Baiturahman,Kota Banda Aceh, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2034 tanggal 9Februari 2007 tercatat atas nama Anzar Yusri, Ratziati Yusri danAlmizar Yusri;b. Sebidang tanah seluas 516 m?

berikut bangunan rumah permanendiatasnya sesuai Sertipikat Hak milik (SHM) Nomor 2034 tanggal 09Februari 2007 tercatat atas nama Anzar Yusri, Ratziati Yusri dan AlmizarYusri;b. Sebidang tanah seluas 120 m?* berikut bangunan toko permanen diatasnya, sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 986 tanggal 15Nopember 2003, tercatat atas nama Irwani Wahab, terletak di Jalan Tgk.Halaman 21 dari 33 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: RATZIATI YUSRItersebut;Halaman 32 dari 33 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/20162.

RATZIATI YUSRI Binti M.YUNUS MUHAMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;

2. Membebaskan terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2. RATZIATI YUSRI Binti M.YUNUS MUHAMAD dari dakwaan penuntut Umum tersebut ;

3. Memerintahkan terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2.

RATZIATI YUSRI Binti M.YUNUS MUHAMAD dibebaskan dari tahanan ;

4. Memulihkan hak Terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2. RATZIATI YUSRI Binti M.YUNUS MUHAMAD dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;

5. Mengembalikan barang bukti berupa ;

1. 1 (satu) Unit Mobil Pemadam Kebakaran Modern.

Dikembalikan kepada Negara Cq. Pemerintah Aceh Cq. Pemerintah Kota Banda Aceh Cq.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH

Dhezan Karya Perdananomor : 73 tanggal 28 Januari 2014) dan terdakwa II Ratziati Binti M. JunusMuhammad selaku Komisaris PT. Dhezan Karya Perdana (Akta pendirianperseroan terbatas PT.

Namun dalam pertimbanganhukumya justru disebut sebagai POKJA.Bahwadalampertimbangan Putusan Majelis Hakim pada halaman 170 s/dhalaman180, juga terjadi kesalahan fatal, karena dalampertimbangannyaterdapat kata SAKSI RATZIATI sebanyak 18 (delapan belas kali), sehinggasemakintidak jelas posisi dari Pemohon Banding Il Ratziati dalampertimbangan putusan ini. Bahwa SAKSI RATZIATI disebut sebagai saksi,tentu tidak bisa didakwa/dituntut dan divonis bersalah.

Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Para Pemohon Banding/Terdakwa Dheni Octa Priadi Bin Sugito dan Terdakwa II Ratziati Yusri BintiM. Junus Muhammad pada keadaan semula;6.

Menyatakan terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2.RATZIATI YUSRI Binti M.YUNUS MUHAMAD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;. Membebaskan terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2.RATZIATI YUSRI Binti MLYUNUS MUHAMAD dari dakwaan penuntut Umumtersebut ;. Memerintahkan terdakwa 1, DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO, dan terdakwa 2.RATZIATI YUSRI Binti MYUNUS MUHAMAD dibebaskan dari tahanan ;.

pada tahun 2013membahas tentang pengadaan mobil damkar;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa karena saksi sering dipakaioleh Terdakwa untuk menyetir;Bahwa seingat saksi, saksi Ratziati sering datang ke kantor;Bahwa seingat saksi sebagaian HPS nya dibuat oleh saksi Syahrial;Bahwa seingat saksi, saksi Ratziati ada menjanjikan sesuatu kepadasaksi bahwa kalau menang saksi di bawa ke Singapore;Bahwa seingat saksi, pada saat saksi ratziati datang ke kantormenawarkan produk dari PT Astanita Sukses Apindo

DhezanKarya Perdana karena pada tahun sebelumnya juga pernah ikuttender Mobil Damkar sedangkan dengan saksi Ratziati saksi jugamengenalnya sejak tahun 2013 dalam rangka dinas; Bahwa yang menjadi dasar dimenangkan PT.

Saksi Ratziati Yusri Binti M.

Bahwa Ratziati Komisaris PT. Dnezan Karya Perdana dan Dheny OctaPriadi Direktur PT. Dhezan Karya Perdana pernah ketemu samaTerdakwa di Kantor DPKA Aceh;10. Bahwa Ratziati Komisaris PT. Dnezan Karya Perdana dan Dheny Octa11.Priadi Direktur PT. Dhezan Karya Perdana pernah datang keruangAhmad Bulya di Kantor DPKA Aceh mengajak minum kopi di kantin daniobu Ratziati menbceritakan bahwa perusaan PT.

Bahwa Ratziati Komisaris PT Dhezan Karya Perdana dan Dheny OctaPriadi Direktur PT Dnezan Karya Perdana pernah ketemu sama Terdakwadi Kantor DPKA Aceh;10. Bahwa Ratziati Komisaris PT.

RATZIATI YUSRI tersebut

RATZIATI YUSRIMelawanPERSEROAN TERBATAS (PT) BANK PEMBANGUNAN DAERAH ACEH (sekarang disebut PT. Bank Aceh)DanPEMERINTAH R.I. cq. Menteri Keuangan RI., di Jakarta, cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh

RATZIATI YUSRI, bertempat tinggal di Jalan SinggahNomor : 41 Blower, Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda, dalam hal ini memberi kuasa kepada AuliaRahman, SH., Advokat, berkantor di Jalan Dr. Mohd. Hasan (Sp.Batoh) Lantai Il No.20 Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Januari 2013; Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawanPERSEROAN TERBATAS (PT) BANK PEMBANGUNANDAERAH ACEH (sekarang disebut PT.

RATZIATI YUSRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

RATZIATI YUSRItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.

Selain itu juga saksi Ratziati pernah mendatangiBPBD dan menjumpai saksi Rusmadi dan saksi Nata Kurniawan yang padasaat itu saksi Ratziati menginformasikan kepada saksi Rusmadi dan Saksi NataKurniawan tahun 2014 ada pengadaan DAMKAR modern tangga dan sekaligusHalaman 7 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217.

Dhezan yang pada saat itu komisarisnya Saksi Ratziati.

, Saksi Kusnadi, Saksi DhenyOcta Priadi dan Saksi Ratziati Yusri.

Terdakwa bertemudengan Saksi Ratziati dan Saksi Dheny Okta Priadi hanya pada saatpenandatangan Kontrak pada tanggal 05 Juni 2014 dikantor DPKA yangHalaman 104 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217.

Oleh karenanya tidaklah dapatdikatakan pertemuan Terdakwa dan saksisaksi pada saat penandatangankontrak tersebut sebagai perbuatan bersamasama dengan Saksi Ratziati danSaksi Dheny Okta Priadi melakukan perbuatan tindak pidana.

No.406 K/Pid/201 1Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2006 sekira pukul 09.00 wib,di rumah saksi korban (Ratziati Yusri) di Jalan Singgah Mata No.41 Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, saksi korban telah memberikan 1 (satu)lembar cek senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepadaSaksi Rusli Umar untuk membeli bahanbahan listrik yang pada saat itu dirumah saksi korban ada juga Terdakwa Zulkarnaen Bina Bin Abdullah Bina ;Bahwa setelah Saksi Rusli Umar menerima cek senilai Rp.45.000.000

selanjutnya keesokan harinyatanggal 29 Desember 2006, sekira pukul 10.00 wib di Hotel WisataPeunayong Banda Aceh, Terdakwa Zulkarnaen Bina menyerahkan uangsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) kepada saksi HM.Rusli Umar,sedangkan sisanya sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)dikuasai oleh Terdakwa Zulkarnaen Bina ;Bahwa sehingga saat ini uang sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh jutarupaih) milik saksi korban tidak pernah diserahkan kepada saksi HM.RusliUmar atau dikembalikan kepada saksi korban Ratziati

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perouatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2006 sekira pukul 09.00 wib, dirumah saksi korban (Ratziati

selanjutnya keesokan harinya tanggal 29Desember 2006, sekira pukul 10.00 wib di Hotel Wisata Peunayong Banda Aceh,Terdakwa Zulkarnaen Bina menyerahkan uang sebesar Rp.5000.000 (lima jutarupiah) kepada saksi HM.Rusli Umar, sedangkan sisanya sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) dikuasai oleh Terdakwa Zulkarnaen Bina ;Bahwa sehingga saat ini uang sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupaih)milik saksi korban tidak pernah diserahkan kepada saksi HM.Rusli Umar ataudikembalikan kepada saksi korban Ratziati

Selain itu jugasaksi Ratziati pernah mendatangi BPBD dan menjumpai saksi Rusmadi dan saksiNata Kurniawan yang pada saat itu saksi Ratziati menginformasikan kepada saksiRusmadi dan Saksi Nata Kurniawan tahun 2014 ada pengadaan DAMKARmodern tangga dan sekaligus saksi Ratziati ingin menyerahkan dokumenspesifikasi mobil DAMKAR dari PT. ASA.

Dhezan sesuai yang pernah ditawarkan olehsaksi Ratziati kepada pihak BPBD di awal tahun 2014 tersebut.Bahwa BPBD selaku pengguna akhir melakukan perubahan usulan spesifikasiteknis mobil DAMKAR sesui dengan yang ditawarkan saksi Ratziati.

Bahwa BPBD selaku pengguna akhir melakukan perubahan usulan spesifikasiteknis mobil DAMKAR sesuai dengan yang ditawarkan saksi Ratziati.

BahwaBPBD selaku pengguna akhir melakukan perubahan usulan spesifikasi teknis mobilDAMKAR sesuai dengan yang ditawarkan saksi Ratziati.

saksi Ratziati selaku komisaris PT.

Dhezan Karya Perdananomor : 73 tanggal 28 Januari 2014) dan terdakwa Il Ratziati Binti M. JunusMuhammadselaku Komisaris PT. Dhezan Karya Perdana (Akta pendirian perseroanterbatas PT.

Dhezan Karya Perdana sedangkan Terdakwa Ilmemperoleh spesifikasi tersebut dari PT.ASA (Astanita Sukses Apindo);Benar pada saat itu saksi belum mengenal Terdakwa II Ratziati Yusri, saksiRusmadi hanya mengatakan bahwa Terdakwa II Ratziati Yusri ini sering ikutdalam pengadaan mobil Damkar di Aceh, sedangkan saksi mengenalTerdakwa II setelah mobil Damkar Modern tersebut sudah masuk dalam tahappengiriman dari korea;Bahwa spesifikasi yang diberikan oleh saksi Rusmadi terlebin dahuludimusyawarahkan dengan

Dnezan Karya Perdana milikTerdakwa Dheny Octa (Direktur) dan Terdakwa II Ratziati Yusri (Komisaris);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Ratziati Yusri sebelum pengadaanmobil Damkar modern pada DPKA tahun 2014 dan yang mengenalkan saksidengan Terdakwa II adalah saksi Nata Kurniawan bertempat di BPBD KotaBanda Aceh dan saat diperkenalkan saat itu hanya ada saksi dan saksi NataKurniawan;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat pada tanggal 06 Februari 2014 di DPKAdan saksi diundang rapat via telfon oleh

Dhezan yang pada saat itu komisarisnyaSaksi Ratziati.

BahwaBPBD selaku pengguna akhir melakukan perubahan usulan spesifikasi teknis mobilDAMKAR sesui dengan yang ditawarkan saksi Ratziati.

RATZIATI YUSRI,Melawan;PERSEROAN TERBATAS (PT) BANK PEMBANGUNAN DAERAH ACEH (sekarang disebut PT. Bank Aceh) berkedudukan di Jalan Teuku Haji Muhammad Daud Beureuh Nomor : 24 Kota Banda Aceh;PEMERINTAH R.I cq. Menteri Keuangan R.I di Jakarta cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh, berkedudukan di Komplek Gedung Keuangan Negara,

RATZIATI YUSRI, Umur 58 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Singgah mata Nomor : 41 Blower, Kelurahan Suka Ramai,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada AULIA RAHMAN, SH Advokat /Penasehat hukum yang beralamat di kantor advokat / PenasehatHukum Kantor Hukum / Law Office AULIA, SH & TARMIZI,SH yang beralamat di Jalan Prof. Dr. Mr. Mohd. Hasan( Sp.

RATZIATI YUSRI lawan1.KEPALA KANTOR PUSAT BANK ACEH2.DIREKTUR PT. BANK ACEH3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/Q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) BANDA ACEH

SalinanPUTUSANNomor: 82/PDT/2015/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RATZIATI YUSRI, Umur 59 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di JalanSinggah Mata No. 41, Blower, Kelurahan Suka Ramai,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syaifuddin Gani, S.H. danMuhammad

Pembanding/Penggugat : RATZIATI YUSRI Diwakili Oleh : SAIFUDDIN GANI, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PUSAT BANK ACEH
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR PT. BANK ACEH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/Q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) BANDA ACEH

aslinya, diberi tandaP2;Foto Copy Kartu Keluaga Nomor 1671063101070059 diberi tanda P3;Foto Copy Berita Acara serah terima dokumen asli barang jaminan/harta kekayaan atasnama Ny.Ratziati Yusri dari Departemen Keuangan Republik Indonesia, DirektoratJenderal Piutang dan lelang negara nomor 18/WPL.02/KP.01.03/2002, dibubuhimaterai cukup dan aslinya tidak diperlihatkan di persidangan, diberi tanda P4;Foto Copy Akte Jual Beli nomor 457/2002 tanggal 21 Agustus 2002 Notaris/PPATThamrin Azwari,SH antara Ratziati

Ratziati Yusri. Akta Jual Beli tanggal 2182002 No. 457/2002 yang dibuat dihadapan ThamrinAzwari, SH dibalik nama kepada Yohanes Bing. telah sesuai dengan Pasal 11,Pasal 12 dan Pasal 23 PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;4.