Ditemukan 7 data
1.Fakhrisyal bin Mustafa
2.Rauzana binti M. Nasir
Tergugat:
Dewi Mawar
18 — 10
Penggugat:
1.Fakhrisyal bin Mustafa
2.Rauzana binti M. Nasir
Tergugat:
Dewi MawarRauzana binti M.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fakhrisyahbin Mustafa ) dengan Pemohon II (Rauzana binti M.Nasir) yang terjadi pada tanggal 18 November 2014, diGampong Mns. Krueng, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen;3. Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Para Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh JurusitaMahkamah Syariyah Bireuen agar hadir pada persidangan yangditentukan.
19 — 8
Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon I ( Fakhrizal binMustafa ) dengan Pemohon II ( Rauzana bin M. Nasir ) yangterjadi pada tanggal 18 November 2014, di Desa KumbangKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten aceh Utara;3.
10 — 4
.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suaydi Frizal bin Bakri Saman) dengan Pemohon II (Rauzana binti Sakbi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Desa Teluk Rendah Ulu, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo.
20 — 10
RAUZANA;3. Bahwa pada saat penikahan tersebut PENGGUGAT berstatusperawan, dan TERGUGAT berstatus perjaka;4. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun pertaturanPerundangundangan yang berlaku;5. Bahwa pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT sampai saat in!
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakhrisyal Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Rauzana Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2014, di Desa Meunasah Krueng Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; <
8 — 6
Rauzana bintiJohaner Sembiring) sebagai adik kandung Penggugat , maka cukupberalasan apabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari apa yang dilihat dan didengarnya secaralangsung dan keterangan saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalambagian duduk perkara. Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah sebenarnya dan sejujurnya sertamempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.
31 — 8
Bakar (anak perempuan kandung);
3.4. Rauzana binti A. bakar (anak perempuan kandung);
3.5. Furqan bin A. Bakar (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Nurlaila binti H. Razali) sebagai wakil dari Pemohon II dan IV untuk kepentingan tabungan almarhum A. Bakar bin H. Idris;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000.- (sdelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);