Ditemukan 141 data
35 — 13
Menyatakan Terdakwa RAWAL Alias Pak RAFLI Bin DILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAWAL Alias Pak RAFLI Bin DILI
Nama lengkap : RAWAL Alias Pak RAFLI Bin DILI;2. Tempat lahir : Karondang;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 9 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Loloiyo, Desa Karondang, KecamatanTana Lili, Kabupaten Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 Maret2016;2.
Menyatakan Terdakwa RAWAL Als Pak RAFLI Bin DILI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagi dirisendiri? sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAWAL Als Pak RAFLI Bin DILIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyalagunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah RAWAL Alias Pak RAFLI Bin DILI yang dalampersidangan
Menyatakan Terdakwa RAWAL Alias Pak RAFLI Bin DILI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 9
- RAWAL BIN DULHAMA- JUNAIDI BIN SABTU
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
RAWAL TONTOIGON
39 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RAWAL
TONTOIGON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWAL TONTOIGON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit
Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
RAWAL TONTOIGON
Terdakwa:
Rawal Bin Ronga
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAWAL Bin RONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Rawal Bin Ronga
Terbanding/Terdakwa : RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI
48 — 12
Terbanding/Terdakwa : RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIPada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 wibterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI berencanamenjual sabu tersebut kepada sdr. MUSLIM satu paket, dan sudahjanjian ketemu di Depan Gapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.
rupiah).Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIditangkap di Depan Gapura Bukit Makmur Rt.
Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.
rupiah) dan 2 (dua) paket harga Rp. 150.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIditangkap di Depan Gapura Bukit Makmur Rt.
Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.
Terdakwa:
RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI
33 — 19
- Menyatakan Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun.dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIPenyidik sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 November2020Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
dan 2 (dua) paket harga Rp. 150.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIditangkap di Depan Gapura Bukit Makmur Rt.
Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.
ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barangbuktinya dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kepri guna penyidikanlebih lanjut. Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat Penangkapanterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di DepanGapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.
ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI besertabarang buktinya dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kepri gunapenyidikan lebih lanjut. Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat Penangkapanterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di DepanGapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.
74 — 18
alias Bapak Rafli (DPO), setelah tiba dirumah lelaki Rawal alias BapakRafli (DPO) terdakwa kemudian bertanya kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO)mengenai ketersediaan narkotika jenis sabusabu milik lelaki Rawal alias Bapak Rafli(DPO) setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO) dan selanjutnya lelaki Rawal aliasBapak Rafli (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan narkotika
alias Bapak Rafli (DPO), setelah tiba dirumah lelaki Rawal alias BapakRafli (DPO) terdakwa kemudian bertanya kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO)mengenai ketersediaan narkotika jenis sabusabu milik lelaki Rawal alias Bapak Rafl(DPO) setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO) dan selanjutnya lelaki Rawal aliasBapak Rafli (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan narkotika
alias Bapak Raflidan setelah bertemu lelaki Rawal alias Bapak Rafli, terdakwa kemudianbertanya adakah barang yang dijawab lelaki Rawal alias Bapak Rafli adaselanjutnya lelaki Rawal alias Bapak Rafli menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa yang beratnya terdakwa tidak mengetahuinya setelah ituterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadalelaki Rawal alias Bapak Rafli.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Yonel Palisungan pada hari Rabu,tanggal 03 Februari 2016
alias Bapak Rafli (DPO), setelah tiba dirumah lelaki Rawal alias BapakRafli (DPO) terdakwa kemudian bertanya kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO)mengenai ketersediaan narkotika jenis sabusabu milik lelaki Rawal alias Bapak Rafl(DPO) setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada lelaki Rawal alias Bapak Rafli (DPO) dan selanjutnya lelaki Rawal aliasBapak Rafli (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa.18Menimbang, bahwa setelah mendapatkan
50 — 26
Rawal salah seorang rekan Terdakwa, menggerakkan danmenyampaikan ajakan kepada sesama anak muda Desa Karondang termasukTerdakwa untuk melakukan pembalasan ke Desa Munte. Bahwa rencana pembalasan dalam bentuk penyerangan ke Desa Munte punmulai diatur. Sehingga akhirnya dilakukanlah penyerangan ke Desa Munte.
Pada saat sampaidiperbatasan Desa Munte dengan Desa Karondang Terdakwa bersama2 Rawal,Unyil, Aco Geser dan Ramang serta beberapa pelaku lainnya bekumpul secarabekelompok di pinggirpinggir jalan. Selanjutnya Terdakwa dan temantemannyapun memulai proses penyerangan, dalam penyerangan itu oleh Lel.
, ACO GESER, PUDDING, ALIAS BAPAK VERA, BAPAKAGUNG, MOGE, UNYIL, ADI, ARDI, ILLANG, BAPAK ADE dan ACO; Bahwa cara Terdakwa bersama bersama RAWAL, ACO GESER, PUDDING,ALIAS BAPAK VERA, BAPAK AGUNG, MOGE, UNYIL, ADI, ARDI, ILLANG,BAPAK ADE dan ACO melakukan penembakan terhadap Saksi korban RISKALALIAS IKA pada saat itu Terdakwa bersama bersama RAWAL, ACO GESER,PUDDING, ALIAS BAPAK VERA, BAPAK AGUNG, MOGE, UNYIL, ADI, ARDI,ILLANG, BAPAK ADE dan ACO telah melakukan penyerangan ke Desa Muntedan pada saat
, ACO GESER, PUDDING, ALIASBAPAK VERA, BAPAK AGUNG, MOGE, UNYIL, ADI, ARDI, ILLANG danBAPAK ADE yang bersenjatakan senjata api rakitan jenis papporo dan setahuSaksi yang membawa senjata anak panah dan senjata api rakitan jenispapporo hanya ACO ;Bahwa RAWAL yang telah merencanakan dan menggerakkan untuk melakukanpenyerangan ke Desa Munte pada malam itu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar Pukul 20.00 Witarencana penyerangan ke Desa Munte dan RAWAL telah mengajak Saksi danteman Saksi
55 — 15
Rawal, Lel. Hamuddin AliasJappera, Lel. Aco. Lel. Bapak Ade, Lel. Illang, Lel. Ardi, Lel. Adi, Lel. Unyil. Lel.Moge, Lel. Bapak Agung, Lel.Puding Als Vera dan Lel.
Rawal salah seorang rekan Terdakwa,menggerakkan dan menyampaikan ajakan kepada sesama anak mudaDesa Karondang termasuk Terdakwa untuk melakukan pembalasan keDesa Munie.Bahwa rencana pembalasan dalam bentuk penyerangan ke Desa Muntepun mulai diatur. Sehingga akhirnya dilakukanlah penyerangan ke DesaMunte.
Rawal tredakwaditugaskan mengambil dan memebawa sebuah drum sebagai alat perisaiuntuk perlindungan dan pertahanan sekaligus untuk menjaga seranganbalik dari Desa Munte.
Saksi ANDI ACHMAD RIDHO ALIAS ENGGO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar Pukul 01.00 Wita diDesa Munte Kecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara Saksi bersamasama dengan RAWAL, UNYIL, ACO GESER, dan RAMANG berada diperbatasan Desa Karondang dengan Desa Munte ;Bahwa yang Saksi lakukan bersamasama dengan RAWAL, UNYIL, ACOGESER, dan RAMANG berada di perbatasan Desa Karondang dengan DesaMunte yang saat itu melakukan penyerangan terhadap warga Desa Muntedimana saat itu Saksi sempat
28 — 9
RAWAL selakuanggota POLRI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDENI TOFANI Alias DENI.Bahwa benar awalnya saksi DARWAN G.M LAMAU bersama sdr. RAWAL selakuanggota POLRI mendapat informasi dari masyarakat bahwa saudara RESIadalah pengedar narkotika jenis shabushabu kemudian secara tersamar sdr.RAWAL menghubungi saudara RESI memesan paket shabushabu dan saksiDARWAN G.M LAMAU bersama sdr.
RAWAL menunggu di Jalan Trans Sulawesidekat SPBU Kelurahan Mamboro beberapa saat kemudian datang terdakwa dansaksi DENI TOFANI Alias DENI menggunakan sepeda motor sambilberboncengan membawa pesanan paket shabushabu sehingga saksi DARWANG.M LAMAU bersama sdr.
RAWAL langsung menangkap mereka.Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan karena terdakwa dan saksi DENITOFANI Alias DENI kedapatan tanpa hak dan izin dari pihak yang berwajibmenguasai narkotika jenis Shabushabu.Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut 1 (Satu) paket Shabushabu adadalam genggaman saksi DENI TOFANI Alias DENI namun saksi DENI TOFANIAlias DENI langsung membuangnya ketanah.Bahwa benar paket Shabushabu tersebut ada pada saksi DENI TOFANI AliasDENI karena saat diperjalanan terdakwa
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik bin Darkum)terhadap Penggugat (Nurul Mu'minnah binti Rawal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HUSMAN Alias YUSE Bin H. MARSUKI
133 — 40
Akan tetapi dari pinggir perairan, saksiNasruddin dan saksi Rawal Tuarita yang tengah melakukan penyelidikanterkait dugaan penggunaan bahan peledak dalam bentuk bom ikan, setelahmelihat dua kali terdakwa meledakkan bom ikan akhirnya saksi Nasruddinbersama saksi Rawal Tuarita dan saudara Iding memutuskan mendekatikapal fiber milik terdakwa, selanjutnya menghadang kapal terdakwa dari arahdepan karena terdakwa sempat berusaha melarikan diri, lalu dilakukanpemeriksaan di atas kapal milik terdakwa dan
15 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Rawal Efendi bin Suratman) terhadap Penggugat (Retno Sugiarti binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rapali bin Rawal) terhadap Pengugat (Tri Yuliana binti Sidik;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Rawal Panduman Siregar, S.sos bin Mustaman Siregar) dengan Pemohon II ( Purnama Nasution binti Parlindungan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1991 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan sekarang Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Rawal Panduman Siregar, S.Sos bin Mustaman Siregar, tempat /tanggallahir, Aek Godang, 10051964, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Berjualan, tempat kediaman di JalanMgr. Batang Ayumi, Lk.I, Kelurahan Batang Ayumi Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Purnama Nasution binti Parlindungan Nasution, tempat/tanggal lahir,Panyabungan, 26041969, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan,tempat kediaman di Jalan Mgr.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rawal Panduman Siregar,S.Sos bin Mustaman Siregar) dengan Pemohon II (Purnama Nasutionbinti Parlindungan Nasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1991 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan, sekarangKabupaten Mandailing Natal ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Menyatakan sah perikahan antara Pemohon ( Rawal Panduman Siregar,S.Sos bin Mustaman Siregar ) dengan Pemohon II ( Purnama Nasution bintiParlindungan Nasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei tahun1991 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Agus
26 — 8
., RAWAL IO. 7 .... selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura dan diucapkan dimuka umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut didampingi .. X724%%400..07%...... Panitera Pengganti, dihadirioleh Penyidik ..Baboqt $249.0. serta Terdakwa ;
16 — 0
Rawal Safii) terhadap Penggugat (Suriyanti binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 6
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2017/MS.JthKes TT =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Raja Irfan Badar Bin Raja Badarul Haq, tempat dan tanggal lahir Rawal PindiPakistan, 15 Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGampong
69 — 17
Lahir Manggarai, 21 November 1947,Pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Horison JayaA27/3, RT.007, RW.019, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawal Umbu, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat;selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:SISILIA YUNITA SETIAWAN, dkk, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dahulu beralamat di Jalan Adi Sucipto,Ruteng, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Alamat sekarang Pastinya tidak diketahui lagi;selanjutnya
11 — 2
telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 25Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :296/41/X/2003 tanggal 25 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan KabupatenKAlANQANY AN j~~ nne nnnBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan TermohonberstatusP@raWal