RAWELSON X ROSMAN DAMANIK

RAWELSON DAMANIK, Umur 63 tahun, PekerjaanBertani, AlamatNagori Dolok Saribu) Kecamatan DolokPardamean Kabupaten Simalungun.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT dalam Konpensi / Penggugat dalamRekonpensi ;2. ROSMINIM SINAGA, Umur 60. tahun, PekerjaanBertani,Alamat Nagori Dolok Saribu KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIdalam Konpensi / Penggugat Il dalamRekonpensi ;3.

Bahwa tidaklah benar tanah terperkara yang dimaksudkanoleh Penggugat dan II pada gugatanya adalah kepunyaanPenggugat dan Il tetapi yang benar adalah bahwa tanahtersebut milik Tergugat (Rawelson Damanik) yangdiperolehnya berdasarkan warisan orangtuanya;Bahwa tidak benar orang tua Penggugat dan Il (Alm.Jornaik Damanik / Alm. Rasmi Br. Saragih) ada memilikitanah seluas = 18 rante yang terletak di Nagori Dolok Saribu,Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun sejaktahun 1937;.

Rasmi Br, saragih) adalah tanahmilik Tergugat ( Rawelson Damanik) berdasarkanwarisan dari orang tuanya. Bahwa oleh karena itu segalatindakan Tergugat ( Rawaleson Damanik ) diatas tanahobjek terperkara berupa penguasaan dan pengerjaan tanahadalah hal yang wajar dan tidak perlu diperdebatkan. Hal inidisebabkan tanah terperkara adalah tanah milik Tergugat yang diperoleh dari warisan orang tuanya;Bahwa berdasarkan fakta Alm. Jornaik Damanik/ Alm. RasmiBr.

Saragih (orang tua Penggugat ) dan Penggugat dan II12.13.14.tidak pernah sama sekali menguasai dan mengusahaisecara fisik tanah yang menjadi objek perkara, akan tetapiyang menguasai dan mengusahai secara terus menerustanah objek perkara adalah Tergugat (Rawelson Damanik).Oleh karena itu apa yang didalikan oleh Penggugat dan IIdalam gugatanya yang menyatakan Pengggugat dan II adamenguasai dan mengusahai tanah terperkara adalah tidakbenar dan terkesan mengadaada;Bahwa karena kepemilikan tanah oleh

RESMAN DAMANIK Dk LAWANRAWELSON DAMANIK Dkk

JornaikDamanik meninggal dunia;e Bahwa tanah perkara dipinjam oleh Rawelson Damanik dari istri Alm. JornaikDamanik pada saat anak dari Alm.

Damanikkarena Rawelson Damanik yang membayar pajak atas tanahperkara; Bahwa saksi pernah membuat Surat Pernyataan bahwa tanah perkara adalahmilik dari Rawelson Damanik karena Rawelson Damanik yang membayarpajak atas tanahperkara; SAMUEL SARAGIH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara para Penggugat dengan para Tergugatyakni masalah tanah yang terletak di di Juma Siarang Tongahtongah Nagori DolokSaribu Kecamatan Dolok Pardamean

Guntur Damanik ada juga memiliki tanah tetapi sudah dijual kepada Rawelson Damanik.Tanah perkara adalah milik dari Alm. Jornaik Damanik yang disewa oleh Rawelson Damanikdari istri Alm. Jornaik Damanik dan anaknya yaitu Reskan Damanik sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) saksi mengetahui bahwa tanah tersebut disewa oleh Rawelson Damanikketika ada acara di Siantar. Bahwa tanah perkara berasal dari peninggalan orang tua dari Alm.Jornaik Damanik.

Jornaik Damanik mengaku ada menguasai tanah diperladangan Siarang Pulo Nagori Dolok Saribu Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun yakni objek perkara A guo;Menimbang, bahwa dari saksi para Tergugat yakni Doramel Simarmata menerangkanbahwa setahu saksi tanah perkara adalah milik dari Rawelson Damanik yang diperoleh daribapaknya Guntur Damanik dan yang mengerjakan tanah perkara adalah Rawelson Damanik.Bahwa Op.

Bahwa setahu saksi tanah perkaraadalah milik Guntur Damanik yang diwariskan kepada Rawelson Damanik dan yangmengerjakan tanah perkara sekarang adalah Rawelson Damanik;Menimbag, bahwa dari keterangan saksi para Tergugat yakni Jalmen Saragihmenerangkan saksi menjabat sebagai Kepala Desa/Pangulu di Desa Dolok Saribu KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.

RAWELSON DAMANIK, 2. ROSMINIM SINAGA, 3. JAMEDIRON GIRSANG, 4. ROSIDA DAMANIK tersebut

RAWELSON DAMANIK, DKK VS 1. RESMAN DAMANIK, DKK

Menyatakan Terdakwa RAWELSON PURBA Als NUEL PURBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.

2.

HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
RAWELSON PURBA als NUEL PURBA

secara lisan telah menanggapi dan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan No.Reg.Perkara:PDM217/N.2.24/Siant/Ep.1/06/2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JHON RELIN BINERSON DAMANIK pada hari Selasa tanggal25 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014 bertempat di ladang milik saksi korban RAWELSON

DolokPardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 08.30 wib ketika itusaksi korban RAWELSON

RAWELSON DAMANIK, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepada Penyidik dalam BAP dipenyidik adalah benar ;e Bahwa telah terjadi pengancaman terhadap diri saksi pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di ladang saksiPerladangan Siarang Pulo Nag.Dolok Seribu Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah denganmengacungkan

, lalu saksi korban Rawelson Damanik menjawab oukanladangmu ini, kemudian terdakwa berkata lagi apa artinya palangPengadilan yang menyatakan saya menang dalam sidang, tidak kau akuipemerintah berarti kumatikanlah kau ;e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena saksi korbanmengerjakan ladang milik opung terdakwa yang bernama JornaikArsenius Damanik ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa ketakutan dan trauma;e Bahwa saksi koroan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwayaitu

, lalu saksi korban Rawelson Damanik menjawab oukanladangmu ini, kemudian terdakwa berkata lagi apa artinya palangPutusan No. 425/Pid.B/2014/PN.SIM Hal. 7 dari 12 Hal.Pengadilan yang menyatakan saya menang dalam sidang, tidak kau akuipemerintah berarti kumatikanlah kau ;e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena saksi korbanmengerjakan ladang milik opung terdakwa yang bernama JornaikArsenius Damanik ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa ketakutan dan trauma;e Bahwa saksi koroban

dalam bulanJuni Tahun 2011 bertempat di Perladangan Siarang Pulo Nagori Dolok Saribu KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, dengansengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga takdapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaansaksi RAWELSON

dilakukanterdakwa dalam keadaan dan cara sbb :Bahwa sejak tahun 1972 saksi korban telah mengusahai areal perladangan di SiarangPulo Nagori Dolok Saribu Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun seluas 20(dua puluh) rante, dan saksi korban menanami lahan tersebut dengan berbagai jenistanaman, dan oleh karena terdakwa merasa bahwa areal perladangan Siarang Pulo yangdiusahai oleh saksi korban adalah miliknya maka pada hari Sabtu 4 Juni 2011 sekira pukul08.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi korban RAWELSON