PT.BANK RAYKAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit HamadixAMRIL FATIQ

PENETAPANNomor : 47/Pdt.G.S/2020/PN Jap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang bersidang di Jayapura, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam Gugatan antara :PT.BANK RAYKAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Hamadi,dalam hal ini diwakili oleh Agus Subandi selakuAsisten Manager Bisnis Mikro, Eseng Palili selakuKepala Unit, serta Asdar Salam selaku Mantri dalamjabatannya masingmasing

Ali aliasxxx) di Bank Raykat Indonesia KC. Lamongan dan Bank Central Asia KC.Lamongan; pengurusan hakhak Almarhum H. Alipada tabungan Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Lamongan dan Bank Central Asia CabangLamongan serta keperluan lainnya; penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, H.

Ali aliasxxx) di Bank Raykat Indonesia KC. Lamongan dan Bank Central Asia KC.Lamongan; pengurusan hakhak Almarhum H.

Ada juga yang dalam mengajukan kredit nasabah harus membayarasuransi, misalnya yang harus dibayarkan hanyalah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) maka Terdakwa akan meminta lebih dari itu tanpasepengetahuan dari nasabah, maka sisa uang itulah yang Terdakwaambil;Bahwa modus operandi tersebut Terdakwa lakukan secara acak pada 29(dua puluh sembilan) Nasabah Bank Raykat Indonesia Cabang Saumlaki;Bahwa Setelah mengetahui peristiwa tersebut, saya selaku Kepala BankRakyat Indonesia Cabang Saumlaki mengirim

Ada juga yang dalam mengajukan kredit nasabah harus membayarasuransi, misalnya yang harus dibayarkan hanyalah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) maka saya akan meminta lebih dari itu tanpasepengetahuan dari nasabah, maka sisa uang itulah yang saya ambil;Bahwa dan modus operandi tersebut saya lakukan secara acak pada 29(dua puluh sembilan) Nasabah Bank Raykat Indonesia Cabang Saumlaki;Bahwa Akibat dari perbuatan saya, Bank Rakyat Indonesia CabangSaumlaki mengalami kerugian materil kurang lebih sebesarRp

Provinsi Jawa Tengah, Provinsi DaerahIstimewa Jogyakarta dan Provinsi Jawa Timur, yang pelaksanaannya padatanggal 16 April 2004 sampai dengan tanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan KerjaDewan Perwakilan Raykat Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah,Terdakwa LEONARD PINGAK yang saat itu tergabung dalam Komisi D DPRDProvinsi

Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Daerah Istimewa Jogyakarta danPropinsi Jawa Timur, yang pelaksanaannya pada tanggal 16 April 2004 sampaidengan tanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan KerjaDewan Perwakilan Raykat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggara Keluar Daerah,Terdakwa LEONARD PINGAK yang saat itu tergabung dalam Komisi D DPRDProvinsi

Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Daerah IstimewaJogyakarta dan Provinsi Jawa Timur, yangpelaksanaannya pada tanggal 16 April 2004 sampai dengantanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat KeputusanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PropinsiSulawesi Tenggara Nomor: 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14April 2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan KerjaDewan Perwakilan Raykat Daerah Provinsi SulawesiTenggara Keluar Daerah, terdakwa LEONARD PINGAK yangsaat itu tergabung dalam Komisi DPRD Provinsi

Provinsi Jawa Tengah, ProvinsiDaerah Istimewa Jogyakarta dan Provinsi Jawa Timur,yang pelaksanaannya pada tanggal 16 April 2004 sampaidengan tanggal 25 April 2004.Bahwa berdasarkan Lampiran Surat KeputusanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PropinsiSulawesi Tenggara Nomor: 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14April 2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan KerjaDewan Perwakilan Raykat Daerah Provinsi SulawesiTenggara Keluar Daerah, terdakwa LEONARD PINGAK yangsaat itu tergabung dalam Komisi D DPRD ProvinsiSulawesi

Bahwa berdasarkan LampiranSurat Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi SulawesiTenggara Nomor: 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Dewan Perwakilan Raykat Daerah ProvinsiSulawesi Tenggara Keluar Daerah, Terdakwa LEONARD PINGAK yang saat itutergabung dalam Komisi D DPRD Provinsi Sulawesi Tenggara, mendapatpenugasan untuk melakukan Kunjungan Kerja ke Propinsi Jawa Barat,tergabung dalam satu Tim dengan :1. Dr.H. HINO BIOHANIS;2.

Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Daerah IstimewaJogyakarta dan Propinsi Jawa Timur, yang pelaksanaannya pada tanggal 16April 2004 sampai dengan tanggal 25 April 2004;Bahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor:138/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentang Pembentukan TimKunjungan Kerja Dewan Perwakilan Raykat Daerah Propinsi Sulawesi TenggaraKeluar Daerah, Terdakwa LEONARD PINGAK yang saat itu tergabung dalamKomisi D DPRD Provinsi

Pengarasan RPH Pengarasan termasuk Desa KebandunganKec.Bantarkawung Kab.Brebes telah terjadi pencurian kayu ;Bahwa, kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa berasal dari kawasanhutan produksi milik Perhutani ;Bahwa, ciri ciri kayu jati dari kawasan hutan produksi adalah warna kayulebih kecoklatan,serat lebih tajam, kategori tanaman tahun 1960, lingkarlebih besar, dilokasi petak 116 RPH Pengarasan tidak terdapat tanaman kayujati yang ditanam rakyat kecuali Perhutani ;Bahwa, ciri kayu jati yang ditanam raykat

siapkan dari rumah dankayu jati tersebut Terdakwa potong dan Terdakwa bentuk balok dengan ukuran300X18X25 cm sebanyak (satu) batang ; e Bahwa, kayu jati yang diambil oleh Terdakwa adalah milik Perhutani karena ciriciri kayu jati dari kawasan hutan produksi adalah warna kayu lebih kecoklatan,seratlebih tajam, kategori tanaman tahun 1960, lingkar lebih besar, dilokasi petak 116RPH Pengarasan tidak terdapat tanaman kayu jati yang ditanam rakyat kecualiPerhutani sedangkan ciri kayu jati yang ditanam raykat

Madijanto,Bsc telah mengeluarkan Surat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Proponsi SulawesiTenggara Nomor : 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan Kerja DewanPerwakilan Raykat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggarakeluar daerah, dengan menetapkan daerah tujuankunjungan kerja terdiri dari Propinsi Jawa Barat,Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Daerah IstimewaJogyakarta dan Propinsi Jawa Timur, yangpelaksanaanya pada tanggal 16 April 2004 sampaidengan tanggal 25

Madijanto,Bsc telah mengeluarkan Surat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi SulawesiTenggara Nomor : 13/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 April2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan Kerja DewanPerwakilan Raykat Daerah Propinsi Sulawesi Tenggarakeluar daerah, dengan menetapkan daerah tujuankunjungan kerja terdiri dari Propinsi Jawa Barat,Propinsi Jawa Tengah, Propinsi Daerah IstimewaJogyakarta dan Propinsi Jawa Timur, yangpelaksanaanya pada tanggal 16 April 2004 sampaidengan tanggal 25

Fotokopi Salinan Keputusan Anggota Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan Nomor Kep 15/D.03/2019 Tentang Pencabutan Izin Usaha PT.Bank Pembiayaan Raykat Syariah Safir Bengkulu tertanggal 30 Januari2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bertanda P1;2.

Fotokopi Salinan Keputusan Anggota Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan Nomor Kep 15/D.03/2019 Tentang Pencabutan Izin Usaha PT.Bank Pembiayaan Raykat Syariah Safir Bengkulu tertanggal 30 Januari2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bertanda P1;2.

Pemerintahan Daerahtidak sama dengan Bupati, karena Pemerintah Daerahmeliputi seluruh penyelenggaraan Daerah yaitu Bupatidan Wakil Bupati dan Dewan Perwakilan Raykat Daerah(DPRD) ;Drs. Radjamilo adalah subjek hukum alamiah (naturalpersoon), yang secara pribadi mempunyai kapasitas untukmelakukan suatu perbuatan hukum. Drs. Radjamilo adalahpejabat (bukan subjek hukum). Pemangku jabatan KepalaDaerah adalah Bupati, bukan Drs.

Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat dan Para Turut Tergugat di depan persidanganPengadilan Negeri Sumenep pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Sumenep dari Partai Amanat Nasional (PAN) yangPeresmian Pengangkatannya sebagai Anggota Dewan Perwakilan RaykatDaerah (DPRD) Kabupaten Sumenep berdasarkan Keputusan GubernurJawa Timur Nomor: 171.435/482/011/2014 tentang PeresmianPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Raykat

WAKTU PENGAJUAN KEBERATANBahwa atas penjualan yang telah dilakukan, Tim Kurator telah menyusun DaftarPembagian yang berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) UU Kepailitan, telahdisetujui Hakim Pengawas dan berdasarkan penetapan Nomor: 01/PembataianPerjanjian Perdamaian/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 10 Februari 2015 (BuktiT2) ditetapkan tenggang waktu mengajukan keberatan adalah 7 (tujuh) hari;Bahwa Daftar Pembagian tersebut diumumkan oleh Tim Kurator di Surat Kabarharian Media Indonesia dan Raykat

Bank Raykat Indonesia (Persero) Tbk.(In casu Tergugat ), untuk keperluan lelang;Bahwa Tergugat IV dan Tergugat V menolak dengan tegas dalilPenggugat dalam petitum gugatannya yang pada pokoknyameminta menyatakan atas pelaksanaan lelang a quo yangdilakukan oleh Tergugat IV dan Tergugat V adalah perbuatanmelawan hukum tidak sah dan tidak mengikat.

/li>

Utara : Tanah Pudding/rumah Anto, tanah Daha, tanah/rumah Labang;

Timur : Jalanan;

Selatan : Tanah/rumah Karing, tanah/rumah Saha;

Barat : Sungai.

1. 1 (satu) unit mobil merk Toyota, type Avanza 1,3 Veloz M/T, warna merah metalik, Nomor Polisi DD 999 FB;
2. Uang pinjaman sejumlah Rp200.000,00 dari Bank Raykat

Uang pinjaman sejumlah Rp200.000,00 dari Bank Raykat Indonesiacabang Bantaeng;dikurangi! harta bawaan almarhumah Almarhumah sejumlahRp95.000.000,00 adalah harta bersama antara almarhumah Almarhumahdan Tergugat Konvensi;6. Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama yangtersebut diatas, 1/2 bagian untuk almarhumah Almarhumah dan 1/2bagian untuk Tergugat Konvensi;7.

pokoknya mengatur tentang Tahap penulisan makalahPasal 17Yang pada pokoknya mengatur tentang Pencerminan unsur pemerintah calonanggota komisi informasiPasal 18Yang pada pokoknya mengatur tentang Pengajuan nama calon anggota komisiinformasiPasal 19(2) Gubernur atau Bupati atau Walikota menyerahkan namanama calon komisiinformasi provinsi atau kabupaten atau kota yang telah mencerminkanunsurpemerintah dan unsur masyarakat kepada Gubernur atau Bupati atauWalikota untuk diajukan kepada Dewan Perwakilan Raykat

telahmempertimbangkan pembelaan Penggugat atau Pendamping Penggugattersebut namun pembelaan tidak beralasan hukum sehingga ditolak.Berdasarkan uraian diatas maka dalil yang dikemukakan oleh Penggugatpatut ditolakBahwa dalam butir 39 halaman 39, bahwa siapapun orangnya, baik olehkarena apapun pangkat dan atau jabatananya, baik oleh karena apapunHalaman 77 Putusan Perkara No.162 / G/2020 /PTUNMDNtingkat perekonomiannya mau kaya atau miskin, baik oleh karena apapunstatus sosialnya mau bangsawan atau raykat

Bank Raykat Indonesia,Cabang Pontianak Cq.