RAYONDA PRANATA bin RAHMATMELAWANRAYONDA PRANATA bin RAHMAT

PUTUSANNOMOR 127/PDT/2018/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RAYONDA PRANATA bin RAHMAT, Umur 51 tahun, Lakilaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin, bertempat tinggal diJalan Letnan Murod, No. 729, RT. 015, RW. 005,Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang

Penggugat:
Rayonda Pranata bin Rahmat
Tergugat:
Nurma Ningsih

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RAYONDA PRANATA bin RAHMAT, Umur 51 tahun, Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,bertempat tinggal di jalan Letnan Murod No. 729 Rt. 015, Rw. 005,Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,dalam hal ini

IT Il Palembang terdakwa telahmelakukan penipuan .e Bahwa terdakwa telah menipu seorang yang bernama Rayonda Pranata .e Bahwa terdakwa telah menipu korban uang sebear Rp 11.000.000.e Bahwa terdakwa telah mengaku memiliki kolam ikan dan terdakwa menjual ikan ikan kepada korban ;e Bahwa kolam ikan itu bukan milik terdakwa tetapi milik pak udin .e Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untukmemperkuat dakwaannya

IT Il Palembang terdakwa telahmelakukan penipuan .e Bahwa terdakwa telah menipu seorang yang bernama Rayonda Pranata .e Bahwa terdakwa telah menipu korban uang sebear Rp 11.000.000.e Bahwa terdakwa telah mengaku memiliki kolam ikan dan terdakwa menjual ikan ikan kepada korban ;e Bahwa kolam ikan itu bukan milik terdakwa tetapi milik pak udin .e Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaselanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Felki Rayonda bin Betrul Syahruddin) terhadap Penggugat (Sri Oktafiani binti Khairul Anwar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

RAYONDA Bin SARELI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Singing Hilirsehubungan dengan saksi bersama dengan saksi BILSON Bin TALMISNADEAK dan terdakwa (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) telah mengangkut, menguasai atau memillikiHasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 05.30Wib di Jalan Kompartemen D 067

yang dikemudikan oleh saksi tersebut,hasilnya ditemukan barang bukti berupa 39 (tiga puluh sembilan) kepingpapan kayu olahan jenis campuran, 66 (enam puluh enam) keeping brotikayu olahan jenis campuran, dan 7 (tujuh) keeping broti kayu olahanjenis meranti, jumlah keseluruhan 112 (seratus dua belas) keeping;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi RAYONDRAmengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; RAYONDA