Tapanuli tengah yang dilakukan oleh terdakwa danMuhammad Razly.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban yaitu terdakwa Iksan Pauzi Dengan Cara meninju kepalabagian belakang menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak01 (satu) kali, sedangkan MUHAMMAD RAZLY : melakukanpenganiayaan secara berulang kali/ membabi buta kearah kepala.Dan kemudian menjatuhkan ke tanah.Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Muhammad.

Tapanuli Tengah, Sumut Padapukul 16.30 wib, saat antara MUHAMMAD RAZLY denganMUHAMMAD RIZKI RAMADHAN, saksi melihat sudah berkelahi, darirumah PAK RAMLI datang dengan berlari ke tempat berkelahinyaMUHAMMAD RAZLY dengan MUHAMMAD RIZKI RAMADHAN.Karena tidak sanggup melerai mereka berdua, kemudian PAK RAMLImengatakan "BANTU DULU MEMISAHKAN.

Sedangkan MUHAMMAD RAZLY saat melakukanpenganiayaan/ perkelahian tanding dengan MUHAMMAD RIZKIRAMADHAN, tidak ada menggunakan alat / tangan kosong.Bahwa benar IKSAN FAUZI melakukan penganiayaan dengan carameninju korban MUHAMMAD RIZKI RAMADHANSebanyak 1 (Satu)kali di bagian kepala dengan menggunakan tangan kanannyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.8.

Saksi MUHAMMAD RAZLY pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahsaksi (MUHAMAD RAZLY) dan tersangka IKSAN PAUZI, Ik, 16tahun, islam, pelajar, JIn. P. Sidempuan Km. 9 Gg Sari Dewa, kel.LubukTukko, kec. Pandan, kab. Tapanuli Tengah, Sumut.Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 02 Juni2021 dengan rincian sebagai berikut : Pada pukul 14.00 wib, diMesjid Nurul Iman di kel. Lubuk Tukko, Kec. Pandan, Kab.

Bahwa benar Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa karena kesal akibatkatakata yang diucapkan oleh korban berupa Sudah ditandaikawanku kalian semua pada saat cekcok mulut dengan saksiMUHAMMAD RAZLY. Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan sebabnya terdakwaingin menantang MUHAMMAD RIZKI RAMADHAN untuk berkelahikarena sebelumnya korban menantang saksi MUHAMMAD RAZLYuntuk berkelahi.

MIKRO LAJU UNIT KUDUS, yang diwakili oleh Megawati Sutanto dan Wan Razly Abdullah, keduanya selaku direktur, dk.

Razly Mukharaf bin Hengki Winarsa (almarhum), saksi tersebut dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2840/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2840/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hengki Razly MukharaftBin Hengki Winarsa dan TeguhWicaksono, SE.

., beralamat lama di GrahaCIMB Niaga, Jalan Jendral Sudirman Kavling 58, Senayan,Jakarta 12190, diwakili oleh Wan Razly Abdullah bin Wan Alidan Vera Handayani, masingmasing selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho RibbonHutapea, Ak., C.A., S.H., Advokat pada Kantor Hukum RidhoHutapea Law Office (RHLAW), beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 029/SKa/DIR/I/2018, tanggal 29 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 15 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, TBK, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Kav. 58, Graha Niaga, Jakarta Selatan 12190(alamat korespondensi: Menara Sentraya Lt.31, JalanIskandarsyah Raya Nomor 1ABlok M, Jakarta Selatan12160), yang diwakili oleh Wan Razly

I PT BANK CIMB NIAGA Tbk, yang diwakili olehDirektur Megawati Sutanto dan Wan Razly Abdullah,berkedudukan di Graha CIMB Niaga, Jalan Jenderal SudirmanKaveling 58, Jakarta;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada WilhelmusSoumeru, S.H., dan kawankawan, Advokat pada KantorHukum Wilhelmus Soumeru ,S.H., & Rekan, beralamat di KotaHarapan Indah Ruko Asia AT. 16 Nomor 41, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing pada tanggal20 November 2017 dan 7 Desember 2017:Para Termohon Kasasi:DanHalaman

., Megawati Sutantodan Wan Razly Abdullah, berkedudukan di Jalan Drs. H.

Nama : Wan Razly Abdullah.Jabatan : Direktur.Dalam jabatannya tersebut di atas mewakiliDireksi bertindak untuk dan atas nama PT.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 423/Pat.G/2015/PN Smg2. TUT WARDHANY, SH, Bank CIMB Niaga Tbk, berkedudukan diJakarta, beralamat di Graha CIMB Niaga, JalanJenderal Sudirman Kaveling 58, JakartaSelatan 12190, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada :D. Djunaedi, SH;2. Andreas Haryanto, SH., CN;3. Endang Erniawati, SH;4. Agus Priyonggojati, SH;5.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3362/PJ/2016, tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, TBK, beralamat di Graha CIMBNiaga, Jalan Jenderal Sudirman Kav 58, Senayan, Jakarta,yang diwakili oleh Fransiska Oei dan Wan Razly

PT CIMB NIAGA TBK CABANG BADUNG, berkedudukandi Jalan Gatot Subroto Nomor 3, Kota Badung, diwakili olehMegawati Sutanto dan Wan Razly Abdullah masingmasingselaku Direktur, memberi kuasa kepada H. Kuswara S.Taryono, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKuswara S. Taryono, S.H., M.H. & Associates, beralamat diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2017:. PEMERINTAH RI c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN RIc.q.

., beralamat di Graha CIMBNiaga, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, Senayan, Jakarta12190, (alamat Keputusan Menara Asia, Jalan BoulevardDiponegoro 101, Lippo Karawaci, Tangerang 15810), yangdiwakili oleh Wan Razly Abdullah bin Wan Ali dan VeraHandayani, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho RibbonHutapea, Ak., CA., S.H., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum Ridho Hutapea Law Office(RHLAW), beralamat di Jakarta 12960, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor

., beralamat di Graha CIMB Niaga,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 58, Senayan, Jakarta 12190,yang diwakili oleh Wan Razly Abdullah Bin Wan Ali dan VeraHandayani, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Ridho Ribbon Hutapea,Ak, CA, S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Ridho Ribbon Hutapea Law Office,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor027/SKa/DIR/I/2018 tanggal 29 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

CABANGSURAKARTA, yang diwakili oleh Direktur Megawati Sutantodan Wan Razly Abdullah, berkedudukan di Graha CIMB NiagaJalan Jenderal Sudirman, Kavling 58, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada D. Djunaedi, S.H, dan kawankawan, advokat pada kantor hukum D. Djunaedi S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Pattimura Nomor 6 A, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2017;Termohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Sudirman Kav 58, Sudirman CentralBusiness District (SCBD), Jakarta 12190, (alamat KeputusanMenara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101, LippoKarawaci, Tangerang 15810) yang diwakili oleh FransiskaOei Lan Siem, SH, jabatan Direktur dan Wan Razly Abdullahbin Wan Ali, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho Ribbon Hutapea, Ak,CA, SH, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak pada Kantor Hukum Ridho Hutapea Law Office(RHLAW), beralamat di Epicentrum Walk, lantai 6, unit618B, Kawasan

LIPPO BANK),beralamat korespondensi di Graha CIMB Niaga JalanJenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta 12190 (alamatKeputusan Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101,Lippo Karawaci, Tangerang 15810) yang diwakili oleh JohnSimon, jabatan Direktur dan Wan Razly Abdullah bin WanAli;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Ridho RibbonHutapea, Ak, CA, SH, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Ridho Hutapea Law Office, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor18/

oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3469/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, Tbk (d/h PT Lippo Bank),beralamat korespondensi di Graha CIMB Niaga JalanJenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta, 12190,(alamat Keputusan Menara Asia, Jalan BoulevardDiponegoro 101, Lippo Karawaci, Tangerang 15810, yangdiwakili oleh Wan Razly

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU523/PJ/2015tanggal 5 Febrauri 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, beralamat di Graha Niaga, JalanJenderal Sudirman Kay. 58 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Daniel James Rompas dan Wan Razly

Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 16 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CIMB NIAGA, TBK, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Kav. 58, Graha Niaga, Jakarta Selatan 12190(alamat korespondensi: Menara Sentraya Lt.31, JalanIskandarsyah Raya Nomor 1ABlok M, Jakarta Selatan12160), yang diwakili oleh Wan Razly

., CABANG BANDUNG,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 2, Kota Bandung,diwakili oleh Wan Razly Abdullah dan Megawati Sutanto, ParaDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nasar Ambarita,S.H., M.Hum., Cn., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanSumbawa Nomor 93, Bandung 40113, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan1.

RAYZAN MUHAMMAD RAZLY bin DIDIT SUPANDI (AnakKandung Lakilaki) lahir di Bandung, 22 Januari 2004, Umur 17 Tahun;5, MUHAMMAD NAZRIEL HUSAINI bin DIDIT SUPANDI (AnakKandung Lakilaki) lahir di Bandung, 22 Februari 2010, Umur 11 Tahun;6. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Maret 2017, DIDIT SUPANDI binIBIK SUPARDI meninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaanberagama Islam (muslim);7.

Bahwa setelah (Alm) DIDIT SUPANDI bin IBIK SUPARDImeninggal dunia, ketiga orang anak kandung hasil perkawinan Pemohonyang masingmasing bernama FACHRAIZA ADVY MUHAMMAD. binDIDIT SUPANDI, RAYZAN MUHAMMAD RAZLY bin DIDIT SUPANDI,dan MUHAMMAD NAZRIEL HUSAINI bin DIDIT SUPANDI dipelihara,dipenuhi kebutuhannya, di didik dan diasuh oleh Pemohon selaku IbuKandungnya;Hal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.648/Pdt.P/2021/PA.Sor8.