Ditemukan 451117 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ksn
Tanggal 23 Juni 2021 — JAMARI alias H. JEMARI TASLIM YULIDA Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk HAWILA ADELITA BUKIT KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
200 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Juliarti Erita Hutabarat, S.Pd, Perempuan; Tempat dan tanggal lahir : Medan, 22 Juli 1983; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Agama : Kristen, Alamat : Jl. Starban Gang Mesjid No.250 A Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan – Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PARNINGOTAN HARAHAP, SH., Advokad dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM PARNINGOTAN HARAHAP,S.H & ASSOCIATES beralamat dan berkedudukan di Jalan Bajak II/Komplek Widuri Blok Cendana No.254 Kelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan – Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2019 Reg. Nomor : W2.U4/99/HK.00/III/2019/PN Lbp, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; Lawan: Derek Masdiono, Laki-laki, Pekerjaan : Pimpinan CV. Mandiri Indah Properti dan CV. Wahyu Mandiri Property, Agama : Islam, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jl. Mesjid, Dusun III No. 13 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang - Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Lukman Pangaribuan, Laki-laki, Pekerjaan : Pimpinan Tri Murni Land, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Komplek Graha Helvetia Blok R82 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang – Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut Tergugat ;
260 — 105
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 21 September 2020 — TJONG SUN FO, DKK………...……. Sebagai Para Penggugat / Para Pembanding L A W A N DJIE KA SUN, DK ……………………... Sebagai Para Tergugat / Para Terbanding BPN Kota Singkawang …………... Sebagai Turut Tergugat I / Turut Terbanding I Lurah Sedau ……………. Sebagai Turut Tergugat II / Turut Terbanding II
124 — 25
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Sdr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AKOE
Tergugat:
1.IR. H. YASIR BAEDA
2.H. SELLI
3.Dra. ASMAH ADAM
4.Ir. ASNAH ADAM
5.KANTOR ATR aBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
6.CAMAT MARITENGNGAE
Turut Tergugat:
1.Kantor ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
2.Kantor Camat Maritengngae
99 — 49
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN TOBELO Nomor 72/Pdt.G/2023/PN TOB
Tanggal 6 Oktober 2023 — THERESIA TANJUNG Melawan 1.EDY TANHAR 2.FEDI TANHAR 3.STONE TANHAR
95 — 38
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mnk
Tanggal 22 Juli 2021 — Perdata 1.JOHANNA ANASTASIA MARLENA MAKABORY 2.ELISABETH MAKABORY 3.ANTHONIA MAKABORY 4.MARTHA SHALOM MAKABORY Lawan REINHARD WOLFGAND MAKABORY dan YAKOBA MAKABORY
200 — 219
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai denganP.27 dan SaksiSaksi yaitu 1. Saksi OKTOVIANUS MAKABORY, 2. SaksiBASTIAN MUDUMI, 3. Saksi NILUH GEDE SUSANTI, 4. Saksi AGNESHERONIA MAKABORY, S.T.
    Makabori;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah mengenai Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang tidak mau keluar dari tanah hak milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti PR.1 sampai denganPR.32 dan SaksiSaksi
    gugatan para PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ditolak, sedangkan gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima, sehinggaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berada di pihak yang kalah, makapara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 43 Undangundang Nomor 21 Tahun2001 tentang Otonomi Khusus bagi Propinsi Papua, Pasal 157 RBg
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 3 Februari 2021 — - ARINTO Melawan - PUTIR SILVANI
77 — 28
  • dengan verstek untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk memberi kepastian hukum terhadap gugatanyang diajukan oleh Penggugat, maka Pengadilan akan memperbaiki petitumHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Ksn.gugatan Penggugat sepanjang tidak bertentangan dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat ada dipihak yang kalah maka Tergugat dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 149 RBg
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 30 Nopember 2020 — KUSMAWARNI Melawan DIDIE ANTO
114 — 50
  • hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah Panggilan sidang yangdisampaikan kepada Tergugat maka diketahui Tergugat bertempat tinggal di RT02 Desa Tumbang Manggu, Kecamatan Sanaman Mantikei, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kasongan dan berdasarkan Pasal 142 RBg
    dengan verstekuntuk seluruhnya;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN Ksn.Menimbang, bahwa untuk memberi kepastian hukum terhadap gugatanyang diajukan oleh Penggugat, maka Pengadilan akan memperbaiki Petitumgugatan Penggugat sepanjang tidak bertentangan dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 149 RBg
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Maret 2020 — - Perdata - Penggugat I Nyoman Saber - Tergugat 1 - Sumarno - Turut Tergugat 1 - Jamhari MH Turut Tergugat 2 - Didi Rasudi Ahli Waris dari Soekari
179 — 86
  • SdnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima sehingga Penggugat berada di pihak yang kalah, maka Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan pasal 283 Rbg/163 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Provisi Menolak tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
SINGGI SISWANTO
Tergugat:
SUMANDI
1257 — 1111
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.Plw/2021/PN Mgl
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
Tergugat:
1.Darsani gelar Stan Rio Jemat
2.Suheri gelar Stan Agung Batin
3.Fauzi DS Gelar Raja Ukum
4.Hariyanto Gelar Stan Rajo Asal
5.Edi Syahrudi Gelar Stan Rajo Penyimbang
6.Herwansyah Gelar Rajo Sakou
7.Kamaludin Gelar Rajo Pukuk Bumi
8.Robbuni AS Gelar Stan Ngabihi
9.Hasanudin Macak Gelar Stan Macak Padan
132 — 35
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
JIMMY KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.DONNY HARTONO selaku Kepala Cabang PT BANK PANIN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Bojonegoro
2.Kepala KPKNL Surabaya
132 — 51
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdr
Tanggal 31 Juli 2019 — - SANI, dkk sebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING
128 — 56
  • sebidangtanah persawahan yang disebut sebagai obyek sengketaMenimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menuruthukum harus dianggap terbukti bahwa obyek sengketadikuasai oleh Para TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu bahwa Para Penggugatlahyang mengajukan dalil pertama dalam perkara ini dengan menyatakan dirinyasebagai pemilik obyek sengketaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg
    karenadalilnya dipandang tidak dapat terbukti secara cukup sempurna bahkan jauhdari kesempurnaan dan oleh karena dalil Para Penggugat tidak terbukti secaracukup sempurna maka Majelis Hakim tidak lagi perlu mempertimbangkan buktibukti Para Tergugat lebih jauh karena bagaimanapun buktibukti Penggugattidak cukup untuk membalikkan beban pembuktian kepada Para Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan ditolak, maka Para Penggugatharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 163 HIR/283 RBg
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 3 Agustus 2020 — ESPRIANTO NANDAU
100 — 52
  • Pdt.P/2020/PN.KsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P47, yang mana semuanya telah ditunjukkan aslinya kecuali P7, P11, P,17, P28, P29, P,41 sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdatadapatlah digunakan sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syarat bagaimanadiatur dalam Pasal 172 Rbg
    dan 174 Rbg serta ke semuanya telah disumpahmenurut agamanya sehingga berdasarkan Pasal 175 Rbg jo Pasal 1911KUHPer, maka keterangan saksi tersebut secara sah dapat menjadi alat buktidalam pemeriksaan permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu Permohonan beralasanmenurut hukum atau tidak maka dengan didasarkan pada alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim akan terlebih dahulu merumuskan faktafaktahukum, sebagaimana yang akan terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2014 Tentang Aparatur Sipil Negara, Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 70 Tahun 2015 Tentang Jaminan Kecelakaan Kerja Dan JaminanKematian Bagi Pegawai Aparatur Sipil Negara, Reglement Voor deBuitengewesten (RBg
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Wanprestasi
Register : 22-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 4 Februari 2021 — - NURLIANI. S.Pd. Melawan PT. ARIES MARCORIUS NARANG
152 — 68
  • PIHAKKEDUA (Tergugat);Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Kasongan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 22/PDT.G/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2021 — IMRAN, DK melawan A. NANGCIK RODIN
84 — 0
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.Ksn
Tanggal 27 Februari 2020 — RUSLIANI
48 — 30
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 26 Maret 2020 — GO KHUI GEK Alias Acu LAWAN 1.FIDELIA 2.TJIU SOI HUE 3.FUI LIM SUMANTO 4.LAY FUI LANG 5.ANDIANI CHOUDI 6.CEN SIAT JUN 7.ROBERTO CARLES 8.DJONG LIE DJUNG 9.NG JAN JAN 10.DJIE SIN FA 11.LAU KWANG HIANG 12.TAN SIAT MUI 13.LU CIA WONGSO
128 — 44
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 2 September 2019 — MARNI
110 — 0
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Permohonan
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 — SELVIA DWI AGUSTINA
75 — 0