Ditemukan 38 data
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;;
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
82 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT RECKITT BENCKISER INDONESIA dan Pemohon Kasasi II: KHOIRUL ANAM tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bandung dengan Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bdg tanggal 26 Agustus 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:- Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT RECKITT BENCKISER INDONESIA VS KHOIRUL ANAM
PUTUSANNomor 123 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RECKITT BENCKISER INDONESIA, berkedudukan diDistrict 8, Treasury Tower, Sudirman Business Center District,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253,, Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dan di Jalan Raya Narogong, Km. 15,Pangkalan VIII, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi
Memerintahkan kepada Tergugat PT Reckitt Benckiser Indonesiamemberikan sanksi Surat Peringatan ke 1 (satu) kepadaPenggugat;3. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat PT Reckitt BenckiserIndonesia untuk mempekerjakan kembali Penggugat Sdr KhoirulAnam pada bagian dan jabatan semula;4.
Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat PT Reckitt BenckiserIndonesia untuk membayar secara tunai dan sekaligus upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima setiap bulannya olehPenggugat Sdr Khoirul Anam terhitung dari bulan April 2020sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt. SusPHI/20215.
Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat PT Reckitt BenckiserIndonesia untuk membayar secara tunai dan sekaligus upah daribulan April 2020 s/d Juni 2020 beserta hakhak lainnya yang biasaditerima Penggugat Sdr Khoirul Anam selama putusan lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,sebesar:Upah Rp4.806.267, 00 x 3 bulan = Rp14.418.801,00THR tahun 2020 = Rp4.806.267,00 +Total = Rp19.225.068,00I. Dalam Pokok Perkara:1.
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
294 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5501/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RECKITT
BENCKISER INDONESIA, beralamat diGedung Artha Graha Lantai 11, Jalan Jenderal SudirmanKav 5253, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh AppanSrinivasan jabatan Presiden Direktur PT Reckitt BenckiserIndonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006209.16/2018/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 5 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01264/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16 Mei 2018 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor 00085/207/12/052/17tanggal 29 Maret 2017, atas nama PT Reckitt
Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01264/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16 Mei 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2012 Nomor 00085/207/12/052/17 tanggal 29 Maret 2017, atasnama PT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000, beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 11, JalanJenderal
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;
RECKITT BENCKISER INDONESIA, beralamat di GedungArtha Graha Lt. 20, Jl. Jend. Sudirman Kav. 5253, JakartaTermohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 26 Maret 2010 No.
Reckitt Benckiser Indonesia NPWP 01.070.7149052.000,sebagaimana perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Mengenai alasan butir A : Bahwa alasan butir A tentang jangka waktu yang berkaitan dengan proses administrasisemata
124 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RECKITT BENCKISER INDONESIA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5505/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RECKITT
Putusan Nomor 3561/B/PK/Pjk/2020Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak September 2012 Nomor 00089/207/12/052/17,tanggal 29 Maret 2017, atas nama PT Reckitt Benckiser Indonesia, danberikut hasil perhitungan atas Surat Ketetapan Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2012: Keterangan Per Keputusan Per PermohonanKeberatan (Rp) Banding (Rp)PPN Kurang Bayar 115.682.061 0Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0Sanksi Kenaikan Pasal 13
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006213.16/2018/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 5 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01267/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 16 Mei 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2012 Nomor 00089/207/12/052/17, tanggal 29 Maret2017, atas nama PT Reckitt
Putusan Nomor 3561/B/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2012 Nomor 00089/207/12/052/17, tanggal 29 Maret2017, atas nama PT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP01.070.714.9052.000, beralamat di Gedung Artha Graha Lantai11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan12190, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah
Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00089/207/12/052/17, tanggal 29 Maret 2017, atas nama:PT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
281 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5508/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RECKITT
Putusan Nomor 3563/B/PK/Pjk/202001163/KEB/WPJ.07/ 2018, tanggal 2 Mei 2018, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00092/207/12/052/17tanggal 29 Maret 2017, atas nama PT Reckitt Benckiser Indonesia, denganhasil perhitungan atas Surat Ketetapan Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Desember 2012: Keterangan Per Keputusan PerKeberatan (Rp) PermohonanBanding (Rp)PPN Kurang Bayar 66.574.631 0Sanksi
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006216.16/2018/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 5 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01163/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 2 Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00092/207/12/052/17 tanggal 29 Maret2017, atas nama PT Reckitt
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01163/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 2 Mei 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00092/207/12/052/17, tanggal 29 Maret 2017, atasnama PT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT RECKITT BENCKISER INDONESIA