Laporan harian/recort , remitten , cash paid out, cash receipt, registration form, 2. Laporan harian/recort, 2 lembar bukti transaksi cash receipt registration form, remitten, 3 Laporan harian/recort , 6 lemabr bukti transaksi cash receipt registration form remitten , 4. Laporan harian , 5. Laporan harian, 6.

La[poran harian/recort, recort cash paid out registration form , remitten dan uang tunai sebesar Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) beserta fotocopy cash receipt dan registration form dikembalikan kepada Hotel Sun Palace ;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Laporan harian/recort , remitten , cash paid out, cash receipt, registration form, 2. Laporan harian/recort, 2 lembar bukti transaksi cash receipt registration form, remitten, 3 Laporanharian/recort , 6 lemabr bukti transaksi cash receipt registration form remitten , 4.Laporan harian , 5. Laporan harian, 6.

Laporan harian/recort, recort cash paid outregistration form , remitten dan uang tunai sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) beserta fotocopy cash receipt dan registration form dikembalikankepada Hotel Sun Palace ;4.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan

Laporanharian/recort , remitten , cash paid out, cash receipt, registration form, 2. Laporanharian/recort, 2 lembar bukti transaksi cash receipt registration form, remitten, 3Laporan harian/recort , 6 lemabr bukti transaksi cash receipt registration form remitten ,4. Laporan harian , 5. Laporan harian, 6.

Laporan harian/recort, recort cash paid outregistration form , remitten dan uang tunai sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) beserta fotocopy cash receipt dan registration form dikembalikankepada Hotel Sun Palace ;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari RABU tanggal 02 Juli 2014 , oleh kami TRI RACHMAT S ,SH.MH sebagai

pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.004 RW.004 Desa Sepanjang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaladik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Dusun RecoRT

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Pidek Sonokembang RT.004 RW.004 DesaSepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Dusun RecoRT.005 RW.002 Desa

Mennyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I JUWARI binDJARI dan pemohon IT SUNDARI bin ABDULLOH, ALAMAT DI Dusun RecoRT 03 RW.02 Desa Sitirejo Kecamatan Wagir Kab.Malang, terhadap anak bernamaNURUL RAMADANI ISLAMIYAH binti LAMAN SULAIMAN , umur 13tahun , sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;3.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara di bidang perkawinan( gugatanperceraian) yang diajukan oleh seorang perempuan beragama Islam,maka sesuai denganketentuan dalam Pasal 49 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, adalah menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), Penggugat berdomisili di Dukuh RecoRt

tetanggaPenggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada sekitar tahun2013;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugatselama 02 tahun, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa sejak awa tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;= Bahwa saksi tahu sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama07 bulan, Penggugat pulang ke rumah Penggugat yang berlamat di Dukuh RecoRt

Petugas Kepolisian dansaksi bertugas mengecek keaslian VCD/DVD yang dijual oleh terdakwa;Bahwa menurut saksi ciri ciri VCD/DVD bajakan adalah tidak adaHologram, tidak ada tanda lulus sensornya, tidak ada tanda lunas PPNdan dalam keping VCD/DVD tidak ada barkotnya;Bahwa barang yang disita dari tangan terdakwa adalah 13 (tiga belas)keping VCD bajakan berbagai macam judul;Bahwa karena perbuatan terdakwa pihak pihak yang dirugikanadalah semua Produser CHGB (Central Hiburan Gembira Baru) danMusik Perdana Recort

Gedung UPTKesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernurkalbar di Jalan A yani Pontianak ada kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas lemari , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diatas meja Pendaftaran Olahraga yangsemuanya berada di ruangan Medical Recort

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun RecoRT.004, RW. 002, Desa Sitirejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,6.selama 16 tahun 7 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ARNANDO, umur 17 tahun;b. DIAH KIRANA, umur 13 tahun;.

;Bahwa saksi menjelaskan, seluruh hasil pemeriksaan telah dituangkan dalammedical recort (rekam medik) dan telah pula dituangkan dalam MedicalCertificate tanggal .19 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hanati ,Sp.Kd .j ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nencneeMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktiberupa ;Kristal bening diduga sabu dengan berat bersih 0,8 ( Nol koma delapan )gram setelah disisinkan 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram

denganpenyalahgunaanNapza (Narkoba jenis sabu) sehingga disarankan untuk dilakukanrehabilitasi NAPZA pada tempat rehabilitasi Napza ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dari permintaan dokter diLembaga Pemasyarakatan dan dilakukan pemeriksaan dan ditemukan faktorpenyebab ketergantungan karena trauma cerai dari orang tua ; Bahwa terdakwa sejak umur 10 tahun telah broken home ; Bahwa Terdakwa merasa sabu bisa menolong dirinya ; Bahwa seluruh hasil pemeriksaan telah dituangkan dalam medical recort

PURNAMA (Tergugat) ada juga yangkaryawan Tetap sebanyak 60 % dari 400 Jumlah karyawan, untuk mendapatkan karyawan Tetap dilihat track recort / prestasi Pekerja selama bekerja ;Bahwa selama PENGGUGAT bekerja 10 (Sepuluh) Tahun berdasarkandata PENGGUGAT banyak kesalahan sekitar di tahun 2006 PENGGUGATbanyak kesalahan ;Bahwa mengenai Pemutusan Hubungan kerja Terhadap Pa ujang karenaHabis Kontrak Bukan karena kesalahan pa ujang ;Mengenai sistem kontrak yang dilakukan CV.

Asfiz Langgeng Abadi Pusat, stempel Elwijaya ataupunstempel PT.Asfiz Langgeng Abadi cabang Yogyakarta, dan para terdakwa juga menjelaskan127128kepada beberapa calon TKI yang datang bahwa PJTKIS ini resmi, proses cepat sekitar 3 s/d 4bulan berangkat, biaya Cek Up /Medical Recort Rp 500.000,, biaya pelatihan bahasa inggrisRp 3.000.000,, biaya proses berangkat dan Visa kerja Rp 14.000.000, sehingga dengan katakata tersebut membuat para calon TKI tertarik untuk menjadi TKI ke Australia, dan paraterdakwa