Pemohon:
Putu Rediastra

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:PUTU REDIASTRA, Tempat/tanggal lahir Alasangker, 21 Pebruari 1996, umur22 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Banjar Dinas Tenaon,Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN SgrFotocopy kartu tanda penduduk dengan nama Putu Rediastra, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.;Fotocopy kartu tanda penduduk dengan nama Gede Someyasa, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.;Fotocopy kartu keluarga, No.5108061508160002, tanggal 18 Agustus2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6.

penduduk dan bukti P6 berupafotocopy kartu keluarga mengungkap bahwa anak yang bernama PutuRediastra/Pemohon, tercatat lahir di Alasangker, pada tanggal 21 Januari 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotocopy suratketerangan dari Perbekel Alasangker, mengungkap bahwa PutuRediastra/Pemohon lahir di Alasangker, pada tanggal 21 Pebruari 1996;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksi yang diajukan olehPemohon yakni saksi Komang Sari yang menerangkan bahwa Pemohon yangbernama Putu Rediastra

Penggugat:
1.I Ketut Budiasa
2.Gede Kariasa
3.I Putu Gunarta Yasa
Tergugat:
1.Nyoman Sukapada
2.Ketut Darma Kertiasa
3.Gede Supardana
4.Made Suardika
5.I Ketut Artha
6.I Made Rediastra
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng

Made Rediastra, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng , sebagai Tergugat VI;dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI memberikankuasa kepada Nyoman Sardana, S.H., M.H., Dksesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dibawah No.Halaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2019/PN Sgr325/SK/Tk.I/2019/PN

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh para Penggugat pada positaangka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) gugatannya yang pada pokoknyamendalilkan bahwa objek sengketa adalah hak miliknya yang didapatkandari almarhum Ketut Widi; Dan yang benar adalah, bahwa tanah tersebutadalah hak milik dari Nyoman Kerti almarhum yang merupakan ayah dari, fergugat V ( Ketut Artha ) ,dan Tergugat VI ( Made Rediastra ), serta kakekdari Tergugat ( Nyoman Sukapada ) ,Tergugat Il ( Ketut DarmaKertiyasa ) ,Tergugat Ill

Foto copy dari foto copy KTP dan KK atas nama Made Rediastra,telah diberi meterai cukup diberi tanda : TT 3;5. Foto copy dari foto copy KTP dan KK atas nama Ketut Artha,telah diberi meterai cukup diberi tanda : TT 5;6. Foto copy dari foto copy KTP dan KK atas nama NyomanSukradnya, telah diberi meterai cukup diberi tanda : TT 6;7. Foto copy dari foto copy KTP dan KK atas nama Gede Juwita,telah diberi meterai cukup diberi tanda: TT 7;8.

tanah waris, sebagaimanadiuraikan dalam SPPT No. 51.08.090.009.024.00330, klas : , luas kurang lebih9.000 m* (Sembilan ribu meter persegi) atas nama Gede Budi Arka, yangterletak di Banjar Dinas Dauh Margi, Desa Bulian, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa terhahadap gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat membantah dalam jawabannya bahwa tanah tersebut adalah hak milikdari Nyoman Kerti almarhum yang merupakan ayah dari, Tergugat V (I KetutArtha), dan Tergugat VI (Made Rediastra

MADE REDIASTRA Umur 50 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan WNI, Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian, Kec, Kubutambahan, Kabupaten Bulelengyang untuk selanjutnya disebut : Penggugat Il;3. NYOMAN SUKAPADA Umur 37 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan : WNI, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian Kec.

Made Rediastra; Dan 2 (dua) anak Perempuan, yangmasing masing: (1). Luh Senidra (Kawin Keluar), (2). Komang Wiadi (kawinkeluar);2. Bahwa menurut hukum adat Bali yang menganut garis keturunanKepurusa (Patrilinial), maka ke 4 (empat) anak laki laki dari Nyoman Kertitersebut adalah sebagai ahli waris yang sah;3.

Bahwa dari ke 4 (empat) ahli waris Nyoman Kerti tersebut, saatini masih tinggal 2 (dua) orang yakni: Ketut Artha (yang dalam hal inisebagai Pihak: Penggugat I), dan Made Rediastra (yang dalam hal inisebagai pihak: Penggugat Il), sedangkan 2 (dua) orang lagi sudahmeninggal dunia, yakni: Gede Juwita (almarhum) dan Nyoman Sukradnya(almarhum); akan tetapi dalam perkara ini masing masing telah di wakilioleh para ahli warisnya, yaitu, Gede Juwita (almarhum) diwakili oleh Keduaanak laki lakinya, yang masing

Made Rediastra dan 2Perempuan sudah kawin namanya saksi lupa; Bahwa dari 4 (empat) anak lakilaki Nyoman Kerti, 2 (dua) orangsudah meninggal yaitu Gede Juwita dan Nyoman Sukradnya dan yangmasih hidup adalah Ketut Artha dan Made Rediastra; Bahwa Gede Juwita alm meninggalkan 4 (empat) orang anak2(dua) lakilaki dan 2(dua) perempuan, dimana anak yang lakilakibernama Nyoman Sukapada dan Ketut Darma Kertiyasa, sedangkananak yang perempuan telah kawin; Bahwa Nyoman Sukradnya alm. mempunyai anak 3 (tiga)

Bahwa yang saksi tahu nama anak Nyoman Kerti yaitu LakilakiGede Juwita, Nyoman Sukradnya, Ketut Artha, Made Rediastra, danyang perempuan Luh Senidra dan Komang Widiadi ; Bahwa setahu saksi Nyoman Kerti tinggalnya ditanah GuruSukrai; Bahwa Saksi tahu masalah sengketa tanah antara anakanak Nyoman Kerti dengan Ketut Bungkar; Bahwa saksi tahu tanah sengketa dibawah tanah Guru Sukrai danada tanah milik Nyoman Kerti ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu : Sebelan Selatan Guru Sukrai; Sebelah

MADE REDIASTRA Umur 50 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan WNI, Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian, Kec, Kubutambahan, Kabupaten Bulelengyang untuk selanjutnya disebut : Pembanding II semulaPenggugat II;3. NYOMAN SUKAPADA Umur 37 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan : WNI, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian Kec.

Ketut Artha, (4).Made Rediastra; Dan 2 (dua) anak Perempuan, yang masing masing: (1).Luh Senidra (Kawin Keluar), (2).

Komang Wiadi (kawin keluar);Bahwa menurut hukum adat Bali yang menganut garis keturunan Kepurusa(Patrilinial), maka ke 4 (empat) anak laki laki dari Nyoman Kerti tersebutadalah sebagai ahli waris yang sah;Bahwa dari ke 4 (empat) ahli waris Nyoman Kerti tersebut, saat ini masihtinggal 2 (dua) orang yakni: Ketut Artha (yang dalam hal ini sebagaiPihak: Penggugat I), dan Made Rediastra (yang dalam hal ini sebagaipihak: Penggugat II), sedangkan 2 (dua) orang lagi sudah meninggaldunia, yakni: Gede Juwita

Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat III;Made Suardika, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dauh Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV; Ketut Artha, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dauh Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatV semula Tergugat V; Made Rediastra

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh para Penggugat pada positaangka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) gugatannya yang pada pokoknyamendalilkan bahwa objek sengketa adalah hak miliknya yang didapatkan darialmarhum Ketut Widi; Dan yang benar adalah, bahwa tanah tersebut adalahhak milik dari Nyoman Kerti almarhum yang merupakan ayah dari , TergugatV ( Ketut Artha ) ,dan Tergugat VI ( Made Rediastra ), serta kakek dariTergugat I ( Nyoman Sukapada ) ,Tergugat Il ( Ketut DarmaKertiyasa ) ,Tergugat Ill

Penggugat:
1.I KETUT ARTHA
2.I MADE REDIASTRA
3.NYOMAN SUKAPADA
4.KETUT DARMA KERTIYASA
5.I KADEK SUARDIKA
Tergugat:
KETUT BUNGKAR
Turut Tergugat:
5.CAMAT KUBUTAMBAHAN
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng

,MH
Pembanding/Penggugat II : I MADE REDIASTRA Diwakili Oleh : I Nyoman Sardana, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : NYOMAN SUKAPADA Diwakili Oleh : I Nyoman Sardana, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : KETUT DARMA KERTIYASA Diwakili Oleh : I Nyoman Sardana, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : I KADEK SUARDIKA Diwakili Oleh : I Nyoman Sardana, SH.