Ditemukan 32 data
55 — 16
Menyatakan terdakwa GEDE REDIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 1 (satu) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Pickup L300 DK 9090 UE dan STNKnya Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewa Gede Alit Suryawan ;- 1(satu) lembar SIM A atas nama terdakwa Gede Rediasa Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gede Rediasa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- (lima ribu rupiah) ;
Gede Rediasa
Kadek Rediasa
13 — 10
Pemohon:
Kadek RediasaPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan:KADEK REDIASA : Lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 1jaruari 1986, umur 32 tahun, pekerjaanburuh harian lepas, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar DinasKajanan, Desa Suwug, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108062207090051 atas nama kepalakeluarga Kadek Rediasa, tertanggal 28 Juli 2016, yang setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan antara Luh Daspeni dengan Kadek Rediasatertanggal 28 Maret 2016, yang setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kKemudian diberi tandaP3;4.
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan antara Kadek Rediasa denganKomang Liani tertanggal 29 Maret 2016, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudiandiberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Daftar Untuk Pengumuman tertanggal 29 Maret 2016, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteralyang cukup, kemudian diberi tanda P5;6.
dari12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, keterangan dari istripertama Pemohon serta dihubungkan dengan bukti surat tertanda P3, makadiperoleh fakta hukum bahwa benar terhadap perkawinan kedua dari Pemohonsebelumnya telah memperoleh jjin dari istri pertama Pemohon dan tidak adakeberatan dari istri pertama Pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat P4 berupaFotokopi Surat Keterangan Perkawinan antara Kadek Rediasa
WAYAN REDIASA
9 — 12
Pemohon:
WAYAN REDIASA
1.GEDE REDIASA
2.NYOMAN SRIMA
43 — 4
Pemohon:
1.GEDE REDIASA
2.NYOMAN SRIMA
21 — 8
REDIASA ZALUKHU Als. INA NIWA, DKK LAWANYUNISLI ZALUKHU Als. AMA RICA
REDIASA ZALUKHU Als INA NIWA, Pekerjaan : Tani, Alamat : DesaFadoro Hilihambawa, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara, dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT Il dan atas nama ParaPemberi Kuasa Insidentil selaku Tergugat I, Ill, IV,V dan VI sesuai dengan surat KuasaInsidentiltanggal 14 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung sitolitanggal 15 Januari 2014 No.04/SK/2014/PNGS,yang dalam hal ini diebut Para PEMBANDING, Il,lll, IV, V dan VI ; LAWAN1.
1.Kadek Rediasa
2.Ni Made Melia Trisna Dewi
3 — 0
Pemohon:
1.Kadek Rediasa
2.Ni Made Melia Trisna Dewi
Terdakwa:
NYOMAN REDIASA
73 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nyoman Rediasa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Terdakwa:
NYOMAN REDIASA
Terdakwa:
GEDE REDIASA alias REGE
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gede Rediasa Alias Rege tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
GEDE REDIASA alias REGE
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Wayan Kembar Astra Dinata
59 — 31
Kubutambahan Kab.Buleleng kami bertemu MADE REDIASA dan yang bersangkutan mengakuimendapatkan 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Scoopy warna Putih HitamNo. Polisi : DK 6339 AAG tersebut dari terdakwa WAYAN KEMBAR ASTRADINATA yang di gadaikan kepadanya dengan harga Rp. 3.000.000.
Polisi : DK 6339 AAGtersebut kepada MADE REDIASA seharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).yangdi benarkan juga oleh MADE REDIASA.Bahwa sesuai dengan keterangan dari terdakwa baru pertama kali melakukanperbuatan tersebut.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;3.
Kubutambahan Kab.Buleleng kami bertemu MADE REDIASA dan yang bersangkutan mengakuimendapatkan 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Scoopy warna Putih HitamNo. Polisi : DK 6339 AAG tersebut dari terdakwa WAYAN KEMBAR ASTRADINATA yang di gadaikan kepadanya dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga jutarupiah) selanjutnya terdakwa dan saksi di bawa ke Polsek Denpasar Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.
Polisi : DK 6339 AAGtersebut kepada MADE REDIASA seharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).yangdi benarkan juga oleh MADE REDIASA. Bahwa sesuai dengan keterangan dari terdakwa baru pertama kali melakukanperbuatan tersebut.
Bahwa Sepeda motor tersebut setahu terdakwa sekarang masih berada di rumahMADE REDIASA di Desa Bulian Singaraja. Bahwa Selain terdakwa meminjam dan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Scoopy ,warna Putih Hitam tahun 2017, No.Polisi : DK 6339 AAG dariWODHIANI ASTUTIK dan terdakwa gadaikan kepada orang lain, terdakwa tidak adaperbuatan serupa yang terdakwa lakukan kepada orang lain.
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Sumirah
32 — 26
(Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi I KETUT REDIASA).
Sebuah BPKB dengan nomor L-09820507 dengan identits pemilik IWAN SANTOSO Jalan Pertulaka No. 28 X Dusun Peninjoan Desa/ Kel. Peguyangan Kangin, Denpasar.
- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor 6013011363984125.
(Dikembalikan kepada terdakwa SUMIRAH).
6.
tanpasepengetahuan dan sejjin dari pemiliknya yaitu saksi Ketut Rediasa.
pengakuan pemilikuang KETUT REDIASA uangnya hilang sebesar Rp. 6.350.000,.Bahwa Saksi mengetahui terdakwa SUMIRAH mengambil uang miliksaksi KETUT REDIASA awalnya pada saat saksi piket saksi KETUT REDIASA melapor ke Polsek Denpasar Barat telahkehilangan uang kemudian saksi mendatangi Tempa KejadianPerkara (TKP) untuk mengecek TKP setelah itu saksi mengintrogasisaksi korban KETUT REDIASA dan hasil dari introgasi tersebutsaksi korban mengatakan uangnya yang hilang sebesar Rp.6.500.000, yang mana uang
boboi bertempat toko dekatpasar Agung dan setelah itu balik pulang ke kostan lewat depanwarung milik saksi KETUT REDIASA dan pada saat itu terdakwaHal 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018PN Dpsmelihat warung milik KETUT REDIASA tutup dan saat itulahterdakwa memiliki niat untuk mengambil barang didalam warungtersebut karena keyakinan terdakwa diwarung tersebut tidak adaorangnya setelah itu terdakwa langsung masuk lewat pintu pagarkemudian menuju kepintu belakang warung dan sampai dipintutersebut
. 2.000.000, terdakwa tabung di melalui ATM Bank BRI jalanTrenggana Denpasar Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang didalam warung miliksaksi KETUT REDIASA tersebut dalam keadaan sepi tidak ada orang.
Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil uang tersebut warungmilik KETUT REDIASA dalam keadaan tutup.
25 — 24
Gede Rediasa; Bahwa Pemohon dan Ketut Astiniasih telah menikah pada tanggal 19Oktober 2007; Bahwa dari perkawinannya, Pemohon belum memiliki anak ; Bahwa kemudian Pemohon mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama Gede Basuki Mahardika anak kandung dari Ketut Edi Julianadengan Luh Ade Widiantari; Bahwa usia anak tersebut saat diangkat sekitar tiga bulan dan sekarangberumur sekitar enam bulan; Bahwa istri Pemohon tidak keberatan anaknya diangkat oleh Pemohon; Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak adahalhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah seperti tersebut diatas;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN SgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1. sampai dengan P7 dan dua orangsaksi yakni saksi Gede Rediasa
masingmasing berupa fotocopy dari fotocopy kartu tandapenduduk, mengungkap bahwa Pemohon dan istrinya bertempat tinggal diBanjar Dinas Tegal, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka Pengadilan Negeri Singarajaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1. dan P2. yangdiperkuat dengan keterangan saksi Gede Rediasa
dan saksi Ketut Edi Juliana,mengungkap bahwa benar Pemohon dengan Ketut Astiniasin adalah suami istriyang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang bersesuaian pula denganketerangan saksi Gede Rediasa dan saksi Ketut Edi Juliana, mengungkapkanbahwa dalam perkawinannya, Pemohon sampai saat ini belum memilikiketurunan/anak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, Pemohonbermaksud untuk mengangkat anak lakilaki bernama Gede Basuki Mahardika,lahir di Singaraja, tanggal 11 Nopember 2016 yang
SgrMenimbang, bahwa dari bukti bertanda P7 yang juga telah dikuatkandengan keterangan Ketut Edi Juliana, mengungkap bahwa Ketut Edi Julianadan Luh Ade Widiantari telah sukarela dan ikhlas menyerahkan anakkandungnya yang bernama Gede Basuki Mahardika, untuk diasuh dan diangkatanak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas pengangkatan anak tersebut, kemudianPemohon melaksanakan Upacara Pemerasan di merajan/pura keluargaPemohon yang dipuput oleh Ida Aji Pranata, hal mana telah dibenarkan olehsaksi Gede Rediasa
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
SURIADI
65 — 14
selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat warna hitam, Nopol : DK 5791 UAD, Nomer mesin : JFZIE1959045, Nomer rangka : MHIJFS113HK949034;
Dikembalikan kepada Saksi I Komang Budi RediasaSari Wahyu, yang terletak di Banjar Akta,Desa Ketewel Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnahitam milik Saksi Komang Budi Rediasa;e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Komang Budi Rediasa, tetapi Terdakwa tidak kembali lagi ke toko;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Komang Budi Rediasa adalah karyawansaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;4.
Sari Wahyu;e Bahwa saksi mengetahui Saksi Komang Budi Rediasa menaruh kuncisepeda motornya di dalam laci truk, karena Terdakwa pernah melakukanpengiriman bersama dengan Saksi Komang Budi Rediasa dan melihatSaksi Komang Budi Rediasa manaruh kunci sepeda motornya di laci kecilyang ada di sebelah kemudi truk;e Bahwa Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor milik Saksi KomangBudi Rediasa tanpa sepengetahuan atau selizin dari Saksi Komang BudiRediasa;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi
Sari Wahyu, yang terletak di Banjar Akta, DesaKetewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Terdakwa mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan Nomor PolisiDK5791UAD milik Saksi Komang Budi Rediasa;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramengambil kunci sepeda motor milik Saksi Komang Budi Rediasa yangdiletakkan oleh Saksi Komang Budi Rediasa di laci Truk, kemudian setelahTerdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut, Terdakwalangsung mengambil
Sepeda Motor milik Saksi Komang Budi Rediasa;e Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi KomangBudi Rediasa ke Pelabuhan Padangbay Karangasem untuk menuju keLombok, pada saat di Pelabuhan Padangbay Karangasem Terdakwadiamankan karena Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat Surat dariSepeda Motor tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Komang BudiRediasa tanpa sepengetahuan dan seiizin dari Saksi Komang BudiRediasa;e Bahwa Saksi Komang Budi Rediasa tidak pernah memberikan
surat suratdari Sepeda Motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Komang Budi Rediasa tanpa sepengetahuan dan selizin dari Saksi KomangBudi Rediasa;Menimbang, bahwa Saksi Komang Budi Rediasa tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk membawa sepeda motor miliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Komang BudiRediasa mengalami kerugian Rp.16.000.000,00(enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimmengambil
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
WAYAN MERTA
18 — 11
Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid Sus/2018/PN SgrKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu Korban PUTU KELA SARIANA, yang kejadiannya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WAYAN MERTA mengemudikankendaraan pick up dengan nomor polisi DK 9121 DI datang dari arah utaramenuju keselatan dengan membawa penumpang sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi KETUT REDIASA
korban luka ringan dan Kerusakankendaraan dan / atau barang, yaitu terhadap saksi korban LUH SINARI dankerusakan sepeda motor Honda Vario nomor polisi DK 3352 UA yangdikendarai oleh saksi korban LUH SINARI, yang kejadiannya sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya terdakwa WAYAN MERTA mengemudikankendaraan pick up dengan nomor polisi DK 9121 DI datang dari arah utaraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid Sus/2018/PN Sgrmenuju keselatan dengan membawa penumpang sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi KETUT REDIASA
Ketut Sukalaba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 09.00 wita,telah terjadi kecelakaan antara Pick up DK 9121 DI yang saksi tumpangidengan sepeda motor Honda vario DK 3352 VA, di Jalan Singaraja DesaJagaraga wilayah Dusun Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saat saksi menumpang kendaraan Pick Up DK 9121 DI duduk dibagian depan paling kiri dan disebelah kanan saksi adalah Ketut Rediasa; Bahwa
Ketut Rediasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 09.00 wita,telah terjadi kecelakaan antara Pick up DK 9121 DI yang saksi tumpangidengan sepeda motor Honda vario DK 3352 VA, di Jalan Singaraja DesaJagaraga wilayah Dusun Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Bahwa saat saksi menumpang kendaraan Pick Up DK 9121 DI duduk dibagian depan bersama dengan saksi Ketut Sukalaba;Bahwa kecepatan kendaraan pick up
telah terungkap pada hari Rabu,tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 09.00 wita, berawal ketika Terdakwamengemudikan kendaraan Pick up merk Mitsubishi nomor polisi DK 9121 DIsedang melintas di Jalan SingarajaDesa Jagaraga, wilayah Dusun Munduk,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan kecepatanlaju kKendaraan antara 40 sampai 60 Km/Jam datang dari arah Giri Mas hendakke Desa Bontihing, Singaraja;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksi KetutSukalaba dan saksi Ketut Rediasa
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukranada
26 — 19
atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Sgr.mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain (yaitu Gede Sumada)meninggal dunia, dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truck Box MitsubishiColt Diesel DK 8564 AM, yang didampingi oleh kernetnya bernama saksiKadek Rediasa
jurusanSeriritWanagiri, Wilayah Banjar Dinas Taman, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dengan kejadian sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truck Box MitsubishiColt Diesel DK 8564 AM, yang didampingi oleh kernetnya bernama saksiKadek Rediasa
Saksi KADEK REDIASA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang saksi alami. Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 15.30 Wita bertempat diJalan Jurusan Seririt Wanagiri, Wilayah Banjar Dinas Taman, DesaMunduk, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng.
terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Jalan Raya jurusan SeriritWanagiri,Wilayah Banjar Dinas Taman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, terdakwa mengemudikan kendaraan truck Box Mitsubishi Colt DieselDK 8564 AM, dengan kecepatan sekitar 20 30 Km/jam mempergunakanpersneleng / gigi 2 (dua) dan tidak memiliki SIM B dalm mengemudikan trucnyaterdakwa didampingi oleh kernetnya bernama saksi Kadek Rediasa yangdatang dari arah
benar pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Jalan Raya jurusan SeriritWanagiri,Wilayah Banjar Dinas Taman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, terdakwa mengemudikan kendaraan truck Box Mitsubishi Colt DieselDK 8564 AM, dengan kecepatan sekitar 20 30 Km/jam mempergunakanpersneleng / gigi 2 (dua) dan tidak memiliki SIM B dalm mengemudikan trucnyaterdakwa didampingi oleh kernetnya bernama saksi Kadek Rediasa yangdatang dari arah Selatan menuju
73 — 17
Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum dengan No.19 Mu 0328540 nama Gusti Ayu KadeDessy Prety Andari; Bahwa Pemohon memiliki ljazah DIPLOMA Ill Program StudiManajemen Informatika dengan Nomor Seri ljazah388/AMIK/DIIV2005 dengan nama Gusti Ayu Kade Dessy PrettyAndari, dan nama tersebut sudah sesuai dengan nama Pemohon diKartu Keluarga dan Surat Keterangan Perekaman ( KTP) dengannama Gusti Ayu Kade Dessy Pretty Andari;z Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama Gede Rediasa
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor. 149/WNV/Kbti/2011,tertanggal 12 Juli 2011, atas nama Gede Rediasa dengan DessyPrety Andari, yang selanjutnya diberitanda bukti P89. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5101021005090345 tertanggal 30Oktober 2017 atas nama Kepala Keluarga Gusti Ngurah Putu GunturSeptiawan, yang selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
27 — 27
KADEK WARDANI;e Bahwa saksi menikah dengan pemohon secara agama Hindu pada 23 Juni 1999dan telah dicatatkan di Catatan Sipil ;e Bahwa perkawinan saksi dengan pemohon berjalan baikbaik saja dandianugerahi 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anak pertama bernama PutuNgurah Rediasa yang lahir pada tanggal 31 Januari 2000 dan anak keduabernama Kadek Rintara yang lahir pada tanggal 12 Mei 2005;e Bahwa saksi menyetujui dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan alasan bahwa pemohon tetap
Pengadilan Negeri Singaraja, maka Pengadilan NegeriSingaraja berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, pada tanggal 23 Juni 1999telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara KADEK BUDIASAdengan KADEK WARDANA, perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam AktaPerkawinan Nomor : 600/WNI/Tjk/2013 tanggal 21 Agustus 2013 dan dari perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernamaPUTU NGURAH REDIASA
1.Sang Made Kerta
2.Sang Ayu Wage
15 — 8
SANG NYOMAN REDIASA Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tempat dan tanggal lahiruntuk anaknya; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaHindu; Bahwa Para Pemohon memiliki anak yang bernama SANG PUTUJULIANTA; Bahwa Para Pemohon hendak mengganti tempat dan tanggal lahiranaknya yang semula dalam akta kelahirannya tertulis lahir diKarangasem tanggal 6 April 2002 menjadi lahir di Klungkung tanggal 12Juli 2002;Halaman 4 dari 10 Penetapan
Putu Julianta dan dalam ijazahijazah sekolah anak Para Pemohon tertulis anak Para Pemohon tersebutlahir di Klungkung tanggal 12 Juli 2002;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P7dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu SANG NYOMAN REDIASA
26 — 8
PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2021/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LUH TIRTANI : Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahirKubutambahan, 3 November 1975, AgamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sema,desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan PUTU REDIASA : Lakilaki
Perkawinan juga dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa Kutipan AktaPerkawinan tanggal 23 Agustus 2006 terbukti bahwa di Singaraja, pada tanggal 23Agustus 2006 telah tercatat perkawinan antara Putu Rediasa (Tergugat) dengan LuhTirtani (Penggugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Jro Mangku Nym Sudiarsa.
23 — 13
Saksi GEDE REDIASA Bahwa penggugat merupakan saudara sepupu; Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan inisehubungan dengan perkara perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT (Penggugat) terhadap suaminya yang bernamaTERGUGAT (Tergugat); Bahwa Perkawinan tersebut sudah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BulelengHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sgr Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai 2 (dua)orang anak yang diberi nama : 1
beralasan perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopySuratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan sudah dilegalisir, yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 yang sudah dicocokkan dengan buktisurat yang aslinya dan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama GEDE SUTAMAN dan GEDE REDIASA
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT REDIASA, 61. ARDANI MADE, 62.NI NYOMAN RUSTINI, 63.NI KM. SULASMI, 64. KM SETIANINGSIH, 65. KT JATI, 66. YATINI, 67. MAHARANI NI KD, 68.SARIASIH, KT, 69. SUPARMI, 70. MD SUPARNI, 71. I GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUH SURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NI KT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANG AYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83. WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD, 87.
SRI INDRAWATI;60.KETUT REDIASA;61.ARDANI MADE;62.NI NYOMAN RUSTINI;63.NI KM. SULASMI;64. KM SETIANINGSIH;65. KTJATI;66. YATINI;67. MAHARANI NI KD;Halaman 2 dari 26 hal. Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/201768.SARIASIH, KT;69.SUPARMI;70.MD SUPARNI;71.1 GST A. SUKARMIARINI;72.NI NGH DARMI;73.LUH SURYANI;74.SUTINI NGH;75. SUKASIH KT;76. WY MURJANI;77. NI KT WINTARI;78. NI NYM RUTINI;79. GST A JANUWATI;80. SANG AYU NYM. NATARIANI;81.KM WARDIANI;82. MUDIANI NI WY;83. WYN. DARTIYANI;84. NI MD NISTRI;85.
SF 54.193.75061 INDRAWATI 377.0008.770.000 18.828.000/ 851.444 1.885.000 3.906.180 419759 g3.811.374KETUT 4.050.00062 REDIASA 376.008.760.000 18.783.000849.409 1.880.000 3.896.280 P4:259900 83 504.689 Halaman 183 dari 26 hal.Put.Nomor 434 K/Padt.SusPHI/2017 ARDAN 4.050.00063 MADE 376.0008.760.000 18.783.000/ 849.409 11.880.000 3.896.280 P4*:050000 4 co egoa 3.906.25064 RUSTINI 375.0008.750.000 /18.738.000 847.374 11.875.000 3.886.380 P2:906250 95 378 004NI KM. 53.906.25065 SULASMI 375.008.750.000
KETUT REDIASA, 61. ARDANI MADE, 62.NI NYOMANRUSTINI, 63.NI KM. SULASMI, 64. KM SETIANINGSIH, 65. KT JATI, 66.YATINI, 67. MAHARANI NI KD, 68.SARIASIH, KT, 69. SUPARMI, 70. MDSUPARNI, 71. GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUHSURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NIKT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANGAYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83.WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD,87.