Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
FERIYANTO Bin REDIYONO
326
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FERIYANTO Bin REDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIYANTO Bin REDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    FERIYANTO Bin REDIYONO
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/Pid.C/2018/PN Wno
Tanggal 2 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN ANGGORO CAHYO,SH
Terdakwa:
FERIYANTO Bin REDIYONO
11019
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERIYANTO Bin REDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dos box Handphone merk Samsung J1 Ace berwarna kuning;
    • 1
    (satu) buah Handphone merk Samsung J1 Ace berwarna biru donker;

Dikembalikan kepada saksi Nur Hazizah Binti Supasno;

  • 1 (satu) buah helm berwarna hitam merk BMC;
  • 1 (satu) buah jaket bahan parasit berwarna biru donker terdapat garis;

Dikembalikan kepada Terdakwa Feriyanto Bin Rediyono;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN ANGGORO CAHYO,SH
Terdakwa:
FERIYANTO Bin REDIYONO
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 231/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 23 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Wahudin Bin M.Zaini
584
  • dijawab saksi korban Romli dananya Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dan dijawab saksi korban Rediyono ya, nanti sayacan uangnya dulu, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013diadakan pertemuan dirumah saksi korban Romli yang beralamat di DesaKali Bening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas yang dihadirioleh terdakwa, saksi korban Romli dan saksi korban Rediyono, pada saat itusaksi korban Rediyono bertanya kepada terdakwa apakah benar bapak(terdakwa) bisa masukkan anak saya
    dijawab terdakwa yang ngurusnya adalah Pegawai BKNlalu saksi korban Rediyono bertanya lagi kepada terdakwa kapandiangkatnya PNS tersebut? Dan bila nanti anak saya tidak jadi PNS sepertiyang dijanjikan, masalah uang saya bagaimana?
    dijawab saksikorban Rediyono ada anak saya yang mau ikut PNS lalu dijawab saksikorban Romli kalau mau kita temui Pak Kades Kali Bening (terdakwe),karena untuk masalah biayanya dengan Pak Wahudin (terdakve)kemudian saksi korban Rediyono bertanya uang yang harus disiapkanuntuk ikut PNS tersebut berapa?
    dijawab terdakwa yang ngurusnya adalahPegavai BKN lalu saksi korban Rediyono bertanya lagi kepada terdakwakapan diangkatnya PNS tersebut? Dan bila nanti anak saya tidak jadi PNSseperti yang dijanjikan, masalah uang saya bagaimana?
    Rediyono Bin Ratmo Suwito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Kali Bening;Bahwa saat saksi kerumah saksi Romli Bin Marsudiono, saksi Romli BinMarsudiono menawarkan kepada saksi apakah ada keluarga yang maumasuk PNS dan saksi jawab ada anak saksi yang mau ikut PNS yangbernama Endang Regjiyanti?
Register : 17-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
DENDI PRATAMA
9812
  • memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen),yang Terdakwa lakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCHFAUSI dan Saksi REDIYONO
    Saksi MUCH FAUSIBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokobanah), melihatTerdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan badan dan ditemukan Sebilahpisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kertas yang di catHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spgwarna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balikbajunya;Bahwa Terdakwa
    Saksi REDYONOBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCHFAUSI dan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokbanah),melihat Terdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakanselanjutnya para Saksi melakukan penggeledahan badan danditemukan Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat darikertas yang di cat warna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri di balik bajunya;Bahwa Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak
    berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, sertakepemilikannya tanpa jin dari pihak yang berwenang serta tidakterdaftar dalam benda cagar budaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek
    mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyaijin atau bertentangan dengan ketentuan yang berlaku sehingga bersifatillegal;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapat fakta sebagai berikut: Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
AHMAD MARSUKI Bin MOH. ROJAL
247
  • Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada mulanya saksi REDIYONO, M.W dan saksi NANANG SUGIANTOmendapat informasi dan masyarakat bahwa didalam rumah Desa TamberuHalaman 2 dari 14 Putusan
    Sus/2018/PN SpgBarat Kec.Sokobanah sering dijadikan tempat pesta sabu, setelah mendapatinformasi tersebut saksi REDIYONO,M.W dan saksi NANANG SUGIANTOmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut selanjutnya saksiREDIYONO,M.W dan saksi NANANG SUGIANTO melakukan pengeledahanrumah dan berhasil mendapat barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipbening yang didalamnya terdapat Kristal putin yang diduga narjkotika jenis sabudengan berat kotor + 0,91 gram, 2 (dua) buah lembar tisu warna putih,
    REDIYONO M.W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00Wib bertempat di dalam rumah Ds. Tamberu Barat Kec.
    Sokobanah Kab.Sampang saksi bersamasama dengan REDIYONO M.W telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena membawa sabusabu Bahwa pada saat saksi dan teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat itu terdakwa sedang melakukan pesta atau sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi oleh saksi, terdakwamengkonsumsi sabu bersama RUDI dan 3 temannya yang terdakwa tidaktahu namanya dan setelah mengkonsumsi sabu teman terdakwa yangbernama RUDI pamit kepada
    Sokobanah Kab.Sampang terdakwa AHMAD MARSUKI Bin MOH ROJAL bersamasamadengan RUDI (DPO) telah memilki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ; Bahwa awalnya saksi REDIYONO, M.W dan saksi NANANG SUGIANTOmendapat informasi dan masyarakat bahwa didalam rumah Desa TamberuBarat Kec.Sokobanah sering dijadikan tempat pesta sabu, setelahmendapat informasi tersebut saksi REDIYONO,M.W dan saksi NANANGSUGIANTO melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebutselanjutnya saksi REDIYONO,M.W dan saksi NANANG
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Mei 2015 — ACHMAD JURI
282
  • bertempat di Jalan Raya, Desa Tamberu Timur, KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, Tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk berupasebilah pisau, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 00.15 Wib, saksi REDIYONO
    Saksi REDIYONO M.W, dibacakan keterangannya dalam BeritaAcara Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bersama dengan saksi BriptuNanang.S juga bersama Anggota Polsek Sokobanah setelah mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa SenjataTajam kemudian bersama saksi Briptu NANANG.S dan Anggota PolsekSokobanah lainnya menghentikan 1 (satu) Unit Mobil
    telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan ketentuan Pasal 38 KUHAP sehingga barang bukti tersebutsah menurut hukum untuk diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangketerangannya bersesuaian satu dengan lainnya demikian pula dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan Barang Bukti dalam perkara ini sehinggaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 saksi Briptu Nanang.S dansaksi Rediyono
    Undangundang Darurat No.12 Tahun1951 Unsur Tanpa Hak memberikan maksud sebagai Perbuatan yang Dilarangselain yang tercantum dalam Pasal 2 ayat (2) yaitu apabila barangbarangnyatersebut dimaksudkan digunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumahtangga, atau untuk kepentingan yang sah suatu pekerjaan atau tujuan sebagaibenda/barang Pusaka, Kuno, Ajaib.Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta dipersidanganmenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 saksi BriptuNanang.S dan saksi Rediyono
Register : 25-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 16/PDT.G/2015/PN LLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat:
REDIYONO
Tergugat:
1.ROMLI
2.WAHUDIN
3.Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepolisian Daerah Sumatera selatan Cq.Kepolisian Resor Musi rawas
3610
  • Penggugat:
    REDIYONO
    Tergugat:
    1.ROMLI
    2.WAHUDIN
    3.Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepolisian Daerah Sumatera selatan Cq.Kepolisian Resor Musi rawas
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
S U P O M O, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH
7313
  • Terang Bulan DesaTamberu Barat Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain y ang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi REDIYONO
    M.W dan saksi EKO SUSANTO (Anggota Polsek Sokobanah)mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika, atas informasi tersebut kemudian saksi REDIYONO M.W dan saksiEKO SUSANTO melaporkan kepada Kapolsek Sokobanah selaku atasannya.Kemudian kedua saksi diperintahkan untuk melakukan penyelidikan dengancara mendatangi tempat yang dimaksud.
    Setelah sampai di toko Terang Bulan tidaklama kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi REDIYONO M.W dan saksi EKOSUSANTO (Anggota Poisek Sokobanah) yang mana sebelumnya para saksitelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika.
    REDIYONO M.W. dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Toko Terang Bulan yang berada di Desa Tamberu,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang memiliki 1 (Satu) poket narkotikagolongan jenis sabu dengan berat bersih 0,282
Register : 21-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 832/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Amelya Yuli Hastutil binti Rediyono (alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Krisna Adi Herzeka bin Rustanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( SUBAIRI BIN PONIRI ) kepada Penggugat ( ENDANG LISTIYOWATI BINTI REDIYONO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ). ;

Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rediyono bin Karnoto) terhadap Penggugat (Wakirah binti Kartomo ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
504
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Eva Artika Putri binti Mulyono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Anjar Suprihatin bin Rediyono, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • . - Memberi izin kepada Pemohon ( Sujayanto bin Rediyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rizka Yuliana Aisyah binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rediyono) terhadap Penggugat ( Iratul Umamah);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. DUL MASID Als.P.SAMHARI 2. BADIN
504
  • Saksi Rediyono M, W: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenapermainan sabung ayam menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016sekitar jam 12.00 wib bertempat di tanah tegal yang terletak di Desa TobaiTimur, Kecamatan Sokabanah, Kabupaten Sampang ; Bahwa penangkapan tersebut karena informasi dari masyarakat ; Bahwa permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki izin ; Bahwa tempat diadakannya permainan tersebut
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
4714
  • Saksi REDIYONO M.W, S.H.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — ADIB SULAIMAN Bin NADHIRIN;
424
  • REDIYONO,SH.MH.2. INDRIANI,SH.MKn.Panitera Penggati,DWI RETNO WIDOWATLSH
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 797/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anjar Suprihatin bin Rediyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Artika Putri binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama
Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 25 Juli 2012 — H.PUTRO
SAHERI
232
  • judi, selanjutnyatersangka dan barang bukti dibawa ke Polsek Sokobanah untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar. barang bukti berupa 1 lembar uang pecahan rp.50.000..12 lembar kertas rekapan nomor judi togel serta 1 buah buku ramalannomor jdi togel dan 1 unit HP merk Nokia Type RH 93 model 1110wama pink kombinasi putih tulang yang berhasil disita oleh petugasPolsek Sokobanah :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi ke2 : REDIYONO