Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudianto rudini rusino redion rudhon
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 191/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 Juni 2015 — RUDIONO als RUDI bin BEJO SUBENO
57 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RUDIONO Alias RUDI Bin BEJO SUBENO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Abdullah;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh AAT SUPRIATNA;Dikembalikan kepada Terdakwa RUDIONO Als RUDI Bin BEJO SUBENO;- 1 (satu) lembar slip penyetoran bank BRI Sungailiat 9-8-2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Agustus 2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15-09-2010 warna hijau;- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 07 Nopember 2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Nopember
    RUDIONO als RUDI bin BEJO SUBENO
    PUTUSANNomor 191/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIONO als RUDI bin BEJO SUBENOTempat Lahir : Parit Tiga JebusUmur/ tgl. Lahir :44 Tahun/15 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Gg. Belimbing Rt.12 Desa Lampur Kec. SungaiselanKab.
    Menyatakan terdakwa RUDIONO alias RUDI Bin BEJO SUBENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIONO alias RUDI Bin BEJOSUBENO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Rudiono(DPG), yang menyerahkan adalah saksi serta sebagai saksinyaRIDUAN alias DUAN bin JUMADL. Kedua pada tanggal 08 September 2010 sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah ) di rumah saksi yang berada di Dusun Kayu ArangDesa Cit Kec, Riau Silip Kab. Bangka yang menyerahkannya adalahsaksi dan diterima oleh RIDUAN alias DUAN bin JUMADI yangdibuatkan kwitansinya.
    Saksi RENDITIA als RENDI bin Z YAMIN S di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada dijanjikan terdakwa RUDIONO alias RUDI Bin BEJOSUBENO untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil di DepartemenHukum dan Ham pada bulan Juli 2010 di sekolah SD Negeri 24Sungailiat yang berada Kel, Kenanga Kec. Sungailiat Kab.
    Menyatakan Terdakwa RUDIONO Alias RUDI Bin BEJO SUBENDO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Sql.Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersamasama sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 22 Februari 2013 — RUDIONO
13 — 1
  • ah lahir seorang anak Perempuan bernama SELVI ANDRA YANI anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama RUDIONO dan YUNIAWATI;3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    RUDIONO
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09032010, telah lahir seorang anakPerempuan bemama SELVI ANDRA YANI anak ke1 (satu) dan pasangan suamiistri:yang bernama RUDIONO dan YUNIAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Cat2tan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap permohonannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupakten Sidoaajo, atas namaRUDIONO (bukti P 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupakten Sidoarjo, atas namaYUNIAWATI (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.207/35/V1I/2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu, Kabupakten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dan pasangan RUDIONO
    Keluanga, atas nama kepala keluanga : RUDIONO,No.351510090210009, tertanggal 14022012 (bukti P5);Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan PS5 telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagai
    ampaui batas waktu (satu) tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa SELVI ANDRA YANTI adalah anak dari pasangan suami istri RUDIONO danYUNIAWATI;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yang bemama SELVIANDRA YANTI telah melampaui batas waktu 1 (tahun) belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, maka berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebutdilaksanakan
    ah lahir seorang anakPerempuan bernama SELVI ANDRA YANI anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriyang bernama RUDIONO dan YUNIAWATI;3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannnya;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Februari 2012 — RUDIONO
13 — 1
  • Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 07 Pebruari 1983, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama : RUDIONO dari pasangan suami istri SAIDI dan SOEMAMIK ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    RUDIONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :RUDIONO, Pekerjaan Swasta, umur 29 tahun, beralamat di Jl.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut dikaruniai anak yang diberinama RUDIONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Selasa, padatanggal 07 Pebruari 1983, jam 24.00, adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiistri SAIDI dan SOEMAMIK sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran dari Rumah Sakit/Bidan Ny. SITI HANIAHNo.440/15/2/436.5.5.39/2012 tertanggal 7 Pebruari 1983 yang ditandatangani olehSAIDI, ( Bukti P2 ) ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 07 Pebruari 1983, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama RUDIONO daripasangan suami istri SAIDI dan SOEMAMIK 3.
    Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan kedua orang tersebut dikaruniai anakyang diberi nama RUDIONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariSelasa, pada tanggal 07 Pebruari 1983, adalah anak ke 3 (tiga) ;3. Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayahingga saat ini, ;4.
    Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 07 Pebruari 1983, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama : RUDIONO daripasangan suami istri SAIDI dan SOEMAMIK ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam RegisterKelahiran ..........c cece cece cece eee e cece eeeKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 615/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
RUDIONO
25 — 10

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah bernama Rudiono dan di Ijazah dan Sertipikat rumahnya (SHM No.1584, SHM No.1594 dan SHM No.68) .bernama Sukamto adalah satu orang yang sama dan yang benar/dipakai adalah nama Rudiono sesuai denga data yang ada di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Nikah;
    3. Menghukum

    Pemohon:
    RUDIONO
    Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat tercatat di KTP, KKdan Akta Nikah bernama Rudiono dan Sertipikat dan Ijazah bernamaSukamto adalah satu orang yang sama dan yang benar/dipakai adalahRudiono sesuai di data KTP, KK dan Akta Nikah;c.
    Foto copy Katu Tanda Penduduk NIK.3525020111760001 atas namaPemohon Rudiono, Bukti P 12. Foto copy Kartu Keluarga No.3525021911087875 atas nama KepalaKeluarga Rudiono, Bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Aktan Nikah No.31/31/IV/1998 atas nama Rudiono danSunarti, Bukti P3;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 615/Pdt.P/2019/PN Gsk. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama Sukamto, tertanda P4;.
    Penetapan Nomor : 615/Pdt.P/2019/PN Gsk> Bahwa benar nama Pemohon yaitu Rudiono dengan nama Sukamtoadalah satu orang yang sama ;> Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adapihakpihak yang keberatan ;> 2.
    Saksi SURATI> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;> Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan mengajukan perbedaan nama;> Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon ada perbedaanyaitu data di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah tercatat atas nama Rudiono dan di ljazah dan Sertipikatrumahnya tercatat atas nama Sukamto;> Bahwa benar nama Pemohon yaitu Rudiono dan Sukamto adalah satuorang yang sama ;> Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan satu orang
    Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah bernama Rudiono dan diljazah dan Sertipikat rumahnya (SHM No.1584, SHM No.1594 dan SHMNo.68) .bernama Sukamto adalah satu orang yang sama dan yangbenar/dipakai adalah nama Rudiono sesuai denga data yang ada diKartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Nikah;3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN Tar
Tanggal 1 Oktober 2014 — IWAN RUDIONO BIN KASRI
38 — 4
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa IWAN RUDIONO BIN KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan, jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    IWAN RUDIONO BIN KASRI
    PUTUSANNo 229/Pid.Sus/2014/PN TarDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWAN RUDIONO BIN KASRITempat Lahir : Mojokerto (Jatim)Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 04 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum PNS Kel.
    didampingi Penasihat Hukum THAMRIN PALONDONGAN, SH,berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor : 229/ Pen.Pid.Sus/ 2014/PN Tar tertanggal 06 Agustus 2014;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IWAN RUDIONO
    100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Yesi (Istri terdakwa);4 Menetapkan agar terdakwa terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2014terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IWAN RUDIONO
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa terdakwa IWAN RUDIONO BIN KASRI pada waktu dan tempattersebut sesuai dengan dakwaan Primair tersebut diatas, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan Tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2014, terdakwa membeli shabushabu kepada yangnamanya sering disebut Mas Brow ADI dipinggir Jalan Lapangan tepatnya didepan BandaraJuata
    Unsur *Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar danmenyerahkan narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa terdakwa IWAN RUDIONO BIN KASRI telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 04.00 Wita, bertempat di Rumah terdakwaPerum PNS Kel. Juata Laut Permai Rt. 21 Blok E No. 282 Kec.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
RUDIONO
62 — 31

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama Noor Wahid dalam keadaan pengampuan;
    3. Menyatakan demi hukum Pemohon (Rudiono) sebagai wali pengampu dari adik kandungnya yang mengalami disabilitas/cacat mental bernama Noor Wahid, lahir di Kudus, tanggal 14 Juni 1987, bertempat tinggal di Desa Gribig RT 004 RW 002, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk mengurus dan mewakili melakukan perbuatan hukum
    Rudiono (Pemohon), 2. Sholichin, dan 3. Jamilatun;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
    • Pemohon:
    RUDIONO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
RUDIONO
19 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LUSI DIANA Nomor 55678/TP/2009 tanggal 16 Maret 2009 tertulis dan terbaca TOFIK RUDIANTO dengan WASEM AL NASEM dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDIONO dengan WASEM AL NASEM;
    mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaLUSI DIANA Nomor 55678/TP/2009 tanggal 16 Maret 2009 tertulis dan terbaca TOFIK RUDIANTO dengan WASEM AL NASEM dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDIONO
    Pemohon:
    RUDIONO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.C/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2015 — RUDIONO bin SARTIMIN
17 — 2
  • Menyatakan terdakwa RUDIONO bin SARTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa minum-minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    RUDIONO bin SARTIMIN
    PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila No.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569)KEBUMEN.CATATAN PUTUSANNomor 14/Pid.C/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDIONO bin SARTIMIN.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir :21 tahun / 21 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :
    Menyatakan terdakwa RUDIONO bin SARTIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membawa minumminuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SORONG Nomor 478/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon:
RUDIONO
18 — 10
  • Pemohon:
    RUDIONO
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 8 Mei 2013 — RUDIONO Bin KUSNIARTO
33 — 9
  • Menyatakan RUDIONO Bin KUSNIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap RUDIONO Bin KUSNIARTO dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) Bulan; -----------------------------------------------------------------3.
    RUDIONO Bin KUSNIARTO
    PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :22 2222222 enn nena none enn n nenNama Lengkap : RUDIONO Bin KUSNIARTO.TempatLahir Purbalingga.Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / 29 Oktober 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.e 44 eeeKebangsaan/Kewarganegaraan Padones a nncesiseeeeeecemennememaeemenTempat Tinggal
    Menyatakan Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto bersalah melakukan tindak pidana9Percobaan Turut main judi di jalan umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP jo.
    Terdakwa didakwa sebagaiberikut : 20 29222222222 22222 n 2 nnn =eTRAD VVONARIN) eer nee reer eee rere aon ones aan nemmmcnaenrenenanstienBahwa Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013, bertempat di jalan raya Wates Purworejo Desa Sogan Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan tidak
    Bahwa Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013, bertempat di jalan raya Wates Purworejo Desa Sogan KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi
    Pasal 53 ayat (1) KUHP sertaPasalpasal lainnya dari peraturan per Undangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan RUDIONO Bin KUSNIARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG .2 Menjatuhkan pidana terhadap RUDIONO Bin KUSNIARTOdengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -18/Pdt.G/2017/PN.Byl.
Tanggal 14 September 2017 — -WAHYU PURNAMI -EKO RUDIONO
60 — 7
  • -M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;- Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat WAHYU PURNAMI dan Tergugat EKO RUDIONO yang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-08052013-0019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi pada
    -WAHYU PURNAMI-EKO RUDIONO
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 182/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 6 Juli 2017 — FITRA RUDIONO Bin SUNARYO;
17 — 9
  • Menyatakan terdakwa FITRA RUDIONO Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FITRA RUDIONO Bin SUNARYO;
    PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FITRA RUDIONO Bin SUNARYO;Tempat lahir : Wonokerto;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /01 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Tiyuh Wonokerto Rt/Rw 002/001 Kec.Tulang Bawang
    Menyatakan Terdakwa Fitra Rudiono Bin Sunaryo terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Fitra Rudiono Bin Sunaryodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 182/Pid.B/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 10 Mei 2017 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Fitra Rudiono
    Bejo yang sudah lama menunggu keduanya, dengan bersamasama menaiki ojek kemudian pergi dengan tujuan ke Riau untuk mencariHal. 4 dari 13 Putusan No.182/Pid.B/2017/PN.MGLpekerjaan dengan menggunakan hasil menjual sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fidatur Rohma mengalamikerugian + Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetigaBahwa Terdakwa Fitra Rudiono
    Menyatakan terdakwa FITRA RUDIONO Bin SUNARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 656/Pid.Sus/2015/PN Rhl
Tanggal 4 Februari 2016 — RUDIONO Alias ALDO Bin SURATMAN
49 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RUDIONO Alias ALDO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu; 2.
    RUDIONO Alias ALDO Bin SURATMAN
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TEBO Nomor 105 / Pid.Sus / 2014 / PN Mrt
Tanggal 5 Maret 2015 — OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN
340 — 45
  • Menyatakan terdakwa OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Turut Serta Melakukan Terjadinya Penggunaan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 200,000,000,- (dua ratus juta rupiah).
    OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN
    Sampaisaat ini belum, karena sudah saling percaya biasanya 3 (tiga) hari setelah kerja barudihitung untuk DP atas penyewaan alat berat ;Bahwa, saksi belum menikmati hasil dari penyewaan alat berat miliknya tersebut;Bahwa, terdakwa Okta Rudiono bekerja dengan saksi dan saksi sendiri yangmemberinya upah ;Bahwa, hubungannya antara Mariduk Simanjuntak, Saryono dan Okta Rudiono saksitidak tahu ;Bahwa, terdakwa Okta Rudiono bekerja sebagai operator alat berat, yang dilakukannyadi kawasan hutan produksi
    ;lBahwa, Saryono dan terdakwa Okta Rudiono, mereka dibawa ke Polres untuk di BAP ;= Bahwa, saksi yang mempunyai lahan, terdakwa Okta Rudiono, sebagai operator alatberat, yang memerintahkan terdakwa Okta Rudiono ini untuk bekerja, adalah saksimenyuruh Saryono dan Saryono menyuruh terdakwa Okta Rudiono ini ;= Bahwa, belum ada jalan masih semak semak, dan jalan tersebut untuk mengangkuthasil kebun ;= Bahwa, jalan yang dibuat, sekitar 150 (seratus lima puluh) meter ;lBahwa, saksi tidak ada mengatakan
    Okta Rudiono ke kebun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan saksi, dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi. 2.
    ini bekerja untuk saksi ;Bahwa, saksi yang memerintahkan terdakwa Okta Rudiono untuk membawa alat beratdan membuat jalan tersebut ;Bahwa, saksi tidak memberi upah atau gaji kepada terdakwa Okta Rudiono ;Bahwa, yang memberi gaji terdakwa Okta Rudiono, adalah Aang yang punya alat berat ;Bahwa, bentuk atau cara pemberian gaji terdakwa Okta Rudiono dari Aang selakupemilik alat berat, saksi tidak tahu pasti, yang saksi tahu dari terdakwa Okta Rudionoini, diberi gaji oleh Aang sebesar Rp. 1.000.000, (
    ke lokasi kebun alat berat itu, langsung jalan sendiri tanpa dimuat di atasmobil ;Bahwa, yang membawa alat berat ke lokasi adalah terdakwa Okta Rudiono, dengankeadaan jalan tanah ;Bahwa, dari jalan tanah ke lokasi jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) km ;Bahwa, yang mengarahkan terdakwa Okta Rudiono membuat jalan adalah yang punyakebun Mariduk Simanjuntak ;Bahwa, saksi disitu sebagai pengawas saja atas alat berat itu karena saksi yangmerental ;Bahwa, terdakwa Okta Rudiono sudah mengerjakan pembuatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 976/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 9 Juli 2018 — Ayah Bin Said Rudiono
20 — 3
  • Ayah Bin Said Rudiono
    Manukan Lor II Raya No. 80A SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (jual kopi)Terdakwa Hery Kudyarno als Ayah Bin Said Rudiono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari2018 sampai dengan tanggal 24 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 20184.
    AYAH BinSAID RUDIONO dan terdakwa Il. ISWANTORO Als.
    AYAH Bin SAID RUDIONO, terdakwa Il. ISWANTOROAls. IS Bin SAMAK, terdakwa Hery Kurniawan Bin Ali Mukson danterdakwa Dony Donald Bin Sofyan Rakimin yang sedang berada diwarung Kopi "AYAH" di JI. Manukan Lor II Raya No. 80A Surabaya yangsaat itu sedang duduk bersama, kemudian datang petugas yangberpakaian preman yang kemudian melakukan penggeledahan padaterdakwa . HERY KUDYARNO Als. AYAH Bin SAID RUDIONO,terdakwa Il. ISWANTOROAIs.
    AYAH Bin SAID RUDIONO, terdakwa Il. ISWANTOROAls. IS Bin SAMAK, terdakwa Hery Kurniawan Bin Ali Mukson danterdakwa Dony Donald Bin Sofyan Rakimin, kemudian, kemudianterdakwa . HERY KUDYARNO Als. AYAH Bin SAID RUDIONO danterdakwa Il. ISWANTORO Als. IS Bin SAMAK di bawa ke PolrestabesSurabaya guna proses lebih lanjut.Bahwa adanya kesepakatan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersama antara terdakwa . HERY KUDYARNO Als. AYAH Bin SAIDRUDIONO, terdakwa Il. /SWANTORO Als.
    AYAHBin SAID RUDIONO di warung Kopi "AYAH" yang merupakan tempattinggal terdakwa . HERY KUDYARNO Als. AYAH Bin SAID RUDIONOsekaligus tempat usaha jual kopi terdakwa I. HERY KUDYARNO Als.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 976/Pid.B/2017/PN SBYAYAH Bin SAID RUDIONO, kemudian terdakwa . HERY KUDYARNOAls. AYAH Bin SAID RUDIONO, terdakwa Il. ISWANTORO Als. IS BinSAMAK, terdakwa Hery Kurniawan Bin Ali Mukson dan terdakwa DonyDonald Bin Sofyan Rakimin duduk bersama di dalam warung kopi"AYAH" di Jl.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 599/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2022 — Didik Rudiono, Ir., M.S
18 — 22
  • Didik Rudiono, Ir., M.S
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Sen Jaan alias Rudiono Isnan
14 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 198/1963 tanggal 27 Mei 1963 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang yang semula dari SEN JAAN anak laki-laki sah dari suami istri IE NAM KHENG dan LO TJIEN JONG menjadi RUDIONO ISNAN anak laki-laki sah dari suami istri
    Pemohon:
    Sen Jaan alias Rudiono Isnan
    PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :SEN JAAN alias RUDIONO ISNAN, Tempat/Tg! Lahir :Malang, 2 Mei 1963,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Laks.
    /Perkara Perdata Nomor 449/Pdt.P/2019/PN MigNAM KHENG dan LO TJIEN JONG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor489/K/P.N/1978 atas nama SEN JAANBahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor164/U.4/61/Kependd/1979 atas nama SEN JAAN mengajukanperubahan nama menjadi RUDIONO ISNANBahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama RUDIONO ISNANBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon
    nama Pemohon sebenarnya adalah RUDIONO ISNAN anak lakilaki sah dari DASUKIN ISNAN dan LO, TJIEN JONG namun demikian dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P3) masih tertulis nama Pemohon SEN JAAN anak lakilaki sah dari Suami istriIE NAM KHENG dan LO TJIEN JONG, oleh karenanya selanjutnya HakimHal. 8 dari 14 hal.
    /Perkara Perdata Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Mlgpersidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RUDIONO ISNAN anak lakilaki sah dari Suami istri DASUKINISNAN dan LO, TJIEN JONG sehingga permohonan pemohon untukmengganti nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 198/1963 tanggal 27 Mei 1963 yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kota Malang yang semula SEN JAAN anak lakilaki sah dari suamiistri IE NAM KHENG dan LO TJIEN JONG menjadi RUDIONO
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 9 APRIL 2019 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 9 APRIL 2019No.449/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (SEN JAAN alias RUDIONO ISNAN).An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapal...........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 71/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGAI RUAN ILIR vs RUDIONO
30 — 12
  • BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGAI RUAN ILIR vs RUDIONO
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT-II/AD/VII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI
177 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RUDIONO EDI SURYANTO, S.IP,M.M. Brigjen TNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua : Korupsi 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDan Denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).
    Surat-surat :1) Laporan Hasil Audit Kasus Penyalahgunaan Wewenang dan Jabatan, Penggelapan, Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Brigjend TNI Rudiono Edi, S, S.IP Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad) tanggal 21 April 2016.2) KOP Kasad Nomor KOP/0095/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, menetapkan kepada Dankodiklat TNI AD, para Dan/Dir/Ka untuk melaksanakan kegiatan Litbang Balakpus TNI AD TA. 2015.3) KOP Kasad Nomor KOP/0117/11/2015 tanggal 26 Februari 2015, menetapkan memberikan wewenang
    Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP..M.M sebagai Kadislitbangad.20) Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Sprin/1945A/II/2015 tanggal 27 Juli 2015 tentang dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab jabatan lama sebagai Kadislitbangad an. Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M.21) Kwitansi KU-17 dari Dislitbangad tanggal 3 Juli 2015 uang sebesar Rp.460.000.000,00.
    Syailendra H (Directur Centorfor Innovative Learning).76) Surat Permohonan bantuan tenaga Konsultan/Perekayasa kepada Rektor Surya University Nomor B/1178A/II/2014 tanggal 17 Juli 2014 yang ditandatangani Kadislitbangad Brigjen TNI Rudiono Edi.S.I.P.M.M.77) Foto Copy Surat Tugas Bantuan Tenaga Konsultan an Sdr Syailendra Harahap.S.Si dkk 10 orang Nomor 097A/SU/RA/II/2014 tanggal 21 Juli 2014 yang ditandatangani Rektor Surya University Prof.Yohanes Surya,Phd.78) Foto Copy Surat Perintah Kadislitbangad
    Sprin/652/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 tentang untuk melaksanakan kegiatan pemeriksaan khusus terkait penyalahgunaan dana program satuan Dislitbangad TA.2015.82) Surat Perintah Irjenad Nomor Sprin/180/IV/2016 tanggal 13 April tentang untuk melakukan Audit dana program satuan Dislitbangad TA.2015 dan sekaligus sebagai saksi ahli untuk kepentingan proses penyidikan tindak pidana penyalahgunaan wewenang dalam jabatan, penggelapan dan tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Brigjen TNI Rudiono
    RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 3-K/PMU/BDG/AD/ I/2018
Tanggal 16 April 2018 — RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI
546 — 0
  • Rudiono Edi Suryanto, S.IP, M.M. Brigjen TNI. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 14-K/PMT-II/AD/VII/2017 tanggal 17 Januari 2018, sekedar mengenai lamanya pidana penjara, pidana tambahan dan Denda sehingga amar putusan selengkapnya menjadi : a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu F. Rudiono Edi Suryanto, S.IP, M.M.
    Laporan Hasil Audit Kasus Penyalahgunaan Wewenang dan Jabatan, Penggelapan, Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Brigjend TNI Rudiono Edi S, S.IP Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad) tanggal 21 April 2016.b. KOP Kasad Nomor KOP/0095/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, menetapkan kepada Dankodiklat TNI AD, para Dan/Dir/Ka untuk melaksanakan kegiatan Litbang Balakpus TNI AD TA. 2015.c.
    Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP..M.M sebagai Kadislitbangad.t. Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Sprin/1945A/II/2015 tanggal 27 Juli 2015 tentang dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab jabatan lama sebagai Kadislitbangad an. Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M.u. Kwitansi KU-17 dari Dislitbangad tanggal 3 Juli 2015 uang sebesar Rp.460.000.000,00.
    Kwitansi KU-17 dari Brigjen TNI Rudiono Edi tanggal 17 September 2015 uang sebesar Rp.180.000.000,00 untuk keperluan : Lanjutan program Laboratorium Bandung (yang membayarkan Paku Dislitbangad : Mayor Cku (K) Kurnia Lestari yang menerima Mayor Inf Maman Hidayat, Kasi Uji Komlek, alamat Bandung.qqq.
    Surat Permohonan bantuan tenaga Konsultan/Perekayasa kepada Rektor Surya University Nomor B/1178A/II/2014 tanggal 17 Juli 2014 yang ditandatangani Kadislitbangad Brigjen TNI Rudiono Edi.S.I.P.M.M.yyy. Foto Copy Surat Tugas Bantuan Tenaga Konsultan an Sdr Syailendra Harahap.S.Si dkk 10 orang Nomor 097A/SU/RA/II/2014 tanggal 21 Juli 2014 yang ditandatangani Rektor Surya University Prof.Yohanes Surya,Phd.zzz.
    RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI