Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Alias DUDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIANTO Alias DUDUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun) dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- Terdakwa RUDIANTO ALIAS DUDUT

RUDIANTO Bin MUJIMAN

PUTUSANNomor : 24/Pid. sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaradari terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANTO Bin MUJIMANTempat Lahir : Sentang (Sumatera Utara)Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 23 April 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sukojadi Rt.10 Rw

B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : RUDIANTO Bin MUJIMAN tersebut.Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranga terdakwadalam perkara ini.Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan.Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 18 Maret 2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama para terdakwa memutuskan :371.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Bin MUJIMAND telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahat,secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dalambentuk shabushabu" dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana peniara terhadap terdakwa RUDIANTO BinMUJIMAND selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), subsidair selama 6(enam) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa RUDIANTO Bin MUJIMAND membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidakakan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya dimana ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Bin Drs. H. MARSUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi korban Muh. Ali Abdullah;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jeneponto dengan Nomor Rekening 0258-01-000144-56-6 An. Rudianto beserta Prin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

RUDIANTO BIN Drs. MARSUKI

Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi koroan Muh. Ali Abdullah; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jenepontodengan Nomor Rekening 025801000144566 An. Rudianto besertaPrin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;4.

Snj.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Rudianto Bin Drs H.

Rudianto bertemu dirumahnya di Jl.

Ali Abdullah dengan Rudianto;1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jeneponto denganNomor Rekening 025801000144566 An.

Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi korban Muh. Ali Abdullah; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jenepontodengan Nomor Rekening 025801000144566 An. Rudianto beserta PrinOut Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;6.

Menyatakan terdakwa Christoper O Dewabrata Bin Rudianto Nitiardjotelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersama-sama dan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaChristopher O Dewabrata Bin Rudianto Nitiardjokarena salahnya dengan Pidana Penjara selama8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesarRp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.

Menghukum Terdakwa Christoper O Dewabrata Bin Rudianto Nitiardjountuk membayar uang penggantisebesar Rp.3.760.170.883,36 (tiga milyar tujuh ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah koma tiga puluh enam sen),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut

Christoper O Dewabrata Bin Rudianto Nitiardjo

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN RUDIANTO Pgl. RUDI dan DONI HARIANTO Pgl. ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

MUHAMMAD HASAN RUDIANTO Pgl HASANII. DONI HARIANTO Pgl ARI

MUHAMAD HASAN RUDIANTO Pgl HASAN,terdakwa Il.

MUHAMADHASAN RUDIANTO dan terdakwa II.

perbuatan tersebut adalah :terdakwa dan MUHAMAD HASAN RUDIANTO Pgl HASAN bersamasama dengan IGIN OKTANDES (DPO) pergi ke Lokasi Pabrik KelapaSawit PT.

MUHAMAD HASAN RUDIANTO danterdakwa II.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Rudianto

Prada Rudianto NRP 31100441320888

Bahwa Terdakwa Rudianto adalah prajurit TNIAD yang masihberdinas aktif di Denzipur8/GM dengan pangkat Prada, NRP31100441320888 jabatan Ta Angru Ton IIl Denzipur8/GM sampaidengan perbuatannya yang menjadi perkara sekarang ini.b.

Bahwa benar Rudianto sampai dengan terjadinya perkaramasih berstatus sebagai prajurit TNI AD, dan belum pernah berhentimaupun diberhentikan oleh pejabat yang berwenang sehinggaTerdakwa masih berdinas aktif, kesatuan terakhir Denzipur8/GMdengan pangkat Prada NRP 31100441320888 Jabatan TaDenzipur8/GM.2.

Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin Komandan Kesatuan maupun atasan lainnya yang berwenang,status Terdakwa masih sebagai prajurit aktif dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer dengan jabatan sebagai TaDenzipur8/GM, sehingga Pangdam VI/Mlw selaku Paperamenerbitkan Keppera Nomor : Kep/4/l/2013 tanggal 8 Januari 2013atas nama Terdakwa Rudianto pangkat Prada NRP311004413208882 untuk diadakan penuntutan dan diperiksa olehPengadilan Militer yang berwenang103.

Bahwa benar Terdakwa Rudianto adalah anggota prajurit TNIAngkatan Darat yang berdinas di Denzipur8/GM dengan jabatan TaDenzipur8/GM berpangkat Prada NRP 311004413208882sebagaimana Keppera dari Pangdam VI/Mlw selaku Papera Nomor :Kep/4/l/2013 tanggal 8 Januari 2013.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : Rudianto, Prada NRP.31100441320888, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN

Selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa ALBERT,SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kembali datang kerumahsaksi korban MESRA, SH binti P. BORO untuk meminjam uangkembali kepada saksi korban, dan hal tersebut dilakukan terdakwaALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN secara berulang ulang sehingga total uang yang dipinjam oleh Terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kepada saksi korban MESRA,SH binti P. BORA sebesarRp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratus ribu rupiah).

(empat juta rupiah) dan jugaterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN menyewamobil milik saksi korban ELIMAR selama beberapa hari sehinggauang sewa mobil yang harus dibayar oleh terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN sebesar Rp. 4.000.000. (empatjuta rupiah) sehingga total uang milik saksi ELIMAR binti H.MUHTAR RAFI yaitu ssebesar Rp. 8.000.000.

MUHTAR RAFI juga didatangi oleh ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp. 1.100.000. (satu juta seratus riburupiah) kemudian terdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO binPALEMBANGAN beberapa hari kemudian kembali datang kerumahsaksi ELIMAR binti H. MUHTAR RAFI untukmeminjam. ...meminjam sejumlah uang dan keseluruhan uang yang telahdipinjam olehterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN terhadapsaksi ELIMAR binti H. MUHTARRAFI sebesar Rp. 4.000.000.

(empatjuta rupiah) dan juga terdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO binPALEMBANGAN menyewa mobil milik saksi korban ELIMAR selamabeberapa hari sehingga uang sewa mobil yang harus dibayar olehterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN sebesarRp. 4.000.000. (empat juta rupiah) sehingga total uang milik saksiELIMAR binti H. MUHTAR RAFI yaitu ssebesar Rp. 8.000.000.

Menyatakan Terdakwa Rudianto Bin Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rudianto Bin Efendi

Nama : Rudianto Bin Efendi;2. Tempat lahir di : Rantau Panjang (Muba);3. Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 31 Desember 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rantau Panjang Dusun V Desa rantau PanjangKec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin;7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Rudianto Bin Efendi bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalamDakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudianto Bin Efendi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara. Dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Rudianto

/Pid/B/2015/PN.Skykorban Riskika Jopisa Bin Johan sehingga korban Riskika Jopisa Bin Johanterjatuh selanjutnya kedua orang tersebut mengambil tas korban Riskika JopisaBin Johan yang berisikan handphone dan uang korban Riskika Jopisa BinJohan serta mengambil sepeda motor korban Riskika Jopisa Bin Johan danselanjutnya para Terdakwa langsung pergi ke Desa Karang Waru;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke2 K.U.H.Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Rudianto

Menyatakan Terdakwa Rudianto Bin Efendi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RUDIANTO Bin SUHARTO

PUTUS ANNo. 140/Pid.B/2013/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama lengkap RUDIANTO BinSUHARTO;Tempat lahir Ramayadi (Kecamatan JawaiSelatan);Umur/Tanggal Lahir 27 Tahun / 02 Desember1985;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Harapan Rt.12/06Desa Sarang Burung UsratKecamatan

Perkara : PDM26/SBS.1/07/2013 yang pada pokoknya menyatakan :Primair :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO pada hari Rabu tanggal 15 BulanMei Tahun 2013 sekira Pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di depan rumah Saksi FAHRUL ROZIBin HALIMAN di Dusun Setia Dharma Desa Parit Setia Kecamatan Jawai KabupatenSambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, mengambil suatu barang

Perkara :9PDM25/SBS.1/07/2013 tanggal 14 Agustus 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan :Menyatakan terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO telah terbukti bersalah secara14sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsur iniadalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum adalah RUDIANTO Bin SUHARTO yang juga adalah orang

yangmeringankan bagi terdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e =Terdakwa telah pernah dihukum dan berulang kali melakukan tindak pidana.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda sehingga dapat diharapkan untuk memperbaiki kelakuannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO

Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN ASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDIANTO BIN ASIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIANTO BIN ASIM;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN ASIM bersalah melakukan tindakpidana menyuruh melakukan dan turut' serta melakukanmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 773/Pid/Sus/2014/PN.SKY.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO BIN ASIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap di tahan;3.

Lab1946/NNF/2014 Tanggal 26 September 2014 dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat 1 (satu) botol vial berisi urine dan 1 (satu) botol vial berisi darah miliktersangka Rudianto Bin Asim dengan hasil pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menguasai Narkotika golongan bukan

tanaman tersebuttanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentinganllmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUDIANTO BIN ASIM pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jin.

Lettu Chb Riono Rudianto Simamora

GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAY Br. GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING

GINTING Als DEDEKBin RUDIANTO GINTING dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

GINTING Als DEDEK BINTI RUDIANTO GINTINGpada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan LintasMinas Perawang KM. 02 Desa Minas Timur Kecamatan Minas Kabupaten Siakatau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara narkotika yaitumenggunakan narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat menggunakan narkotika jenisshabushabu pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul02.00 wib di jalan Lintas Minas Perawang Km. 02 Desa Minas Timur kec.Minas Kab.

GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING, dipersidangan Majelis Hakim telah membacakan identitas terdakwa dan olehyang bersangkutan telah membenarkan serta di persidagan tidak terlihatadanya halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

GINTING Als DEDEKBin RUDIANTO GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;204. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK

PUTUSANNomor 18/Pid/B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama : RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK;Tempat lahir : Lumpatan (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 9 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pasar Inpres LK. I Kel.

Als ANTO Bin KANIK bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBARATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE3KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO Als ANTO BinKANIK pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO GT warna hijau BG 4743 SQDikembalikan kepada saksi Harohiman

HAROIMAN BINMAKMUN HASAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dketahui atau tidak dikehendaki oleh yangbehak perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RUDIANTO ALSANTO BIN KANIK mengambil sepeda motor milik korban M.

HAROIMAN BIN MAKMUN HASAN mengalamikerugianRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUDIANTO ALS ANTO BIN KANIK pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 20 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan tahun 2014 bertempat di Jl. Pasar Inpres LK. I RT. 03 RW.

HAROIMAN BINMAKMUN HASAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RUDIANTO ALSANTO BIN KANIK mengambil sepeda motor milik korban M.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan negara;5.

RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO

PUTUSANNo. 157/Pid.B/2013/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTOTempat lahir : RamayadiUmur / tgl.lahir : 27 tahun /02 Desember 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Harapan Desa Sarang BurungUsrat Rt 12 Rw 06 Kec.

Perkara : PDM113/SBS/07/2013 tertanggal 30 Juli 2013 yangpada pokoknya menyatakan :PERTAMA:Bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO bersamasamadengan saksi MANTO Als KOLOK Bin KHAIRUDIN dan saksi BUDIANSYAH alsBULIN Bin TOMIN (dalam berkas perkara terpisah/splitcing) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu pada hari Minggu tanggal 21April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan April tahun 2013, bertempat di depan

dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha RX King KB 3608 PA warna Putih tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaituSaksi Mirno Anak Sudrak dan akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUDIANTO

Perkara :PDM113/SBS/07/2013 tanggal 09 September 2013, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :12Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan , sebagaimana telah diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Als RUDI BinSUHARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa

lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalamunsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya .Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum adalah RUDIANTO

1.Menyatakan Terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI LALIAN Als.

- QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 57/Pid.Sus/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN: RT/RW. 001/001, Kel. Ponu, Kec. BibokiAnleu, Kab.

202 one ne nnn nn nnn n nn nn nnn cnn ec nc nnn ncns1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16 September2014, Nomor : 57/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16September 2014, Nomor : 57/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penetapanhariBerkas perkara atas nama terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDILALIAN Als. RUDI LALIAN Als.

Menyatakan ia terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN aliasRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* melanggar Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1KUHPidalia, 5~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn mene2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN aliasRUDI LALIAN alias RUDI atas kesalahannya itu dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah) subsidiair 4 (Empat) BULAN kurungan dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatantetap, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar ia terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIANalias RUDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralisan dalam persidangan

RUDIANTO,RUDIANTO,

Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohon :RUDIANTO, Lahir di Malang, 17 Pebruari 1973, LakiLaki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Vila Taman Golf 3941,Kota Araya, Rt.003, Rw.009, DesaTirtomoyo, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia No. e4.HI.03.06.31.799, atas nama Kwok Rudianto diberitanda P2;3. Foto copy Paspor No. A 7916097, atas nama RALFAEL KWOK, tanggalpengeluaran 24 April 20014, diberitanda P.3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3078/WNI//2003,atas nama RALFAEL anak dari KWOK Rudianto dan IKAYANI, tertanggal22 Oktober 2003, yang dibuat Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, di beri tanda P4;5.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.157/2000,tertanggal 8 Agustus 2000 atas nama RUDIANTO dan IKAYANI, diberi tandaP5;6.

dengan alasan untuk kepentinganmasa depan anak tersebut, dan untuk itu perlunya penetapan dari PengadilanNegeri Kepanjen;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut, maka Hakim akanmempertimbangkan apakah benar pemberian nama tersebut tidak bertentangandengan hukum dan memang benar nama tersebut mempunyai hubungan denganpemohon atau keluarga besar dari pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti Foto copy sesuai dengan aslinya SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. e4.HI.03.06.31.799, atas namaKwok Rudianto

diberitanda P2 dan juga Foto copy sesuai dengan aslinya KutipanAkta Kelahiran No. 3078/WNV/2003, atas nama RALFAEL anak dari KWOKRudianto dan IKAYANI, tertanggal 22 Oktober 2003, yang dibuat Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, di beri tanda P4, maka dapatdisimpulkan jika Pemohon mempunyai nama yaitu Kwok Rudianto, dimana namatersebut tertera pula pada Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, jadi bila manaatas keinginan Pemohon dan keluarganya nama anak Pemohon ditambah menjadiRALFAEL

Rudianto

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

RUDIANTO

dari toko selanjutnya uang hasil penagihantersebut tidak disetorkan ke bagian kasir namun dipergunakan untukkeperluan pribadinya tanpa sepengetahuan perusahaan PT.Galaxi IndahJayae Bahwa saksi menerangkan mengerti terjadinya penggelapan tersebutsetelah melakukan pengecekan keuangan hasil penjualan barang milikPT.Galaxi Indah Jaya dari sales terdakwa RUDIANTO setelah memanggilterdakwa RUDIANTO ternyata terdakwa RUDIANTO mengakui bahwa uanghasil penjualan barang tersebut tidak disetorkan ke bagian

kasir namun dipergunakan untuk keperluan pribadinyatanpa sepengetahuan perusahaan PT.Galaxi Indah JayaBahwa Saksi menerangkan mengerti terjadinya penggelapan tersebutsetelah saksi diberitahu oleh kepala admin bahwa setelah melakukanpengecekan ternyata sales terdakwa RUDIANTO tidak menyetorkan uanghasil penagihan ke bagian kasir dan setelah melakukan pengecekan ke tokoternyata pihak toko sudah membayarkan ke terdakwa RUDIANTO yangmana terdakwa RUDIANTO mengakui bahwa uang hasil penjualan barangtersebut

Galaxy Indah Jaya dan dilakukanpengecekan ternyata sales terdakwa RUDIANTO tidak menyetorkan uanghasil penagihan ke bagian kasir dan setelah melakukan pengecekan ke tokoternyata pihak toko sudah membayarkan ke terdakwa RUDIANTO yangmana terdakwa RUDIANTO mengakui bahwa uang hasil penjualan barangtersebut tidak disetorkan ke bagian kasir namun dipergunakan untukkeperluan lainnya tanpa sepengetahuan perusahaanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan7.FERI YULIANTO

Galaxy Indah Jaya dan dilakukanpengecekan ternyata sales terdakwa RUDIANTO tidak menyetorkan uanghasil penagihan ke bagian kasir dan setelah melakukan pengecekan ke tokoternyata pihak toko sudah membayarkan ke terdakwa RUDIANTO yangmana terdakwa RUDIANTO mengakui bahwa uang hasil penjualan barangtersebut tidak disetorkan ke bagian kasir namun dipergunakan untukkeperluan lainnya tanpa sepengetahuan perusahaanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan8.

Galaxy Indah Jaya dan dilakukanpengecekan ternyata sales terdakwa RUDIANTO tidak menyetorkan uanghasil penagihan ke bagian kasir dan setelah melakukan pengecekan ke tokoternyata pihak toko sudah membayarkan ke terdakwa RUDIANTO yangmana terdakwa RUDIANTO mengakui bahwa uang hasil penjualan barangtersebut tidak disetorkan ke bagian kasir namun dipergunakan untukkeperluan lainnya tanpa sepengetahuan perusahaanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan9.IMAM THOHARI

Rudianto

dari Pemohon J wre e ccc nec e nee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1692/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 03072008 sebagaianak Jakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Rudianto

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Rudianto dan Saryati anak lakilaki yangbernama Nail Abdurrothan pada tanggal 03072008 ;3.

ADAM ZAKARIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur tanggal 03072008; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Rudianto dan Saryati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

PUTRI LESTARI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familiPemohon; eet aa aa Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur tanggal 03072008; wa an== Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rudianto dan Saryati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1692/Pdt.P/2012/PN.BTAberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kabupaten OKU Timurtelah dilahirkan dari perkawinan Rudianto dan Saryati anak lakilakiyang bernama Nail Abdurroihan pada tanggal 03072008