Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Sos
Tanggal 19 Januari 2017 — -BANDI REDOLOF BLUKU
12758
  • Menyatakan Terdakwa Bandi Redolof Bluku terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak dan penyaniayaan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2.
    -BANDI REDOLOF BLUKU
    Ahmad Yani No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BANDI REDOLOF BLUKU;Tempat lahir : Bul Asal;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa Bandi Redolof Bluku telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anakdan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat(1) jo. Pasal 76 C UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bandi Redolof Bluku denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buki berupa : 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga (KK) an.
    Saksi: Klaudia Baikole Alias Claudia, tanoa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Korban diperhadapkan dipersidangan sehuoungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Bandi Redolof Bluku terhadap diriKorban sendiri;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di depan kios ibu Uni di DesaWayafli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Bandi Redolof Bluku teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak dan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanKumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
HARTA DOYO Als DOYO Bin BAMBANG HERMANTO ALM
4575
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Mesin Grenda merek MODERN;
    • 1 (satu) DVD merek TECKYO BM.111Q;
    • 1 (satu) set speaker aktif merek PROFOTEX;

    Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi REDOLOF

    dalam pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTA DOYO alias DOYO binBAMBANG HERMANTO (Alm) berupa pidana Penjara selama 2 (dua)Tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mesin Grenda merek MODERN;e 1 (satu) unit DVD merek TECKYO BM.111Q;halaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 77/Pid.B/2019/PN Kphe 1 (satu) set speaker aktif merek PROFOTEX.Dikembalikan Kepada Saksi REDOLOF
    FALENTINO Als FALEN Bin MARGONO dan Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi REDOLOF FALENTINO AlsFALEN Bin MARGONO menderita kerugian sekitar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan Keberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1)REDOLOF FALENTINO alias FALEN bin MARGONO, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi
    yang bertempat di Desa Taba Tebelet Kepahiang tersebutadalah pukul 23:30 WIB yang merupakan waktu tengah malam;halaman 11 dari 14 halaman Putusan nomor 77/Pid.B/2019/PN KphMenimbang, bahwa ketika Terdakwa mengambil barangbarangditempat Usaha Meubel tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan ataudengan kata lain tanpa dikehendaki oleh Saksi REDOLOF selaku pemilik UsahaMeubel tersebut, yang dengan demikian semua unsur ini dianggap telah pulaterpenuhi;Ad.4.
    Menetapkan agar Terdakwa ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Mesin Grenda merek MODERN; 1(satu) DVD merek TECKYO BM.111Q; 1 (satu) set speaker aktif merek PROFOTEX;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi REDOLOF FALENTINO aliasFALEN bin MARGONO selaku pemilik.5.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PETRA DUMATUBUN/B, DKK VS KAN LONG, DK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Redolof Dumatubun dulu dankini Clementina Dumatubun ;d.