• RUDOLFO GIUSTI DE MARLE

  PUTUSANNo. 1938 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDOLFO GIUSTI DE MARLE ;tempat lahir : Italia ;umur/ tanggallahir : 67 tahun /4 Maret 1943 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kusumasari No. 5 Br.

  karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon' Kasasi Terdakwa :RUDOLFO

• Pemohon:
  NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI

  TAIDI adalah seoranganak dari Perempuan yaitu Ibu MARTAFIEN TAIDI berdasarkan kutipan aktekelahiran No. 668/Ist/2009; Bahwa Pemohon sejak kecil tidak tinggal bersama ibu kandung yaituMARTAFIEN TAIDI melainkan di asuh dan dibesarkan oleh Bapak RISALDPAULUS MAKAGANSA serta di biayai segalah keperluan pendidikan sampaidengan sekarang ini; Bahwa Pemohon bernama NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI memohon agarnamanya di tambahkan menjadi NOVRIANTO RUDOLFO .

  Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariNOVRIANTO RUDOLFO TAIDI menjadi NOVRIANTO RUDOLFO TAIDIMAKAGANSA;3.

  Novrianto Rudolfo Taidi,Selanjutnya diberi tanda ......... 0c. cece cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee settee tee eseeseesees PHSHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN Thn4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 710317171190001 tanggal 18 Oktober2018 an. Novrianto Rudolfo Taidi, selanjutnya diberi tanda .................::006 P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7103170604680301 tanggal 8 Agustus2020 an. Risald Paulus Makagansa, selanjutnya diberi tanda ...................

  Taidi menjadi Novrianto Rudolfo Taidi Makagansa ?

  Taidi menjadiNovrianto Rudolfo Taidi Makagansa ?

• Pemohon:
  GABRIEL RUDOLFO GONGA

• Pemohon:
  NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa RUDOLFO MIDAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibat luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
  Terdakwa:
  RUDOLFO MIDAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARIO RUDOLFO PANGANDAHENG Alias HENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RAJA OKTO SIMANJUNTAK,S.H
  Terdakwa:
  MARIO RUDOLFO PANGANDAHENG

• Pembanding/Penuntut Umum : JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
  Terbanding/Terdakwa : Rudolfo Victoriano Nicanor

  PUTUSANNomor 3/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDOLFO VICTORIANO NICANORTempat Lahir : Calumpang General Santos City PhilipinaUmur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun / 31 Agustus 1981Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : PhilipinaTempat Tinggal : Calumpang General Santos City Philipina(Saat

  BERNAL dan saksi EDWIN KALOYAMA tarik menuju ke laut Philipina untuk di tangkap dengan kapal jaring,pada saat kapal terdakwa bersama saksi REYNALDO BUJAWA BERNALHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MNDdan saksi EDWIN KALO YAMA sedang menarik batang tersebut kemudianterdakwa melihat di belakang kapal terdapat kapal patroli ORCA O4;Bahwa kapal FB.LB VIENT 009 merupakan kapal lampu yang bertugasuntuk mengumpulkan ikan, setelah ikan terkumpul ditunggu hingga subuhatau dinihari terdakwa RUDOLFO

  Menyatakan terdakwa RUDOLFO VICTORIANO NICANOR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapayang memiliki dan/atau. mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEE yang tidakmemiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan Kedua yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) jo Pasal 102 Undang Undang RIHalaman 6 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MNDNo.45

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDOLFO VICTORIANONICANOR dengan pidana Denda sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) Subsider 10 (Sepuluh) Bulan kurungan3.

  Menyatakan Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanor telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengoperasikan kapal Perikanan berbendera asing di Zona EkonomiEkslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Ilzin PenangkapanIkan (SIPI)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanoroleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 400.000.000., (empatratus Juta Rupiah);3.

• 1. Menyatakan Terdakwa RUDI RUDOLFO SIAHAAN Als RUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
  Terdakwa:
  RUDI RUDOLFO SIAHAAN ALIAS RUDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal Perikanan berbendera asing di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanor oleh

  Penuntut Umum:
  JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
  Terdakwa:
  Rudolfo Victoriano Nicanor

  PUTUSANNomor : 12/Pid.SusPRK/2019/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Perikanan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: RUDOLFO VICTORIANO NICANOR: Calumpang General Santos City Philipina: 37

  Menyatakan terdakwa RUDOLFO VICTORIANO NICANOR iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barangsiapa yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEE yangtidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)sebagaimana kamiPut.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDOLFO VICTORIANONICANOR dengan pidana Denda sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) Subsider 10 (Sepuluh) Bulan kurungan3.

  Menyatakan Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanor telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal Perikanan berbendera asing di Zona EkonomiEkslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudolfo Victoriano Nicanoroleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 400.000.000., (empatratus Juta Rupiah);3.

  Lasut, SH, selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Bitung, dihadapan Terdakwa Rudolfo VictorianoNicanor dengan didampingi oleh : Michael R. Jacobus, SH.MH.CLA.CPL..,Rosilin Masihor, SH., Debie Z. Hormati, SH. Penasihat Hukum Terdakwa danSdr. Smarten Pumpente Penterjemah terdakwa dalam perkara ini ;HAKIM KETUAFAUSIAH, SH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. HABSON BATUBARA. SH. M.P IR. VENTJE RUNTUWAROUW. M.SiPANITERA PENGGANTINOVA HABIBIE, SH. Put.

• Terdakwa-I : RUDOLFO SITOMPUL, PRADA, NRP 31100358660790. b. Terdakwa-II : JOKO SANTOSO, PRATU, NRP 31060023590485.

  PENGADILAN MILITER 102 MEDANPUTUSANNOMOR : 88K/PM I02/AD/VI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : RUDOLFO SITOMPUL.Pangkat/NRP : Prada/31100358660790.Jabatan : Tayan Rad Ki III.Kesatuan : Yonkav6/Serbu.Tempat dan tanggal lahir Sibolga, 25 Juli 1990.Kewarganegaraan

  Rudolfo Sitompul pada tanhun2011 dan Terdakwa II Sdr. Joko Santoso pada tahun 2008 pada saat Saksi masukdinas di Yonkav6/Serbu hanya sebagai atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan famiili.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIBSaksi keluar dari Asmil Yonkav 6/Serbu menuju Kota Binjai untuk menjumpaiteman perempuan Saksi An. Sdri. Olivia setelah Saksi bertemu dengan Sdri.Olivia lalu kami berangkat ke rumah teman Sdri. Olivia di Jl.

  Rudolfo Sitompul danTerdakwa Il Sdr. Joko Santoso paling depan dan Saksi melihat dengan jelasTerdakwa menikamkan sangkur yang dibawanya ke anggota Yonif100/Raiderdan Terdakwa II juga ikut memukul sedangkan Saksi tidak mendapat sasarankarena terhimpit sepeda motor.4.

  Terdakwal RUDOLFO SITOMPUL, PRADA, NRP31100358660790.b. Terdakwall: JOKO SANTOSO, PRATU, NRP 31060023590485.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama.2.

• RUDOLFO MANO alias POMAmendapat penganiayaan di bagian dagu saat itu saksi langsungmeninggalkan tempat kejadian, sementara saudara RUDOLFO MANOalias POMA masih berada di tempat kejadian karena di halanghalangioleh saudara ANTONIUS WERBITU alias ARAB sehingga saksi tidakmengetahui apa yang terjadi lagi terhadap saudara RUDOLFO MANOalias POMA, namun setelah di RSUD saudara RUDOLFO MANO aliasMANO menceritakan bahwa luka tersebut adalah karena penganiayaanyang dilakukan oleh saudara ANTONIUS WERBITU

  saudara BAPA ALDO, tidak lama kemudian saudara ARABdan korban saudara RUDOLFO MANO terjadi cek cok dan ribut danpada sat terjadi ribut tersebut saksi berusaha mererai saudara ARAB dansaudara RUDOLFO MANO,dan saat itu saksi mengatakan ada apa inikenapa kalian ribut, kKemudian saudara RUDOLFO MANO lari ke arahdepan rumah saat itu saksi langsung pulang dengan saudara YURIS;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN TimBahwa saksi tidak melihat saat saudara ARAB melakukanpenganiayaan terhadap

  saudara ARAB, saksi hanya sempat melihatsaudara ARAB ribut dengan saudara RUDOLFO MANO saja;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa akibat penganiayaanyang dilakukan oleh saudara ARAB terhadap saudara RUDOLFO MANOalias POMA tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

  hal tersebutlah yangmelanjutnya minuman keras lagi karena saudara RUDOLFO MANO aliasPOMA langsung meninggalkan rumah saksi karena di kejar oleh saudaraARAB dan saudara LUKAS, namun saksi tidak mengetahui pasti apayang menyebabkan saudara RUDOLFO MANO alias POMA terlibat aduHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Timmulut dengan saudara ARAB, yang saksi tahu bahwa saat masih minumdi rumah saat itu saksi melihat saudara RUDOLFO MANO alias POMAsempat keluar dari rumah sambil terima telepon

  dan selanjutnya saudaraARAB ikut keluar rumah, tidak lama kemudian saya melihat saudaraARAB dan saudara RUDOLFO MANO alias POMA terlibat adu mulut didepan rumah saya tetapi saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanpermasalahan tersebut;Bahwa setelah melihat saudara RUDOLFO MANO alias POMAterlibat adu mulut dengan saudara ARAB, selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara BERTI dan saudara YORIS langsung keluarrumah dengan tujuan melerai saudara RUDOLFO MANO alias POMAdan saudara ARAB, dimana saat

• /li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah Kardus Handphone Iphone XS warna Abu-abu;
  • 1 (Satu) buah Tas Pinggang warna Cokelat;
  • 1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 S warna Abu-abu;
  • 1 (Satu) buah Dompet Coach warna Abu-abu;
  • 1 (Satu) buah KTP atas nama RUDOLFO

  OKTAVIANUS;

• 1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri dengan nomor kartu 4097 6631 2521 0436;
• 1 (Satu) buah Kartu Kredit BCA dengan nomor kartu 1889 8016 3985 4103;
• 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank NOBU dengan nomor kartu 5047 1031 0103 0282;
• 1 (Satu) buah SIM C Lampung atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;
• 1 (Satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu 530777952035738686;
• 1 (Satu) buah Buku Tabungan BCA dengan No.

  DIAN PEPY;

• 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052;
• 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rek. 0670330371 An.DIAN PEPY;* 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052;* 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt4.

XS warna abuabu dan sebuah cincin emas di taruh diatastempat tidur, Kemudian saksi RUDOLFO OKTAVIANUS tidur.

karenaTerdakwa dikasih tumpangan oleh saksi Rudolfo; Bahwa, Terdakwa menginap ditempat saksi Rudolfo sejak tanggal 14Desember 2019, selama 2 (Dua) minggu;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN Jkt.

Brtmerek IOHONE XS warna abuabu dan sebuah cincin emas di taruh diatastempat tidur, Kemudian saksi RUDOLFO OKTAVIANUS tidur.Bawa sekitar pukul 12.00 WIB ketika bangun tidur mencari handphon merekIphone XS warna abuabu yang ditaruh diatas tempat tidur ternyata tidak adakemudian saksi RUDOLFO OKTAVIANUS mencari barangbarang yang laindan mencari terdakwa namun tidak ditemukanBahwa sekitar pukul 03.00 WIB ketika saksi RUDOLFO OKTAVIANUS sedangtidur terdakwa tanpa sijin pemiliknya mengambil barangbarang

Rek. 0670330371 An.DIAN PEPY; 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662810509052; 1 (Satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening1170006187009 atas nama RUDOLFO OKTAVIANUS;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi RUDOLFO AKTAVIANUS;6.

• PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;- POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11 Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996; POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember 1994;ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri B.PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri B.

  PANGGABEAN danMARIS MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996, POSMA RUDOLFO MARULITUAPANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri B.

• wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara,Percobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan denganjumlah melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi ACHMAD SAIFUDIN dan Saksi RUDOLFO

  ERBADELMINOV SIAHAAN yang masingmasing merupakan PNS Bea danCukai Bandara Internasional Soekarno Hatta sedang bertugas dan melihatTerdakwa AMY DIENG yang baru tiba dari Dubai dengan menggunakanpesawat Emirathe sedang membawa sebuah tas warna hitam motif bulat.Kemudian karena Saksi ACHMAD SAIFUDIN mencurigai bawaanTerdakwa kemudian bersamasama dengan Saksi RUDOLFO dan Seoranganggota Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan pemeriksaanterhadap tas milik Terdakwa dan ditemukan 6 (enam) kaleng saos

  kemudian bersamasama dengan Saksi RUDOLFO dan SeorangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 742 /Pid.B/2019/PN Tnganggota Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan pemeriksaanterhadap tas milik Terdakwa dan ditemukan 6 (enam) kaleng saos tomatyang didalamnya diduga berisikan Narkotika golongan jenis shabu dansetelah dilakukan tes dengan menggunakan alat lon Scanpositifmengandung Methamphetamine.

  kemudian bersamasama dengan Saksi RUDOLFO dan Seoranganggota Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan pemeriksaanterhadap tas milik Terdakwa dan ditemukan 6 (enam) kaleng saos tomatyang didalamnya diduga berisikan Narkotika golongan jenis shabu dansetelah dilakukan tes dengan menggunakan alat lon Scan positifmengandung Methamphetamine.

• warna merah;

• 1 (satu) buah Kartu Indonesia sehat atas nama Reski Bali Allo;
• 1 (satu) buah Kartu Indoensia Sehat atas nama Joni Sapu;
• 3 (tiga) buah Kartu BPJS ketenagakerjaan atas nama Reski Bali Allo;

dikembalikan kepada saksi Reski Bali Allo;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi PA 2172 HH Nomor Rangka MH3RG4610HK062237 Nomor Mesin G3F7E-0442712 dan kunci motornya;

dikembalikan kepada saksi Rudolfo

M Gebze yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 WITsaksi berada di rumah dan datang seorang Teman dari saksi RudolfoHorota yakni saudara Steven Pigome alias Epen ke rumah saksi RudolfoHorota di Jalan Elang Kompleks Pastori GKI Ebenzeser, Timika danmengatakan kepada saksi Rudolfo Horota untuk meminjam motor merekYamaha Vixion warna merah, kemudian pada Hari Selasa 28 Januari2020 pukul 18.00 WIT saat saksi Rudolfo

Horota pulang dari kerja,saudara Yonathan (teman saksi Rudolfo Horota) mengatakan td pagi adaanggota polisi datang mengambil kunci dan motor Yamaha Vixion untukdiamankan;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah adalah milik saksiyang telah saksi tukarkan dengan saudara saksi yaitu saksi RudolfoHorota pada tahun 2019 yang lalu; Bahwa saksi dan saksi Rudolfo Horota memiliki hubungan keluarga yaitusaudara dari mama saksi;Bahwa motor Yamaha Vixion dulu dibeli untuk suami saksi, namunkarena saksi

sudah berpisah sehingga saksi sulit untuk mengendaraimotor tersebut, dan juga dari kantor tempat kerja saksi mengahruskanbekerja memakai rok, sehingga dengan alasan tersebut saksi mencarimotor matic, dan kebetulan di saat itu saksi Rudolfo Hororta memilikimotor merek Yamaha Fino, sehingga saksi menghubungi saksi RudolfoHorota dan bersepakat untuk saling tukar motor;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa motor merek Yamaha Vixion dan Yamaha Fino tersebut masihdikredit;Bahwa untuk

motor merek Yamaha Vixion angsuran per bulannya dibayaroleh saksi Rudolfo Horota dan motor merek Yamaha Fino perbulannyadibayar oleh saksiTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1Bahwa Terdakwa 1 pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 21.40 WIT

Kota Timika mencari korban untuk diambil barangnya, namun setelahberkeliling Timika Terdakwa 1, Terdakwa 2 serta 3 (tiga) orang teman lainnyayang masih (DPO) yaitu Dei Alias Om Dei, Yohan Agaki dan Steven Pigome AliasEpen tidak menemukan korban;Bahwa pada saat Terdakwa 1 merampas 1 (Satu) buah tas merek Jielshi warnahitam yang saat itu sedang dipakai oleh saksi Reski Bali Allo Terdakwa 2 duduk diatas motor merek Honda beat warna hitam;Bahwa motor Vixion warna merah dipinjam Terdakwa 1 dari saksi Rudolfo

• SADDAM RUDOLFO DAULAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua oleh Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun

  Penuntut Umum:
  ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
  Terdakwa:
  1.Riswan Rudi Hasibuan
  2.Saddam Rudolfo Daulay